最高のレーザーレベル - Bosch、ADA、または DeWALT?

レーザー水準器を購入する際に注意すべき主なパラメータの 1 つは、投影距離です。このインジケータは、ビームがはっきりと見える、デバイスからオブジェクトまでの最大距離を意味します。専門家は、測定範囲が 20 m 以上のモデルを選択することを推奨しており、選択したすべての機器はこの指標に適合します。大規模な屋外建設プロジェクトの場合、これらのレベルの機能では不十分な場合があります。その場合、受信機を使用するのが理にかなっています。このような移動により、作動距離とビームの明るさが大幅に向上します。わかりやすくするために、参加者の指標を表にまとめました。

レーザーレベルの受信機は別途購入するため、評価では、選択したレベルの独立した作業の結果に基づいて操作します。したがって、Condtrol Omniliner 3D がこの候補のリーダーになります。モデル ADA 機器 3D LINER 4V と GREEN 福田 MW300D-3GX が最も近い競合相手になり、その数値は 20% 低くなります。 3位はプロレベルのDeWALT DCE089D1G。そして、指名で最も「控えめ」だったのは、BOSCHとHildaのレーザーレベルでした。

アマチュア測定機器は、廊下での測定精度が 0.3 ～ 0.8 mm/m であることが要求されます。プロのレーザーレベルでは、この数値は 0.3 mm / m を超えてはなりません。比較における参加者のパラメーター:

表からわかるように、Bosch、Ada、Kondtrol、および Hilda ブランドのレーザー レベルは、優れた偏差パラメータを示しています。彼らのかなり後ろには、DeWalt と福田がいます。同時に、マーキング用のラインを構築する精度はプロ用機器の要件を完全に満たしているため、比較のすべての参加者は、あらゆるレベルの複雑さの構築に最適です。

すべてのレーザー水準器には、磁気サスペンションにセルフレベリング振り子が装備されています。ビームを投影するシステムが配置されているのはその上です。このソリューションは、レベリングを簡素化し、マーキング ラインの正確な投影を保証します。比較のために選択されたモデルは、セルフレベリング角度に関して 2 つの「陣営」に分けられます。

したがって、Bosch、DeWalt、および Controlrol のレベルは、他の比較参加者よりも 1 度多く偏差を均等化することができます。違いはわずかですが、それでも評価に影響します。

このインジケータは、取り付けられたプリズムの設計によって異なります。さまざまな数の垂直線と水平線、十字線、および制御点を投影できます。この場合、すべての参加者は、両方の平面で円形投影 (360°) の可能性があります。メンバー オプションは次のようになります。

表の結果に基づくと、この比較では福田ブランドのレベルが 1 位で、ADA 機器のマーキング機能が 2 位でした。 3 位は、DeWALT DCE089D1G と BOSCH GLL 3-80 Professional の 2 つのモデルです。レーザー レベル ブランドの Condtrol と Hilda が評価を締めくくります。

この指標は、レーザー マークアップの密度に影響を与えます。これにより、レーザー レベルを使用する実用性と、複雑な構造物の組み立てや面取り作​​業の精度が向上します。比較結果は要約表に示されています。

トップ 3 は、ヒルダ、フクダ、ADA の各ブランドのレベルで表されています。同時に、後者は最初の 2 つの場所よりも大幅に劣っています - 16 と 12 に対して 5 つのビームのみです。Bosch、DeWalt、および Controltrol ブランドの残りの参加者には、それぞれ 3 つのマーキングビームがあります。

インジケータは屋外作業にとって重要です。不適切な環境条件で水準器を使用すると、投影の精度だけでなく、レーザー水準器の性能そのものも保証できなくなります。メーカーによって宣言された温度範囲の比較を明確にするために、デバイスのパラメーターを一般的な表にまとめます。

最も耐霜性と耐熱性が高いのはDeWaltレベルでした。 Condtrol Omniliner 3D は良好に機能しますが、ADA 機器 3D LINER 4V GREEN は極端な暑さでの作業には適していません。ヒルダ、フクダ、ボッシュのモデルについては、零下 5 度未満の温度では機能しません。耐熱性に関しては、2番目の3つのモデルの最初の2つのモデルが優れたパフォーマンスを発揮します。しかし、最も弱いのはボッシュのレーザーレベルでした。参加者を評価するとき、まず、この比較でモデルの位置に影響を与えたレベルの耐霜性に注意を払いました。

建設現場はかなり攻撃的な環境であり、各デバイスが湿気や建設の粉塵に対して適切に保護されていることを確信していました.そのとおりですが、この保護のクラスはモデルによって異なることが判明しました。

ご覧のとおり、参加者は 2 つの「キャンプ」に分けられました。 IP65 保護レベルのモデル (Fukuda、Condtrol、および DeWALT) は、あらゆる気象条件から十分に保護されています (ケースは、水圧下でもデバイスの動作を維持します)。 Hilda、Ada、および Bosch レーザー レベルは耐性が低くなります (IP54) - ほこりから十分に保護されており、湿度が高く、水しぶきには耐えますが、それ以上の条件では安全に使用できません。

フクダMW300D-3GXは、検証証明書を持つ唯一のレーザーレベルです。この点で、彼は議論の余地のないリーダーです。 Condtrol Omniliner は、耐衝撃ハウジング、2 つのバッテリー充電器、リモコン、収納バッグを備えています。キットの HiLDA 4D レベルには、ウォール マウントと特別なプラットフォームがあり、すべての面で傾斜したマーキング ラインを操作できます。また、本体の縁にはラバーパッドを採用し、タッチボタンとリモコンの両方で操作が可能です。

DeWALT DCE089D1Gには、ブラケット、バッテリーと充電器、マーキングターゲット、専用ゴーグル、携帯用ケースが付属しています。レベリングオフ機能は、ADA 機器を除くすべての機器で利用できます。同時に、このレベルにはスイベルベースがあり、主電源から電力を供給でき、測地スケールとターゲット、ゴーグル、および保管と持ち運び用の優れたケースが付属しています。しかし、BOSCH GLL 3-80 モデルは、頑丈なプラスチック製のワードローブ トランク以外に自慢することはできません。バッテリーも充電器もありません-バッテリーで動作します（1日の作業）。しかし、敬意を表する必要があります-レーザーレベルの精度には異論はありません.

これらのモデルはすべて正確でプロフェッショナルであると安全に見なすことができるという事実にもかかわらず、それらのコストは大幅に異なります.比較に参加したレーザーレベルの平均価格は次のとおりです。

ご覧のとおり、価格が最も低いヒルダ ブランドのモデルは、誰もが認めるリーダーになっています。商標フクダ、ADA、およびコントロールは、メインストリーム セグメントに表示されます。 BOSCH GLL 3-80 Professional レベルは 4 分の 1 高く、DeWALT レーザー レベルは最も手頃な価格のモデルのほぼ 7 倍の費用がかかり、最下位になります。

各レーザーレベルの主な基準を評価し、結果を最終表に入力しました。比較の結果を要約し、どのレーザーレベルが優れているかを確認する必要があります。

4ポイントの深刻なマージンで、比較のリーダーは福田MW300D-3GXレーザーレベルであり、優れた「生存性」だけでなく、他の参加者とは一線を画す検証証明書も誇っています。 Condtrol Omniliner 3D は 4 つのカテゴリで優勝し、比較の勝者に劣ることはほとんどありません。最高の価格にもかかわらず、Hilda 4D/16 レーザー レベルは 3 位にとどまりましたが、価格だけで順位を分けたわけではありません。

4 番目の参加者である ADA インストルメント 3D LINER 4V GREEN とトップ 3 を共有するのは 2 ポイントだけです。 DeWalt と Bosch の評価を閉じる。研究された特性に基づいて、かなり高い価格のために、有名なブランドからのレベルのそのような位置が可能になったと言えます.