最高のレーダー DVR - Roadgid、Onlooker、または Inspector?

ビデオレコーダーの場合、作業の主な指標はカメラアングルとマトリックスの感度です。このカテゴリの機器の最小要件は 90 度です。この角度により、車のボンネットの真正面にスペースを固定できます。最適なカメラ アングルは 120 度です。これよりも高い値は、光学系が優れていることを示します。

画像の品質に直接影響するガジェットの 2 つ目の機能は、マトリックス パラメータです。この指名の比較は、光学部品の特性の表によって明確に示されています。

ご覧のように、SilverStone F1 HYBRID S-BOT PRO DVR コンボの記録では、小さな詳細を見ることができます。このモデルだけが最高のマトリックス感度とスーパー HD 画質を実現します。ユニバーサル レーダー探知機のブランドである Onlooker、Roadgid、Daocam、および iBOX には、同様の特徴があります。視野角が大きいため、マトリックスではフル HD 画像のみを取得できます。ただし、Inspector MapS モデルは、カメラの視野角が小さいという点で異なりますが、DVR が正しく機能するには十分です。

2 台目のカメラの存在により、路上や車内の状況を制御できる範囲が劇的に広がります。技術的能力が利用可能であるため、監視システムをビデオ パーキング センサーとして使用できます。この指名では、デバイスのパラメーターは次のとおりです。

ご覧のとおり、6 つのコンボ DVR のうち 4 つは、本体の外側に 2 つ目の録画チャンネルとカメラを備えています。これらは、Onlooker、Roadgid、Daocam、iBOX です。最後のカメラは、フレーム レートで 2 番目のカメラに遅れをとっています。 iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dual は 25 fps です。 SilverStone および Inspector モデルに関しては、録画用の 2 番目のビデオ チャネルがありません。この指名では、彼らは絶対部外者です。

この係数は、格納されている情報の配列の量に影響します。ご存知のように、DVR には設定で上書き機能があります。ディスクの割り当てられた領域の空き容量がいっぱいになると、内部プログラムは後続の各ビデオを最も古い日付のファイルに記録します。ビデオ録画ドキュメントのアーカイブの深さは、メモリ カードのサイズによって異なります。比較参加者は、次のマイクロ SD ボリュームをサポートしています。

ご覧のとおり、Inspector MapS がこの評価のリーダーになりました (比較結果用)。その機能の半分で、タブレット コンボ ビデオ レコーダー Onlooker M84 Pro の特性。残りの参加者は、サポートされているマイクロSDカードの量に関して、これらのモデルよりもかなり劣っています.公平を期すために、Roadgid X9 Hybrid GT 2CH コンボの現在のビデオを保存するには 64 GB で十分です。ただし、Roadgid、Daocam、および iBOX モデルには 2 つ目のビデオ録画チャンネルがあり、これにもメモリ ディスクのスペースが必要です。このため、トリニティは比較リストの最後になりました。

DVR に内部電源があれば、駐車場に駐車している間も機能を実行できます。モデルの特性を調べることで、次の結論に達しました。

Onlooker M84 Pro のバッテリーは最も印象的です。オンボード ネットワークに接続しなくても、デバイスを長時間動作させるには十分です。ノミネートの評価 (比較結果) の 2 位は、SilverStone コンボ デバイスが占めています。 Inspector のレーダー探知機モデルのバッテリーはわずか 230 mAh です。 Roadgid X9 Hybrid GT 2CHのバッテリーはさらに弱い。 Daocam および iBOX ブランドのデバイスにはコンデンサが内蔵されています。その容量は、記録ファイルを正しく保存し、オンボード ネットワークから切断した後にプログラムを完了するのに十分です。

多くの習慣から、コンボレーダー探知機はかなり弱く実用的でないモデルであると信じています。これは事実ではなく、比較の参加者はこれを確認しています。デバイス受信機を使用すると、さまざまな範囲で制御機器を特定できます。 GPS 測位機能のモデルに存在することで、静止した監視ポイントのデータベースを操作することが可能になります。次の比較表は、参加者の機能を明確に示しています。

すべてのモデルには、静止したコントロールポイントに近づくことを警告する衛星情報提供者の機能があります。定期的なデータベースの更新がサポートされています。 SilverStone モデルのアンテナには特別なアンプがあり、そのおかげで、デバイスは「背面から」を含む低出力レーダーを完全に検出します。同様の機能は、iBOX、Inspector、Roadgid、および Daocam ブランドのコンボ レーダー探知機によって実証されています。レーザー受信機がないため、Onlooker の検出器部分はやや控えめに見えます。このため、Poliscan、Laser、AMATA、LISD などの警察の速度制御装置を検出することはできません。

チップの特性は、レーダー探知機を搭載した DVR の動作品質に重要な役割を果たします。プロセッサは、コンボ デバイスの少なくとも 2 つの機能を同時に提供する必要があります。したがって、ガジェットの操作でフリーズやその他の誤動作がないかどうかは、そのアーキテクチャと電力（クロック周波数）に依存します。比較参加者は次の機器を持っています。

Onlooker M84 Pro には最高の機能が見られます。DVR コンボの汎用性を考えると、そのような特性を持つプロセッサはそのタスクで優れた仕事をします.評価の 2 位 (比較結果) は、SilverStone と Roadgid によって共有されるべきでした - これらは同一のプロセッサを使用しています。ただし、最初のモデルには2番目のビデオ録画チャネルがありません。つまり、プロセッサはより少ない負荷で動作し、システムの安定性が大幅に向上します。4位はInspectorコンボDVRです。そのプロセッサは、1つのビデオチャネルの高品質処理とアンチレーダーユニットの操作で優れた仕事をします.リストは Daocam と iBOX によって閉じられています。彼らのプロセッサは完全に同一で、前の参加者よりも 3 分の 2 弱いです。これがデバイスの品質に影響を与えなかったことは注目に値します。これらのモデルのレビューを調べたところ、プロセッサに関する重要なコメントは見つかりませんでした。

この指名では、すべてが非常に明確です。カー ガジェットは、特定の条件下でのみ正常に動作します。モデルの特徴は次のとおりです。

ご覧のとおり、iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dual DVR コンボが最も霜に強いことがわかりました。続いて耐霜性が同じ3機種。これらは、Onlooker、SilverStone、および Daocam ブランドの代表です。インスペクターのトレードマークであるコンボレーダー探知機は耐低温特性が悪いようです。 Roadgid モデルは +5°C でも不安定です。熱中の安定性に関しては、同じRoadgidを除くすべてのモデルが優れた熱安定性指標を備えており、+55度の臨界点から始まります。

モニターのサイズは、レーダー探知機とレコーダーの動作に関するグラフィック情報の認識に影響を与えます。さらに、大きなモニターを使用すると、デバイスメニューを操作してアーカイブからレコードを表示する方が便利です。比較したモデルの画面の対角サイズは次のとおりです。

予想通り、Onlooker タブレットがリーダーになりました。 7 インチの画面は、他のデバイス機能を実装するのに非常に便利です (次のカテゴリを参照)。これに続いて、同じ 3 インチのディスプレイ パラメータを持つ 4 つのモデルが続けて表示されます。これらは、SilverStone、Inspector、Roadgid、および Daocam です。しかしiBOXモデルは対角2.4インチしかありません。このサイズは、レジストラまたはレーダー探知機として機能するには十分ですが、リモート カメラをビデオ パーキング センサーとして使用する場合は、あまり便利ではありません。

次の表で、比較参加者のインターフェイス機能とその他の機能を体系化しようとしました。

Onlooker ノミネートのリーダーには、ドライバー アシスタント、ビデオ パーキング センサー、および Android OS 上の他のアプリケーション (同じナビゲーター) の形で一定の利点があります。モデルRoadgid、Daocam、iBOX、Inspectorには、上記で説明したオプションに加えて、所有者がアーカイブへのリモートアクセスとガジェットの制御、GPS情報提供者向けのデータベースの便利な更新を取得するワイヤレスインターフェイスがあります。セカンド カメラと技術的なソリューション (リバース ギアをオンにしたときに画像を表示する) のおかげで、モデルにはビデオ パーキング センサーも搭載されています。上記の利点はすべて、SilverStone コンボ DVR にはまったくありません。今回の指名では、彼は絶対部外者です。

レーダー探知機を搭載した DVR の価格は、そのようなコンボ ガジェットを個別に購入するよりもはるかに有利です。少なくとも、比較参加者に関しては。モデルの評価の魅力は次のとおりです。

今回の指名では、リーダーシップに少し驚いた。リモートカメラで動作しないデバイスの価格が最も魅力的であると予想しました.ただし、私たちの場合、メーカーの要因が役割を果たしました。中国のブランドであるダオカムはロシア市場を積極的に征服しており、その特性がより高価なモデルと比較可能であることを明確に示しています。他のすべてのモデルは、品質特性と機能の向上に伴い、十分に根拠のあるコストの増加を示しています。

すべての候補の平均スコアを計算することにより、比較のリーダーを決定しました。ピボット テーブルは次のようになります。

まともなマージンで、比較の勝者はOnlooker M84 Proでした.彼は5つのノミネートで勝っただけでなく、残りのコンボDVRの評価は非常に高いレベルであることが判明しました.このモデルの特別な利点は、インテリジェント セキュリティ システムを含む一連の追加機能です。

ランキング2位はRoadgid X9 Hybrid GT 2CH。性能もかなり高く、追加機能の点ではリーダーに劣ります。 Daocam Combo wifi 2ch と SilverStone F1 HYBRID S-BOT PRO は実質 3 位タイでした。そして、これは、最初のモデルが比較参加者の中で最高の価格オファーを示したという事実にもかかわらず.

最も耐霜性の高いコンボ レーダー探知機 iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dual が 5 位になりました。インスペクタ MapS は最下位でした。公平を期すために、すべてのモデルのポイントのギャップは重要ではなく、比較リーダーだけが明らかに評価を支配していることに注意する必要があります.