Samsung A52 と Xiaomi Poco X3 Pro - どちらのスマートフォンが優れていますか?

電話ケースはプラスチック製です。価格帯を考えると驚くことではありません。心地よい触感を残し、滑ったり、きしんだりしません。少なくとも、100 ドルの電話で違いを感じることができます。外部の違いに移りましょう。

ユーザーの側から見ると、スマートフォンを後ろから見ると、Poco X3 自体が注目を集めます。カメラ ブロックの非標準設計は、Samsung の通常の配置とは対照的です。そして、大きなPOCOロゴのおかげで、背中には小さなチャームがあります。しかし、これは万人向けではありません。誰かがこのスタイルをマナーが悪いと考えるでしょう。

土砂降りの雨の下に入ると、韓国の防水性で安全性がより落ち着きます。宣言された基準に従って、Xiaomiには防塵機能があり、60度の水滴に耐えることができます（これは垂直のものよりも一桁急です）.サムスンは、水に30分間浸しても生き残る能力と、ほこりからの最大の「鎧」を誇っています。

大きさはほぼ同じですが、手に持った時の重さのカテゴリーの違いが感じられます。あなたのポケットの中の韓国人は、Xiaomiに比べて仲間よりも軽く感じます.スキャナの位置は、個人の都合と好みの問題です。したがって、偏りのない比較分析は不適切です。表には、どのモデルがどこにあるかが表示されます。

比較分析では、相反する 2 つのスクリーン タイプが衝突しました。Samsung A52 の最大コントラスト AMOLED と、Xiaomi Poco X3 Pro のより高いヘルツの IPS です。

以下の表は、比較のために主な特性をまとめたものです。解像度だけは同じです。サムスンは画質の点で最高のディスプレイを持っています。なんと言ってもこれが彼らの強みです。このメーカーのテレビのマトリックスを思い出すだけで十分です。

一方、中国人は、頻度、保護、および作業領域のサイズの点でリードしています。 Samsung が 1.6 メートルの高さからの落下に耐えなければならない場合 (80% のケース)、Xiaomi は 3.2 メートルから落下させることができます。しかし、これらはすべて実生活とはかけ離れた実験室での実験です。実際には、それはすべて電話の取り扱い、傷、ひびの有無とサイズによって異なります。

画面のリフレッシュ レートについては、ハードウェア ストアにアクセスして、モデルを 90 Hz および 120 Hz オプションと比較してみてください。違いに気づきましたか？次に、この機能はあなたにとって重要です。それ以外の場合は、より重要なニュアンスに集中してください。

電話で死後の剖検を行う時が来ました。女の子が財布のデザインと色を合わせることを好む場合、男性はチップの技術的特性の比較に進みます。そこで、初心者にもわかるように分析していきます。この表は、ハードウェアの主なパラメーターをまとめたものです。

プロセッサーパワーに関しては、中国のXiaomiがより多くのポイントを獲得しています.これは、より高いメモリ帯域幅、パフォーマンス、周波数、およびより小さいトランジスタ サイズです。サムスンのファンを怒らせないように、Snapdragon 720G は 10 か月新しく、グラフィック周波数は 10% 高くなります. RAM セットは同様です. 4 GB の追加オプションがあるのは韓国人だけです。チップの種類と周波数は同じです。

物理メモリ (ROM) の容量は同じです。128 GB または 256 GB の電話を購入して、お気に入りのおもちゃをインストールできます。ただし、注意点が 1 つあります。実際、ドライブの種類は世代ごとに異なります。 UFS 3.1 はバージョン 2.1 より高速です。つまり、ハードディスクへの読み取りと書き込みの速度は約 3 倍異なります。ユーザーが肉眼で見えないことは明らかです。しかし、負荷の高いゲームや 4K ムービーを実行すると、ストレージ タイプの違いに気付くでしょう。

テスト プログラム (Antutu、Geekbench、3DMark) を使用してデバイスのパフォーマンスを比較すると、Xiaomi はすべての面で韓国のライバルを少なくとも 60% 上回っています。

比較表の列が示すように、両方の電話のインターフェイスは似ています。大きな違いは、Xiaomi に赤外線ポートがあることです。これは、Wi-Fi を使用しない「スマート」テクノロジーを使用しているユーザーに役立ちます。テレビのリモコンに取って代わり、エアコンやカメラを制御します。残念ながら、赤外線ポートは家電製品の近くでしか使用されません。電気ケトルが Wi-Fi 経由の制御をサポートしている場合、このモジュールは役に立ちません。

中国と韓国のヘッドフォンは 3.5 mm 出力を介して接続されます。どちらもステレオ スピーカーと FM ラジオを備えています。 Samsung は、Dolby Atmos テクノロジの存在で大きなアドバンテージを持っています。オブジェクト指向サウンドの効果的なトラック エンハンサーである、いわゆるサラウンド サウンド。音楽愛好家は理解し、感謝するでしょう。

サムスンはシャオミを赤子のように扱った。彼らが言うように：「Tuzikのような加熱パッドを引き裂いた」.写真家は、メガピクセルの数がプロのカメラの指標ではないことをすぐに教えてくれます.しかし、この場合、機器自体の品質を考慮せずに、数字でさえ優勢です。

Poco X3 は、その前身と比較すると単純に後退しました。それでも、最新のプロセッサである画面のヘルツに焦点を当てたProバージョン。しかし、彼女は写真愛好家を維持できませんでした。

サムスン A52 はすぐに光学安定化で際立っていました。そして、これはアクティブな Instagram ユーザーのカルマに +10 です。ますます優れたメガピクセル、広角カメラ、マクロ カメラがトップに。フロントカメラは4Kビデオを撮影するようになりました。ミッドレンジの電話の場合、これらの数値は有望です.申し訳ありませんが、ポコ、あなたはノックアウトされました。

中国の強い側に移りましょう。より強力なバッテリー、より速い充電、キット内のアダプターはすぐに最大になります。同時に、高いヘルツ率は仕事の自律性に影響しません（適応性の賞賛）。すべての点で、宣言された数字の中には、大きくて大胆なプラス記号があります。ただし、急速充電のためには、Samsung は別のアダプターを購入する必要があります。ただし、忘れがちな人のためのオプションにすぎません。職場には1台、自宅には急速充電器があります。

今興味深いニュアンスについて。バッテリー容量の大きな違いにもかかわらず、両方のスマートフォンの自律性はほぼ同じです.これは、Samsung の Amoled ディスプレイと Xiaomi のより貪欲なプロセッサが貢献するところです。自律性テストの結果に関する興味深い統計を表で比較できます。これは、多いほど長いとは限らないことを証明しています。

そして、状況のあいまいさについてのいくつかの言葉。中国人の場合、後続のファームウェアごとにバッテリー寿命が改善されることが期待されています。そうすれば、数だけでなく実質的に韓国の兄に対して最大のアドバンテージを得る。これまでのところギャップはありますが、私たちが望むほど大きくはありません。

価格に見合う価値があるため、Samsung と Xiaomi のモデルは購入者に人気があります。したがって、これらの電話には十分なレビューとレビューがあります。ネガティブから始めましょう。

Yandex.Market の購入者は、ほとんどの場合、Samsung のケースがプラスチック製であり (そのため薄っぺらに見えます)、キットに基本的なケースが含まれていないことに不満を持っています。サイズと画面の小ささは人気がありますが、そのような欠点は「少し」奇妙です (片手で使いやすくするために、6.5 インチを 5 インチの寸法に収めるにはどうすればよいでしょうか?)。このモデルには 4 GB の RAM では不十分であるという主張が主張されているようで、デバイスが鈍くなり始めます。 Xiaomiには十分なマイナス面があります。彼らはまた、過度の寸法にも注意しています（カメラブロックが突き出ているため、強力なバッテリーが重くなるのは間違いありません）.ガラスが熱くなり、ファームウェアが鈍くなります。

Samsung A52 ユーザーは、写真の品質と画面に満足しています (Samsung のスーパー Amoled ディスプレイを使えば、他にどのようなことができるでしょうか)。素敵なデザインとプロセッサ キンギョソウ も頻繁に挙げられます。Xiaomiの利点を超えることは困難です.強力なプロセッサとメモリ容量は、今後3年間、要求の厳しいユーザーのニーズを満たします.急速充電では、コンセントの近くに座る必要はありません (デバイスには、このモデルの最大アダプターがすぐに装備されます)。日常のニーズに対応する音質とカメラは優れています。箱の包装もバイヤーを喜ばせました。

明らかに、電話は競合他社とは対照的に、その強みで勝っています. Samsung は写真ファンを喜ばせ、Xiaomi はゲーマーのニーズを満たします。ここで私たちの「実験的」はほぼ同等だと思います。フォーラムやチャットの投票を基準にすると、人々の選択は Poco X3 Pro に委ねられます。中国人の信奉者は一桁多い。その結果、わずかなマージンで、Xiaomiの代表がリーダーとしてノックアウトされました。

表形式のデータはそれ自体を物語っています。価格は 25% 異なります。違いは小さいですが、韓国人はあなたのポケットの中で競争することができます.まず、高品質のディスプレイに 1 ドルもかかることはありません。そして、それはすぐに価値を追加します。第二に、セキュリティには追加料金がかかります。Samsung のほこりや湿気に対する保護は桁違いに高いです。第三に、誰もブランド名のチートをキャンセルしませんでした.この要因はどの製品にも当てはまりますが、メーカーが市場の一部を獲得した場合、値札は「認識可能な刻印文字の減価償却費」によって増加します。

ここで、Xiaomi の価格設定についていくつか説明します。中国のブランドは広告費を節約しています。ソーシャル ネットワークでの (Samsung や Apple と比較して) 安価なローンチと、まれなプレゼンテーションは予算に達しません。したがって、マークアップは最小限です。販売された各電話からの会社の純利益は、5％の境界に保たれています。それが、ブランドにわずかな金額を支払うときの違いです。製造業者の戦略は、販売された商品の数量を取ることです。ただし、アプリケーションで広告を表示するときは、自分の神経で支払う低価格であることに注意してください。借用されたデザイン、主にオンライン取引、およびその他の要因が、Xiaomi の低価格に貢献しています。論理的な質問は、デバイスの技術的特性に満足している場合、なぜブランドに過払いをするのでしょうか?

要約すると、かなり哲学的な答えになります。 Xiaomi Poco X3 Proを購入することで、パフォーマンスに重点を置いて価格を節約できます.最高のディスプレイとカメラが必要な場合は、韓国の Samsung A52 を選択してください。

いろいろなものを比較していることがわかります。結局のところ、運送業者に輸送用のコンバーチブルを提供することはありません。スマホもそうです。したがって、最初に独自の優先順位を設定し、電話の主な目的を選択してください。次に、要件に従って、デバイスを購入します。これら 2 つのモデルは同等であることが判明したため、それぞれに独自の長所と短所があります。