1. デザイン
中国の旗艦の外観と重量を評価します選択したすべてのデバイスをディスプレイを上にしてテーブルに置いても、それらの間に大きな違いはありません。 HUAWEIだけが際立っていますが、それは画面の側面が湾曲しているためです。これについては別途説明します. OnePlus と Realme では、フロント カメラ レンズの位置が異なります。ディスプレイの中央ではなく、隅にあります。これにより、前面ではなく背面パネルを比較する必要があることが明らかになります。
名前 | 寸法 | 重み | 指紋スキャナー |
ファーウェイ ノヴァ 9 | 73.7×160×7.77mm | 175g | 画面 |
ワンプラス9 | 74.2×160×8.7mm | 192g | 画面 |
レルムGT NEO2 | 75.8×162.9×8.6mm | 200g | 画面 |
生体 X60 プロ | 73.2×158.5×7.6mm | 179グラム | 画面 |
小米科技11Tプロ | 76.9×164.1×8.8mm | 204g | 側 |
デバイスを逆さまにすると、カメラ ブロックが目を引き始めます。どこでもそれは独特の方法で何らかの方法で作られています。しかし、誰かを優先することはほとんど不可能です。たとえば、同じ HUAWEI の選択が気に入りました。このメーカーは、メイン モジュールのレンズに光沢のある縁取りを提供しました。指紋が外観を損なわないように、4つのモデルが特別な反射防止コーティングを使用しているのは興味深いことです。 Vivo X60 Pro だけが金属製のバック パネルを備えており、太陽光の下で美しく輝きます。
Xiaomi 11T Proは、デバイスに3つのカラーオプションがあるため、わずかにアップグレードできます.これは、異なる量の RAM と永続メモリに追加されます!しかし、デバイスが非常に重いことが判明したことを認めざるを得ません。ただし、すでに述べたVivoとHUAWEIだけは軽いです。

2. 画面
画面は、そのようなデバイスの最も重要な部分です。
中国のメーカーが携帯電話を高額で販売する場合、通常は AMOLED ディスプレイの搭載を検討します。このようなスクリーンは、有機発光ダイオードに基づいて作成されます。これは、別のバックライト層を必要としないことを意味します。したがって、特にディスプレイが豊富な黒色の画像を表示する場合、高いエネルギー効率が期待できます。また、非常に高いコントラスト比も期待できます。ご想像のとおり、選択したすべてのデバイスは AMOLED 画面を誇っています。
名前 | 画面タイプ | 対角線 | 許可 | 周波数 |
ファーウェイ ノヴァ 9 | 有機EL | 6.57インチ | 2340×1080ドット | 120Hz |
ワンプラス9 | AMOLED | 6.55インチ | 2400×1080ドット | 120Hz |
レルムGT NEO2 | AMOLED | 6.62インチ | 2400×1080ドット | 120Hz |
生体 X60 プロ | AMOLED | 6.56インチ | 2376×1080ドット | 120Hz |
小米科技11Tプロ | AMOLED | 6.67インチ | 2400×1080ドット | 120Hz |
スマートフォンでは画面の縦横比が異なりますのでご注意ください。 OnePlus、Realme、Xiaomi はもう少し長いことがわかりました。実際には、長編映画を見るのが最も快適であるのは彼らのディスプレイ上にあることが示されています。そして、HUAWEI フォンの主な欠点はすでにご存知のとおりです。画面の側面が湾曲しています。デバイスの使い勝手が少し悪くなり、硬い表面に落としたときにひびが入る可能性も高くなります。そのため、私たちが選択したモデルは、スマートフォンを時々落とす人にとって最良の選択ではありません.
残りの特別な違いは探すべきではありません。すべての画面は 120Hz のリフレッシュ レートを誇り、ゲーマーはこれを気に入るはずです。そして5つのうち4つのケースで、ディスプレイには指紋スキャナーが備わっています。そして、Xiaomiだけが伝統的に最も重要なセキュリティ要素を側面の電源ボタンに導入しています.

レルムGT NEO2
最高のバッテリー
3. コンポーネント
メモリの量と、デバイスにデバイスがどれだけ強力であるかを確認します
フラッグシップの携帯電話について話しているので、すべてがトップエンドのチップセットのみを受け取ったという印象を受けるかもしれません.ただし、私たちの比較は、一部のメーカーがまだコスト削減を好むことを示しています。半導体市場の危機が彼らをそうさせていることは間違いありません。また、HUAWEI は、米国の制裁措置により、老朽化した Snapdragon 778G を選択しました。このプロセッサには Adreno 642L グラフィック アクセラレータが搭載されており、すべてのゲームで規定の 120 fps を絞り出すことはありません。さらに2つの中国製スマートフォンにも一定の制限があります。そして、Xiaomi と OnePlus だけが、Snapdragon 888 によって提供される最大のパワーを誇っています。
名前 | スピーカーの数 | CPU | グラフィックアクセラレータ | 羊 | ROM | microSD |
ファーウェイ ノヴァ 9 | 2 | キンギョソウ 778G | アドレノ 642L | 8GB | 128GB | - |
ワンプラス9 | 2 | キンギョソウ 888 | 副腎660 | 8GB | 128GB | - |
レルムGT NEO2 | 2 | スナップドラゴン 870 5G | 副腎650 | 8GBまたは12GB | 128 または 256 GB | - |
生体 X60 プロ | 2 | スナップドラゴン 870 5G | 副腎650 | 12GB | 256GB | - |
小米科技11Tプロ | 2 | キンギョソウ 888 | 副腎660 | 8GBまたは12GB | 128 または 256 GB | - |
では、OnePlus と Xiaomi、どちらが最良の結果をもたらすでしょうか?模擬テストについて話すと、ほぼ同じ数が待っています。実際の操作に特別な違いはありません。オペレーティング システムの速度は最高レベルです。 Xiaomiにはいくつかの優位性がありますが、より多くのRAMを搭載したバージョンでのみ.

生体 X60 プロ
暗闇での最高の写真
4. インターフェース
中国の旗艦は、膨大な数のワイヤレスモジュールを誇る準備ができています
コネクタについて言えば、最近の高価なスマートフォンには 3.5 mm オーディオ出力が装備されなくなりました。これにより、メーカーは Bluetooth ヘッドセットの購入を促しています。残念ながら、私たちが検討しているデバイスには、そのようなネストはありません。有線ヘッドホンは、USB Type-C コネクターに挿入されたアダプターを使用してのみ接続できます。このポートが高速であることをうれしく思います。ビデオをコンピュータに転送するのに多くの時間を費やす必要はありません。また、このコネクタはバッテリーの充電にも使用されます。
名前 | コネクタ | Wi-Fi | ブルートゥース | 赤外線ポート | NFC |
ファーウェイ ノヴァ 9 | USB-C | 802.11ax | 5.2 | - | + |
ワンプラス9 | USB-C | 802.11ax | 5.2 | - | + |
レルムGT NEO2 | USB-C | 802.11ax | 5.2 | - | + |
生体 X60 プロ | USB-C | 802.11ax | 5.1 | - | + |
小米科技11Tプロ | USB-C | 802.11ax | 5.2 | + | + |
ワイヤレスモジュールに関して言えば、スマートフォンには、あなたが望むほとんどすべての場所があります。スポーツセンサーからの信号を受信するために使用されるANT +のみが欠落しています。 Xiaomiは伝統的に、主にテレビの制御に使用される赤外線ポートの存在によって区別されます。 5 つのデバイスすべてに NFC チップが搭載されています。ただし、HUAWEI の場合、特定の制限付きで動作します。店舗で購入する場合は、競合他社の購入を検討することをお勧めします。また、このデバイスには 5G モデムがないという問題もあります。
最後に、Vivo X60 Pro の少し古いバージョンの Bluetooth に注目します。これはお勧めしません。この欠陥は非常に小さいため、評価を下げることはありません。

小米科技11Tプロ
最高のワイヤレス
5. カメラ
私たちが中国から選んだデバイスによって提供される写真とビデオの撮影の品質はどのくらいですか?
これらのスマートフォンに組み込まれているカメラは、評価が最も難しいものです。ほとんどの場合、3 つのモジュールのセットがあなたを待っています。4 つのレンズと同じ数のマトリックスを作成したのは HUAWEI だけです。また、この会社はハッセルブラッドとも協力しており、最終的な画像の品質にプラスの効果があります。メインモジュールは 50 メガピクセルの Sony マトリックスを使用しており、その物理サイズはわずか 0.5 インチ弱です。私を混乱させる唯一のことは、f / 2.2までしか開いていない絞りです。夜になると、これは特定の問題を引き起こします。
Realmeはより広い開口部を持っています。しかし、マトリックスの物理的なサイズはそれほど大きくないことが判明し、64 メガピクセルの解像度ではデジタル ノイズが発生する可能性があります。したがって、50-50。実際、これは他のデバイスにも言えます。ただし、Vivo は少し目立ちます。まず、行列が最大です。第二に、メインモジュールには光学安定化機能があります。
Xiaomi はマトリックスの最高の解像度を持っています。しかし、実際には、このカメラは競合他社よりも少し劣っています。また、画像を真の解像度で保存することを期待しないでください。出力は 12 メガピクセルのフレームのみです。また、このスマートフォンは光学ズームやマクロ カメラを提供できません。

6. バッテリー
バッテリーの寿命はどのくらいになりますか?
上記で、すべてのスマートフォンにAMOLEDスクリーンが存在することについてはすでに述べました。これだけでも、フル充電からの作業時間にプラスの効果があります。そして、エネルギー効率の高いSnapdragon 888という形で、2つのデバイスがボーナスを受け取りました。 Xiaomi vs OnePlus、どちらが長持ちする準備ができていますか?比較すると、最初の装置であることがわかります。主にバッテリー容量が5000 mAhに増加したためです。
名前 | バッテリー | 充電電力 |
ファーウェイ ノヴァ 9 | 4300mAh | 66W |
ワンプラス9 | 4500mAh | 65W |
レルムGT NEO2 | 5000mAh | 65W |
生体 X60 プロ | 4200mAh | 33W |
小米科技11Tプロ | 5000mAh | 120W |
私たちの時代で同様に重要なのは、充電時間です。この点でも、シャオミは驚きます。彼女は自分の作品に 120 ワットの AC アダプターのサポートを与えました!さらに、スマートフォンにはまさにそのような充電器が装備されています。そして、この点で最悪の指標は Vivo X60 Pro.実際には、33 ワットのネットワーク アダプターしかサポートしていません。ただし、彼でさえ、わずか1時間でバッテリーを完全にエネルギーで満たします。これは、私たちのサイトのほとんどの読者にとって十分です.
7. 機能
オペレーティング システムと独自のシェルがあれば評価します。
ゲーム用のスマートフォンを購入する場合は、Realme を検討することをお勧めします。そして、デバイスがトップエンドのプロセッサを受け取ったというわけでもありません.デバイスには、追加機能が利用可能になる適切なモードもあり、スクリーンショットやビデオの撮影が大幅に簡素化されているだけです.ステレオ スピーカーもゲーム中に喜ばれるはずです。ただし、選択したすべてのモデルに搭載されており、音質はほぼ同等です。
Vivo X60 Pro には、特別なウルトラゲーミング モードもあります。ただし、それ以外の場合は、おなじみのAndroid 11が、同じバージョンの独自のFuntouchインターフェースとともにここで使用されています. Xiaomiはおそらく少し面白くないでしょう。追加機能はほとんどなく、誰もがこの会社独自のシェルを好むわけではありません。 OnePlusに関しては、このスマートフォンのメーカーはカメラに焦点を当てています.
どのデバイスが最も低いスコアを受け取るかは簡単に推測できます。もちろんHUAWEIです。事実は、Google サービスへのアクセスがないということです。 AppGallery オンライン ストアは、アプリケーションやゲームの数が異常に多いとは言えません。また、一部のプログラムは頑固に Google マップを表示したいと考えていますが、これは定義上、ここに表示することはできません。一言で言えば、悲しい。残りのファームウェアは満足のいくものではありません。
8. 価格
私たちが中国から選んだスマートフォンは、かなりの費用がかかりましたこの資料は、価格タグが文字通り毎日変化するロシアにとって困難な時期に書かれています。そのため、下の表に真剣に注意を払うことはお勧めしません。ただし、中国の旗艦のコストが互いにどの程度異なるかを示すことはできます。
名前 | 平均価格 |
ファーウェイ ノヴァ 9 | RUB 61,500 |
ワンプラス9 | RUB 78,400 |
レルムGT NEO2 | 59 000 こする。 |
生体 X60 プロ | 62 000 こする。 |
小米科技11Tプロ | RUB 69,500 |
私たちの選択の中で最も手頃な価格は、Realmeブランドで販売されているデバイスです.これは、親会社がまだ特別なマージンを作らずにそれを普及させようとしているという事実によって説明されます. Xiaomiでは、この道は長い間なくなっているため、このメーカーのスマートフォンは反対側にあります-彼らはほとんどそれを求めています.そして、これは過払いがあまり意味がない場合です。奇妙なことに、Realme は競合他社にほとんど劣っていません。そして、カメラに関しては、それを上回り、もう少し多くの機会を提供します!ただし、あなたのお金にはさらに価値のない候補があります-これはOnePlus 9です.
9. 比較結果
誰が勝者と宣言されますか?
だから、厳粛な瞬間が来ました。誰かに手のひらを渡さなければなりません。ただし、最初にアウトサイダーについて説明します。私たちの意見では、それらはHUAWEIです。好むと好まざるとにかかわらず、Google サービスの欠如はすべてを台無しにします。このため、このフラッグシップの購入者は、時々、特定の不便に遭遇します。
Realme GT NEO2 を購入するのが最良の選択のようです。これは、スマートフォンに多くの利点が組み込まれているまれなケースですが、同時に競合他社よりもわずかに安価であることが判明しました.ただし、デバイスに優れたカメラを期待する場合は、Vivo X60 Pro を探すのが理にかなっています.このフラッグシップは暗所での撮影にも優れており、光学スタビライザーが装備されています。
名前 | 評価 | 基準別の勝利数 | 部門優勝 |
レルムGT NEO2 | 4.63 | 3/8 | 表示、機能、コスト |
生体 X60 プロ | 4.61 | 3/8 | ディスプレイ、カメラ、機能 |
小米科技11Tプロ | 4.60 | 4/8 | デザイン、コンポーネント、インターフェース、バッテリー |
ワンプラス9 | 4.53 | 1/8 | 画面 |
ファーウェイ ノヴァ 9 | 4.48 | 2/8 | デザイン、カメラ |