1. デザイン
デバイスはどれくらい軽量ですか?スマートフォンを比較する場合、通常、それらはすべて似ていると不平を言います。タブレットの場合、そのような問題はありません。好むと好まざるとにかかわらず、Xiaomi Pad 5は際立っています。画面の最も狭いフレームを受け取ったのはこのデバイスでした。ただし、完全に消えたわけではないので、タッチディスプレイの誤検知は起こらないはずです。また、Xiaomi のタブレット コンピューターは、太陽の光やランプの光で美しく輝く薄い金属製のケースを誇っています。 6.9 mmを超えないガジェットの厚さに注意することは不可能です。一言で言えば、手に持つのが最も便利なのはこのモデルです。
名前 | 寸法 | 重み |
HUAWEI MatePad 11 | 253×165×7.2mm | 485g |
レノボ タブ P11 | 258×163×7.5mm | 490g |
TCL 10 タブマックス | 247×157×7.6mm | 458g |
小米科技パッド5 | 254×166×6.9mm | 511g |
選択したすべてのデバイスの画面の対角は 10 または 11 インチです。したがって、それらは小さいとは言えません。そしてこのため、彼らはかなり重いことが判明しました。タブレットを定期的にどこかに持ち歩きたい場合は、TCL 10 の購入を検討することをお勧めします. ただし、このモデルの重量も 458 g. 公共交通機関でデバイスを手で持ちたくない場合.飛行機や電車は別の問題です。この場合は、カバースタンドを入手するだけです。
今日の中国のタブレットの製造品質は非常に高いことに注意してください。選択した 4 つのデバイスのいずれも、バックラッシュやその他の問題はありません。本体がプラスチック製のHUAWEIでも。

2. 画面
第一印象は画面で決まる
中国のメーカーは、大型 AMOLED パネルにアクセスできません。このような画面はスマートフォンにのみ組み込まれており、対角線は 6.5 インチを超えません。タブレットは、通常の IPS ディスプレイも取得します。このような画面は視野角が不十分ではないため、心配する必要はありません。はい、色再現は理想的とは言えませんが、悪いです。そして、路上でのみ問題があります-通常、バックライトの明るさは、表示された画像を落ち着いて見るのに十分ではありません。
名前 | 画面タイプ | 対角線 | 許可 | 周波数 |
HUAWEI MatePad 11 | IPS | 10.9インチ | 2560×1600ドット | 120Hz |
レノボ タブ P11 | IPS | 11インチ | 2000×1200ドット | 60Hz |
TCL 10 タブマックス | IPS | 10.3インチ | 2000×1200ドット | 60Hz |
小米科技パッド5 | IPS | 11インチ | 2560×1600ドット | 120Hz |
前述のように、選択したデバイスの LCD パネルの対角は 10 ~ 11 インチです。これは、デバイスで本を読んだり映画を見たりするのが快適であることを意味し、同時に複数のインターネット ページを開いたままにしておくことさえできます。ただし、4 つのモデルすべてが同じ画面を使用しているとは限りません。そのうちの 2 つは解像度の欠如を示しています。HUAWEI と Xiaomi の場合のみ、このパラメーターは 2560x1600 ピクセルです。テキストが可能な限り鮮明に見えるのは、これらのデバイス上です。また、解像度が上がると、写真を細部まで見ることができます。また、最大 120 Hz のリフレッシュ レートの向上も実現しています。これは、特にゲームを開始するときに、さらに楽しい感情を引き起こします。

3. コンポーネント
搭載されているプロセッサはどれくらい強力ですか?
今、世界中で半導体危機が起きています。これは、タブレット コンピューターやスマートフォンのメーカーが利用できるチップセットの数が限られていることを意味します。それが彼らの意志であるならば、中国人は彼らの最高のタブレットにトップエンドのプロセッサを組み込むことを喜んでするでしょう.残念ながら、代わりに残差原則に従って行動する必要があります。その結果、TCL と Lenovo はミッドレンジ チップを受け取りました。それらのメイン コアは、2000 MHz 以下の周波数で動作します。ある時点で、これでは不十分なようです。最も動揺するのは、ゲームを含め、購入したものを使用しようとする人々です。レノボは、競合他社の背景に対して、永続的なメモリの量だけが際立っています。しかし、パフォーマンスについて言えば、RAM の影響を受けます。この点で、両方のデバイスは同等です。
名前 | スピーカーの数 | CPU | グラフィックアクセラレータ | 羊 | ROM | microSD |
HUAWEI MatePad 11 | 4 | キンギョソウ 865+ | 副腎650 | 6GB | 128 または 256 GB | + |
レノボ タブ P11 | 2 | キンギョソウ 662 | アドレノ 610 | 4ギガバイト | 128GB | + |
TCL 10 タブマックス | 2 | MediaTek MT8788A | マリ-G72 | 4ギガバイト | 64GB | + |
小米科技パッド5 | 4 | キンギョソウ860 | アドレノ 640 | 6GB | 128 または 256 GB | - |
Huawei と Xiaomi は 6 GB の RAM を受け取りました。称賛に値する。それらを使用すると、ユーザーがインストールしたすべてのアプリケーションと同様に、Android は問題なく機能します。永久メモリに関しては、両方のタブレットの 2 つのバージョンが販売されています。 HUAWEIの場合は128GB版で十分です。 Xiaomi Pad 5を購入する場合は、256 GBのストレージを備えたバージョンを使用することをお勧めします.事実、このデバイスはmicroSDカード用のスロットを持たない唯一のデバイスです。
4. インターフェース
タブレットには多数のワイヤレス モジュールがありますが、コネクタの不足に悩まされています
すべての読者は、最新のフラッグシップスマートフォンの主な問題をよく知っています.それは、3.5 mm オーディオ ジャックがない場合です。有線ヘッドホンを接続する場合は、アダプターを使用する必要があります。タブレットは少し厚いデバイスのようです。これは、メーカーがそのような有用な巣を拒否する理由がないことを意味します。しかし、私たちの比較は、タブレットの作成者が同じ道を歩んでいることを示しています. 4 つのモデルのいずれも 3.5 mm ジャックを受け取りませんでした。すべてのデバイスは、Bluetooth ヘッドセットを使用していることを前提としています。
実際、ヘッドフォンなしで音楽を聴いたり映画を見たりできます。特にXiaomi Pad 5またはHUAWEI MatePad 11を購入した場合。実際、これらのデバイスには4つのスピーカーが搭載されています。音は大きくて豊かです - この点で、タブレットは多くのラップトップよりも優れています!
名前 | コネクタ | Wi-Fi | ブルートゥース |
HUAWEI MatePad 11 | USB-C | 802.11ax | 5.1 |
レノボ タブ P11 | USB-C | 802.11ac | 5.1 |
TCL 10 タブマックス | USB-C | 802.11ac | 5.0 |
小米科技パッド5 | USB-C | 802.11ac | 5.2 |
ワイヤレス通信規格について言えば、4 つのうち 3 つのケースでは、何も変わったことはありません。 「青い歯」の 5 番目のバージョンでは、音声信号をあらゆるヘッドセットやスピーカーに安定して送信できます。タブレットはルーターに接続することもできます。そして、これがファーウェイが競合他社と異なるところです。現在最速の Wi-Fi 規格である 802.11ax をサポートしています。ただし、今後数年間ルーターを変更する予定がない場合、この利点は何の意味もありません。
一部のタブレットには複数のバージョンが存在することに注意してください。そのうちの 1 つは、SIM カード用のスロットを備えています。すべてのお客様がこれを必要としているわけではないように思われるため、LTE サポートなしのバージョンを比較することにしました。

5. カメラ
タブレット メーカーは通常、写真やビデオにほとんど注意を払っていません
ほとんどの場合、さまざまなデバイスを比較するときに、背面カメラと前面カメラの機能をあらゆる方法で評価します。ただし、この場合は意味がありません。あるメーカーのタブレットのクリエイターが注文したような印象を受けます。どのデバイスを購入しても、ほぼ同じ品質の写真とビデオを撮影できます。異なるバージョンの Android でも保存されません。画像も非常によく似た方法で処理されます。
数値的には、各タブレットの背面に 1,300 万画素のカメラがあります。二重モジュールを期待しないでください。最も信頼できるのは LED フラッシュです。このようなカメラは屋外での撮影にはうまく対応しますが、結果は屋内では非常に平凡です.そして確かに、4K 解像度でビデオを書き込む機能をデバイスに期待するべきではありません。フロントカメラに関しても、4つのケースすべてで同じ解像度です。 8 メガピクセルは価値のあるパラメーターのようです。ビデオ通話を整理するには十分です。
6. バッテリー
バッテリーの寿命と充電速度を評価する
上記のように、タブレットはかなり大きいことがわかりました。これは、大容量のバッテリーを簡単に収容できることを意味します。幸いなことに、中国の製造業者はこれを理解しており、あえて節約することはしませんでした。その結果、HUAWEIでさえ7250 mAhのバッテリーを受け取りました。そして、これは私たちの選択の中で最小のパラメータです!
名前 | バッテリー |
HUAWEI MatePad 11 | 7250mAh |
レノボ タブ P11 | 7700mAh |
TCL 10 タブマックス | 8000mAh |
小米科技パッド5 | 8720mAh |
Lenovo と Xiaomi は、他よりも長く稼働しています。これらのデバイスをフル充電すると、12 時間のビデオ再生に十分です。優れたグラフィックス品質でプレイしたい場合、結果は著しく少なくなります。これは、すべてのタブレットのプロセッサが、私たちが望むほどエネルギー効率が良くないという事実によるものです.また、ディスプレイの解像度が高いため、彼は多くの負担をかける必要があります。最後に、Xiaomi の 4 つのスピーカーも役割を果たします。
スマートフォンの充電が非常に高速になった場合、この点でタブレットはそれほど魅力的に見えません。彼らのメーカーは、あなたが家の外でデバイスを使用する可能性が低いことを理解しています.そのため、フル充電にはコンセントで約2時間かかるという心配もありません。残りのバッテリーよりも少し速く、Xiaomiバッテリーはエネルギーで満たされるため、より高いスコアに値します.

7. 機能
すべてのタブレットは Android を実行します
「タブレット」の操作中に問題が発生したくない場合は、HUAWEI の購入をお勧めしません。実際、このタブレット コンピュータは Harmony OS を実行しています。これは同じ Android ですが、Google サービスがありません。 AppGallery にないアプリケーションを APKPure からインストールすることは可能ですが、それでも「松葉杖」です。そして、あるプログラムが Google マップを表示することを決定した場合、あなたは悪態をつき始めます。つまり、このタブレットの評価を下げない権利はありません。
競合他社は、Google サービスに問題はありません。すべてが順調で、スピードがあります。おそらくユーザーは、「グリーン ロボット」の最新バージョンに基づいた Xiaomi ファームウェアに最も関心を持っているはずです。このタブレットは他のタブレットよりも少し音が良いことを思い出してください (同じ 4 つのスピーカーは Lenovo からのみ入手可能です)。
8. 価格
私たちは最高のモデルに落ち着いたので、それらに低価格を期待するのはばかげています.数年前に戻りたいのですが...悲しいかな、今日の状況では、中国のタブレットでさえ多額の費用がかかります。そして、それらの最高について言うことは何もありません。たとえば、Xiaomi Pad 5 は現在、約 5 万ルーブルを要求しています。ただし、特にデバイスをAppleおよびSamsungのアナログと比較すると、コストはそれほど高くないようです(特性の点で非常に近いです).
名前 | 平均価格 |
HUAWEI MatePad 11 | 58 000 こする。 |
レノボ タブ P11 | 40 000 こする。 |
TCL 10 タブマックス | 23 000 こする。 |
小米科技パッド5 | 47 000 こする。 |
HUAWEI製品は他の製品よりも高価です。 Googleのすべての利点が利用できる場合、購入をお勧めできます.しかし、それらがない場合は... LenovoとTCLに注目することをお勧めします。はい、より広い画面ベゼルがあります。はい、ディスプレイの解像度が低く、プロセッサには特に安定した電源がありません。しかし一方で、「丸薬」はより適切な価格を誇っています。
9. 比較結果
勝者を決定します
これは、誰が主導権を握るかが事前に明らかな資料の 1 つです。 Xiaomi Pad 5 については、発表直後に記事を書きました。それでも、タブレットには実質的に競合相手がいないことは明らかでした。より優れたカメラ、よりスマートなディスプレイ、さらに強力なプロセッサを備えたデバイスを見つけることができると主張しないでください.しかし、そのようなデバイスははるかに高価になります。そして、同じ価格帯の競合他社について話すと、特定の特性が確実に劣ります。
Xiaomi が販売されていない場合は、Lenovo と TCL を購入することも選択肢の 1 つです。ただし、同じ高解像度ディスプレイは提供されず、プロセッサはオペレーティング システムとすべてのアプリケーションの理想的な速度を提供しないという事実に備えてください。
名前 | 評価 | 基準別の勝利数 | 部門優勝 |
小米科技パッド5 | 4.57 | 6/8 | デザイン、ディスプレイ、コンポーネント、カメラ、バッテリー、機能 |
レノボ タブ P11 | 4.46 | 1/8 | カメラ |
TCL 10 タブマックス | 4.45 | 2/8 | カメラ、コスト |
HUAWEI MatePad 11 | 4.38 | 3/8 | コンポーネント、インターフェース、カメラ |