最高の窓掃除ロボット - Xiaomi、Dbot、Hobot、Cleanbot?

最初に目を引くのは、クリーナーのさまざまなフォーム ファクターです。通常、それらは楕円形で、かなり薄く、重さは 1 ～ 2 kg の範囲です。手の届きにくい場所の掃除には、正方形の方が効果的だと考えられています。しかし、そのようなモデルでさえ、角が丸いケースがあり、ウィンドウの角に到達するのが難しくなります。したがって、ビストの効率は競合他社の効率よりもわずかに高く、洗濯機はより多くのスペースを取り、その重量はかなり大きくなります.最軽量のロボットは dBot、HOBOT、Cleanbot です。それぞれの重量は1kgを超えず、コンパクトで使いやすいクリーナーです。

商品のパッケージにも注意が必要です。通常、充電器、安全コード、リモコン、固定リング、12 ～ 14 個のティッシュのセットが含まれています。ぼろ布を長持ちさせるために、手で洗うか、洗濯機を使用する場合は回転させずにデリケートモードで洗うことをお勧めします。

ウェットクリーニング機能を備えたフロントガラスウォッシャーには、水が注がれるスプレーガンが付属しています。このオプションは、Cleanbot と Xiaomi によって提供されますが、黒いケースのモデルでのみ提供されます。スプレーボトルがあれば、通常の水とガラスクリーナーを加えた溶液の両方で満たすことができます。超音波ネブライザーに追加料金を支払う価値はありますか?ここではすべてが個別です。それらの多くは漏れ、硬水のためにすぐにスケールが内部に形成される可能性があります。

デバイスの電力は消費電力に依存するため、重要です。 Bistのウィンドウクリーナーが最も経済的になり、Xiaomiが最も多くの電力を消費します。もう1つの重要な基準は、洗浄プロセス中の騒音です。 REDMOND のレートは 72 dB と非常に高く、dBot は最も静かであると言えます。ランブルは 64 dB を超えません。

XiaomiはNIDECの日本製ブラシレスモーターを使用しています。タービンの回転数が高く、運転中の騒音は大きくありません。興味深いことに、ここでは周波数反転機能が提供されています。作業面の種類に応じて、吸引力を 2600 ～ 3400 Pa の範囲で自動的に変更します。

HOBOT を作成する際、メーカーは清浄機の性能を向上させながら騒音を低減することを目指しました。はい、理想的な吸引力がなく、一部の競合他社よりもデシベルが大きいですが、それでもロボットは非常に静かに動作します.この効果は、真空ポンプから空気を排出する独自の技術によって達成されます。

dBot ブラシレス モーターは、リソースが増加し、回転速度が速くなります。これにより、窓は非常に効率的に掃除されます。 Cleanbot に関しては、中庸と言えます。騒音レベルは平均的で、消費電力はほとんどのモデルと同等です。

充電式バッテリーにより、電源を切っても各ロボットは一定時間動作します。同じバッテリー容量でも、充電時間は異なる場合があります。たとえば、Xiaomi と Bist では、完全な復旧に 150 分かかります。 Cleanbot のバッテリーは 240 分間充電されます。 Redmond もまったく同じ容量ですが、充電には 1 時間しかかかりません。確かに、バッテリーはより速く消費されます-通常の20分ではなく、わずか15分です。

レビューでは、Xiaomiバッテリーに関する苦情がありました。完全に放電すると、ロボットが故障する可能性があり、ファームウェアを更新する必要があります。これを避けるには、3 ヶ月に 1 回程度、洗濯機を使用していない場合でも、バッテリーを充電する必要があります。

Bist のケーブルは最長ですが、安全ケーブルがバイヤーを失望させました。長さを少なくとも 2.5 m にするには、コードの中央に取り付ける必要があります。安全ケーブルは、ガラス上を移動している間、ワッシャーの安全を担います。それが長ければ長いほど、デバイスの所有者により多くの機会が開かれます。この点で、Xiaomiは8メートルの長いコードでリーダーになりました。

原則として、クリーナーはリモコンで制御されます。ロボットを手動で動かしたり、自動プログラムの 1 つを選択したりするためのボタンがあります。多くのモデルは、光および/または音による表示も提供します。 1 つの窓を掃除した後、デバイスは停止し、次の領域に移動する信号を発します。液体の自動噴霧のおかげで、Cleanbot は窓、店の窓、ファサードの洗浄に簡単に対応できます。必要に応じて手動モードに設定することもできます。

Xiaomiには、ケースの前面に2つのメインコントロールボタンがあります.そのうちの1つはオンとオフを切り替えるように設計されており、2つ目は作業を開始または停止するように設計されています。興味深い機能の中で、2 つまたは 3 つのクリーニング サイクルを実行するためのリモコンのキーを強調する価値があります。 dBot はケースに電源コントロール ボタンしかありませんが、選択した動作モードを知らせるディスプレイもあります。

REDMOND は、フロントガラス ウォッシャーのリモート コントロール用の Ready for Sky モバイル アプリケーションを開発しました。ただし、製品の説明では、デバイスがネットワークに接続されている場合にのみ完全な機能を利用できると警告しています.バッテリ電源で実行している場合、一部のオプションは無効になります。

通常、クリーナーは窓だけではありません。彼らの助けを借りて、家の中の鏡、タイル、ガラスのテーブル、タイル、その他の滑らかな表面を洗うことができます。すべてのウィンドウ クリーニング プログラムは互いに似ています。ほとんどのモデルには、上下、左右、ジグザグ パスの少なくとも 3 つがあります。

Xiaomi では、すべてのプロセスが自動化されています。クリーナーは汚染の強度を独自に認識し、表面の境界を決定し、最も効果的なルートを敷設することができます。このために、特別な ARM モジュールが使用されます。 AI 機能は、障害物の検出と回避を担当します。

Cleanbot は、掃除中の手の動きを模倣します。手動モードと自動モードを組み合わせることで、最良の結果を得ることができます。デバイスの機能を自分で構成する必要がないように、プログラムの最大数がここで設定されます。

Bist ロボットは、インテリジェント ナビゲーション システムを使用して、汚染されたエリアを見逃すリスクを軽減します。ガラス洗浄機は、最高の作業効率が特徴です。わずか 1 分で 5 m² の領域を洗浄できます。これは、パノラマ ウィンドウや大きなウィンドウに最適なソリューションです。

ほとんどすべてのクリーナーには、1 年間のメーカー保証が付いています。 Cleanbot の場合、この数値は 3 倍高く、消費者を喜ばせています。耐用年数は、このカテゴリーの商品で1～7年以内です。注意して取り扱い、すべての指示に従うことで、ガラス洗浄機はより長く使用できます。

各モデルのケースは、最大 7 kg の負荷、安全ケーブル - 最大 180 kg に耐えることができます。これにより、ロボットを高高度で安全に使用できます。ビルトインの障害物回避システム、自律性の向上、および長い安全テザーにより、ビストはその過程で落下したり損傷したりする可能性はほとんどありません.前述の日本製エンジン、スマートポジショニングアルゴリズム、落下保護用のサイドセンサーが、Xiaomiの信頼性を支えています.

Redmond は、dBot と同様に、少なくとも 1 年間存続しますが、会社から多くの警告があります。たとえば、ワッシャーは、フレームのない窓、亀裂のある表面、またはその他の目に見える損傷のある表面には使用しないでください。 HOBOT は雨天時の使用は固く禁じられています。また、デバイスは明るい光に対して非常に気まぐれで、明るい日光の下で長時間使用すると故障する可能性があります。このため、宣言された耐用年数には疑問があります。

最も安いガラスクリーナーはXiaomiのもので、平均で12,000ルーブル強です。 HOBOTの場合、ガラスワッシャーの機能と外観はほぼ同じですが、2〜3千ドルを支払う必要があります。中間のカテゴリには、dBot、REDMOND、および Cleanbot モデルがあります。それらはすべてお金に見合う価値がありますが、購入する前に、お金を節約するためにさまざまな店舗のオファーやプロモーションを検討することをお勧めします.

Bist のコストが最も高くなります。それは優れたビルド品質と思慮深い機能によって推進されていますが、市場には予算に優しい代替品がないわけではありません.このモデルは、強度とエネルギーを節約したい方にお勧めです。インテリジェントなナビゲーションにより、ウィンドウをできるだけ迅速かつ効率的に掃除します。

ランキングの最後の場所は、REDMOND と dBot ロボットによって占められました。最初のものには便利な制御アプリケーションがあり、2番目のものは可能な限り静かに動作しますが、疑わしい信頼性と低い自律性のために、これはより高い位置に登るのに役立ちませんでした.次はHOBOTとBistです。後者は家庭用の最良のソリューションかもしれませんが、対応するものよりもはるかに高価であり、このモデルはコンパクトとは言えません. HOBOTに関しては、重大な欠点はありませんが、バイヤーは、薄っぺらなケースと動作中の顕著なノイズについて不満を述べています.

2位はシャオミ。これは、非常に長持ちする多くのスマート機能を備えた最も手頃な価格のロボットです。消費電力の増加とビルド品質の不完全さにより、彼は勝つ前に数ポイントしか足りませんでした。バイヤーと専門家によると、Cleanbot が最高になります。軽量でコンパクトで、考え抜かれたコントロールと自動クリーニング用の多数のモードを備えています。価格は非常に快適です。低速でのみ欠点を見つけることができます。