1. 설계
용지함의 모양과 용량은 어떻게 됩니까?모든 장치는 거의 동일하게 보입니다. 그들은 레이저 기술을 사용하기 때문에 꽤 큰 것으로 판명되었습니다. 동시에 Xerox 제품만 예쁘다고 부를 수 있습니다. 무엇보다도 디자이너가 제작 과정에서 작업한 것이 분명합니다. 또한 가장 큰 제품이기 때문에 집에 설치하는 것은 추천하고 싶지 않습니다. 하지만 그는 능력 면에서 최고다. 급지 트레이는 700매용으로 설계되었습니다! 이 장치는 용지 출력 트레이의 용량과 경쟁사를 압도합니다.
아래 표에서 볼 수 있듯이 다른 프린터에는 거의 같은 매수의 용지에 맞게 설계된 트레이가 있습니다. 이것은 네 가지 장치 모두의 크기가 비슷하기 때문입니다.
이름 | 급지 | 용지 출력 | 수동 급지 트레이 |
브라더 HL-L8260CDW | 300개 | 150개 | 50개 |
캐논 i-SENSYS LBP663Cdw | 300개 | 150개 | 150개 |
HP 컬러 레이저젯 프로 M454dw | 300개 | 150개 | 50개 |
리코 P C301W | 251개 | 150개 | 1 PC. |
제록스 VersaLink C400DN | 700개 | 250개 | 150개 |
HP의 장치는 일반 아파트에서 가장 잘 보입니다. 적당한 크기에 사무용을 연상시키지 않는 디자인, 틸팅 메커니즘으로 보완된 상단 패널에 LCD 디스플레이가 있습니다.
아마도 두 프린터가 가장 높은 평가를 받을 자격이 있을 것입니다. 그러나 우리는 그들이 경쟁자보다 훨씬 우수하다고 말하지는 않을 것입니다.예, 그러한 장치는 디자인을 위해 구입하지 않았으며 사람들이 해당 트레이를 종이로 얼마나 자주 채워야 하는지에 대해 얼마나 드물게 주의를 기울이는지 이해해야 합니다.

HP 컬러 레이저젯 프로 M454dw
많은 수의 인터페이스
2. 제어
모든 프린터는 PC 없이 작동하지만 이 프로세스가 항상 편리한 것은 아닙니다.Xerox의 장치가 경쟁사보다 비싼 이유는 없습니다. 제작자는 상당히 큰 LCD 터치 스크린(대각선이 5인치로 증가)과 여러 버튼이 포함된 사용자 친화적인 제어판으로 프린터를 보완했습니다. 이 장치의 기울기는 자유롭게 조정할 수 있습니다.
유사한 제어 시스템이 HP Color LaserJet Pro M454dw에서 구현됩니다. 하지만 화면은 훨씬 작습니다. 그러나 도움이되는 주요 작업은 큰 어려움없이 해결됩니다.
디스플레이는 Canon의 프린터에서도 사용할 수 있습니다. 그러나 여기에서는 터치 기술이 보완되지 않습니다. 그 아래에는 많은 버튼이 있으며 개발에는 시간이 걸립니다. Brother의 장치에서 거의 동일한 상황이 관찰되지만 디스플레이 만 긍정적 인 감정을 덜 유발합니다.
Ricoh P C301W는 다른 장치를 사용하지 않고도 최소한의 프린터 제어 옵션을 제공합니다. 컴퓨터나 스마트폰 없이는 할 수 없는 경우입니다.
3. 자원
소모품은 얼마나 빨리 교체해야 합니까?
모든 은행 및 기타 유사한 조직에는 사무 기기의 상태를 모니터링하는 특별한 사람들이 있습니다. 그들은 스스로 공급품을 바꿉니다. 집에서 이 문제를 해결해야 합니다.그리고 그러한 교체가 가족 예산에 영향을 미친다는 것을 잊지 마십시오. 이것이 Ricoh의 장치가 나머지 장치보다 더 흥미롭게 보이는 이유입니다. 표준 카트리지는 약 6,300페이지를 인쇄하기에 충분합니다!
이름 | 컬러 카트리지 | 흑백 카트리지 |
브라더 HL-L8260CDW | 1800쪽 | 3000페이지 |
캐논 i-SENSYS LBP663Cdw | 2100페이지 | 2300페이지 |
HP 컬러 레이저젯 프로 M454dw | 2100페이지 | 2400페이지 |
리코 P C301W | 6300페이지 | 6900페이지 |
제록스 VersaLink C400DN | 2500페이지 | 2500페이지 |
이와 관련하여 나머지 장치는 거의 동일한 성능을 갖습니다. 브라더 HL-L8260CDW는 아웃사이더라고 할 수 있습니다. 그러나 1800페이지라도 많은 독자에게 적합할 것입니다. 가정에서는 매년 또는 그보다 적은 빈도로 소모품을 교체해야 합니다.
Xerox VersaLink C400DN은 사무실과 소규모 인쇄소에 설치되는 경우가 많습니다. 따라서 나머지 모델보다 나중에 포토컨덕터를 교체해야 하는 것은 이 모델입니다.

리코 P C301W
가장 저렴한
4. 인쇄 속도
1분에 몇 페이지를 만들 수 있습니까?집에서 프린터를 사용하더라도 인쇄 속도는 항상 중요합니다. 특히 컬러 문서를 가져와야 하는 경우. 즉시 컬러 및 흑백 페이지를 동일한 속도로 인쇄하는 것을 고려하고 있는 5개의 장치 모두를 확인합니다. 이것은 현재 존재하는 대부분의 레이저 프린터에 적용됩니다.
이름 | 양면 인쇄 | 속도 | 워밍업 | 첫 번째 인쇄(흑백) | 첫 번째 인쇄(컬러) |
브라더 HL-L8260CDW | + | 31ppm | 29초 | 15초 | 18초 |
캐논 i-SENSYS LBP663Cdw | + | 27ppm | 13초 | 7.7초 | 8.6초 |
HP 컬러 레이저젯 프로 M454dw | + | 27ppm | 21초 | 9.7초 | 11.3초 |
리코 P C301W | + | 25ppm | 20초 | 9.4초 | 9.8초 |
제록스 VersaLink C400DN | + | 35ppm | 60초 | 12초 | 13초 |
비교에서 알 수 있듯이 Xerox 제품이 가장 빠릅니다. 다시 말하지만, 가정용보다 사무실용으로 더 적합하기 때문입니다. 이 장치에 가장 가까운 것은 1분에 최대 31장을 인쇄할 수 있는 Brother 프린터입니다. 다른 세 장치의 속도는 거의 같습니다.
또한 이러한 장치는 워밍업하는 데 시간이 걸립니다. 이상하게도 앞서 언급한 Xerox는 인쇄하는 데 시간이 가장 오래 걸립니다. 가장 빠른 것은 Canon의 프린터 깊이에서 나온 첫 번째 문서입니다.

제록스 VersaLink C400DN
높은 인쇄 속도
5. 인쇄 품질
모든 레이저 프린터가 고해상도 인쇄를 할 수 있는 것은 아닙니다.숙련된 전문가라면 어떤 경우에도 레이저 인쇄가 잉크젯 인쇄보다 낫다는 것을 확인시켜 드릴 것입니다. 그러나 특히 일러스트레이션으로 완성된 컬러 문서를 만들 때는 고해상도가 중요합니다. 따라서 Ricoh와 Brother는 2400x600dpi의 해상도로 인쇄할 수 있기 때문에 높은 점수를 받을 자격이 있습니다. 나머지 3대의 프린터는 600x600dpi 이하의 설정을 지원합니다.
또 다른 중요한 점은 Xerox가 최대 220gsm의 용지 무게에 인쇄할 수 있다는 사실입니다. 예를 들어, 불행히도 같은 Ricoh는 이것을 자랑할 수 없습니다. 사진을 인쇄하려는 경우 구입하는 것이 최선의 선택은 아닙니다. 이 프린터도 컬러인데도 말이죠.제조업체가 이를 환영하지 않지만 가장 좋은 선택은 광택 인화지에 조용히 인쇄하는 Brother입니다.

브라더 HL-L8260CDW
최대 인쇄 해상도
6. 인터페이스
다른 장치에서 명령을 수신하기 위한 커넥터 및 무선 표준 목록
모든 프린터는 USB 및 이더넷 커넥터 형태의 기본 연결을 제공합니다. 그러나 집에서는 전선없이하고 싶습니다. 이와 관련하여 HP Color LaserJet Pro M454dw가 이겼습니다. Bluetooth 및 Wi-Fi 무선 모듈을 포함한 최고의 세트를 제공합니다. 이를 통해 모든 스마트폰과 페어링된 프린터를 사용할 수 있습니다.
이름 | 블루투스 | 와이파이 | 이트너넷 | USB |
브라더 HL-L8260CDW | - | + | + | + |
캐논 i-SENSYS LBP663Cdw | - | + | + | + |
HP 컬러 레이저젯 프로 M454dw | + | + | + | + |
리코 P C301W | - | + | + | + |
제록스 VersaLink C400DN | - | - | + | + |
Ricoh, Canon 및 Brother는 Wi-Fi만 지원합니다. 그리고 Xerox에도 이 모듈이 없으며 유선 연결만 제공합니다.
7. 부속품
프로세서의 메모리 양과 클럭 속도는 얼마입니까?
이러한 장치의 제조업체는 자사 제품이 대형 컬러 문서를 인쇄하는 데에도 사용될 것이라는 점을 이해했습니다. 이와 관련하여 Ricoh와 Brother도 256MB의 내부 메모리를 받았습니다. 그리고 다른 세 대의 프린터는 훨씬 더 많은 양을 가지고 있습니다. 증가 할 수 없다는 점에 유의해야합니다. 이러한 가능성은 더 비싼 사무용 장치에만 있습니다. 프로세서의 경우 Hewlett-Packard의 장치는 다른 장치보다 정보를 더 빠르게 처리합니다. 그러나 가정에서 사용하면 이것을 눈치 채지 못할 것입니다.Ricoh P C301W 아래에 있는 약한 CPU라도 장치 작동에 심각한 영향을 미치지 않아야 합니다.
이름 | CPU | 메모리 | 소음 수준 | 에너지 소비 |
브라더 HL-L8260CDW | 800MHz | 256MB | 49dB | 580W |
캐논 i-SENSYS LBP663Cdw | 800MHz | 1024MB | 49dB | 470W |
HP 컬러 레이저젯 프로 M454dw | 1200MHz | 512MB | 48dB | 550W |
리코 P C301W | 350MHz | 256MB | 68.5dB | 600W |
제록스 VersaLink C400DN | 1050MHz | 2048MB | 52.3dB | 705W |
또한 프린터 구성 요소에서 방출되는 소음 수준에 주의를 기울이고자 합니다. 가정에서 사용하는 경우 작업의 양이 매우 중요합니다. 그런 면에서 상대적으로 저렴한 리코는 진짜 괴물 같다. 잉크젯 제품과도 비교하고 싶습니다. 좋든 싫든 절대적으로 모든 경쟁 제품은 훨씬 더 조용합니다.
8. 가격
때로는 가격이 모든 것이 아니라 많은 것을 결정합니다.우리가 고려하고 있는 프린터는 일반적으로 가정용으로 구입된다는 것을 기억합시다. 그들은 돈을 버는 데 사용되지 않을 것입니다. 따라서 비용은 매우 중요한 역할을 하며 최종 등급에 큰 영향을 미칩니다.
이름 | 평균 가격 |
브라더 HL-L8260CDW | 29 500 문지름. |
캐논 i-SENSYS LBP663Cdw | 25,000 문지름. |
HP 컬러 레이저젯 프로 M454dw | 29,000 문지름. |
리코 P C301W | 25,000 문지름. |
제록스 VersaLink C400DN | 42,000 문지름. |
Xerox가 장치에 대해 가장 높은 금액을 요구하는 것은 논리적입니다. 우리는 이미 이 모델이 가정용뿐만 아니라 사무실 설치용으로도 탁월한 선택이라고 두 번 이상 언급했습니다(이 회사의 구색에서 더 간단한 것은 없습니다).Canon 및 기타 제조업체의 프린터는 훨씬 저렴합니다(Canon은 더 많은 상점에서 판매되므로 더 높은 평가를 받을 자격이 있음). 그러나 그들은 매우 저렴하다고 할 수 없습니다. 적은 돈으로 레이저 프린터를 사고 싶다면 흑백 모델을 보는 것이 좋습니다. 그러나이 경우 사진을 인쇄 할 기회를 박탈합니다. 그리고 미래에는 분명히 더 많은 것을 원할 것입니다. 우리는 그것을 보장합니다.

캐논 i-SENSYS LBP663Cdw
빠른 시작
9. 요약
비교의 승자는?
여러 면에서 Xerox 프린터가 경쟁 제품보다 우수하다는 점을 인정해야 합니다. 그러나 집에서는 전혀 사용하고 싶지 않습니다. 크기와 무게가 부끄럽습니다. 예, 그리고 당신은 그것을 사기 위해 너무 많은 돈을 써야 할 것입니다. 이것이 프린터가 가장 낮은 점수를 받은 이유입니다. 그러나 다른 장치 간의 차이가 있는 경우 중요하지 않다는 것을 스스로 알 수 있습니다.
특정 모델을 선택할 때 원하는 것에 초점을 맞추는 것이 좋습니다. 사진이나 중요한 문서를 일러스트레이션으로 인쇄하시겠습니까? 형을 받아라. 대량으로 인쇄하시겠습니까? 리코가 필요합니다. 그러나 작동 중 심각한 소음에 대비하십시오. 어떤 이유로 Bluetooth 모듈이 필요합니까? HP의 프린터에서만 제공되며 상위 5개 제품 중 가장 가볍습니다.
이름 | 평가 | 기준별 승리 횟수 | 부문 우승자 |
리코 P C301W | 4.60 | 1/8 | 자원 |
캐논 i-SENSYS LBP663Cdw | 4.60 | 1/8 | 가격 |
HP 컬러 레이저젯 프로 M454dw | 4.59 | 2/8 | 디자인, 인터페이스 |
브라더 HL-L8260CDW | 4.57 | 1/8 | 인쇄 품질 |
제록스 VersaLink C400DN | 4.57 | 4/8 | 디자인, 관리, 인쇄 속도, 액세서리 |