1. 설계
안압계의 모양 비교압력 측정의 정확도 뿐만 아니라 기기의 외형도 중요시 한다면 B.Well 모델에 주목하시길 권장합니다. 비교된 혈압계 중에서는 더 작고 가벼워 보입니다. 부드러운 모양, 큰 디스플레이, 흰색과 은색의 조합. 디자인은 현대적이고 간결합니다.
Andes 브랜드 안압계가 좋아 보입니다. 더 크지만 거대하지는 않습니다. 모양이 그렇게 매끄럽지는 않지만 원시적이지도 않습니다. 디자인에 대한 밝은 터치는 WHO 컬러 스케일로 이루어집니다. 멋지게 디자인된 디스플레이. 진한 파란색 배경에 흰색 텍스트는 읽기 쉽습니다.
그러나 Omron은 특히 세련된 디자인을 자랑 할 수 없습니다. 가정용 최초의 자동 혈압계가 등장한 이후로 외관은 크게 달라지지 않았습니다. 방대함, 디자인의 극도의 단순함은 보존되었습니다. 오랜 기간 생산된 모델답게 제조사에서 디자인을 크게 중요시하지 않는 것이 눈에 띈다.
2. 장비
구성 측면에서 어떤 안압계가 더 낫습니까?
이름 | 전원 어댑터 | 커프 cm | 수납 케이스 | Yandex.Market에 따른 "포장" 기준에 따른 사용자 평가 |
옴론 M2 베이직 | 있다 | 22-32 | 있다 | 4.9 |
비웰 PRO-33 | 있다 | 22-42 | 있다 | 4.9 |
그리고 UA-888EAC | 있다 | 22-32 | 아니 | 4.7 |
구성 측면에서 비교에 참여하는 세 모델은 거의 동일합니다. 모든 안압계는 배터리와 네트워크로 작동합니다. 키트에는 전원 콘센트에 연결하기 위한 어댑터가 포함되어 있습니다. 그러나 하나의 매개 변수에 따르면 B.Well이 자신있게 이깁니다.그것은 모든 팔 둘레에 적합한 22-42cm의 범용 커프와 함께 제공됩니다. Omron과 AND에는 22-32cm의 중간 커프가 장착되어 있으며 과체중이나 키가 큰 사람들이 사용하기에는별로 편리하지 않습니다. 그리고 안데스 산맥은 보관 케이스의 부족과 "완전한 세트"기준에 따라 사용자로부터 가장 낮은 평가로 나머지 비교 참가자에게 집니다.

Omron M2 기본 HEM 7121-ARU
정확하고 신뢰할 수 있는
3. 기능
어떤 안압계가 가장 기능적입니까?이름 | WHO 규모 | 다중 측정 모드 | 메모리 셀 수 | Yandex.Market에 따른 "기능성" 기준에 따른 사용자 평가 |
옴론 M2 베이직 | 있다 | 아니 | 30 | 4.8 |
비웰 PRO-33 | 아니 | 아니 | 1 | 4.7 |
그리고 UA-888EAC | 있다 | 예 | 30 | 4.8 |
AND 안압계는 기능면에서 다른 모든 비교 대상보다 성능이 뛰어납니다. 마지막 30개의 측정값을 기억하면 종이 일기를 쓰지 않고도 하루 또는 일주일 동안의 혈압을 추적하는 데 도움이 됩니다. 모델은 평균값을 표시하면서 여러 측정의 모드를 구현합니다. 그리고 WHO 컬러 스케일은 압력이 정상인지 여부를 보여줍니다. Omron 안압계는 또한 마지막 30개의 측정값을 기억하고 WHO 척도가 있지만 평균값을 계산하는 방법을 모릅니다. B.Well은 기능면에서 가장 간단합니다. 마지막 측정값 하나만 메모리에 저장되며 WHO 척도는 없습니다.
4. 압력 측정 정확도
가장 정확한 판독값을 제공하는 안압계
기술적 특성에 따르면 세 가지 모델 모두 동일한 정확도를 제공해야 합니다.그들은 오실로메트릭 측정 방법을 사용하며 오류는 3mmHg입니다. 미술. 그리고 추가 옵션조차도 승자를 결정하는 데 도움이 되지 않습니다. 세 가지 장치 모두 지능형 커프 팽창을 사용합니다. 공기가 주입되면 센서가 혈관의 맥동을 모니터링하고 각 특정 사용자에 대한 최적의 커프 팽창 수준을 결정합니다. 이것은 측정 정확도를 향상시킬 뿐만 아니라 더 편안하고 고통스럽지 않게 만듭니다. AND 안압계에서만 모든 것이 동일하며 여러 측정 모드가 평균 계산과 함께 추가로 사용됩니다. 그럼에도 불구하고 사용자들은 정확도 측면에서 Omron이 최고라고 생각합니다. 그는 가장 높은 평가를 받았고 잘못된 판독값에 대해 불평할 가능성이 적습니다. B. 글쎄 구매자도 꽤 정확하다고 생각합니다. 그리고 AND에서는 3차원의 평균값을 계산하는 방식에도 불구하고 잘못된 지표에 대한 불만이 가장 많습니다.

비웰 PRO-33
이동 중에도 편리
5. 사용의 용이성
사용하기 더 편리한 안압계이름 | 크기, mm | 무게, g | Yandex.Market에 따른 "사용 용이성" 기준에 따른 사용자 평가 |
옴론 M2 베이직 | 103x80x129 | 255 | 4.9 |
비웰 PRO-33 | 87x53x122 | 200 | 4.9 |
그리고 UA-888EAC | 60x105x140 | 265 | 4.9 |
사용 편의성 측면에서는 세 가지 모델 모두 사용자로부터 동일한 높은 평점(4.9점)을 받았습니다. 모든 혈압계는 하나의 버튼으로 제어되며 배터리와 전원으로 작동합니다. 하지만 사용자들은 여전히 비웰 기기를 편의성 면에서 최고로 꼽는다. 컴팩트한 크기, 가벼운 무게 및 보관 케이스는 훌륭한 여행 옵션입니다.읽기 쉬운 숫자가 있는 대형 디스플레이는 노인에게 적합합니다. 큰 커프를 사용하면 모든 가족 구성원의 혈압계를 사용할 수 있습니다. AND도 작지만 케이스는 패키지에 포함되어 있지 않습니다. Omron은 가장 방대하고 가정용에 더 적합합니다.
6. 가격
어떤 안압계가 가격 대비 수익성이 더 높습니까?이름 | 평균 가격, 문질러. |
옴론 M2 베이직 | 2754 |
비웰 PRO-33 | 2010 |
그리고 UA-888EAC | 2395 |
B.Well은 비교하여 가장 저렴한 혈압계입니다. 비용은 약 2000 루블입니다. 그리고 이것은 매우 좋은 특성과 상당히 높은 측정 정확도를 가지고 있습니다. 괜찮은 저렴한 옵션. 약간 더 비싼 것이 가장 기능적인 AND 비교 장치입니다. Omron은 거대함에도 불구하고 원시적 인 모양이 가장 비싼 것으로 판명되었습니다. 그러나 그 가격은 정확성에 의해 정당화됩니다. 또한 사용자 리뷰에 따르면 가장 내구성이 있습니다.

그리고 UA-888EAC
기능성 안압계
7. 인기도 및 사용자 리뷰
가장 인기 있는 안압계는 무엇입니까?이름 | 사용자 평가 | Yandex.Wordstat에 따른 사용자 요청, 월별 |
옴론 M2 베이직 | 4.83 | 9020 |
비웰 PRO-33 | 4.70 | 4006 |
그리고 UA-888EAC | 4.60 | 496 |
Yandex.Worstat 쿼리 통계 및 고객 평가는 Omron 혈압계가 가장 인기 있는 모델임을 분명히 보여줍니다. 이는 무엇보다 오랜 기간 생산되어 정확하고 믿을 수 있는 기기로 자리 잡았기 때문입니다. 구매자는 B.Well 혈압계보다 평균 2배, Andes 모델보다 18배 더 자주 관심을 보입니다.
8. 비교 결과
우리는 승자를 결정합니다이름 | 평가 | 기준별 승리 횟수 | 부문 우승자 |
비웰 PRO-33 | 4.94 | 4/7 | 설계; 장비; 사용의 용이성; 가격 |
옴론 M2 베이직 | 4.88 | 2/7 | 측정 정확도; 인기도 및 사용자 리뷰 |
그리고 UA-888EAC | 4.87 | 1/7 | 기능 |
기준에 따른 승리 횟수에 따르면 B.Well 안압계가 자신있게 1위를 차지했습니다. 컴팩트하고 사용이 간편하며 눈이 즐겁고 다른 모델보다 저렴합니다. 그러나 이것이 의료 기술의 주요 이점은 아닙니다. 진정한 승자는 사용자들에게 최고의 정확도와 인기를 자랑하는 Omron이 될 것입니다. 이 장치는 오랫동안 생산되어 왔으며 수년 동안 그 자체로 잘 입증되었습니다. 그의 작업의 정확성과 서비스 가능성으로 인해 그는 디자인의 방대함과 단순함에 대해 용서받을 수 있습니다. 그러나 안데스 산맥은 기능을 제외하고는 특별한 것에 만족하지 않습니다. 장치는 좋지만 그 이상은 아닙니다.