1. 설계
장치의 모양화면 대각선이 43인치 이상인 거의 모든 최신 TV는 거의 비슷하게 보입니다. 거의 모든 제조업체는 프레임 너비를 최소로 줄이는 방법을 배웠습니다. 따라서 우리가 선택한 장치는 특히 벽에 걸면 서로 구별하기가 매우 어렵습니다. 그런데 그런 기회가 있습니다. 그러나 삼성의 경우 TV가 엄청나게 얇아지기 때문에 가능한 한 신중하게 수행해야합니다.
이름 | 치수 | 무게 |
하이센스 43A7300F | 961x560x83mm | 7.6kg |
LG 43나노77 2021 | 967x564x58mm | 9.3kg |
필립스 43PUS7805 | 967x571x77mm | 8.9kg |
삼성 UE-43AU9010 | 966x560x26mm | 9kg |
소니 KD-43XH8096 | 970x570x57mm | 9.8kg |
캐비닛에 장치를 놓으면 이 경우에는 삼성과 하이센스에서 만든 모델이 가장 예쁜 옵션인 것 같습니다. 둘 다 비슷한 D 자형 기반을 가지고 있습니다. 그러나 첫 번째는 은색이고 두 번째는 더 지루한 검정색입니다. LG TV도 은색 바디 컬러를 받았지만 다른 두 기기와 마찬가지로 덜 흥미로운 다리를 사용합니다.
2. 표시하다
우선 모든 구매자는 화면을 평가합니다.
우리가 선택한 모든 장치의 디스플레이가 동일한 대각선(43인치)을 가지고 있음에도 불구하고 다른 기술이 사용되었습니다. 예를 들어 Sony TV에는 IPS 패널이 포함되어 있습니다.이것은 최대 시야각이 당신을 기다리고 있음을 의미합니다. 그러나 완벽한 색상 재현에 의존하지 마십시오. 장치는 불충분하게 깊은 검정색으로 고통받습니다. 비슷한 매트릭스를받은 삼성의 창조와 같습니다.
이름 | 허가 | 매트릭스 유형 | 빈도 | 시야각 | 블랙 뎁스 |
하이센스 43A7300F | 4K | 버지니아 | 60Hz | - | + |
LG 43나노77 2021 | 4K | 버지니아 | 60Hz | - | + |
필립스 43PUS7805 | 4K | MVA | 60Hz | - | + |
삼성 UE-43AU9010 | 4K | IPS | 60Hz | + | - |
소니 KD-43XH8096 | 4K | IPS | 60Hz | + | - |
TV를 거의 직각으로 보면 VA 디스플레이가 장착된 세 가지 모델 중 하나를 안전하게 구입할 수 있습니다. 이 경우 검은색의 깊이를 높이 평가할 수 있습니다. 이 점에서 QLED와 OLED TV만 손해를 본다. 그러나 그들은 또한 더 비싸고 훨씬 큽니다.
실제로 일반 소비자는 TV 간에 큰 차이를 느끼지 못할 것입니다. 양질의 콘텐츠를 볼 때도 가끔 소니와 필립스가 더 재미있어 보인다는 것을 깨닫는 데 시간이 걸립니다. 이는 Dolby Vision 및 색상을 개선하는 독점 기술에 대한 지원 때문이어야 합니다. 또한 필립스에는 화면에서 일어나는 일에 따라 TV 뒤 공간을 채색하는 Ambilight 백라이트가 포함되어 있습니다. 좋은 보너스!

필립스 43PUS7805
엠비라이트
3. 스마트 티비
스마트 기능 확인
아시다시피 삼성과 LG는 오랫동안 TV에서 자체 운영 체제를 사용해 왔습니다. 각각 Tizen과 webOS입니다.결과적으로 하드웨어는 이러한 운영 체제에 완벽하게 적용되어 스마트 TV가 속도 저하 없이 작동할 수 있습니다. 응용 프로그램 수에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 해당 저장소에서 완전히 비정형적인 프로그램만 찾을 수는 없습니다.
삼성은 약간 더 넓은 기능을 제공한다는 점에 유의해야 합니다. 2021 라인업은 많은 게이머가 높이 평가할 혁신을 자랑합니다. 특히, 언제든지 FPS 카운터 및 입력 지연을 표시하는 특수 메뉴인 Game Hub가 나타날 수 있습니다. 또한 화면의 종횡비를 빠르게 변경하여 슈팅 게임 및 기타 유사한 게임에서 더 넓은 시야각을 얻을 수 있습니다. Tizen은 또한 스마트폰 및 무선 액세서리와의 상호 작용에 약간 더 중점을 둡니다.
다른 두 제조업체도 자체 운영 체제를 사용합니다. Philips 및 Hisense의 경우 각각 SAPHI 및 VIDAA입니다. 그들은 가장 인기있는 온라인 서비스에 대한 액세스를 제공하며 안정성에 대한 불만도 없습니다. Sony TV의 경우 Android TV를 통해 Smart TV가 구현됩니다. 지나치게 과부하된 인터페이스 때문에 이 OS에서 결함을 찾을 수 있습니다. 또한 스마트폰과 태블릿에서 생소한 특별한 기능은 없습니다. 그러나 이것이 펌웨어를 나쁘게 만들지는 않습니다.

삼성 UE-43AU9010
세련된 디자인
4. 리모콘
TV를 제어하는 것이 얼마나 편리합니까?이 비교를 위해 선택한 모든 장치에는 스마트 TV가 있으므로 음성 제어를 지원합니다. 하지만 리모컨에 마이크가 있습니까? 아니면 이 액세서리를 별도로 구매해야 합니까?
다행히 모든 리모컨을 사용하여 음성 요청을 할 수 있습니다. 그들 모두는 블루투스를 통해 TV와 상호 작용합니다. 이것은 부분적으로 우리가 선택한 4K TV의 다소 높은 비용에 대한 이유입니다. 결국 그러한 액세서리 자체는 수천 루블입니다. 그런데 삼성에서 그는 가장 흥미롭게 보입니다. 한국인이 크기를 크게 줄이는 것과 관련하여 불필요한 버튼이 거의 완전히 없습니다. 2021년 LG TV와 함께 제공되는 새 버전의 Magic Remote는 약간 더 크며 이제 Okko, KinoPoisk HD 및 기타 유사한 응용 프로그램을 실행할 수 있는 버튼이 아래쪽에 있습니다.
다른 3개의 리모컨도 어느 정도 편리합니다. 그들은 그들 종류의 최고라고 할 수는 없지만 거부감을 유발하지도 않습니다. 그들이 아니라면 모든 TV가 좋은 가격 대비 품질을 가지고 있다고 말하지는 않을 것입니다.
5. 소리
내장된 음향을 평가합니다.아아, 최근 43인치 대각선의 4K TV에는 많은 수의 스피커가 장착된 경우가 극히 드뭅니다. 이러한 장치가 우퍼를 수신하면 비용에 너무 많은 영향을 미치므로 이 비교를 위해 매우 비싼 모델을 사용하지 않기로 결정했습니다. 그렇기 때문에 모든 장치는 스테레오 스피커 만 자랑 할 수 있습니다.
이름 | 스피커 수 | 힘 | 오디오 디코더 |
하이센스 43A7300F | 2 | 14W | 돌비 디지털, DTS |
LG 43나노77 2021 | 2 | 20W | 돌비 디지털 |
필립스 43PUS7805 | 2 | 20W | 돌비 애트모스 |
삼성 UE-43AU9010 | 2 | 20W | 돌비 디지털 플러스 |
소니 KD-43XH8096 | 2 | 20W | 돌비 애트모스, DTS |
거의 모든 TV에 사용되는 음향의 힘은 동일한 것으로 판명되었습니다.이와 관련하여 가장 저렴한 모델 자체가 최악입니다. 동시에, 이상하게도 가장 비싼 TV 중 하나인 Sony와 같은 DTS 디코더가 있습니다. 그리고 일본 장치는 Philips와 같은 Dolby Atmos도 지원합니다. 이것들은 아니지만 장점입니다. 이와 관련하여 LG는 다른 한국 TV처럼 매우 가난해 보입니다.

소니 KD-43XH8096
현대 기술 지원
6. 인터페이스
커넥터 및 무선 모듈
모든 TV는 매우 풍부한 소켓 세트를 받았습니다. 특히 모두 HDMI를 통해 3개 이상의 장치를 연결할 수 있습니다. 또한 스피커나 사운드바로 사운드 출력에 문제가 있을 가능성은 거의 없습니다. 이와 관련하여 Hisense 43A7300F만 광학이 아닌 동축 오디오 출력을 포함하는 약간 당황스럽습니다. 또한 이 TV에는 헤드폰 잭이 없습니다. 그러나 Sony와 Philips에서 출시 한 두 장치 만 이러한 장치가 부여됩니다. 이러한 장비 제조업체는 이제 무선 헤드폰을 사용하는 것이 훨씬 더 쉽다고 생각합니다.
이름 | HDMI | USB | 오디오 | 무선 전화 |
하이센스 43A7300F | 3개 | 1 PC. | 같은 축의 | 블루투스 4.0, 와이파이 802.11n |
LG 43나노77 2021 | 3개 | 2개 | 광학 | 블루투스 5.0, 와이파이 802.11ac |
필립스 43PUS7805 | 3개 | 1 PC. | 3.5mm 광학 | 와이파이 802.11n |
삼성 UE-43AU9010 | 3개 | 2개 | 광학 | 블루투스 5.2, 와이파이 802.11ac |
소니 KD-43XH8096 | 4가지. | 1 PC. | 3.5mm 광학 | 블루투스 4.2, 와이파이 802.11ac |
LG와 삼성은 최대 2개의 USB 드라이브를 연결할 수 있습니다. 또한 해당 커넥터는 다른 용도로 유용할 수 있습니다.따라서 다른 3개의 장치에서는 하나의 포트만 사용되는 것이 안타깝습니다.
최근에 우리는 스마트 TV가 있는 장치가 거의 같은 방식으로 "무선"으로 작동한다는 사실에 익숙해졌습니다. 그러나 우리의 경우에는 그렇지 않습니다. 비용 절감으로 인해 Hisense는 Wi-Fi 802.11n 표준 지원으로 제한했습니다. 필립스 브랜드의 중국인 소유자는 최선의 선택이 아닌 동일한 선택을 했습니다. 결과적으로 시청자는 4K 해상도로 콘텐츠를 볼 때 정기적으로 다시 로드될 수 있습니다. 특히 이 비디오가 높은 비트 전송률로 자료를 저장하는 자신의 카메라를 사용하여 찍은 경우.

LG 43나노77 2021
나노셀 코팅
7. 가격
TV에는 다른 가격표가 있습니다.중국 회사 Hisense의 장치에 대해 가장 작은 금액을 요구합니다. 그러나 이것이 가격 대비 품질 비율을 최상으로 만드는 것은 아닙니다. TV가 국가 어딘가에 배치되지 않는 한 구매는 여전히 정당화되지 않습니다. 지속적으로 사용하면 여전히 특정 불편을 겪을 것입니다.
이름 | 평균 가격 |
하이센스 43A7300F | RUB 24,999 |
LG 43나노77 2021 | RUB 42,990 |
필립스 43PUS7805 | 37 000 문지름. |
삼성 UE-43AU9010 | RUB 46,990 |
소니 KD-43XH8096 | 45 900 문지름. |
나머지 장치의 경우 너무 비싸게 보일 수 있습니다. 그러나 실제로, 그들은 지출 한 모든 루블의 가치가 있습니다. 그러나 미래에 사운드 바 또는 스피커 구입에 대한 생각이 나오고 추가 비용이 필요하다는 것을 인정하지 않을 수 없습니다.

하이센스 43A7300F
가장 저렴한
8. 비교 결과
누가 승자로 선언됩니까?
우리가 선택한 모든 4K TV의 가격표가 같다면 리더를 고르기가 쉬울 것입니다. 삼성은 2021년에 게이머와 영화 관객 모두에게 어필할 훌륭한 기기를 출시했습니다. 아마도 위성 "접시"를 사용하여 TV를 시청하려는 사람들에게만 적합하지 않을 것입니다. 이 모델은 DVB-S2 표준을 지원하지 않습니다.
그러나 가격표가 그 역할을 합니다. 예산이 조금이라도 제한되어 있다면 LG와 Philips를 살펴보는 것이 좋습니다. 이 TV도 꽤 좋습니다. 특히, 경쟁자들이 자랑할 수 없는 Ambilight 백라이트에 분명히 만족하실 것입니다. 경우에 따라 Hisense도 준비할 수 있습니다. 평범하게 들리고 Wi-Fi 모듈은 평균 대역폭을 가지고 있음을 인정해야합니다. 그러나 예를 들어 어린이 방에서는 이것이 그렇게 중요하지 않습니다.
이름 | 평가 | 기준별 승리 횟수 | 부문 우승자 |
삼성 UE-43AU9010 | 4.57 | 4/7 | 디자인, 스마트 TV, 리모컨, 인터페이스 |
소니 KD-43XH8096 | 4.54 | 2/7 | 디스플레이, 사운드 |
필립스 43PUS7805 | 4.52 | 1/7 | 표시하다 |
LG 43나노77 2021 | 4.52 | 1/7 | 인터페이스 |
하이센스 43A7300F | 4.50 | 1/7 | 가격 |