Xiaomi 또는 Samsung - 2021년에는 어느 회사의 스마트폰이 더 낫습니까?

이 스마트 폰을 생산할 때 가능한 모든 방법으로 절약해야했습니다. 한국 기업인 삼성이 가장 적극적이었다. 이것은 분명히 볼 수 있습니다 표시하다. 그것은 평범한 품질을 가지고 있으며 해상도는 1560x720 픽셀에 불과합니다. 현재 Xiaomi의 장치 소유자는 Full HD + 해상도로 사진을 즐길 수 있습니다.

CPU Galaxy A12 스마트 폰에서도 최고와는 거리가 멀습니다. 이는 경쟁업체가 거의 두 배의 점수를 획득한 AnTuTu 벤치마크에서 잘 보여줍니다. 최소한 가끔 플레이할 예정이라면 Redmi 9를 사용하는 것이 좋습니다. 그러나 이 장치는 "게임" 상태에서 한없이 멀리 떨어져 있습니다.

일반적으로 저렴한 전화를 선택할 때 카메라 많은 관심을 기울이지 마십시오. 그리고 당연히 그렇습니다. 이 스마트폰에 3~4개의 모듈이 있음에도 불구하고 평범하게 촬영합니다. 적어도 현대 표준에서는. 이와 관련하여 가장 나쁜 것은 Xiaomi 제품입니다.

에 무선 모듈 한국인이 가장 많이 구했습니다. 그러나 이러한 디스플레이를 사용하면 Wi-Fi 802.11n 표준에서 작업하는 것으로 충분하다는 것을 인식할 가치가 있습니다. 따라서 Galaxy A12는 스마트 폰으로 구매를 지불 할 수있는 NFC 칩 형태의 세련된 보너스가 있기 때문에 우리로부터 더 높은 평가를 받았습니다. 반면에 샤오미는 이제 필요한 적외선 포트를 가진 소수의 사람들을 자랑할 수 있습니다.

면에서 영구 및 RAM의 양 두 장치는 절대적으로 동일합니다. 그들은 별로 다르지 않으며 무게. 이를 통해 우리는 다음과 같이 결론을 내릴 수 있습니다. 배터리 내부는 거의 같습니다. 사실입니다. 그리고 둘 다 고속 충전을 지원합니다(Xiaomi의 경우 18W, 경쟁업체의 경우 15W). 이제는 이렇게 저렴한 스마트폰에도 편리한 USB Type-C 잭을 사용하게 되어 기쁩니다.

면에서 소리 두 스마트폰 모두 놀랍지 않습니다. 저예산 가격대에 속하기 때문에 모노 스피커만 들어갈 수 있는 공간이 생겼습니다. 볼륨 마진은 거의 같습니다. 두 경우 모두 3.5mm 잭은 헤드폰을 연결하기 위한 것입니다. 이는 제조업체가 제거할 위험이 있는 경우가 아닙니다. 두 장치 모두 Bluetooth 5.0도 지원합니다.

한때 샤오미는 저렴한 스마트폰으로 유명해졌습니다. 우리의 비교는 제한된 예산으로 지금이라도 Xiaomi 제품을 바라보는 것이 더 낫다는 것을 보여줍니다.운영 체제의 속도 저하로 인한 성가신 일이 줄어들고 디스플레이가 훨씬 더 기뻐할 것이라는 확신을 가질 수 있습니다. 그러나 두 경우 모두 좋은 카메라에 의존해서는 안됩니다. 그리고 지문 스캐너의 위치가 그리 편리하지 않다는 점도 참아야 합니다. Xiaomi는 후면 패널에 있고 삼성은 전원 버튼에 있습니다.

이러한 장치에는 표시하다, 대각선이 6.4인치와 같거나 거의 같습니다. 동시에 두 제조업체 모두 AMOLED 패널에 관대했습니다. 이것은 각 픽셀이 독립적으로 빛난다는 것을 의미합니다. 따라서 전력 소비가 낮고 색상이 최대한 포화됩니다. 두 화면의 해상도는 동일합니다. 그러나 삼성은 90Hz 재생 빈도로 증가하는 확실한 이점이 있습니다. 그러나 2021년까지 그렇게 저렴한 것은 없습니다. 전화 그런 것을 자랑할 수 없습니다!

특정 구성 요소를 절약하기로 결정하지 않았다면 삼성 자체가 없었을 것입니다. 갤럭시 A32의 경우, 이는 프로세서 그리고 랜덤 액세스 메모리. 한국에 Helio G80 칩이 있다면 중국인은 약간 더 강력한 Helio G95를 받았습니다. 그 차이는 3차원 그래픽을 사용하는 게임을 시작할 때 특히 두드러집니다.

에 대해 이야기한다면 후방 카메라, 그렇다면 작은 이점은 삼성에 있습니다.하지만 두 스마트폰이 같은 사물을 촬영할 때 직접 비교해야만 그 차이를 느낄 수 있다. 물론 이미지와 동영상을 촬영하려면 더 비싼 스마트폰을 사야 합니다.

별도로 주의해야 할 사항은 전면 부 카메라. 샤오미에서는 섬이지만 한국에서는 눈물방울 모양으로 만들었다. 그러나 이것이 유일한 단점입니다. 좋든 싫든 삼성은 더 높은 해상도와 증가된 조리개 비율을 모두 가지고 있습니다. 결과적으로 비디오 품질은 말할 것도 없고 프레임이 더 선명해집니다.

에 무선 모듈 한국 기업은 저축하지 않았다. 구매자는 빠른 Wi-Fi, 에너지 효율적인 Bluetooth 및 Xiaomi 소유자가 사용할 수 없는 NFC 칩에 액세스할 수 있습니다.

Galaxy A32의 다른 장점에 대해 이야기하면 지문 인식기, 디스플레이에 내장되어 있습니다(중국 스마트폰에서는 전원 버튼이 그 역할을 합니다). 불행히도 전문가 목록은 거기서 끝입니다. Xiaomi에 대해 말할 수없는 것. 이 장치는 더 빠른 충전을 지원합니다(배터리 용량 측면에서 장치는 전체 패리티를 가짐). 중국 스마트폰을 사용하여 FM 라디오를 들을 수 있습니다. 또한 부여된 장치 중에서 가장 저렴한 장치 중 하나입니다. 스테레오 스피커. 또한 Redmi Note 10S를 받았습니다. 수분 보호, IP53 등급에만 해당하지만(사실, 장치는 비만 두려워하지 않습니다).

두 스마트폰 모두 평점이 거의 같은 리뷰를 수집합니다. 동시에 사람들은 Galaxy A32의 향상된 화면 주사율에 기뻐합니다. 그리고 전면 카메라에 대한 특별한 불만은 없습니다. 그러나 Xiaomi에도 많은 장점이 있음을 인식해야 합니다. 여기에서 모든 사람은 스마트 폰의 어떤 특성이 그에게 가장 중요한지 스스로 결정합니다.

한국 스마트폰이 중국 스마트폰에 비해 우위를 점하기 시작한 것은 중가 부문에서 나타나기 시작했다. 그들은 Mi 11 Lite보다 Galaxy A52에 대해 조금 더 요구합니다. 하지만 당신은 두 배의 돈을 받게 될 것입니다. 영구 메모리 양. 128GB를 사용하면 microSD 카드 구입에 대해 생각할 필요가 없습니다. 그것은 또한 당신을 훨씬 더 행복하게 만들 것입니다. 후방 카메라. 두 장치의 기본 모듈이 거의 동일한 촬영 결과를 제공한다면 추가 모듈은 Galaxy A52에서 조금 더 잘 구현됩니다. 특히 매크로 카메라는 꽃과 곤충의 멋진 사진을 얻을 수 있기 때문에 매혹적입니다. 또한 두 장치 모두 4K 비디오를 녹화할 수 있습니다.

면에서도 삼성의 우월성을 엿볼 수 있다. 전면 부 카메라. 더 높은 조리개와 3200만 화소의 해상도를 가지고 있습니다. 그녀가 최고의 셀카 사진을 찍는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

한국은 조금 더 여유가 있습니다. 배터리. 두 장치의 고속 충전은 거의 동일하게 구현됩니다. 그리고 삼성은 또한 물에 떨어뜨릴 수 있다는 점에서 상당한 이점이 있습니다. 중국인은 튀김과 비만을 두려워하지 않습니다.

Xiaomi가 완전히 나쁘다고 생각하지 마십시오. 경쟁사를 능가합니다 램의 양. 또한 약간 더 강력한 프로세서가 내장되어 있습니다. 어느 쪽이 판매 지역에 따라 다릅니다. 차이점은 설치된 것에서도 볼 수 있습니다. 디스플레이. 네, 둘 다 거의 동일한 대각선과 동일한 제조 기술(AMOLED)을 가지고 있습니다. 그리고 두 경우 모두 재생 빈도도 90Hz입니다. 그러나 Xiaomi는 HDR10에 대한 지원을 구현했지만 삼성은 구현하지 않았습니다. 따라서 중국 스마트폰은 고품질의 영화를 보기 위해 정기적으로 사용하려는 사람들에게 어필해야 합니다.

소리 두 장치 모두 크게 다르지 않습니다. 장치가 스테레오 스피커를 수신했습니다. 헤드폰으로 사운드를 출력하려면 두 제조업체 모두 일반적인 3.5mm 잭을 통해 이를 제공합니다.

두 기기 모두 다양한 무선 모듈. Xiaomi에서이 목록은 TV 및 기타 유사한 장비를 제어하는 ​​​​데 필요한 적외선 포트가 포함되어 있기 때문에 조금 더 완전한 것으로 나타났습니다.

우리의 비교를 통해 Galaxy A52는 높은 인기에도 불구하고 이상적인 장치라고 할 수 없습니다. 제작자는 더 많은 RAM으로 관대할 수 있으며 프로세서는 모든 사람에게 적합하지 않습니다. 그러나 그렇지 않으면 경쟁자를 능가합니다. 사용 편의성 면에서도. 과거 모델이 제대로 작동하지 않는 디스플레이 지문 스캐너로 고생했다면 이제는 그런 문제가 없습니다. 한마디로, 우리는 조금 더 지출하는 것이 좋지만 삼성에서 스마트폰을 구입하는 것은 이 가격대에서 더 이상 흥미롭지 않습니다.

이 스마트폰은 서로 상당히 다릅니다. 최고의 서비스를 제공하는 Xiaomi부터 시작하겠습니다. 소리. 그리고 그것은 두 장치 모두에 부여된 스테레오 스피커에 관한 것이 아닙니다. 중국 기기에 내장된 블루투스 모듈은 aptX HD 코덱을 지원합니다. 헤드폰에 이 기능이 있으면 인상적인 사운드를 즐길 수 있습니다. 그리고 계속 이야기 하자면 무선 모듈, 그런 다음 중국 스마트폰은 Wi-Fi 802.11ax 표준을 지원하는 것으로 유명합니다.다른 장치가 적외선 포트를 수신했습니다. NFC의 경우 두 모델 모두 이 칩을 가지고 있습니다.

사실, 당신은 여전히 ​​샤오미에서 결함을 찾을 수 있습니다. 우리가 오랫동안 익숙했던 여러 디자인 요소가 부족합니다. 스마트폰의 일부로 3.5mm 오디오 잭이 들어갈 자리가 없었습니다. 그리고 그는 메모리 카드 슬롯을 얻지 못했습니다. Galaxy A72에는 그런 문제가 없습니다. 그리고 이것은 한국이 256GB를 받았다는 사실에도 불구하고 영구 기억. 이것은 대다수의 구매자에게 충분합니다. 그리고 이 스마트폰은 내장 디스플레이를 자랑할 수 있습니다. 지문 인식기, 중국인은 전원 버튼에서 찾아야 합니다.

장치를 선택할 때 중점을 둘 경우 화면, 어려움이 당신을 기다립니다. 제조기술 면에서는 에너지 효율이 좋은 AMOLED이기 때문에 한국산을 선호하고 싶습니다. 그러나 Mi 10T의 IPS 패널은 HDR10 +를 지원하고 재생 빈도가 144Hz로 증가했습니다. 그리고 이 스마트폰은 훨씬 더 강력해졌습니다 CPU, 따라서 게임이 실제로 매우 높은 프레임 속도를 경험할 것이라는 사실을 믿을 수 있습니다. 요컨대 Galaxy A72는 확실히 게이머에게 최고의 선택이 아닙니다.

Xiaomi는 그것으로 놀라움을 선사합니다. 후방 카메라. 네, 단 3개의 모듈로 구성되어 있습니다. 그러나 반면에 장치는 60 프레임 / s로 4K 비디오를 촬영할 수 있습니다. 내가 말할 수 있는 것은 설정에서 8K 해상도도 선택할 수 있다는 것입니다! 두 장치 모두 광학 줌과 매크로 카메라를 자랑할 수 있습니다. 그러나 삼성은 비디오 광학 이미지 안정화에서 우위를 점하고 있습니다. 걸을 때 떨림은 32 메가 픽셀 전면 카메라의 도움으로 얻은 비디오를 박탈합니다.

불행히도 한국 회사는 무선 모듈. 그녀의 스마트폰은 최신 Wi-Fi 표준을 지원하지 않습니다.중국 경쟁자도 5G 네트워크에서 작동할 수 있습니다! 그러나 이러한 이점은 불과 몇 년 안에 중요해질 것입니다.

배터리 장치는 거의 동일합니다. 고속 충전은 Xiaomi에서 약간 더 잘 구현되지만 특별한 역할을 하지는 않습니다. 삼성은 물에 빠질 수 있습니다. 경쟁업체는 이 상황에서 살아남지 못할 수도 있습니다. 그리고 갤럭시 A72는 조금 더 가볍습니다. 그러나 어쨌든 203g은 모든 사람에게 적합하지 않은 인상적인 무게입니다.

이 두 스마트 폰 중에서 선택하는 것은 충분히 쉽습니다. Xiaomi를 구입하면 메모리 카드 슬롯, 3.5mm 잭 및 완전한 방수 보호 장치의 부족을 견뎌야 합니다. 하지만 8K 동영상을 촬영할 수 있습니다! 적절한 TV를 아직 구입하지 않았더라도 최소한 품질을 잃지 않고 사진을 자를 수 있습니다. 또한 중국 장치는 고품질 Bluetooth 헤드셋 소유자에게 어필 할 것입니다. 그는 게임 애호가를 주선할 것입니다. 한마디로 삼성의 장점이 있다면 애초에 멀게만 떠오른다.

상위 기기를 비교하면 삼성 제품이 더 재미있어 보입니다. Galaxy S20 Plus가 1년 일찍 출시되었다고 생각해도(신품은 Xiaomi보다 훨씬 비싸므로 고려하는 것은 무의미합니다.)

에 대해 이야기한다면 표시하다, 두 경우 모두 거의 동일한 AMOLED 기술을 사용하여 만들어집니다. 한국 장치는 약간 더 작은 대각선과 동일한 해상도를 가지므로 픽셀 밀도가 더 높습니다. HDR10+ 지원은 두 화면 모두에서 구현됩니다. 동시에 삼성은 60Hz에서 120Hz로 동적 주파수 변경을 구현하여 프로세서의 부하를 줄였습니다.

Exynos 990은 작년 플래그십의 본체 아래에 숨어 있습니다. 누가 뭐라고 해도 그 기능은 응용 프로그램과 게임 모두에 충분합니다. Mi 11에 내장된 Snapdragon 888은 문서상으로는 더 강력해 보이지만 실제로는 많은 이점을 제공하지 않습니다. 에 관하여 메모리, 비슷한 돈을 위해 스마트 폰은 동일한 볼륨을 제공합니다. Xiaomi만이 microSD 슬롯이 없기 때문에 확대를 허용하지 않습니다.

종이에서 이득은 다음에서도 관찰됩니다. 후방 카메라, 메인 모듈의 해상도가 108메가픽셀로 증가했기 때문입니다. 하지만 사실은 삼성이 슈팅을 조금 더 잘한다. 덕분에 결과를 처리하는 소프트웨어 구성 요소가 될 수 있습니다. 또한 이 장치는 사용자가 광학 줌을 사용할 수 있는 덕분에 더 많은 수의 모듈을 제공합니다.

한국 회사도 전면 카메라에서 더 흥미로운 것으로 판명되었습니다.예, 10메가픽셀 해상도만 있습니다. 그러나 이러한 픽셀의 물리적 크기는 더 크므로 카메라는 조명 조건이 좋지 않은 경우에도 잘 작동합니다. 그리고 이 "전면 카메라"는 60fps로 4K 동영상 촬영이 가능합니다.

면에서 무선 모듈 거의 완전한 패리티가 있습니다. Xiaomi의 전화는 적외선 포트와 약간 최신 버전의 Bluetooth 덕분에 조금 더 흥미롭게 보입니다. 이번에 한국 사람들은 aptX 지원에도 제한을 두지 않았습니다.

스테레오 스피커, 화면 내 지문 스캐너 - 두 스마트폰 모두 이 모든 것을 갖추고 있습니다. 두 장치 모두 고속 충전도 지원하지만 Xiaomi가 더 빠릅니다. 그러나 이 장치는 물로부터 보호되지 않습니다. 또한 누군가에게 중요한 색상 옵션이 더 적습니다.

결과적으로 우리는 한국 기함을 선호합니다. 긍정적인 리뷰를 작성하는 많은 구매자처럼. 이 스마트폰은 1년 뒤에 출시된 플래그십을 사는 것이 말이 안 될 정도로 인상적인 특성을 가지고 있습니다.Xiaomi에 관해서는, 당신이 그것을 소유할 때, 당신은 확실히 이 돈으로 경쟁자를 살 가치가 있다는 인상을 받게 될 것입니다. 5G 네트워크에 대한 지원조차도 만족스럽지 않을 것입니다. 적어도 앞으로 몇 년 동안은.

우리의 비교는 간단한 결론으로 ​​이어집니다. 돈이 많을수록 한국 기업인 삼성의 제품을 구매할 가능성이 높아집니다. 사실, 가격대가 높을수록 이 스마트폰은 더 흥미롭게 보입니다. 예를 들어, 15,000 루블만 있으면 이 은하를 바라보거나 저 은하를 바라볼 필요가 없습니다. 이 제조업체의 예산 장치에는 NFC 칩이 있다는 한 가지 장점만 있습니다. 그러나 그것의 인상은 경쟁자에게 없는 많은 결점에 의해 손상됩니다. 예산이 제한되지 않으면 Samsung의 주력 제품을 사용하게 됩니다. 적어도 인상적인 결과를 만들어내는 카메라 덕분입니다.

그러나 우리가 말한 것은 Xiaomi 스마트 폰이 그러한 수요에서 헛되지 않다는 사실을 부정하지 않습니다. 일부 매개변수의 경우 이 회사에서 출시한 장치가 여전히 주요 경쟁업체보다 우수합니다. 이것이 모든 가격대에서 관찰된다는 것을 눈치채셨을 것입니다. 따라서 우리는 귀하에게 이것 또는 그 구매를 권장하지 않습니다. 선택은 전적으로 귀하의 몫입니다.