2021년 최고의 전동 칫솔 - Oral-B, Philips 또는 Xiaomi

비교 대상인 모든 모델은 배터리로 구동됩니다. 배터리보다 훨씬 편리하고 환경 친화적입니다. 많은 사람들을위한 장치를 선택할 때 결정적인 기준은 자율성입니다. 그런 점에서 CS Medica 칫솔은 만족합니다. 제조사에 따르면 재충전 없이 3시간 동안 작동한다. 리뷰는 확인하지 않지만 이 정보를 반박하지 않습니다. 그러나 많은 고객이 몇 달 동안 하루에 몇 분 동안 장치를 사용할 수 있었고 배터리는 부분적으로 충전된 상태로 유지되었습니다.

멀지 않은 Xiaomi 전기 브러시 - 한 번 충전으로 한 시간 이상 작업. 이는 성인 1명이 한 달 동안 매일 2분 동안 이를 닦을 수 있음을 의미합니다. 그러나 이러한 심한 부하 후에 장치를 충전하는 데 오랜 시간이 걸립니다. 이와 관련하여 Philips는 예기치 않게 마이너스 기호로 리더가되었습니다. 회복하는 데 하루 이상은 정말 너무 많습니다. B.Well이 가장 빨리 충전되지만 배터리는 30분 미만 지속됩니다. 각 칫솔의 손잡이에는 남은 충전량을 표시하는 표시기가 있습니다.

표준 전동 칫솔은 60년 이상 사용되었습니다. 그들은 가장 간단한 작동 원리를 가지고 있습니다. 강모가있는 노즐이 회전하고 잇몸을 마사지하고 플라크에서 치아를 청소합니다. 낮은 이동 속도로 인해 이러한 모델은 절대적으로 모든 사람에게 적합합니다. 그들은 최소한의 금기 사항과 위험이 있습니다. Oral-B 또는 B.Well은 이전에 이러한 장치를 사용하지 않은 사람들에게 최상의 옵션입니다.

일반적으로 음파 브러시는 비용이 조금 더 들지만 여기에서는 기능과 진동 범위에 따라 많이 다릅니다. 이 모델은 시각적으로(표준 원형 대신 긴 노즐) 기술적으로(분당 진동 수 증가) 다릅니다. 고주파 발생기는 전기 모터를 성공적으로 대체하여 페이스트를 균질한 공기 덩어리로 바꾸어 가장 접근하기 어려운 영역에서도 플라그를 효과적으로 제거합니다.

오랄비만의 3D 기술을 사용합니다. 청소 과정에서 장치는 맥동뿐만 아니라 왕복 회전 운동 (분당 8800)을 동시에 수행합니다. 이로 인해 플라크를 효과적으로 풀고 치아 표면에서 "쓸어 버릴" 수 있습니다. 이 브랜드만이 미국 치과 협회로부터 제품의 안전성을 확인하는 인증서를 받았다는 것을 잊지 마십시오.

CS Medica의 흥미로운 기능은 이 모델만 이온성이라는 것입니다. 이 작업은 치아 표면의 전하를 양에서 음으로 또는 그 반대로 변경하는 원리를 사용합니다.처음에는 이 장치가 플라크와 플라크를 효과적으로 끌어당기고 그 후에는 불소 이온의 더 나은 침투를 제공합니다. 이러한 브러시의 장점은 산도 회복이 빨라지고 충치에 대한 저항성이 높아집니다. 이러한 장치는 흡연자 및 교정기 착용자가 사용하도록 권장되지 않는다는 점을 기억하는 것이 중요합니다.

일반적으로 전동 칫솔은 1-2 모드에서만 작동합니다. 즐거운 예외는 B.Well입니다. 두 가지 속도 외에도 잇몸 마사지 옵션을 선택할 수도 있습니다. 이 솔루션은 감도와 구강 상태가 다른 여러 사람이 동시에 장치를 사용하는 가족에게 적합합니다. 모든 모델에는 30초마다 켜지는 진동 타이머가 있습니다. 이것은 청소 영역을 변경할 때라는 신호입니다. 치아에 가해지는 압력이 너무 강하면 내장된 압력 센서가 신호를 보냅니다. 총 청소 시간은 2분을 초과해서는 안 되므로 이 시간이 지나면 장치는 소유자에게도 진동으로 알립니다.

샤오미만 스마트폰 연결을 지원합니다.이것은 구강 관리 과정을 최대한 제어할 수 있는 매우 흥미로운 기능입니다. 덕분에 모드 간을 빠르게 전환하고 추가 정보를 얻고 통계를 추적할 수 있습니다. 이 모델의 또 다른 기능은 노즐 사용 시간을 결정하기 위한 NFC 태그입니다. 양치할 때마다 정보를 읽고 180회 칫솔을 사용하면 색상이 빨간색으로 바뀝니다.

Philips와 Oral bi는 최소한의 패키지로 제공됩니다. 각 상자에는 칫솔 자체, 케이블 및 충전 스테이션만 들어 있습니다. CS Medica와 B.Well에만 2개의 교체 팁이 제공됩니다. 이것은 새 브러시를 찾고 구입하는 것에 대해 걱정하지 않아도 오랫동안 가능하기 때문에 매우 편리합니다. 또한 추가 노즐은 모든 가족 구성원이 장치를 사용하기에 완벽합니다. 유일한주의 사항은 외관상 거의 서로 다르지 않다는 것입니다. 구매자는 제품을 다른 장소에 보관하거나 혼동하지 않도록 밝은 표시를 하는 것이 좋습니다.

디자인과 인체 공학에 관해서는 각 모델을 자세히 살펴 보겠습니다. Philips는 긴 노즐, 편안하고 내구성 있는 손잡이, 우수한 색상 조합으로 인해 가장 스타일리시해 보입니다. Xiaomi는 흰색, 불필요한 세부 사항 없음, 절대적 미니멀리즘과 같은 고전적인 디자인에 충실했습니다. 가느다란 CS Medica 칫솔은 가장 얇은 손잡이 덕분에 손에 잘 맞습니다. 그리고 케이스의 금속 인서트가 멋지게 보입니다. Oral bi와 B.Well은 독창적 인 디자인을 자랑 할 수 없습니다. 이들은 흰색과 파란색이 조합 된 둥근 노즐이있는 클래식 모델입니다.

비교에 사용한 모든 장치에는 Yandex.Market에서 "Customers' Choice" 휘장이 있습니다. 이것은 가격이 품질과 일치한다는 확신을 줍니다. 인기에 대한 절대 기록은 Oral bi 회사에 의해 깨졌습니다. 브러시는 Yandex 통계의 리뷰 및 요청 수 측면에서 리더입니다. 마지막은 B.Well이지만 이 모델을 좋아하는 사용자는 점차 수요가 증가하고 있습니다.

고객 리뷰를 더 자세히 연구해 보겠습니다. 거의 모든 사람들이 위에 나열된 장점을 확인합니다: 특정 모델에 대한 고품질 청소, 높은 자율성 및 편리한 제어. 사용자가 지적한 단점 목록을 보는 것이 훨씬 더 흥미 롭습니다.예를 들어 리뷰에서 필립스는 충전하는 동안 매우 뜨거워지고 약하고 희미한 표시등이 있습니다. 오랄비 핸들은 많은 구매자들이 불편함을 느꼈습니다. 단점 중에는 고가의 노즐과 금속베이스가 젖어 있다는 사실도 언급됩니다. 앞으로는 녹이 슬거나 장치가 손상될 수 있습니다.

CS Medica의 컴팩트함은 장점이자 단점이 되었습니다. 성인의 경우 청소면이 작아 보입니다. 그리고 캡은 노즐과 함께 제거되는데 가끔 빼기가 문제가 됩니다. Xiaomi는 충전 중이거나 응용 프로그램에 연결하는 동안 멈춥니다. B.Well은 작동 중 소음이 심하고 전선이 짧을 뿐만 아니라 모두에게 좋습니다.

유사한 특성에도 불구하고 가격의 스프레드는 여전히 존재합니다. 칫솔은 다른 나라에서 생산되기 때문에 기술과 기능이 다릅니다. B.Well 모델은 예산면에서 선두 주자가되었습니다. 비용은 1,500 루블이 조금 넘습니다. Oral bi 및 Xiaomi를 제외하고 나머지 장치 비용은 거의 동일합니다. 가격은 시장 평균보다 높습니다.그러나 모델의 품질은 판매 수 및 고객 리뷰로 판단할 때 선언된 값과 상당히 일치합니다.

Xiaomi의 스마트 모델이 등급을 받았습니다. 제조 가능성, 기업 디자인 및 높은 품질로 인해 이 장치는 모든 범주에서 우수한 점수를 받았습니다. 비교 결과 2위는 CS Medica 칫솔이 차지했습니다. 평균 가격, 편안한 핸들, 이온 세척 기술 및 강력한 배터리로 인해 이 모델은 구매자가 선호하는 모델이 되었습니다. 필립스가 디자인과 기술 면에서 이겼지만 대부분의 경우 다른 장치가 더 강력한 경쟁자로 판명되었습니다.

모든 인기에도 불구하고 Oral-B는 최고 타이틀을 획득하지 못했고 일부 기준에 따르면 솔직히 잃습니다. 그럼에도 불구하고 전동 브러시에 대해 아는 사람에게는 모델이 완벽합니다. 약점은 제한된 기능과 낮은 자율성입니다. B.Well은 종종 약자였습니다. 그녀는 저렴한 가격 덕분에 단 하나의 후보로 지명되었습니다. 이 모델의 또 다른 장점은 세 가지 모드가 있다는 것입니다. 과하지 않은 비용으로 전동칫솔을 사용해보고자 하고 모든 기능을 감상하고 싶은 분들을 위한 최고의 솔루션입니다.