2021년 최고의 보트 어군 탐지기 - Deeper, Practitioner 또는 Lucky?

실제 에코 사운더는 일반 비디오 카메라와 아무 관련이 없습니다. 사운드 빔으로 공간을 스캔합니다. 신호는 깊은 곳으로 보내져 장애물과 충돌하고 소스로 돌아갑니다. 수신된 정보를 분석하여 정보를 화면에 표시합니다. 따라서 보다 방대한 사진, 즉 더 많은 공간을 스캔하기 위해서는 여러 개의 광선이 필요하다. 또한 숫자는 이미지의 선명도와 신뢰성에 영향을 미칩니다. 종종 측심기는 돌과 가만히 서 있는 물고기를 구별하지 못하기 때문에 가장 좋은 방법은 바로 이러한 광선이 가장 많이 나오는 것입니다.

우리의 경우 Lawrence 장치가 기록 보유자가 됩니다. 주파수가 다른 3개의 활성 빔을 사용합니다. Dipper의 에코 사운더는 2개의 빔으로 조금 더 겸손하고 다른 3명의 후보는 하나의 빔만 사용합니다. 여기서 광선의 수가 만병통치약이 아니라는 점을 언급할 가치가 있습니다. 그렇지 않으면 우리의 비교는 하나의 지명으로만 구성될 것입니다. 에코 사운더의 정보 내용에 그다지 중요하지 않은 다른 여러 매개변수가 있습니다.

가능한 한 효과적인 낚시를 하기 위해서는 대부분의 수역을 점검할 필요가 있습니다. 각 에코 사운더에는 고유한 시야각이 있습니다. 그것은 광선에 의해 형성됩니다.각 빔에는 고유한 각도가 있으며 함께 동일한 보기를 제공합니다.

이 매개변수는 광선의 수와 직접적인 상관관계가 있습니다. 예를 들어, Lawrence와 Dipper의 3빔 및 2빔 어군탐지기의 결합 시야는 각각 48⁰과 70⁰입니다. 동시에 중국인 럭키는 자신을 90⁰만큼 주위를 둘러본다. Garmin과 Praktik의 모델은 각각 45도씩 약간 덜 보입니다. 그러나 가장 좋은 옵션은 가장 작은 시야각을 가지고 있지만 정확히 Lawrence입니다. 사실 각 빔에는 고유한 스캔 주파수가 있습니다. 높을수록 사진이 더 선명해집니다. 각 후속 빔은 주파수가 낮지만 각도는 더 큽니다. 따라서 에코 사운더 플로트 바로 아래에서 가장 선명한 사진을 얻을 수 있으며 측면의 모든 항목도 표시되지만 그렇게 명확하지 않습니다. 그것이 가능한 한 나는 리뷰가 최대가되기를 원하며 우리의 경우 Lucky가 제공하지만 그의 사진은 가장 유익하지 않고 오류가 있습니다.

각 에코 사운더에는 스캔 범위와 같은 매개변수가 있습니다. 여러 요인에 따라 달라지기 때문에 상당히 조건부입니다.예를 들어, 소금물과 담수에서의 시야 범위는 동일한 장치에 대해 다릅니다. 소금물에서는 덜합니다. 우리는 또한 많은 중국 브랜드가 이 매개변수를 과대평가하여 경험이 없는 구매자를 끌어들이는 것을 매우 좋아한다는 점에 주목합니다. 실제로 낚시가 강에서 하는 경우 5미터 이상의 깊이를 만날 가능성은 거의 없습니다.

이 후보의 승자는 Dipper의 장치입니다. 깊이는 80미터입니다. 또한 가장 가까운 경쟁자와의 격차가 매우 중요합니다. Lawrence는 이미 55미터를 가지고 있으며 Garmin과 Lucky는 5미터가 적습니다. 그리고 이와 관련하여 가장 약한 후보는 25m의 Praktik입니다. 시야 범위를 늘리려면 전원이 필요합니다. 빔의 헤르츠를 동일하게 유지하려면 에코 사운더에 추가 모듈을 장착해야 합니다. 이 모든 것이 최종 비용에 대한 흔적을 남깁니다.

에코 사운더의 가장 중요한 매개변수 중 하나는 우리가 얻을 수 있는 그림이 얼마나 선명한지를 보여줍니다. 그것은 킬로 헤르츠로 측정되며 처음에주의를 기울여야합니다. 작은 헤르츠는 가장 선명한 그림을 제공하지만 반경은 매우 작습니다. 즉, 광선의 수와 시야각과 직접적인 관련이 있습니다.우리의 비교에서 이러한 후보 중 하나인 Lawrence의 에코 사운더가 그의 예를 사용하고 다음 매개변수를 고려하는 리더가 있습니다.

빔의 주파수가 높을수록 시야각이 작아집니다. 도식적으로 이것은 크리스마스 트리 또는 중첩 인형으로 묘사될 수 있으며, 각각의 새로운 레벨은 더 크지만 덜 상세합니다. 2빔 에코 사운더 Dipper에도 같은 이야기가 있습니다. 첫 번째 빔의 각도는 15도이고 주파수는 290도입니다. 두 번째 빔은 55⁰이고 헤르츠는 이미 3배 적습니다. 단일 빔 모델을 사용하면 상황이 더 간단합니다. 요약할 필요가 없습니다. Garmin의 주파수는 455kHz이고 시야는 45⁰입니다. 개업의는 양방향에서 약간 열등하며 250 주파수와 35⁰를 가지고 있습니다. 그리고 가장 약한 것은 125kHz의 Lucky이지만 가장 넓은 빔입니다. 간단히 말해서 헤르츠 때문에 Lucky 소나는 가장 광범위한 그림을 제공하지만 세부 사항은 분명히 부족합니다. 어떤 경우에는 장치가 물 속에 있는 물체를 인식하지 못하거나 그 반대의 경우 거짓 긍정을 제공합니다.

모든 전자 제품은 고온 및 저온에 매우 민감합니다. 심한 과열 또는 냉각으로 인해 쉽게 비활성화될 수 있습니다. 그리고 겨울 낚시가 계획되어 있거나 남쪽에 거주하는 경우 영하 40도가 표준입니까? 선택할 때이 매개 변수를 보는 것이 매우 중요합니다.무엇보다도 가격 대비 품질 비율은 장치가 얼마나 오래 지속되는지에 달려 있습니다.

우리의 승자는 -20 ~ +60도 범위의 Garmin입니다. 더위도 추위도 두려워하지 않는 최강의 가제트. 2위는 Practician과 Dipper가 공유합니다. -20...+40 범위에서 작동합니다. 또한 대부분의 지역에 적합합니다. 여기에 Lawrence의 장치를 배치합니다. 0보다 높으면 5⁰ 적게 유지되지만 음수 값을 사용하면 -30에서 작동할 수 있습니다. 그러나 Lucky의 에코 사운더를 사용하면 모든 것이 더 복잡해집니다. 제조업체는 알 수 없는 이유로 이 매개변수를 지정하지 않았습니다. 설명에도 없고 주석에도 없습니다. 분명히 그는 그다지 중요하지 않은 것으로 간주되었지만 다른 특성을 기반으로이 매개 변수가 모든 후보자 중에서 가장 낮을 것이라고 가정 할 것입니다.

비교 대상은 플로트형 에코 사운더이므로 연결 범위가 매우 중요합니다. 모든 모델은 무선으로 페어링되지만 범위는 사람마다 다릅니다. 잰더나 다른 조심성 있는 포식자를 낚는다면 보트가 미래의 트로피를 보지 못하게 하는 것이 매우 중요합니다.

한 번에 두 명의 후보가 지명되었습니다. 이들은 Praktik과 Dipper의 에코 사운더입니다. 첫 번째는 최대 90m 거리, 두 번째는 80m 거리에서 작동하며 Garmin과 Lawrence가 공동 2위를 차지했습니다. 둘 다 60미터로. 그리고 Lucky는 10미터 뒤에 있습니다. 이것은 보트에서 플로트의 최대 거리입니다. 여기서 통신은 Wi-Fi를 통해 이루어집니다. 즉, 신호 소스에서 멀어질수록 더 나빠집니다.이 매개변수는 다소 권고적이며 이상적으로는 약 10-20미터에 있는 것이 좋습니다. 그러나 부유물이 조류에 의해 날아가거나 약간 운전하기로 결정한 경우 이 값은 이미 의미가 있습니다.

플로트형 에코 사운더는 휴대용 장치입니다. 보트에 장착할 필요가 없으므로 가제트가 가볍고 작은 것이 매우 중요합니다. 또한, 물에 떠 있는 큰 발베르카는 일부 포식자를 겁주어 모든 낚시를 무효화할 수 있습니다. 후보 중 가장 컴팩트한 제품은 Garmin의 장치입니다. 무게는 75g에 불과하고 한 변의 길이는 60cm입니다. Laker의 장치는 2위입니다. 무게는 80g, 크기는 70cm입니다.

Dipper와 Practice는 공동 3위입니다. 첫 번째는 100g, 두 번째는 10g 더 나갑니다. 두 플로트의 크기는 동일하며 양쪽이 75cm입니다. 그리고 로렌스는 155그램과 95센티미터로 가장 부피가 크고 무거워졌습니다. 그러나 이 비율은 설명하기 쉽습니다. Lawrence의 어군 탐지기는 주파수와 빔 수 면에서 최고입니다. 즉, 작동하는 전자 장치가 더 많아 무게가 증가할 뿐만 아니라 장착할 공간도 필요합니다.

비교 대상에는 자체 화면이 없는 가젯이 포함됩니다.스마트폰이나 태블릿과 무선으로 페어링되고 다운로드 가능한 애플리케이션을 사용하여 정보가 전송됩니다. 보트에 장착되는 고정형 모델과 달리 소프트웨어, 즉 소프트웨어는 최대한 정교하고 편리하게 만드는 것이 매우 중요합니다. 또한 가능한 한 많은 정보를 얻고 필요한 경우 필터링할 수 있도록 정보를 제공해야 합니다. Praktik 에코 사운더를 위한 최고의 소프트웨어 옵션. 그것은 잘 생각하고 편안합니다. 모든 것이 제자리에 있으며 많은 인터페이스 설정이 있습니다. 2위는 시장 리더인 Garmin, Lawrence 및 Dipper에게 주어집니다. 편리한 어플도 있지만 내용면에서는 리더에 비해 약간 뒤떨어집니다. 그리고 Lucky는 가장 원시적인 소프트웨어를 가지고 있습니다. 저렴한 모바일 장난감에 가깝습니다. 다채롭고 명랑하지만 최소한의 설정과 기능이 있습니다.

또한 애플리케이션이 제공하는 정보의 양도 중요합니다. 예를 들어, 모든 모델은 온도, 이동 속도(있는 경우)를 결정할 수 있으며 실무자는 발견된 물고기가 얼마나 빨리 움직이는지 보여주기도 합니다. 또한 Praktik의 에코 사운더는 지도를 그리고 웨이포인트를 기억할 수 있습니다. 이러한 옵션은 고정되어 있고 값 비싼 모델에서 더 일반적입니다. 또한 설정에서 이러한 옵션을 꺼서 안전하게 거부할 수 있습니다.

가격 대비 품질 비율을 달성하기가 매우 어렵습니다.가격표를 낮출 때 Lucky와 마찬가지로 필연적으로 무언가를 희생해야합니다. 이것은 6,000 루블에 불과한 가장 저렴한 가제트입니다. 그러나 동시에 가장 정보가 적고 고품질입니다. Garmin, Lawrence 및 Praktik은 같은 범위에 있습니다. 가격은 약 12,000원으로 럭키의 2배 수준인 만큼 기술력도 뛰어납니다. 그리고 가장 비싼 것은 Dipper의 장치입니다. 비용은 15,000 루블 이상입니다.

가격 품질 범주에서 가장 좋은 옵션은 Garmin과 Lawrence의 장치인 것으로 나타났습니다. 원칙적으로 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 제조업체는 전문적인 것을 포함하여 오랫동안 다양한 에코 사운더를 생산해 온 시장 리더입니다. Dipper는 인기가 떨어지지 만 플로트 모델에 경쟁력이 있습니다. 그러나 Practitioner와 Lucky는 가장 예산이 많은 모델을 가지고 있습니다. 낚시에 복잡한 탐색 및 에코 사운딩 시스템이 필요하지 않은 경우 예산 옵션으로 충분히 가능합니다.

보시다시피 후보에는 최소한의 격차가 있으며 Garmin과 Lawrence라는 두 개의 장치가 한 번에 2위를 공유합니다. 그러나 놀라운 일이 아닙니다. 에코 사운더의 등급을 보면 그 안의 위치가 거의 같은 방식으로 분포됩니다. 이 경우 Dipper의 승리는 회사가 플로트 모델 생산을 전문으로한다는 사실 때문입니다.그녀의 전체 카탈로그는 이러한 에코 사운더로 구성되어 있으며 그 안에는 탐색을 위한 고정식 복합 기기가 없습니다.

그러나 에코 사운더뿐만 아니라 내비게이터의 기능을 수행하는 가장 유익한 장치가 필요한 경우 이것은 Practitioner를 위한 것입니다. 비교 전반에 걸쳐 그는 시장 리더들에게 약간만 패하면서 자신 있게 2위를 차지했습니다. Lucky는 특히 돈을 절약하려는 경우 고려하는 것이 좋습니다. 이것은 가장 저렴한 에코 사운더이며 콘텐츠 측면에서 평가에서 마지막 위치에 있을 것입니다. 반면에 익숙한 강이나 호수에서 낚시를 하는 경우에는 Garmin의 종소리와 호루라기와 스캐닝 범위가 필요하지 않습니다. Lucky는 물 속에서 물고기 무리를 찾는 주요 임무를 훌륭하게 수행합니다. 예, 잰더와 파이크를 구별하지 못하고 토양 유형을 스캔할 수 없습니다. 하지만 스스로에게 물어보세요. 얼마나 자주 이런 종류의 정보가 필요합니까? 그렇지 않은 경우 더 비싼 고급 가제트에 대해 초과 지불하는 것은 의미가 없습니다.