2021년 최고의 Wi-Fi 라우터 - TP-Link, Keenetic 또는 Xiaomi?

Wi-Fi 라우터가 어떻게 보이는지 정확히 아는 구매자는 소수에 불과합니다. 대부분의 사람들에게 그것은 거의 주의를 끌지 못하는 복도 어딘가에 있습니다. 그러나 일부는 여전히 TP-Link 및 ASUS 제품의 디자인을 높이 평가할 것입니다. 좋든 싫든, 이들은 비슷한 장치의 배경에 대해 눈에 띄는 실제 괴물입니다. 그들이 아파트 내부를 꾸밀 수 있다고 말할 수는 없지만 분명히 관심을 가질 수 있습니다. 특히 RGB 백라이트를 구현한 ASUS. 제조업체가 라우터 게임이라고 부르는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 게이머를 위한 최고의 선택입니다.

다른 두 모델은 더 친숙해 보입니다. 동시에 Keenetic은 또한 우리 시대에 극히 비정형적인 회색 몸 색깔을 가지고 있습니다. 그리고 Xiaomi 제품은 집에서 더 많은 공간을 차지할 것이라는 점에 유의해야합니다. 단순히 Wi-Fi 네트워크의 경우 더 많은 수의 안테나를 사용하여 생성되기 때문입니다.

TP-Link와 Xiaomi가 엄청난 수의 안테나를 수신했음을 즉시 알 수 있습니다. 이것은 하나 또는 두 개의 안테나가 있는 라우터를 여전히 사용하는 사람들을 특히 놀라게 할 것입니다. 그들은 모두 Wi-Fi 네트워크를 통해 데이터를 수신하고 전송하는 데 정말로 관련되어 있습니까? TP-Link의 경우 그렇습니다. Xiaomi는 약간 더 흥미로운 디자인을 가지고 있습니다. 이 라우터의 안테나 중 하나는 사물 인터넷과의 상호 작용 전용입니다. 이는 모든 종류의 스마트 홈 센서가 별도의 채널을 수신한다는 것을 의미합니다. 그것들이 있다면 그러한 라우터가 최선의 선택이 될 것입니다! Wi-Fi 네트워크의 경우 나머지 6개의 안테나가 지원됩니다.

우리의 비교는 라우터의 비용이 안테나의 수에 의존하지 않는다는 것을 보여줍니다. 그렇지 않으면 ASUS 및 Keenetic 제품의 가격표가 그렇게 인상적이지 않을 것입니다. 이 장치는 4개의 안테나만 사용합니다. 그러나 모든 종류의 테스트는 이것이 그들에게 충분하다는 것을 보여줍니다. 특히 라우터의 작동이 일반 아파트나 개인 주택을 의미하는 경우 그 면적은 놀랍지 않습니다.

송신기에 대해 몇 마디 말해야 합니다. 이것은 그러한 장치의 중요한 부분입니다. 부분적으로 Wi-Fi 네트워크의 적용 범위가 어떻게 될지는 그에게 달려 있습니다. 이와 관련하여 4개의 라우터는 모두 거의 동일합니다. 그 중 3개의 송신기 전력은 20dBm입니다. 그리고 TP-Link만 이 매개변수가 약간 증가했습니다. 즉, 이 모델은 벽이 두꺼운 오래된 패널 하우스에 배치하려는 사람들에게 흥미로울 것입니다.구매 후 그러한 사람들은 장치가 우수한 가격 대비 품질을 가지고 있다고 확실히 말할 것입니다.

iquality.techinfus.com/ko/ 사이트의 모든 독자가 이를 의심하는 것은 아니지만 모든 Wi-Fi 라우터는 최신 스마트폰에 내장된 거의 동일한 프로세서와 함께 작동합니다. 충분히 강력한 것으로 판명되면 데이터는 가능한 한 안정적으로 전송됩니다. 또한 생성된 Wi-Fi 네트워크에 얼마나 많은 장치가 포함될 수 있는지는 칩에 따라 다릅니다.

Keenetic 제품은 가장 저전력 플랫폼을 기반으로 함을 인식해야 합니다. 아아, 듀얼 코어 MediaTek MT7621A는 여기에 제시된 기능에 거의 충분하지 않습니다. 그리고 12개의 장치가 라우터에 연결되면 심각한 문제가 발생할 수 있습니다. 특히 그 순간에 내장된 토렌트 클라이언트도 다운로드 및 배포를 시작하는 경우. 당연히 이 모델은 최신 Wi-Fi 표준을 지원하지 않습니다.

TP-Link와 ASUS는 거의 동일한 ARM 프로세서를 사용합니다. 적절한 클럭 속도를 가진 3개의 코어는 모든 프로세스를 처리하기에 충분합니다. Xiaomi가 사소한 일에 시간을 낭비하지 않기로 결정한 것은 더욱 놀라운 일입니다. 그녀는 Qualcomm의 강력한 6코어 칩을 창작물에 도입했습니다. 그러나 이것은 쉽게 설명됩니다.사물 인터넷을 위한 추가 안테나를 기억하십니까? 이러한 생산적인 프로세서는 무엇보다도 지연 없이 일정한 모드로 처리되는 신호를 위해 필요합니다. 결국, 아파트의 안전은 이것에 달려 있습니다. 한마디로 스마트 홈 소유자가 종종 리뷰에 Xiaomi 라우터가 최적의 가격 대비 품질을 자랑할 수 있다고 쓰는 것에 놀라지 않아야 합니다.

이러한 장치는 모든 종류의 장비를 유선 연결하는 데 자주 사용됩니다. 특히 모든 데스크탑 PC에 Wi-Fi 모듈이 있는 것은 아닙니다. 일부 사람들은 가장 낮은 핑을 달성하기 위해 유선으로 플레이하는 것을 선호한다는 사실은 말할 것도 없습니다. 그렇기 때문에 라우터에 많은 고속 연결이 있는지 확인하는 것이 중요합니다.

이 매개변수로 승자를 결정하는 것은 매우 어렵습니다. 누가 약자인지 이해하기가 훨씬 쉽습니다. 아아, 이것은 사랑하는 Xiaomi 회사의 제품입니다. 후면 패널에는 일반적인 4개가 아닌 3개의 기가비트 LAN 포트가 있습니다. 그건 그렇고, 웹 인터페이스에서 해당 스위치를 사용하여 Keenetic WAN 포트를 다섯 번째 LAN 커넥터로 바꿀 수 있습니다. 이것은 인터넷 케이블을 연결하지 않고 라우터를 작동하는 경우에 필요합니다.

우리가 고려하고 있는 모든 모델은 중간 예산 가격대로 분류될 수 있습니다. 이와 관련하여 USB 커넥터를위한 장소가 그들의 경우에 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그리고 대부분 고속 표준에 속합니다.어딘가에서 그들은 한 가지 목적으로 사용됩니다. 기능에 관해서는 잠시 후에 이에 대해 이야기하겠습니다. 그동안 우리는 Xiaomi 라우터가 단일 USB 포트를 받지 못한 유일한 라우터라는 점에 주목합니다. 슬프다. 이것만으로도 일부 소비자들은 구매를 거부할 것입니다.

기본적으로 라우터는 홈 Wi-Fi 네트워크를 만들기 위해 구입합니다. 이 작업을 통해 우리가 고려하는 거의 모든 장치가 완벽하게 대처합니다. 적어도 802.11ac 네트워크와 2.4GHz 대역에 대해 이야기한다면. 데이터 전송 속도에 대한 특별한 주장이 없기 때문에 테스트가 수행되는 방 밖에서도 신호를 성공적으로 포착합니다. 동시에 TP-Link는 안테나 수가 많을수록 가장 넓은 범위를 제공할 수 있기 때문에 조금 더 나은 모습을 보여줍니다.

현재 Keenetic 제품은 불쾌할 정도로 놀랍습니다. 매우 높은 비용에도 불구하고 최신 802.11ax 표준을 지원하지 않습니다. 또는 Wi-Fi 6이라고도 합니다. 이 회사의 라인에는 그것을 이해하는 라우터가 있지만 비용이 훨씬 더 많이 들고 구매가 많은 사람들에게 진부하게 보일 것입니다! 반면에 모든 사람에게 이 표준이 필요합니까? 첫째, 모든 기능을 실현하려면 고속 요금에 연결해야 하며 모든 공급자가 이를 제공하는 것은 아닙니다.그리고 사업자 라인에 관세가 있더라도 귀하의 집에서는 등록이 불가능할 수 있습니다. 둘째, Wi-Fi 802.11ax는 아직 모든 장치에서 지원되지 않으며, 이해하더라도 가제트는 주요 이점을 전혀 활용하지 않는 경우가 많습니다. 하지만 최고급 스마트폰과 플레이스테이션 5에는 Wi-Fi 6이 있습니다. 이 중 하나라도 가지고 있거나 해당 구매 계획이 있다면 키네틱 쪽은 보지 않는 것이 좋습니다.

또한 Wi-Fi 네트워크에서 데이터를 수신 및 전송하는 데 지원되는 최대 속도에 유의해야 합니다. 이상하게도 이와 관련하여 7개의 안테나가 있는 Xiaomi 제품은 TP-Link 및 ASUS보다 열등합니다. 그러나 선언된 수치에 기뻐하지 마십시오. 실제로 4804Mbps를 달성하는 것은 불가능합니다. 이 속도는 다양한 상황의 영향을 받습니다. 따라서 3개의 라우터는 기능면에서 거의 동일합니다. 그리고 가장 약한 Keenetic Ultra KN-1810만이 다른 것들보다 더 나쁩니다. 그러나 예를 들어 비트 전송률이 높더라도 온라인 비디오 스트림을 4K 해상도로 방송하는 경우에는 쉽게 대처할 수 있습니다. 위에서 언급한 것처럼 문제는 여러 장치가 연결된 경우에만 시작됩니다. 예를 들어, 두 대의 TV 또는 스마트폰에서 동시에 이러한 비디오를 볼 때.

이런 종류의 최신 장치를 쉽게 구성할 수 있어 기쁩니다. 적어도 Xiaomi 제품에 대해 이야기하고 있지 않다면. 예, 이 장치에서 프로세스도 거의 완전히 자동입니다.하지만 여기 인터페이스는 중국어로 되어 있습니다! 브라우저에 내장된 번역기를 사용해야 합니다. 그 후에는 USB 포트가 없기 때문에 라우터의 기능이 크게 저하되어 기쁠 수 밖에 없습니다. 어쨌든 이 기능이나 저 기능을 사용하기 위해 웹 인터페이스를 정기적으로 방문하고 싶지는 않습니다. 가장 적절한 방법으로 번역이 수행되기 때문에 영어에 대해 잘 아는 사람들은 예외입니다.

위에서 언급했듯이 ASUS의 라우터는 게임용 라우터입니다. 그렇기 때문에 웹 인터페이스에서 백라이트의 색상을 변경하거나 완전히 끌 수 있습니다. 여기에 다른 게임 기능도 있습니다. 예를 들어 적절한 작동 모드에서 장치는 핑을 크게 줄이려고 합니다. 다른 기능에는 두 개의 추가 공급자에 대한 연결이 포함됩니다. 이것은 LAN 포트나 USB 모뎀을 통해 수행할 수 있습니다. 또한 한 쌍의 유선 커넥터를 결합하여 한 작업자에게 연결하여 속도를 높일 수도 있습니다. 라우터가 DLNA 서버를 생성할 수 있도록 합니다. 그리고 당신이 좋아한다면 거의 모든 것. 실습은 USB 포트가 드라이브뿐만 아니라 예를 들어 프린터도 인식할 준비가 되었음을 보여줍니다. 그러나 이것에 대한 우리의 이야기를 중단하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 매우 오랫동안 계속될 수 있습니다.

Keenetic의 펌웨어는 거의 모든 일반 소비자를 만족시킬 것입니다. 백그라운드에서 실행되는 편리한 토렌트 클라이언트가 있다는 사실부터 시작하겠습니다. 웹 인터페이스, Windows용 프로그램 및 모바일 응용 프로그램을 통해 파일 다운로드를 추적할 수 있습니다. 또한 장치는 DLNA 서버를 쉽게 생성합니다. 라우터 및 USB 모뎀 연결에서 지원됩니다.이와 관련하여 Keenetic은 허브가 필요하지 않은 두 개의 USB 포트가 있기 때문에 경쟁업체보다 약간 앞서 있습니다. 웹 인터페이스에서 이상한 것을 발견하지 못할 것입니다. 예, 연결된 장치에 특정 우선 순위를 지정할 수 있습니다. 그러나 예를 들어 순수한 게임 기술은 이 모델에서 지원되지 않습니다.

TP-Link Archer AX73을 기반으로 서버를 생성할 수도 있습니다. 그러나 여기에는 토렌트 클라이언트가 없습니다. 그리고 모바일 응용 프로그램의 정식 버전에 가입하라는 제안도 당혹 스럽습니다. 매달 499 루블을 요구할 것입니다. 감사합니다. 하지만 웹 인터페이스를 사용하는 것이 좋습니다. 링크 집계를 활성화하고, 보안을 활용하고, Time Machine을 활성화하는 등의 작업을 수행할 수 있습니다. 그러나 한계는 매우 빨리 눈에 띄게됩니다. 예를 들어 라우터는 USB 모뎀을 지원하지 않습니다. 또한 해당 포트에 프린터를 연결하는 것은 의미가 없습니다. 각종 소프트웨어 결함도 있지만 펌웨어 업데이트를 통해 점차적으로 수정됩니다.

이 비교에서 가장 비싼 장치는 ASUS 제품입니다. 이것은 또한 가장 기능적이기 때문에 놀라운 일이 아닙니다. 또한 가장 눈에 들어오는 것은 웹 인터페이스입니다. 게임 옵션도 제공합니다. 따라서 그러한 비용에도 불구하고 가격 대비 품질 비율이 상당히 좋았다고 안전하게 말할 수 있습니다.

키네틱이 더 저렴합니다.그리고 이것은 약간의 기능 감소에도 불구하고 라우터가 지출한 돈을 받을 가치가 있는 경우입니다. 특히 토렌트를 정기적으로 다운로드하는 경우. 나머지 두 경쟁자는 비용이 더 기분 좋은 감정을 불러일으킨다. 그러나 그들의 능력의 무기고는 우리 독자들 모두에게 적합하지 않을 것입니다. 그리고 Xiaomi는 브라우저에 내장 된 번역기를 사용하도록 강요합니다 (모바일 응용 프로그램에 대해 완전히 잊어 버려야 함).

3개의 기기가 같은 수의 후보로 동시에 선두를 달리는 드문 경우입니다. 동시에 평균 평가에 따르면 TP-Link 제품이 이깁니다. 그러나 이점이 너무 작아 무시할 수 있습니다. 따라서 이 라우터와 ASUS의 게임 모델 중에서 선택하는 것이 좋습니다. 예산이 너무 제한적이지 않고 정기적으로 새 휴대용 장치를 구입하는 경우 후자에 의존해야 합니다.

Keenetic Ultra 구매에 대해 생각할 수도 있습니다. 이 Wi-Fi 라우터는 다양한 최신 기술을 지원합니다. 그러나 모든 것이 802.11ax 표준의 무선 네트워크를 만드는 불가능을 망쳐 놓습니다.

Xiaomi의 경우 등급에서 두 번째 위치에도 불구하고 이것은 명백한 외부인입니다. 예, 중국에서는 많은 사람들이 이 특정 장치를 사용합니다. 그러나 우리 지역에서는 러시아어 웹 인터페이스가 없는 옵션이 허용되지 않는 것 같습니다. 그리고 이 모델의 기능은 우리가 원하는 만큼 넓지 않습니다.