삼성 또는 화웨이 - 2021년에는 어느 회사의 스마트폰이 더 낫습니까?

두 회사 모두 터무니없는 돈으로 판매되는 장치를 생산하는 것을 그다지 좋아하지 않습니다. 사실은 최대 절감액으로도 그러한 장치에서 눈에 띄는 이익을 얻을 수 없다는 것입니다. 두 제조업체가 스마트 폰 구매에 가계 예산으로 특히 눈에 띄는 금액을 지출하지 않을 사람을 기쁘게 할 준비가되어 있는지 보는 것은 더욱 흥미 롭습니다.

이러한 장치는 이미 익숙한 프레임리스가 아니라는 사실부터 시작하겠습니다. 그들을 표시하다 전면 면적의 약 75%를 차지합니다. 즉, 상단, 하단 및 측면에서 프레임이 유지됩니다. 동시에 이 때문에 화면 자체의 대각선도 크다고 할 수 없다. 해상도도 낮았습니다. 스마트폰은 HD 콘텐츠를 볼 수 있도록 설계되었습니다. 그 이상은 아닙니다. 하지만 가장 짜증나는 것은 삼성이 여기에 PLS 매트릭스를 내장하기로 결정했다는 점이다. 이로 인해 사용자는 최상의 시야각과 거리에서 가독성이 좋지 않습니다. 화웨이는 이런 문제가 없습니다.

내부 얘기를 하자면 중국 기업의 우월함이 있다. 그녀의 기계는 쿼드 코어가 아닌 옥타 코어를 사용합니다. CPU. 이것은 대부분의 무거운 응용 프로그램의 보다 적절한 작업에서 두드러집니다. 그리고 칩의 클럭 주파수가 더 높습니다. 기기의 볼륨이 두 배라도 수신됨 랜덤 액세스 메모리! 그러나 2GB는 여전히 닫힌 프로그램에서 다른 프로그램으로 안전하게 이동할 수 있는 수치가 아닙니다. 에 관하여 영구 기억, Huawei는 32GB를 제공하고 경쟁자는 절반입니다. 한마디로 두 경우 모두 microSD 카드가 유용합니다. 다행히 두 장치 모두 해당 슬롯이 있습니다.

싼값에 스마트폰을 사는건 어리석은 짓이다. 카메라. 그러나 우리는 여전히 그것을 우회할 수 없습니다. 후면 패널에는 단일 렌즈가 있습니다. 그 아래에는 8메가픽셀 매트릭스가 있습니다. 조리개는 Huawei에서 조금 더 넓게 열리지만 이것이 사진 품질에 심각한 영향을 미친다고 말할 수는 없습니다. 어쨌든 평범한 것으로 판명되었습니다. 이 단어는 다음에도 적용될 수 있습니다. 전면 부 카메라.

전부 인터페이스 두 장치는 완전히 동일합니다. 인터넷 액세스는 4G 또는 Wi-Fi 802.11n을 통해 수행됩니다. 구식 표준을 단점으로 쓸 필요가 없습니다. 이러한 장치에는 고속이 필요하지 않습니다. 헤드셋으로의 사운드 출력은 블루투스 5차 버전을 통해 이루어진다. 어댑터 없이 유선 헤드폰을 스마트폰에 연결할 수도 있습니다. 충전기 소켓은 microUSB를 그대로 사용합니다. 슬프지만 그런 값싼 장치에는 허용됩니다.

NFC, 지문 스캐너 - 이 모든 것이 두 스마트폰 모두에 없습니다. 매우 빠른 충전도 기대하지 마십시오. 용량 배터리 약 3000mAh입니다. 이것은 매일 저녁 네트워크 어댑터를 사용해야 함을 암시합니다. 그러나 전화기는 매우 가벼운 것으로 판명되었습니다. 특히 Huawei Y5p - 그 아래의 저울은 144g만 표시합니다.

그리고 누가 승자가 되었습니까? 물론 중국 회사 제품입니다. IPS 디스플레이, 더 강력한 프로세서 및 두 배의 메모리를 사용하면 만족할 것입니다. 그러나 기기는 심각한 제한을 부과하는 Google 서비스 없이 Android 10을 실행하고 있습니다. 이 때문에 누군가는 여전히 한국 경쟁자를 바라볼 것입니다.

최근 한국 제조업체는 액자 무광택 플라스틱으로 만든 예산 장치. 이것은 갤럭시 A12 스마트폰에서도 사용됩니다. 후면 패널이 햇빛에 반짝이는 장치를 구입하려면 Huawei Y6p를 바라보는 것이 좋습니다. 그러나 그들은 신체에서만 다른 것이 아닙니다.

두 스마트폰 모두 프레임이 없습니다. 그들은 매우 큰 LCD 디스플레이, 상단에는 전면 카메라용 물방울 노치가 있습니다. 동시에 Huawei는 다시 약간 더 나은 화면을 사용합니다. 거의 동일한 해상도에도 불구하고.

프로세서 두 장치 모두 8개의 코어를 가지고 있습니다.클럭 주파수도 비슷한 것으로 판명되었습니다. 그러나 어떤 벤치마크에서도 Huawei에 내장된 MediaTek 칩이 훨씬 더 강력하다는 것을 알 수 있습니다. 최고의 그래픽 설정은 아니지만 게임을 할 수도 있습니다. 삼성 기기를 사용하면 게임을 잊어야 합니다. 볼륨 면에서 우월함이 눈에 띈다 메모리. 예, 두 가제트 모두 3GB의 RAM을 받았지만 "중국어"는 두 배의 내장 스토리지를 자랑할 수 있습니다. 하지만 microSD 슬롯은 어느 제조사에서도 잊히지 않기 때문에 문제를 해결할 수 있습니다.

초저가 제품과 달리 이 스마트폰은 후면이 트리플로 카메라. 동시에 한국 장치의 주요 모듈은 48 메가 픽셀 매트릭스를 자랑 할 수 있습니다! 비슷한 것이 약간 더 비싼 모델에 사용됩니다. 화웨이는 이 점에서 뒤처져 있다. 그러나 반면에 이 장치의 카메라는 저조도 조건에서 노이즈가 적습니다. 초광각 모듈의 경우 비교 결과 두 회사가 정확히 동일한 센서를 사용하는 것으로 나타났습니다. 800만 화소 전면 카메라와 거의 동일합니다.

면에서 인터페이스 일부 이점은 Galaxy A12의 측면에 있습니다. 적어도 오래된 microUSB가 아닌 USB Type-C를 사용합니다. 그리고 당신은 확실히 NFC 칩이있는 장치를 얻을 것입니다. Huawei의 경우 먼저 구입 한 사본의 표시를 알아야합니다.

두 스마트폰 모두 동일하게 사용 배터리 5000mAh에서. 충전 속도는 매우 유사합니다. 그리고 두 장치 모두 지문 스캐너를 받았습니다. 위치만 다릅니다. Samsung은 측면에 있고 Huawei는 후면에 있습니다.

그렇다면 삼성vs화웨이, 저예산 부문 승자는? 이 질문에 명확하게 대답하기는 어렵습니다. 중국 회사의 장치는 화면으로 당신을 조금 더 기쁘게 할 것입니다. 그리고 그것으로 메모리 카드를 구입하지 않고도 할 수 있습니다. 그러나 한국 경쟁자가 카메라와 더 강력한 프로세서 덕분에 더 흥미롭게 보인다는 것은 인정하지 않을 수 없습니다. 삼성은 Google Play에 대한 액세스를 제공하지만 "중국어"는 여전히 모든 응용 프로그램이 포함되어 있지 않은 AppGallery를 사용하도록 강요한다는 것을 잊지 마십시오.

이제 한국 회사인 삼성은 가장 저렴한 스마트폰에 AMOLED 화면 사용을 거부했습니다. 그러한 장치를 받고 싶다면 표시하다, 그런 다음 17-18,000 루블을 쓸 준비를하십시오. 갤럭시 A22의 평점은 이렇습니다. 동시에 최대 90Hz의 재생 빈도 증가로 구성된 또 다른 보너스를 받게 됩니다. 그러나 심각한 단점도 있습니다.화면 해상도는 1600x720 픽셀에 불과합니다. 중국 경쟁자는 더 간단한 디스플레이를 사용하지만 Full HD + 해상도를 가지고 있습니다.

두 장치 모두 매우 유사합니다. 프로세서, 다른 회사에서 만들었지만. 8개의 코어로 구성되며 클럭 속도는 최대 2GHz에 도달할 수 있습니다. 당연히 벤치마크에서 삼성의 성능은 더 좋지만 약간만 더 좋습니다. 여기서도 화웨이의 이득이 있다는 점에서 흥미롭다. 영구 기억 - 경쟁사의 64GB에 비해 128GB를 제공합니다.

갤럭시 A22와 P 스마트 2021을 비교했을 때의 경우 카메라 아무 소용이 없을 것입니다. 사실 장치는 4개의 모듈을 사용합니다. 그리고 그들은 거의 동일합니다! 주요 센서는 1/2인치 센서와 f/1.8 조리개로 구성됩니다. 해상도는 48MP입니다. 몇 년 전만 해도 훨씬 더 비싼 스마트폰의 카메라만이 이러한 특성을 자랑할 수 있었습니다. 보조 모듈에 대한 특별한 주장은 없습니다. 그러나 전면 카메라는 삼성에서 조금 더 흥미 롭습니다. 키워드는 "조금"입니다.

2개의 디바이스에서 통신을 위해 다양한 무선 모듈. 그러나 이와 관련하여 한국 스마트 폰은 여전히 ​​​​승리합니다. 고속 Wi-Fi 표준을 이해하고 NFC를 통한 구매에 대해 고객에게 비접촉식 결제를 제공할 것입니다. 유선 연결의 경우 USB Type-C 및 3.5mm 오디오 잭을 통해 구현됩니다.

용량 배터리 두 경우 모두 5000mAh입니다. 동시에 화웨이는 약간 더 빠른 충전을 구현했습니다. 그리고 그녀의 장치는 FM 수신기를 자랑할 수도 있습니다.지문 스캐너는 두 스마트폰 모두에 내장되어 있으므로 측면 전원 버튼에서 찾아야 합니다.

이 쌍에서 어떤 장치가 가장 좋습니까? 약간 남한. 그러나 구매자는 디스플레이의 낮은 해상도를 견뎌야 합니다. 나머지 스마트폰은 거의 동일합니다. 중국 모델은 무선 모듈의 수와 속도 특성에서만 열등합니다. 그리고 무게도 무거워졌다. 아마도 가장 큰 주장은 Google 서비스의 부족에 대해서만 제기됩니다. 이 사실에 익숙해 질 수 있는지 여부는 말하기 어렵습니다.

이 비교를 작성하기 직전에 Samsung은 Galaxy M52 5G라는 모델을 출시했습니다. A52의 개량형입니다. 특히 이 기기는 아직 러시아에서 극소수인 5G 네트워크에서 작동하는 능력을 자랑할 수 있다.특성이 유사한 Huawei Nova 8에는 이것이 없습니다. 또한 한국인은 새로 고침 빈도가 높아져 더욱 기뻐할 것입니다. 표시하다. 그러나 많은 독자들에게 중국 스마트폰의 90Hz면 충분합니다. 두 경우 모두 화면이 유기 LED를 기반으로하고 해상도가 Full HD +라는 것이 기쁩니다. 동시에 "중국어"의 프레임은 조금 더 얇습니다.

두 장치 모두 매우 강력한 8코어 기반 프로세서. 클록 주파수는 최소 2.4GHz에 도달할 수 있습니다. 용량 영구 기억 - 정확히 같은 128GB. RAM에 대해 이야기하면 8GB를 제공하는 Huawei 스마트 폰의 승리입니다.

평소와 같이 평가하기 가장 어려운 것은 카메라. 두 장치 주변의 좋은 조명은 매우 유사한 결과를 제공합니다. 그러나 어둠 속에서 한국 회사의 장치가 더 바람직합니다. 분명히 매트릭스의 물리적 크기가 더 크기 때문입니다. 매크로 모듈과 마찬가지로 삼성의 초광각 카메라도 더 흥미롭습니다. 한마디로 화웨이는 이 점에서 진다. 패리티는 비디오를 촬영할 때만 관찰됩니다. 두 경우 모두 30fps에서 4K 해상도로 수행됩니다.

이전에는 Huawei 스마트 폰이 고속의 질량으로 인해 최고로 간주되었습니다. 무선 모듈. 그러나 우리의 비교는 그런 시대는 끝났다는 것을 보여줍니다. 한국 경쟁업체는 802.11ax Wi-Fi 네트워크에서 작업을 제공할 준비가 되어 있는 반면 중국 모델은 5세대만 지원합니다. 또한 화웨이는 삼성과 달리 aptX 디지털 코덱으로 작업할 수 없습니다. 그리고 NFC 칩이 없습니다. 슬프게도.

한국 장치도 다른 중요한 특성으로 인해 승리합니다.예를 들어, 소음 감소가 더 유능하게 구현됩니다. 그리고 장치의 용량이 더 커졌습니다. 배터리. 그러나 화웨이는 단 35분 만에 배터리를 완전히 채우는 66W 충전기로 대응한다. 또한 중국 가제트 구매자는 지문 스캐너가 디스플레이에 내장되어 있다는 사실을 좋아합니다. 경쟁자는 이것을 거부했으며 스마트 폰에는 전원 버튼에 해당 요소가 있습니다.

좋든 싫든 이 쌍에서는 Galaxy M52 5G가 더 좋아 보입니다. 많은 사람들이 카메라를 위해 그렇게 비싼 장치를 구입합니다. 그리고 더 흥미 롭습니다.이 스마트 폰과 함께합니다. 그리고이 모델의 화면은 인터넷 페이지와 많은 게임을 읽을 때 눈에 띄는 조금 더 자주 업데이트 될 수 있습니다. 그리고 무선 모듈의 이점은 무엇입니까 ... 구매자는 약간 느린 충전 만 수락해야합니다. 그러나 많은 사람들에게 이것은 문제가 되지 않습니다.

최고의 스마트폰을 만들 때 삼성은 다음을 사용합니다. 표시하다 유형 동적 AMOLED. 즉, 에너지를 효율적으로 소비합니다. 그리고 유기 발광 다이오드 때문만이 아닙니다. 이러한 화면은 정확히 표시되는 항목에 초점을 맞춰 새로 고침 빈도를 독립적으로 변경할 수 있습니다. 예를 들어 사진을 표시할 때 주파수를 1Hz로 줄이는 것이 좋습니다. 그리고 게임에서 이 매개변수는 120Hz까지 올라갈 수 있습니다. Huawei Mate 40 Pro 디스플레이는 유기 LED를 기반으로 하지만 이와 관련하여 조금 덜 발전되었습니다. 또한 곡선 모서리가 있습니다. 그리고 우리 독자들 모두가 그것을 좋아하지는 않을 것입니다.

평소와 같이 Huawei 플래그십은 약간 이전 버전의 Android를 실행하고 있으며 Google 서비스도 제공하지 않습니다. 동시에 성능에 대한 불만은 없습니다. CPU Kirin 9000(클럭 속도는 3.13GHz에 도달) 및 8GB 랜덤 액세스 메모리. Galaxy S21 Ultra는 이와 관련하여 조금 더 간단합니다. Exynos 2100 칩(주파수 - 2.9GHz)이 있습니다. 그러나 RAM의 양은 최대 12GB입니다. 내장 스토리지 - 구매하는 버전에 따라 128~512GB. 여기에 메모리 카드 슬롯이 없기 때문에 현명하게 선택해야 합니다. Huawei에서는 NM 카드도 사용할 수 있습니다(이 경우 두 번째 SIM 카드를 포기해야 함).

비교를 한다면 카메라, 그러면 승리는 한국 장치 측에 있습니다. 이것은 사용자에게 10배 광학 줌을 제공하는 드문 모델 중 하나입니다. 안심하십시오. 여행할 때 확실히 도움이 될 것입니다. 메인 카메라의 경우 1억 800만 화소의 해상도를 가지며 매트릭스의 물리적 크기는 1/1.33인치로 늘어났다.광도도 완벽합니다. 중국 장치는 약간 더 큰 매트릭스를 사용하지만 해상도는 50메가픽셀에 불과합니다. 그러나 대부분의 경우 이것으로 충분합니다. 뿐만 아니라 초광각 모듈의 기능. 망원 렌즈의 경우 화웨이는 5배 광학 줌을 가지고 있습니다. 제조업체와 광학 이미지 안정화 모두에서 잊지 않았습니다. 60 프레임 / s의 주파수에서 두 경우 모두 수행되는 4K 비디오.

에 대해 이야기한다면 전면 부 카메라, 승리는 화웨이에 주어져야 한다. 듀얼 모듈이 더 잘 작동합니다. 적어도 사진에 관해서는. 동영상은 두 경우 모두 60fps에서 4K 해상도로 작성되었습니다.

Mate 40 Pro는 Huawei가 만들 때 아끼지 않으려고 노력한 종류의 스마트폰입니다. 결과적으로 장치는 많은 다양한 무선 모듈. 또한 5G를 지원하고 Wi-Fi 802.11ax 네트워크에서 작동하며 적외선을 통해 TV에서 채널을 전환할 수 있으며 NFC 칩이 있습니다. 그러나 후자는 동일한 Google 서비스가 없기 때문에 축소 모드에서 작동합니다. 삼성은 이와 관련하여 완전한 질서를 유지하고 있습니다. 그리고 한국인은 고품질 무선 헤드셋 소유자가 높이 평가할 aptX HD 디지털 코덱을 이해합니다.

에 누산기 삼성은 여전히 ​​돈을 아꼈다. 아니요, 용량이 경쟁사보다 높습니다. 그러나 충전기의 전력은 25W에 불과합니다. 화웨이 플래그십은 눈에 띄게 빠르게 충전됩니다. 무선 충전기를 사용할 때 차이가 두드러집니다.

문서상 Mate 40 Pro의 많은 특성은 한국 플래그십의 특성보다 더 흥미롭게 보입니다. 그러나 장치를 받 자마자 며칠 동안 사용하면 삼성에 돈을 쓰는 것이 더 낫다는 것을 이해합니다. 경쟁자는 조금 더 많은 기능을 제공합니다. 그는 약간 더 흥미로운 카메라를 가지고 있습니다. 그리고 프로세서 성능의 차이는 무시할 수 있을 정도로 미미합니다. 예, 한국 장치의 화면은 더 만족할 것입니다. 229g에 달하는 무게만이 누군가를 혼란스럽게 할 수 있지만 Huawei의 장치는 빛이라고 할 수 없습니다.

우리의 결과는 매우 흥미롭습니다. 가격표가 높을수록 삼성 제품을 더 사고 싶어집니다. 저예산 가격대에서는 화웨이가 유리하다. 그러나 20,000 루블 이상을 쓸 준비가되어 있다면 한국 제조업체의 제품을 선호해야합니다. 이 경우 더 나은 카메라와 더 빠른 무선 모듈을 모두 얻을 수 있습니다. 이 회사는 배터리 때문에 잃습니다. 이상하게도 Huawei는 종종 이와 관련하여 더 흥미로워 보입니다.

아래에서 두 제조업체의 평균 등급을 보여주는 표를 찾을 수 있습니다. 그들에 따르면, 우리는 삼성 스마트폰이 모든 면에서 좋은 것과는 거리가 멀다고 말할 수 있습니다. 그리고 미국 정부의 제재가 없었다면 화웨이의 장치는 지금 훨씬 더 매력적이었을 것입니다.