삼성 또는 iPhone - 2021년에는 어느 회사의 스마트폰이 더 낫습니까?

향수를 불러일으키는 과거의 장치 디자인을 기억하십니까? 모든 Android 기기에 프레임리스가 장착되었다는 사실이 마음에 들지 않습니다. 표시하다? 이 경우 iPhone SE를 구입하는 것이 좋습니다. 이것은 홈 버튼도 들어갈 수 있는 매우 넓은 화면 베젤을 가진 오래된 "사과" 스마트폰입니다. 물론 더 비싼 모델에는 없는 지문 스캐너를 사용합니다. 동시에이 장치는 2020 년에 출시되어 최신 하드웨어를 받았습니다.

이 iPhone의 경쟁자는 Galaxy A52이며 매우 다릅니다. 더 적절한 가격표뿐만 아니라 외관까지. 여기 화면은 전면 패널의 거의 전체 영역을 차지합니다. 디스플레이에는 드롭 모양의 노치가 없습니다. 전면 카메라는 소위 아일랜드 유형에 속합니다. 결과적으로 화면 대각선이 훨씬 더 커진 것으로 밝혀져 영화 및 재미있는 비디오 감상 팬에게 어필 할 것입니다. 해상도도 더 높습니다. 그리고 삼성 스마트폰의 디스플레이는 최대 90Hz의 향상된 재생 빈도를 자랑할 수 있습니다. 그리고 금방 익숙해집니다.

좋든 싫든 iOS는 약한 하드웨어에 훨씬 더 최적화되어 있습니다. 그런데 과연 애플 A13을 그 단어로 부를 수 있을까? 예, 칩 단 6개의 코어로 구성됩니다. 그러나 반면에 클럭 주파수는 2.65GHz에 도달할 수 있습니다.그런 작은 사람에게 나쁘지 않습니다! 당연히 iPhone SE의 말더듬은 Galaxy A52보다 훨씬 덜 일반적입니다. 기기가 더 작은 볼륨을 받았음에도 불구하고 랜덤 액세스 메모리. 어려움은 내장 스토리지. 사용자에게는 64GB만 제공되지만 한국 장치의 소유자는 최소 128GB를 받게 됩니다. 그리고 iPhone에는 microSD 카드 슬롯이 없습니다. 따라서 비용을 절약하지 않는 것이 좋습니다. 더 많은 메모리가 있는 버전을 구입하는 것이 좋습니다(그러나 비용이 더 많이 듭니다).

두 스마트폰 모두 스테레오 스피커. 헤드셋으로 소리를 출력하고 싶다면 아이폰의 경우 무선 방식을 사용하는 것이 좋다. Galaxy A52의 경우 친숙한 3.5mm 오디오 잭이 제공됩니다. 동시에 제조업체는 본격적인 수분 보호를 구현했습니다. 애플이 하는 것처럼.

에 대해 이야기한다면 세포, 다음은 삼성의 장점입니다. Cupertino의 회사는 구식 12 메가 픽셀 모듈을 만들었습니다. 한국 사람들은 스마트폰 뒷면에 4개의 카메라를 장착했습니다. 주된 것은 64메가픽셀 해상도와 상당히 좋은 시야각을 가지고 있습니다. 충분하지 않으면 초광각 카메라를 사용할 수 있습니다. 그리고 꽃과 곤충 촬영에는 500만 화소 매크로 카메라가 사용됩니다. 네 번째 모듈을 사용하면 장치에서 배경을 흐리게 처리할 수 있어 인물 사진에 유용합니다.

두 스마트 폰 모두 광학 이미지 안정화 기능이 부여되어 있습니다. 그러나 그것이 작업에 완벽하게 대처한다고 말할 수는 없습니다. 제조업체는 본격적인 플래그십의 토대를 남겼습니다. 카메라는 또한 30프레임/초에 불과하지만 4K 비디오를 촬영할 수 있는 기능으로 놀라움을 선사합니다.전면 카메라는 다시 삼성이 최고의 결과를 보여줍니다.

두 스마트 폰 모두 많은 수를 받았습니다. 무선 모듈. 예를 들어, 기기는 구매에 대한 비접촉식 결제에 사용될 수 있습니다. iPhone SE는 최신 Wi-Fi 표준을 지원하기 때문에 약간의 이점이 있습니다. 그러나 집에 그러한 네트워크를 배포할 수 있는 라우터가 있는 독자는 몇 명이나 될까요?

무엇보다도 장치의 크기와 무게가 다릅니다. 148그램의 iPhone은 깃털처럼 보입니다. 그러나 Apple은 다음을 통해서만 이 매개변수를 달성할 수 있었습니다. 배터리 용량 1821mAh. 당연히 일부 구매자의 경우 근무일이 끝나기 전에 배터리가 소진됩니다. 18와트 AC 어댑터를 사용하여 장치를 충전하는 것이 좋습니다(그러나 키트에 덜 강력한 액세서리가 포함됨). 최소한 몇 가지 즐거운 감정은 무선 충전으로만 지원됩니다. 한국 경쟁업체에는 없습니다.

그렇다면 갤럭시 A52 vs. 아이폰SE, 승자는? 여기에는 옵션이 없습니다. "사과"제품은 어떤 이유로 프레임이없는 디자인을 좋아하지 않는 사람들에게만 적합합니다. 또는 이미 iOS에 익숙하지만 더 고급 기능을 갖춘 장치를 구입할 돈이 아직 없는 사람들.이 장치를 구입하면 여러면에서 제한됩니다. 저용량 배터리를 사용하고 후면 카메라는 1개만 사용하며 메모리의 양은 확률이 높을수록 작을 것입니다. 그리고 비디오 시청에는 이 장치가 가장 적합하지 않습니다.

이제 iPhone Xr은 프레임이 없는 디자인의 가장 저렴한 "사과" 스마트폰 중 하나입니다. 대각선 표시하다 6.1인치로 가져와서 이미 편안한 비디오 시청에 적합합니다. 유일한 유감스러운 것은 해상도가 우리를 실망시켰다는 것입니다. 그리고 IPS 기술은 그런 돈으로 얻을 수 있는 것이 아닙니다. 그런 면에서 갤럭시 S20 FE는 경쟁자보다 머리와 어깨를 나란히 하고 있습니다. 한국은 더 에너지 효율적인 AMOLED 화면과 더 높은 재생 빈도(120Hz)를 모두 제공합니다. 그리고 영화를 볼 때 HDR10 + 지원이 유용합니다. 또한 이 디스플레이는 상단 부분에 그렇게 큰 컷아웃이 없습니다.

짐작하셨겠지만, 삼성 스마트폰은 2020년 플래그십의 단순화된 버전입니다. 이와 관련하여 그는 매우 강력한 8 코어를 받았습니다. CPU Exynos 990. 클럭 속도는 2.73GHz에 이릅니다. 예, 여기에 있는 RAM의 양은 심각합니다. 결과적으로 모든 종류의 감속이 매우 드물게 발생합니다. 6코어 Apple A12 Bionic이 탑재된 "사과" 제품은 특히 게임에서 성능이 약간 떨어집니다. 그리고 그는 64기가바이트를 혼동합니다. 내장 스토리지, 카메라를 적극적으로 사용하면 매우 빠르게 채워집니다. 다행히 더 큰 버전이 있습니다. 그들은 훨씬 더 많은 말 돈을 요했습니다.

카메라, 그건 그렇고, 두 스마트 폰은 현저하게 다릅니다. Cupertino 회사는 단일 모듈을 설치하여 많은 비용을 절감했습니다. 매트릭스의 물리적 크기는 1/2.55인치에 불과합니다. 이제 저렴한 액션 카메라에도 더 큰 센서가 장착되어 있습니다. 한국 경쟁업체의 경우 이 매개변수는 1/1.76인치입니다. 그런데 해상도는 동일하게 나타났습니다(12메가픽셀). 그러나 삼성에는 추가 모듈도 있습니다. 광각으로 촬영하고 3배 광학 줌을 활용할 수 있습니다. 비디오 촬영의 경우 두 장치 모두 60fps에서 4K 해상도로 수행합니다. 물론 광학 안정화도 빼놓을 수 없습니다.

찬성 전면 부 카메라 긴 이야기는 의미가 없습니다. 여기에 한국 장치의 승리가 있습니다. 4K 영상을 쓸 수 있다고 해도 과언이 아니다.

삼성 제품은 조금 늦게 태어났다는 점에 유의해야 합니다. 따라서 그가 Wi-Fi 802.11ax에 대한 지원을 받았지만 iPhone Xr은 지원을 받지 못한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 또한 Apple은 전통적으로 aptX 디지털 코덱 지원에 관대하지 않았기 때문에 Galaxy S20 FE와 페어링하면 고품질 무선 헤드폰이 훨씬 더 잘 재생됩니다. NFC의 경우 두 장치에서 모두 사용할 수 있습니다. 둘 다 3.5mm 오디오 잭이 없습니다.

삼성 스마트폰은 액자 부분적으로 플라스틱으로 만들어졌습니다. 이와 관련하여 Apple 제품은 금속 및 유리와 같은 최고의 재료를 사용합니다. 그리고 더 다양한 색상을 제공합니다. 그러나 반면에 Galaxy S20 FE는 훨씬 더 많은 용량을 가지고 있습니다. 배터리. 예, 포함된 네트워크 어댑터로 고속 충전하는 것도 좋은 보너스입니다. 스마트폰을 후면 패널에 올려 놓으면 다른 기기를 충전할 수 있는 기능은 말할 것도 없습니다.한국 가제트의 또 다른 중요한 기능은 IP68 표준에 따른 습기 보호입니다. 이것은 장치가 긴 수중 다이빙에도 견딜 수 있음을 의미합니다.

이 쌍에서 승자가 미리 결정됩니다. 아아, iPhone Xr은 전혀 이점이 없습니다. 한국 스마트폰은 모든 면에서 이를 능가합니다. 더 나은 디스플레이, 더 나은 카메라, 더 많은 메모리, 더 강력한 프로세서…

이러한 장치를 만들 때 두 회사는 과용하지 않으려고 노력했습니다. 결과적으로 장치는 큰 것으로 판명되었지만 무게는 200g에도 미치지 못합니다.이를 위해 Apple 제조업체는 전통적으로 대용량을 포기했습니다. 배터리. 한국 사람들은 그것을 저장하지 않았습니다. 흥미롭게도 삼성 배터리는 무선 역충전이 가능합니다. 예, 많은 사람들이 이 기회를 이용하지 않습니다. 하지만 그 존재감 자체가 좋다.

두 장치의 전면 패널의 대부분은 LCD 디스플레이. 동시에 삼성은 눈에 띄게 좁은 베젤을 가지고 있습니다. 또한 Cupertino의 회사가 IPS 스크린을 구축했다는 점에 유의해야 합니다. 한국 사람들은 AMOLED 기술을 선택했습니다. 이는 더 깊은 흑인이 여러분을 기다리고 있음을 의미합니다. 예, 그러한 디스플레이의 경우 어두운 테마가 의미가 있습니다. 그리고 구매자는 120Hz에 도달하는 재생 빈도에 만족할 것입니다. 또 다른 중요한 이점은 고해상도입니다.

이 한 쌍의 스마트폰은 서로 다른 프로세서. 클럭 주파수와 코어 수가 다릅니다. 그러나 출력은 거의 같은 결과입니다. 이는 벤치마크에서도 확인됩니다. 한마디로 응용 프로그램이나 게임에서 큰 차이를 느끼지 못할 것입니다. 또 다른 것은 볼륨입니다. 메모리. 삼성은 더 많은 것을 제공합니다. 그리고 microSD 카드 슬롯이 있습니다. 그건 중요해.

한국 기함은 훌륭하게 구현 된 것을 포함하여 인기를 얻었습니다. 카메라. 이 경우 Galaxy S20 Plus가 비교에서 승리합니다. 삼성의 장치는 4개의 모듈을 받았습니다. 결과적으로 사용자는 선택의 폭이 넓습니다. 예를 들어, 언제든지 2배 광학 줌을 사용할 수 있습니다. 또는 초광각 촬영으로 전환하십시오. 또는 1/1.76인치 매트릭스와 함께 작동하는 12메가픽셀 메인 모듈을 사용하십시오. iPhone 11의 경우 훨씬 더 겸손한 듀얼 모듈이 있습니다. 그러나 주변의 좋은 조명에서 촬영한 결과도 기쁘게 생각합니다.

이 커플은 기회가 있을 때 드문 경우입니다. 전면 카메라 거의 동일하게 나타납니다. iPhone 11 모듈이 약간 더 나은 결과를 줄 수도 있습니다. 그러나 직접 비교할 때만 눈에 띄게됩니다.

면에서 무선 모듈 장치에는 거의 패리티가 있습니다. 두 장치 모두 Wi-Fi 6을 지원합니다. 또한 "블루 투스"의 다섯 번째 버전을 사용합니다. Galaxy S20 Plus는 aptX 디지털 코덱에 대한 이해가 다를 뿐입니다. 그리고 누군가는 USB Type-C 커넥터의 다목적성으로 인해 Lightning보다 더 좋아할 것입니다. 3.5mm 오디오 잭의 경우 어느 기기에도 없습니다.

두 스마트폰 모두 수중 다이빙을 견딜 수 있다는 점을 추가해야 합니다. 그들의 몸은 금속과 유리로 만들어졌으며 이와 관련하여 걱정할 필요가 없습니다. 한마디로 2021년에 출시되지는 않았지만 실제 플래그십입니다. 이 "삼성 대 iPhone" 쌍에서 누가 승자로 선언됩니까? 다시 한국 회사의 장치입니다. 그가 그의 디스플레이에 더 만족할 것이라는 사실에 대해 논쟁하기는 어렵습니다. 예, 카메라는 훨씬 더 많은 옵션을 제공할 것입니다. 그러나이 쌍에서 "사과"제품이 너무 뒤떨어지지 않는다는 것을 인식해야합니다.

놀랍도록 높은 해상도 표시하다 매우 인상적인 금액을 요구하는 iPhone 11 Pro만 보유하고 있습니다. 이미 알아차렸듯이 더 저렴한 "사과" 장치에는 이와 관련하여 문제가 있습니다. 또한 이 모델은 화면이 OLED 기술을 사용하여 만들어졌다는 것을 자랑할 수 있습니다. 새로 고침 빈도가 더 높으면 한국 경쟁자가 특별한 이점이 없을 것입니다. 그러나 60Hz는 스스로를 느끼게 합니다. 특히 이전에 "헤르츠" 디스플레이가 더 높은 스마트폰을 이미 사용한 적이 있는 경우.

CPU 두 장치 모두 전통적으로 다른 장치를 사용합니다. 그러나 이것은 직접 비교를 해도 코어 수와 클럭 속도의 차이가 거의 감지할 수 없는 경우입니다. iPhone이 지면 전혀 느껴지지 않습니다. 결과는 다른 볼륨에 의해 영향을 받지 않습니다 랜덤 액세스 메모리, iOS가 이와 관련하여 약간 더 최적화되어 있기 때문입니다. 혼란 만 내장 스토리지 - 한국 회사의 리더는 고객에게 64기가바이트 버전을 제공할 생각조차 하지 않았습니다. 그건 그렇고, 두 장치 모두에 microSD 카드 슬롯이 없습니다. 슬프다.

많은 사람들이 iPhone 11 Pro를 구입합니다. 카메라. 말이 되는군요. 예, 이와 관련하여 8K 해상도로 비디오를 작성할 수 있는 능력 덕분에 다시 삼성의 승리입니다. 그러나 두 장치의 기능은 거의 동일한 것으로 판명되었습니다. 그리고 어둠 속에서도 스마트폰 카메라는 iPhone의 매트릭스 크기가 더 작음에도 불구하고 비슷한 결과를 제공합니다. 그리고 누군가 "사과"제품은 더 큰 광학 줌을 제공하기 때문에 훨씬 더 기뻐할 것입니다.

찬성 전면 부 카메라 오랫동안 욕을 해도 소용이 없습니다.그들은 매우 유사하며 해상도의 차이는 몇 메가 픽셀에 불과합니다. 그리고 두 전면 카메라 모두 60fps에서 4K 해상도로 비디오를 녹화할 수 있습니다.

처음부터 우리 기사를 읽고 있다면 이미 짐작했을 것입니다. 무선 모듈 두 장치는 거의 패리티를 갖습니다. 유일한 차이점은 삼성이 aptX HD 디지털 코덱을 사용하여 무선으로 소리를 전송할 수 있다는 것입니다.

애플은 전통적으로 누산기. iPhone의 경우 용량은 3046mAh입니다. 적어도 충전이 오래 지속되지 않아 기쁩니다. 그러나 미국 회사가 Galaxy S21 Plus에 내장된 4800mAh 배터리를 선택했다면 더 좋았을 것입니다.

이 쌍에서 승자를 선택하는 것이 가장 어렵습니다. 이 iPhone에는 현대적인 디스플레이가 있습니다. 속도면에서도 경쟁사에 뒤지지 않습니다. 그리고 카메라는 기뻐하지 않을 수 없습니다. 장치에 더 많은 용량의 배터리가 있다면 구매를 위해 안전하게 권장합니다!

iPhone 13 Pro Max의 경쟁자를 선택하는 것은 매우 어렵습니다. 일반 스마트 폰 소유자를 쉽게 구별 할 수있는 "조개 껍질"Flip3 일 수 있습니다. 또는 스마트 스타일러스와 함께 제공되는 Note 20. 그러나 우리는 더 쉬운 길을 택했습니다. iPhone Galaxy S21 Ultra는 일반적으로 세련된 디자인을 위해 구입하기도 합니다. 카메라.

음, 선택한 스마트 폰이 어떻게 촬영되는지 즉시 평가해 봅시다. 얼핏 보면 촬영 결과가 똑같아 보인다. 하지만 일부 대형 4K TV에서 사진을 보면 삼성의 장점을 알 수 있다. 108메가픽셀 매트릭스를 사용하기 때문에 당연합니다. 그러나 이것은 좋은 조명에서 찍은 사진에 해당됩니다. 어둠 속에서 "사과" 장치가 더 잘 사진을 찍습니다. 추가 모듈과 관련하여 한국은 10배 광학 줌을 제공하기 때문에 더 흥미롭게 보입니다. 한 마디로 특정 승자를 가리는 것은 극히 어렵다. 전면 카메라 비교에 대해 말할 수없는 것 - 삼성은 "하지만"없이 승리합니다.

Galaxy S21 Ultra를 만들 때 제조업체는 최신 Bluetooth 표준에 의존했지만 Apple은 일반적인 다섯 번째 버전을 사용했습니다. Cupertino 회사가 aptX HD에 대한 로열티 지불을 다시 한 번 거부했다는 것은 말할 것도 없습니다. 나머지 세트 무선 모듈 장치는 거의 동일합니다.

평가하자면 표시하다, 두 경우 모두 유기 발광 다이오드로 만들어졌습니다. 해상도는 다르지만 그 차이는 이미 인간의 눈으로 감지할 수 없습니다. 두 경우 모두 재생 빈도가 120Hz로 증가합니다.그러나 삼성에서는 화면이보다 현대적인 기술을 사용하여 구현되므로 우선적으로 적용됩니다. 적어도 "사과" 장치에는 아직 없는 Always On 기능이 있기 때문입니다.

CPU 두 전화기 모두 완벽하게 작동합니다. 볼륨에 대해 불평하는 사람은 거의 없을 것입니다. 랜덤 액세스 메모리. 질문은 128GB만 발생 내장 스토리지. 그러나 아무도이 볼륨이 더 인상적이기 위해 더 많은 금액을 지출하는 것을 귀찮게하지 않습니다. 두 경우 모두 microSD 슬롯이 없기 때문에 문제에 대한 다른 해결책은 없습니다. 이는 이동식 드라이브가 내장 UFS 3.1 메모리보다 느리기 때문입니다.

최고의 스마트 폰은 수중 다이빙을 절대 두려워하지 않습니다. 에 관하여 배터리, Apple이 용량을 늘리기로 결정한 경우는 드문 경우입니다. 이는 스마트폰의 무게가 240g에 미치지 못하기 시작했다는 점에서 역효과를 냈지만 경쟁자는 조금 더 가볍다.

그리고 최신 플래그십과의 비교에서도 삼성이 이깁니다. 이 기계는 사용자에게 더 많은 옵션을 제공합니다. 예, 모든 사람이 역충전을 사용하는 것은 아닙니다.aptX HD에 대한 지원은 값비싼 헤드폰을 소유한 소수의 사람들에게만 유용합니다. 장치는 또한 USB Type-C를 최대로 사용합니다. 하지만 스마트폰이 예상보다 조금 더 많은 일을 할 수 있다는 사실을 깨닫는 것은 언제나 좋은 일입니다. iPhone 13 Pro Max에서는 이러한 느낌이 발생하지 않습니다.

일반적으로 그러한 기사에는 심각한 투쟁이 있습니다. 하지만 이 경우에는 그렇지 않습니다. 아아, 삼성은 견갑골에 경쟁자를 두었습니다. 어떤 iPhone을 사용하든 동일한 돈으로 훨씬 더 많은 것을 얻을 수 있다는 것을 항상 이해하게 될 것입니다. Galaxy 시리즈 스마트폰은 더 나은 카메라, 더 큰 배터리 및 더 현대적인 디스플레이를 갖추고 있습니다.

어떤 경우에는 iPhone을 사는 것이 합리적이라는 것을 인정해야 합니다. 이러한 장치는 종종 더 세련된 디자인을 갖습니다. 실습에서는 또한 Apple 기기를 떨어뜨렸을 때 손상으로부터 약간 더 잘 보호된다는 것을 보여줍니다. 하지만 그만한 가치가 있습니까? 여러 가지 제약에 부딪히게 됩니다. 특히, 머지 않아 영구적인 기억력 부족을 경험할 가능성이 높습니다. 다시 말하지만 경쟁자는 항상 더 많은 용량을 제공하므로 플래시 메모리 자체를 제조합니다.