최고의 게임 모니터 2021 - 삼성, 에이서 또는 MSI?

제시된 모든 모델은 플라스틱 케이스의 블랙 색상을 가지고 있으며 일반적으로 비슷한 스타일로 만들어지며 스탠드까지도 같은 원리로 만들어집니다. 디자인의 차이는 프로필에서 볼 때만 명확하게 보입니다. 여기에서 우리는 모델을 강조합니다 MSI 옵틱스 G27C4 그리고 AOC C27G2ZE/BK, 게임 컴퓨터의 게임 모양을 보완하여 다른 장치에 반향을 일으키는 뚜렷한 빨간색 삽입물이 있습니다. 솔루션은 매우 간단하지만 게이머들에게 인기 있고 좋아합니다. 비슷한 방향이지만 더 작은 범위로 모니터가 움직입니다. LG 27GL650F그러나 나머지 비교 참가자는 더 겸손한 디자인을 받았습니다. 우리는 또한 6개의 디스플레이 모두 케이스의 프레임리스 디자인을 가지고 있지만 전문가들은 시각적으로 가장 좁은 프레임을 에이서 VG270Upbmiipx 그리고 AOC C27G2ZE/BK.

6개의 모든 모니터는 이제 고전적인 16:9 화면 비율을 제공하며, 모든 최신 게임에 적용됩니다. 화면의 가시 영역은 598x336mm에서 밀리미터 단위의 미세 편차와 동일합니다. 비교 대상자도 최대 시야각 178도, 색심도 8비트를 가지고 있어 연색성 측면에서 대략적인 패리티를 수정하지만, 에이서 VG270Upbmiipx 2K 해상도와 인치당 높은 픽셀 밀도로 인해 더 자세한 정보를 제공합니다. 일반적으로 게이머가 필요로 하는 매트릭스의 모든 특성 사이에서 최적의 균형을 제공하는 것이 이 모델이지만 다이내믹한 슈터 팬에게는 여전히 추천할 가치가 있습니다. ASUS VG279QL1A 그리고 AOC C27G2ZE/BK, 어느 더 빠른 1ms 응답과 더 높은 재생 빈도를 제공하여 화면이 절대적으로 매끄럽게 만듭니다.

240Hz의 인상적인 주파수도 사용할 수 있습니다. 삼성 C27RG50FQI, 하지만 한국인들은 게이머들에게 조금 더 빠른 반응을 '유감스럽게 생각'하여 리더 점수에서 -0.1점을 얻습니다. 주요 패배자 MSI 옵틱스 G27C4: 불행히도 제조업체는 VA 매트릭스에서 기능의 평균 수준만을 짜내고 백라이트의 밝기를 절약했습니다.

추가 기술은 매트릭스의 기능을 확장하고 특히 긴 스트림 또는 게임 세션 동안 게이머의 시력을 보호하는 것과 같은 중요한 포인트를 제공하도록 설계되었습니다. 비교에 참여한 모든 참가자는 깜박임 방지 및 청색광 노출 감소의 형태로 무광택 눈부심 방지 코팅과 고전적인 눈 피로 기술 세트를 받았습니다. 이와 관련하여 우리는 LG 27GL650F, 이 모니터에는 움직이는 물체에서 발생하는 성가신 루프를 중화시키는 모션 블러 감소를 비롯한 다수의 독점 보호 솔루션이 있습니다.

게임에 중점을 둔 모델에는 최고의 기술 패키지가 있습니다. ASUS VG279QL1A, 새로운 버전의 동적 화면 새로 고침 기능과 HDR 모드에 대한 우수한 지원으로 만족할 수 있습니다. HDR 모드는 채도, 부드러운 프레임 변경 및 사진 깊이에 긍정적인 영향을 미칩니다. 이미 언급 한 상황은 조금 더 나쁩니다. LG 27GL650F, 그러나 기술 경쟁에서 상위 3위는 MSI 옵틱스 G27C4 그리고 삼성 C27RG50FQI.

비교 대상의 6개 게임 모니터 모두에는 반드시 하나의 헤드폰 잭이 장착되어 있어야 하며 HDMI 및 DisplayPort의 두 가지 유형의 비디오 입력 표준을 제공합니다. 동시에, 만 MSI 옵틱스 G27C4 하나의 포트가 있는 경우 모델이 자동으로 이 범주에서 최악의 등급을 받는 "이전" 버전도 있습니다. 나머지 참가자는 3개의 비디오 입력(한 쌍의 HDMI)을 갖추고 있지만 포트 버전 측면에서 가장 "신선한" 설정은 LG 27GL650F. 또한 불행히도 6개의 모니터 중 어느 것도 USB 허브를 받지 못했으며, 이는 종종 수많은 게임 주변기기가 있는 상황에서 게이머에게 도움이 됩니다. 개발자에 대한 이러한 감독에 대해 모든 참가자는 -0.1점을 받았습니다.

27인치 대각선에는 큰 스탠드가 필요하므로 게임 테이블에서 편안한 위치를 유지하는 것은 6개 모델 모두에서 작동상의 주요 문제가 될 것입니다.측면으로 돌출된 다리는 종종 마우스의 사용 편의성을 방해하거나 모니터를 벽에 더 가깝게 이동할 수 없습니다. 특히 마지막 결함은 MSI 옵틱스 G27C4, 그러나 원하는 경우 VESA 벽걸이를 사용하여 문제를 해결할 수 있습니다. 그러면 디스플레이 아래에 많은 공간이 확보됩니다.

다음으로 중요한 점은 조정 옵션입니다. 여기에 평등은 없다 ASUS VG279QL1A, 90도 화면 회전이 가능한 세로 모드를 포함하여 사용 가능한 모든 기능을 제공합니다. 게이머에게 기능은 의심 스럽지만 그 존재는 여전히 ​​플러스로 간주됩니다.

또한 내장된 설정 메뉴의 개발로 사용 편의성이 영향을 받습니다. 이와 관련하여 대부분의 불만 사항은 삼성 C27RG50FQI, AOC C27G2ZE/BK 그리고 에이서 VG270Upbmiipx. 그러나 절대적으로 모든 모델은 즉시 작동할 준비가 되어 있지 않으므로 설정, 특히 밝기 및 색상 프로필을 수동으로 조정해야 합니다.

전력 소비를 줄이는 것은 세계적인 추세이며 게임 장치도 이와 관련하여 이를 따라잡기 위해 노력하고 있습니다. 경제성 측면에서 가장 수익성이 높은 모니터 - ASUS VG279QL1A. 대만 브랜드의 아이디어는 작동 모드에서 18와트만 소비하여 경쟁업체보다 훨씬 우수한 성능을 발휘하며 그 중 어느 것도 30와트 이하로 떨어질 수 없습니다. 한국인은 전기를 가장 많이 절약합니다. LG 27GL650F 그리고 삼성 C27RG50FQI 그들은 각각 48와트를 "먹지만" 동시에 절전 모드에서 낮은 소비량의 선두 주자 중 하나입니다.

전원 공급 장치의 유형도 확인하십시오. 에이서 VG270Upbmiipx. 고장이 발생할 경우 내장된 설계로 인해 모니터를 서비스 센터로 가져오거나 쓰레기통에 버려야 하며 나머지는 전원 공급 장치를 적절한 전류 매개변수를 사용하여 아날로그로 간단히 변경할 수 있습니다. 이를 위해 Acer는 추가 마이너스를받습니다.

일반적으로 비교에 제시된 모든 모델은 모니터에 작은 "이상"이 관찰되지만 서비스 워크샵에 자주 방문하지 않습니다. AOC C27G2ZE/BK, DNS 회사의 SC에 따르면 약 1.7%의 경우에서 수리 중입니다.동시에 중국인은 이 "위험"을 3년 보증으로 처리합니다. 에이서 VG270Upbmiipx 그리고 ASUS VG279QL1A. 반면에 Acer의 발명품은 저렴한 플라스틱, 흔들리는 스탠드, 프레임 간격 등 빌드 품질 측면에서 가장 자주 불평됩니다. 또 다른 사실은 주목할 만합니다. 보증 기간 측면에서 최악의 옵션이지만 다른 것보다 수리 빈도가 적습니다. 하지만, MSI 옵틱스 G27C4 는 이 컬렉션의 가장 최신 게임용 모니터이므로 시간이 지나면서 숫자가 조정될 수 있으므로 당분간은 짧은 보증에 대해 점수에 -0.1점을 추가하고 빌드 품질에 대한 소량의 데이터에 대해 -0.1점을 추가합니다.

일반적으로 모니터의 장비 수준은 비슷하며 더 나은 경우에만 AOC C27G2ZE/BK, 지원되는 포트에 대해 두 가지 케이블 옵션이 모두 제공되는 반면 다른 모델에는 한 가지 유형의 케이블만 제공됩니다. 같은 섹션에서 보조 장치가 있는 모니터 디자인의 "기술 장비"도 언급할 것입니다. 모든 모델에는 USB 허브가 없지만 일부 모델에는 음향이 내장되어 있다고 이미 언급했습니다. 이 점에서 두드러진 에이서 니트로 VG270Upbmiipx (전력 2W) 및 ASUS VG279QL1A (또한 2W).

제시된 모델의 가격 범위는이 자료 당시 거의 24,000에서 거의 29,000 루블입니다. 시장에서 평균적으로 가장 비싼 것으로 추정됨 에이서 니트로 VG270Upbmiipx, 그러나 일반적으로 이 모니터의 가격이 2021년 가을 초부터 증가하고 있지만 프로모션을 위해 동일한 DNS에서 23,499루블을 낚아채는 것이 가능합니다.

구매자에게 가장 저렴한 비용은 AOC C27G2ZE/BK 그리고 소액 추가 요금으로 삼성 C27RG50FQI. 다시 말하지만, 가격은 평균이며 예를 들어, AOC C27G2ZE/BK CSN에서는 평균 시장 수준보다 거의 1,500 루블 더 많이 판매되고 반대로 Samsung C27RG50FQI는 약 1,000 루블 저렴합니다. 가을에 대한 가격 추세는 가장 활동적인 가격이 낮아지고 있습니다. ASUS VG279QL1A.

점수 과소평가 외에 모든 비교기준의 최종 평균점수에 큰 차이가 없음 MSI 옵틱스 G27C4 그리고 에이서 VG270Upbmiipx 모든 사람이 새로운 버전의 포트와 많은 백라이트 밝기(MSI 관련) 또는 효과적인 에너지 절약(Acer 관련)을 필요로 하는 것은 아니기 때문에 매우 주관적입니다. 또한, 평가를 위해 에이서 VG270Upbmiipx 과대평가된 비용이 영향을 미치지만 다른 한편으로는 매트릭스 기능과 화면 해상도 면에서 절대적인 리더이며 많은 게이머에게 이것은 3~4천 루블을 절약하는 것보다 훨씬 더 중요합니다.

금메달리스트의 경우, ASUS VG279QL1A 그는 비교 범주에서 결코 외부인이 아니었기 때문에 당연히 1위를 차지했습니다. 이 게임용 모니터는 기술적 특성, 고급 기술 스터핑, 높은 수준의 효율성 및 일상적인 작동에 대한 최소한의 문제의 균형이 잘 맞습니다. 특히 Asus의 다른 주변 장치를 적극적으로 사용하는 경우 게임 컴퓨터 생태계의 조립에 완벽하게 맞습니다.