2021년 최고의 버티컬 스티머 - 필립스, 키트포트 또는 테팔?

찜기의 디자인은 기능과 편의성에 영향을 주지 않고 사용을 더욱 즐겁게 합니다. 주관적인 의견으로는 MIE 모델이 가장 흥미롭게 보입니다. 광택 케이스, 검정색과 주황색의 조합 - 장치가 밝고 주목을 끕니다. 테팔 스티머의 디자인은 잘 발달되어 있습니다. 간결한 모양, 파란색 세부 사항으로 보완 된 흰색 - 모델이 멋지게 보이며 모든 인테리어에 적합합니다. Kitfort는 세련되고 현대적으로 보이며 다른 증기선과 다른 모양입니다. Philips는 단순해 보이지만 동시에 케이스의 "스탠드"로 인해 흥미롭습니다. Polaris는 어떤 식으로든 관심을 끌지 않습니다. 장치는 간단하고 조금 거칠게 만들어졌습니다.

특성과 고객평에 따르면 킷포트 스티머는 최강이라고 할 수 있습니다. 비교에서 다른 참가자보다 더 오래 가열되지만 물 탱크의 부피가 크기 때문입니다. 높은 출력은 뜨거운 증기의 지속적인 공급을 보장합니다. 테팔과 폴라리스는 같은 힘을 가지고 있습니다. 그러나 Polaris는 물을 더 빨리 가열하고 사용자에게 더 강력하게 느껴집니다. 거의 동일한 전력을 가진 다음 두 모델은 Philips와 MIE입니다. 미아는 조금 작은데 필립스 구매자는 약하다고 느낀다.

구성 측면에서 증기선은 거의 동일합니다. 장치가 포함된 세트에는 항상 수직 스탠드, 옷 청소 및 다림질용 브러시가 함께 제공됩니다. 대부분의 경우 패키지에는 바지에 화살표를 형성하기 위한 특수 클립이 포함되어 있습니다. 폴라리스 스티머를 제외한 모든 비교 모델에는 옷을 찜질할 수 있는 옷걸이와 뜨거운 증기로부터 손을 보호하기 위한 벙어리장갑이 장치에 부착되어 있다. Kitfort는 키트에 범용 노즐이 있다는 점에서 구별됩니다. 납작한 다리미, 옷이나 덮개를 씌운 가구 청소용 브러시, 화살표 집게로 사용할 수 있습니다.

Kitfort, MIE 및 Polaris는 최대 45g/min의 동일한 강력한 스팀을 제공합니다. 이것은 그들이 두껍고 촘촘한 천의 평활화에 쉽게 대처할 수 있음을 의미합니다. 이 3개의 증기선은 모드 수가 다릅니다. MIE는 3개, Polaris는 2개입니다. Kitfort에서는 증기 공급 전력이 조절되지 않아 실제로 큰 단점으로 판명되었습니다. 모델은 옷의 심각한 주름에 대처할 수 있지만 섬세한 천에는 그러한 양의 증기가 필요하지 않습니다. 테팔은 분당 최대 37g을 전달합니다. 이것은 또한 좋은 지표입니다. 여기서 증기력은 두 가지 위치에서 조절됩니다. Philips는 5가지 모드로 작동할 수 있지만 스무딩 품질 측면에서는 꼴찌입니다. 그 이유는 최대 증기 흐름이 분당 32g에 불과하기 때문에 사용자는 장치가 섬세한 천에만 대처할 수 있다고 불평합니다. 일반 티셔츠를 다림질하는 데도 10분 정도 걸립니다.

각 스티머의 편의성을 평가하기 위해 탱크의 부피, 호스 길이 및 물 입구의 작동 시간과 같은 매개 변수에주의를 기울이는 것이 좋습니다. 객관적인 비교를 위해 이러한 특성을 고객 리뷰와 비교해 보겠습니다. 모든면에서 MIE 스티머가 맨 위에 나옵니다.모델의 편의성은 1.8리터 탱크의 최적 크기, 중간 출력에서 ​​최대 1시간 연속 작동 때문입니다. 사용자는 디자인이 편리하고 호스 길이가 충분하며 조립이 깔끔하다는 것을 알았습니다. 테팔의 사용하기 쉬운 모델. 삼각형 모양을 하고 있습니다. 뾰족한 주둥이가 손이 닿기 힘든 부분까지 닿아 쉽게 김을 낼 수 있습니다. 옷걸이는 접을 수 있어 제품을 보다 컴팩트하게 보관할 수 있습니다. 물의 양은 40분 연속 작동에 충분합니다. 불편함은 약간 새는 탱크에 의해서만 전달됩니다.

Kitfort는 또한 세심한 디자인으로 사용자를 만족시켰습니다. 특히 많은 양의 옷을 찜해야 하는 사람들에게 적합한 모델입니다. Kitfort에는 3리터 물 탱크가 장착되어 있습니다. 유일한 최대 전력으로 작동 시간은 55분입니다. 디자인이 안정적이고 일정한 증기 흐름으로 어려운 천도 빠르게 부드럽게 합니다. 그러나 이 모델에는 탱크의 흐름에 문제가 있습니다. Philips는 일부 디자인 기능이 없다면 편안할 것입니다. 호스는 단단하고 탄력이 없으며 노즐은 매끄럽고 홀더에서 빠져나와 장치 사용이 안전하지 않습니다. 폴라리스는 스탠드가 낮고, 스팀 호스가 짧고, 노즐 홀더가 헐렁해서 불편합니다.

가장 인기 있는 모델을 결정하기 위해 Yandex.Market 및 기타 인기 있는 리소스에 대한 리뷰 수를 계산했습니다. 그들은 또한 미래의 구매자가 인터넷에서 각 모델을 얼마나 자주 검색하는지 물었습니다. Kitfort 스티머는 요청 수로 승자였습니다. 지난 한 달 동안 모델 이름이 Yandex 검색 상자에 650번 입력되었습니다. 동시에이 장치에는 많은 긍정적 인 리뷰가 있습니다. 대부분의 리뷰는 탱크의 대용량, 증기력 및 사용 용이성을 언급합니다. 요청 건수 2위 필립스. 많은 리뷰가 있지만 그 중 부정적인 리뷰가 종종 있습니다. 구매자는 모델이 가장 편리하지 않다고 생각하고 저전력, 열악한 다림질 품질에 대해 불평합니다.

종종 Polaris 증기선에 관심이 있습니다. 그러나 그에 대한 리뷰는 많지 않습니다. 아마도 잠재적인 구매자는 불편한 짧은 호스에 대한 사용자 의견에 의해 단념할 수 있습니다. 그러나 나머지 리뷰는 그렇게 나쁘지 않습니다. 많은 구매자가 모델에 완전히 만족합니다. 테팔과 MIE는 인기가 없습니다. 그들은 인터넷에서 드물게 그들을 찾고 리뷰를 거의 남기지 않습니다. 그러나 사용자는 MIE를 더 좋아합니다. 이 모델은 김이 나는 물건의 편리성과 품질로 인해 가치가 있습니다.

비용면에서 비교 모델은 약간 다르며 가격은 5000-7000 루블 범위에서 변동합니다. Kitfort와 Polaris의 증기선 가격은 동일합니다. 그들 중에서 선택할 때보다 안정적이고 편리한 모델로 Kitfort를 선호하는 것이 좋습니다. 필립스는 가격에서 세 번째입니다. MIE와 Tefal은 가장 비싼 비교 기선입니다. 그러나 Tefal의 경우 가격이 대부분의 상점에서 거의 동일하다면 MIE의 경우 주식의 가용성에 따라 5,200에서 10,000루블까지 다양합니다.

후보 지명의 승리는 Kitfort와 MIE 비교의 두 참가자에게 나누어졌습니다. 그들은 또한 가장 높은 전체 점수를 기록했습니다. Kitfort는 약간 더 높은 평가를 받았습니다. 가장 질긴 두꺼운 천도 다룰 수 있는 강력한 스티머이므로 최고의 자리를 차지할 자격이 있습니다. MIE는 사용하기 쉽고 찌는 품질이 뛰어나지만 일부 상점에서는 우리가 원하는 것보다 비용이 많이 듭니다.

3위는 테팔 증기선이었습니다. 그는 어떤 카테고리에서도 승자가되지 않았지만 편리하고 강력한 장치로 판명되었습니다. Polaris와 Philips는 거의 같은 점수를 얻었지만 더 높은 비용으로 Philips는 전력이 낮고 상황을 매끄럽게 하기 때문에 마지막 줄에 떨어집니다. Polaris는 완벽한 모델은 아니지만 단점은 부분적으로 힘으로 상쇄됩니다.