2021년 최고의 가정용 잉크젯 MFP - Canon, HP 또는 Epson?

네 가지 모델 모두 주요 디자인 색상으로 검은색을 사용하고 선은 가장자리를 약간 매끄럽게 하여 더 직사각형인 경향이 있습니다. 여기에서 일부 예외는 MFP뿐입니다. 엡손 L3100, 리브가 더 둥글고 케이스 가장자리 자체의 표면에 주름진 패턴이 있어 모델을 경쟁 제품과 명확하게 구별합니다. 또한 L3100은 크기가 작고 무게가 가벼워 공간을 덜 차지하고 휴대가 간편합니다. 이 카테고리에서 2등은 다음에게 주어집니다. HP 스마트 탱크 500 여기 스캐너 덮개에는 회색 음영이 있기 때문에 디자인에 다른 색상이 존재합니다.

Brother와 Epson의 모델은 버튼 수를 최소화하는 경로를 택하여 반복적으로 눌러 모드를 선택해야 하며, 캐논 PIXMA G3411 반대로 상단 바 오른쪽의 모든 공간을 차지하는 버튼으로 가득 차 있습니다. 이 계획에서 HP 스마트 탱크 500 단일 라인이지만 가장 많은 정보를 제공하는 디스플레이가 장착된 것 외에도 황금 평균을 차지합니다. 부인할 수 없는 또 다른 이점 HP 스마트 탱크 500 – 제어판의 편리한 기울기 각도로 몇 미터 거리에서 장치 작동에 대한 정보를 제어할 수 있습니다. 마이크로 디스플레이도 사용 가능 캐논 PIXMA G3411, 많은 컨트롤과 함께이 모델이 2 위를 차지한 원하는 모드를 선택하는 프로세스의 속도를 높일 수 있습니다.

검정색 및 유색 페인트로 채우는 기능은 모든 모델이 유사한 기술을 사용하여 만들어집니다. 작은 병이 해당 채우는 구멍에 삽입되고, MFP 전면에서 열리고 아무 것도 막히지 않습니다. 따라서 이 문제에서는 전체 패리티를 수정하고 특정 장치를 선택하지 않습니다.

많은 유저들이 꼽은 가장 맛있는 곳으로 넘어가자. 제조사 데이터에 따르면 누구보다 빠르게 인쇄할 수 있음은 물론, 브라더 DCP-T420W, 흑백은 분당 최대 16페이지, 컬러는 최대 9페이지를 출력할 수 있습니다. 약간 느린 타이핑 HP 스마트 탱크 500, 그러나 동시에 복사 속도를 높여 분당 최대 10개의 흑백 복사본을 "뱉어냅니다". 결과적으로 아무도 비교하지 않습니다. 캐논 PIXMA G3411 스캔 속도에서 오래된 사진이나 필요한 문서가 소셜 네트워크 또는 이메일의 메시지에 거의 즉시 붙어 있게 되므로 결국 분당 14페이지의 속도는 믿을 수 없을 정도로 빠릅니다. 엡손 L3100 Canon의 경쟁자 수준으로 인쇄하지만 Epson의 스캐너 속도는 조용하므로 탁월하지 않을 것이므로 총체적으로 L3100은 이 비교 범주에서 상위 4위를 마감합니다.

선두 그룹의 위치를 ​​​​분산하면서 사용자가 더 자주 접하고 주로 인쇄용 컬러 MFP를 구입하고 스캐너 및 복사기 기능은 인쇄 속도에 필요할 수 있는 좋은 보너스로 간주되기 때문에 여전히 인쇄 속도에 중점을 둘 것입니다. 미래. 따라서이 지표의 최고 - 브라더 DCP-T420W. 두 번째 줄 HP 스마트 탱크 500, 트리플을 닫습니다 - 캐논 PIXMA G3411.

표에서 볼 수 있듯이 기술적으로 브라더 DCP-T420W 는 MFP의 세 가지 기능 모두에 대해 최고 해상도를 제공하며 많은 사람들이 즉시 인쇄 품질 면에서 최고라고 생각할 것입니다. 그러나 많은 함정이 있습니다.사실 이 모델은 문제의 매개변수와 관련된 구매자의 불만으로 가득 차 있습니다. DCP-T420W는 인쇄 품질에서 가장 낮은 사용자 평가를 받았습니다(Yandex.Market에는 모델이 없지만 상황은 비슷할 것입니다). 이는 특히 MacOS에서 소프트웨어 설정의 불편함과 사진을 인쇄할 때 특히 두드러지는 색상 음영의 부정확한 재생으로 인한 것입니다. 또 다른 일반적인 문제는 수동 급지 트레이의 성능이 좋지 않다는 것입니다. 수동 급지 트레이는 정기적으로 용지를 "배출"하거나 용지를 비우게 합니다.

나머지 세 가지 모델은 전체적으로 단점이 있지만 사용자 경험 측면에서 최대한 서로 가깝습니다. 예를 들어, 캐논 PIXMA G3411 인화지를 "씹는" 경향이 있으며, 엡손 L3100 그는 또한 인화지를 쥐는 것을 "잊어버리고" 이상하게 놀고, 그것 없이 인쇄하고, 케이스 내부에 페인트가 튀지만, HP 스마트 탱크 500 고품질의 인쇄 모드를 선택하면 음영이 어두워지고 잉크가 너무 많이 소모됩니다.

결과적으로 모든 사람은 등급이 감소하지만 더 나은 평가를 위해 약간만 선별하겠습니다. 엡손 L3100 가정용 해상도의 최상의 균형과 인쇄 품질을 위한 최상의 마크 쌍을 위해. 다음에 오세요 정경 픽스마 G3411 그리고 HP 똑똑한 탱크 500, ㅏ 형제 DCP-T420여 이 지명에서 외부인.

대부분의 참가자는 가정용 MFP 모델에 대한 표준 용지 적재 용량을 가지고 있습니다. 100장만 브라더 DCP-T420W 한 번에 150매를 적재할 수 있습니다. 동시에 출력 트레이는 50매로 제한되는 현저히 낮은 용량을 가지고 있지만, 캐논 PIXMA G3411 인쇄된 시트를 제거할 필요 없이 1.5배의 적재 기준을 제시할 수도 있습니다. 여기에서 리더를 선택하는 것은 어렵습니다. 결국 누군가에게는 더 큰 적재량이 더 중요하고 누군가는 대량 인쇄 중에 용지를 지속적으로 꺼내지 않도록 증가 된 출력 용량을 선호합니다. 이 순간을 감안할 때 이미 언급 한 두 모델이 첫 번째 줄을 차지하고 나머지 모델이 두 번째 자리에 있습니다.

고려 중인 4가지 모델 모두 편리한 충전 시스템과 잉크 잔량 표시기가 있는 4색 CISS를 기반으로 제작되었습니다. 동시에 Brother와 Epson은 4개의 컨테이너를 모두 나란히 배치한 반면 Canon과 HP는 검정색 컨테이너를 별도로 배치하는 것을 선호했습니다. 이것은 플러스가 아니라 마이너스가 아니라 귀하의 정보를 위한 정보일 뿐입니다. 카트리지의 양에 관해서는 "공장"의 기대치를 평가하면 가장 많은 수의 흑백 인쇄물을 생산할 수 있습니다. HP 스마트 탱크 500, 그리고 컬러 인쇄 능력의 상한선에서 가장 좋은 결과는 엡손 L3100. 그러나 이는 다소 주관적인 추정치이며 실제 수준은 페이지 밀도, 선택한 인쇄 품질 및 프린트 헤드 마모 수준에 따라 달라집니다. 가정에서 훨씬 더 자주 사용되는 가능한 흑백 인쇄의 양에 대한 높은 기대치를 위해 Brother와 HP를 선두 업체로 가집시다.

비교 대상에 포함된 모든 MFP는 광택지, 반광택지, 무광지, 인화지 등 모든 유형의 용지에 대한 인쇄를 완벽하게 지원합니다. 그들은 또한 문제 없이 봉투와 엽서에 인쇄하지만 연구 참여자 중 누구도 디스크에 인쇄할 수 있는 옵션이 없습니다. 종이의 밀도에 관해서는 낮은 임계 값은 거의 모든 사람에게 동일하지만 약간 더 나쁩니다. HP 스마트 탱크 500, 그러나 상한 문턱에 있는 모든 사람보다 눈에 띄게 앞서 있어 밀도가 높은 인화지와 판지로 작업할 수 있습니다. 이 품질을 위해 HP의 모델에 여전히 손바닥을 제공 한 다음 상단 밀도 막대 측면에서 가능한 한 가까운 Canon을 넣습니다. 권장 용지 무게 범위가 가장 좁은 Brother MFP 목록을 완성합니다.

케이블 연결과 관련하여 모든 비교 참가자는 동일합니다. 이미 오래된 2.0 표준의 USB 인터페이스가 사용되며 이는 이 가격대의 장치와 실제로 USB 3.0 속도의 일반적인 MFP에서 예상되는 매우 논리적입니다. 표준 작업에 과도합니다. 그러나 여전히이 지명에는 유선 연결 외에도 무선 Wi-Fi 연결도있는 몇 명의 지도자가 있습니다. 그것은 관하여 브라더 DCP-T420W 그리고 캐논 PIXMA G3411태블릿이나 스마트폰에서 직접 인쇄를 지원하고 Canon에는 클라우드에서 인쇄할 수 있는 좋은 옵션이 있으며 일반적으로 소프트웨어의 무선 인쇄 기능이 더 잘 개발되어 PIXMA G3411이 이 후보로 선정되었습니다.

경제 매개변수는 해가 갈수록 더 많은 사용자에게 관련성이 높아지고 중요해지고 있습니다. 표에서 볼 수 있듯이 최상의 에너지 절약 수준은 다음을 통해 제공될 수 있습니다. HP 스마트 탱크 500, 그리고 비교의 다른 참가자가 작동 모드에서 거의 4배 더 많이 소비하기 때문에 이점이 가장 눈에 띕니다.Epson은 최악의 결과를 보인 반면 Canon은 HP에 최대한 가깝게 약간 더 나은 유휴 시간 절약을 제공합니다.

MFP 구매자 브라더 DCP-T420W 문제가 발생할 확률은 0.98%입니다. 1000건 이상의 판매를 기반으로 한 DNS 서비스 센터의 데이터입니다. 장치의 신뢰성 계수는 ​​99.02%로 양호하며 이는 중요한 고장의 희소성을 나타냅니다. 요청 통계를 자세히 연구하면 대부분 인쇄 품질 저하, 빈번한 인쇄 오류 및 Wi-Fi 모듈 오류와 관련이 있습니다. 리뷰는 또한 용지 픽업 메커니즘의 너무 시끄러운 작동과 프린트 헤드의 빠른 오염에 대해 작성하므로 정기적으로 청소해야 합니다. 그렇지 않으면 앞서 언급한 인쇄 품질 저하가 발생합니다. 또한 지나치게 복잡한 Wi-Fi 설정 프로세스, 특히 MacOS에서의 끔찍한 작업에 대한 불만이 많아 궁극적으로 기기의 등급을 크게 과소평가하게 되었습니다.

캐논 PIXMA G3411 신뢰도 98.51%, 사용자 품질 평가 4.8점을 받았습니다. 대부분의 경우 구매자는 종이 캡처 메커니즘의 문제로 인해 서비스를 이용합니다. 시트를 씹기 시작하거나 전혀 보이지 않거나 거기에 붙어 있지 않은 종이 조각에 대해 불평합니다.또 다른 부정적인 뉘앙스는 MFP가 색상, 특히 녹색 음영을 혼동하기 시작한다는 것입니다.

~에 엡손 L3100 신뢰도 등급은 여전히 ​​약간 낮습니다 - 98.1%, i.е. 문제는 판매된 장치의 거의 2%에서 발생합니다. Canon의 경우와 마찬가지로 Epson 모델도 종종 종이 픽업 메커니즘을 폐기하기 시작하고 잉크 얼룩이 생길 수 있어 줄무늬가 인쇄됩니다.

에 대한 최악의 결과 HP 스마트 탱크 500, 일반적으로 예상되는 일입니다. 지난 10년 동안 이 미국 브랜드는 명성을 눈에 띄게 손상시키고 사무 장비의 품질을 크게 떨어뜨렸습니다. 비교에서 고려되는 모델의 신뢰도 지수는 97.65%입니다. 판매된 모든 MFP의 2.35%가 서비스로 보내집니다.

보시다시피 모든 참가자는 여러 가지 문제를 가지고 있지만 일반적으로 고장 경향은 오늘날의 시장 표준에서 허용 가능한 한도 내에 있습니다. 또 다른 중요한 점은 어느 제조사도 12개월 이상 공식 보증을 발행하지 않지만 HP는 회사 웹 사이트에 등록할 때 보증을 3년으로 연장할 수 있는 가능성을 제공한다는 것입니다.

경제성의 관점에서 고려한 4가지 모델 중 가장 좋은 선택은 캐논 PIXMA G3411 그리고 HP 스마트 탱크 500. 두 MFP 모두 시장에서 동일한 평균 가격을 가지고 있으며 종종 이전 후보에 있는 장소 분배에서 나란히 있습니다. 거의 동일한 가격/품질 비율을 제공합니다. 비용이 조금 더 들게 됩니다 브라더 DCP-T420W, 그러나 고품질 사진 인쇄를 위해 엡손 L3100 가장 많이 지불해야 합니다.

비교 연구가 끝나고 결과를 요약할 시간입니다. 평균 전체 평가에 따르면 모든 모델은 4.70에서 4.80의 범위에 맞습니다. 서로 매우 가깝지만 MFP가 가장 높은 점수를 기록했습니다. HP 스마트 탱크 500, 5개 부문에서 수상했습니다. 이것은 CISS의 대용량뿐만 아니라 다양한 용지 무게 지원을 제공하는 가장 경제적이고 저렴한 옵션입니다. 조금 뒤에 캐논 PIXMA G3411, 가격대비 최고의 제품이자 무선 성능의 선두 주자이며 가장 큰 출력 빈을 제공합니다. 세 번째 라인은 인쇄 속도면에서 동등하지 않은 Brother DCP-T420W로 이동합니다. 또한 이 모델은 서비스 센터에 있을 가능성이 가장 적고 급지 트레이에 최대 150매를 수용할 수 있으며 인쇄 가능한 페이지 수 측면에서 HP보다 훨씬 나쁘지 않습니다. Epson L3100은 목록을 닫고 아름답고 인화지에 잘 인쇄되지만 리더십에는 충분하지 않습니다.