최고의 예산 세탁기 2021 - 사탕, Indesit 또는 Atlant?

프런트 로딩 세탁기의 컴팩트함은 전문가들 사이에서 많은 논란을 불러일으키고 있다. 결국 너무 좁은 기계 (최대 깊이 35cm)는 드럼을 설치할 때 공간을 줄이고 움직임의 대칭성을 저하시켜야합니다. 이는 차례로 제품의 신뢰성에 영향을 미칩니다. 그리고 대형 자동차(60x60cm)는 너무 많은 공간을 차지하며 예산 범주에 맞지 않습니다.

우리의 비교에서 가장 안정적이고 안정적인 기계는 깊이 49cm, 무게 64kg의 ATLANT처럼 보입니다. 이는 스핀 사이클 동안 안정성이 좋고 다른 방향으로 "점프"가 없음을 나타냅니다. 마지막 매개 변수 Kandy에서 그녀보다 약간 열등합니다. 그러나 Indesit와 Beko는 지속 가능성 측면에서 다른 모델에 뒤쳐지고 있습니다. 그러나 작은 방에서 너무 부풀어 오르지 않은 차가 필요한 경우 Beko가 가장 좋습니다.

해치의 지름과 관련하여 이 매개변수는 실제로 최소값을 갖습니다. 제조업체는 30-35cm보다 작은 해치를 거의 두지 않으며 이것은 린넨을 편안하게 싣고 내리기에 충분합니다.그러나 180도 열림 기능은 특히 드럼을 건조할 때 매우 편리할 수 있습니다. 이러한 기계를 부엌에 설치하면 해치에 걸려서 경첩을 빼낼 위험이 거의 0으로 줄어듭니다. 물론, 문이 문자 그대로 "통로 위에서" 열려 있는 경우입니다.

실제로 다양한 세탁 프로그램은 2~3개월 동안 가전제품을 활발히 사용하다 보면 지루해지는 장난감에 불과하다. 따라서 예산 자동차에서는 섬세, 수동 및 집중 모드를 포함하여 필요한 최대값이 가장 자주 구현됩니다.

그러나 Hansa와 Beko가 자랑 할 수있는 재미있는 프로그램 - 알레르기도 있습니다. 이 모드는 더 많은 물을 소비하고 더 집중적으로 헹구고 잔여물을 씻어냅니다. "다운" 모드는 다운 재킷, 베개 및 재킷을 세탁할 때도 유용합니다. Beko와 Indesit 모두에 있습니다. 그러나 이 모드는 표준 섬세한 프로그램으로 쉽게 대체할 수 있습니다.

훨씬 더 유용한 것은 최소 전기 비용의 시간 동안 기계를 켤 수 있는 지연된 시작 기능일 것입니다. 그리고 여기에서 가장 변수가 적은 옵션은 Indesit입니다. 나머지 모델은 19-24시간 내에 거의 동일한 기회를 제공합니다.

그러나 추가 기능은 자동 기계의 유용성을 크게 향상시킵니다. ATLANT는 뛰어난 자가 진단 기능을 가지고 있지만, 기능의 끝은 여기까지입니다. "야간 모드"는 소음을 줄이지 만 속도 선택을 제한하고 너무 많은 에너지를 소비합니다. Candy에는 이 가격대에 고유한 세탁 중 재장전 옵션과 스마트폰에서 제어할 수 있는 기능이 있습니다. 그리고 Beko는 단 14분 만에 많은 양의 옷을 세탁할 수 있습니다!

Hansa와 Kandy도 마찬가지로 유용한 자가 진단 옵션이 있습니다. 이를 통해 장비 작동에서 특정 오류의 원인을 빠르게 이해할 수 있습니다. Indesit은 45분 만에 면과 합성 섬유를 빠르게 세탁할 수 있는 고유한 기술을 구현했습니다. 버튼 하나만 누르면 됩니다.

마스터는 다음과 같이 조언합니다. 프런트 로딩 머신이 마모로 작동하지 않도록 드럼 볼륨의 2/3 이하로 로드해야 합니다. 이 경우 하중이 5kg인 장비는 최대 허용 최소값처럼 보입니다. 그리고 4kg 차는 가족이 1-2명 이상이면 완전히 부적합해 보입니다.

예산 범주에 포함된 Atlant 및 Kandy 자동차는 최대 7kg의 최대 용량을 제공합니다. 5-6인 가족이 사용하기에 충분합니다.또는 더 자주 더 자주 씻어야 하는 어린 아이들이 있는 경우.

다른 모델은 용량이 약간 작은 것으로 판명되었습니다(각각 6kg). 그리고 3-4인 가족에게 이상적입니다. 6kg 용량의 기계는 여전히 담요, 커튼, 볼륨있는 재킷 및 다운 재킷을 세탁하는 데 적합합니다.

몇 년 전만 해도 A+ 에너지 효율 등급이 가장 높았고 가장 친환경적인 것으로 여겨졌습니다. 그러나 이제 제조업체는 라인을 이동하여 A를 "노란색"영역으로 밀어 넣었습니다. A++에 비해 약 20~30% 더 많은 전력을 소비합니다.

비교에서 가장 저렴한 세탁기가 관련되어 있으며 소비 측면에서 거의 동일합니다. 1주기의 소비로 기록되지 않은 선언된 한자 A++++만이 의심을 불러일으킨다. 그런데 후자는 "Cotton 45"모드의 세탁을 기반으로 계산됩니다.

ATLANT는 0.99kW의 최소 소비량으로 에너지 효율성 측면에서 선두주자가 되었지만 Beko는 뒤에서 "숨을 쉰다". 그러나 최신 프론트 로딩 모델은 물 소비 측면에서 승리하여 사이클당 최대 7.5리터를 절약합니다. 물론 아파트에서는 ​​난방이 기계 자체에서 이루어지기 때문에이 매개 변수는 실제로 중요하지 않습니다. 예, 소비량이 증가하면 더 나은 헹굼을 나타낼 수 있습니다.

신뢰성은 평가하기 가장 어려운 기준이며 브랜드 자체, 전문화 및 특정 모델에 크게 의존합니다. 우리의 비교에는 신뢰와 수십 개의 긍정적 인 리뷰를 얻은 주요 제조업체의 저렴한 모델이 포함됩니다. 하지만 이들마저도 1~3년 안에 혼인신고를 하는 모습에 하자가 있고 고객 불만이 있다.

Atlant 세탁기는 Kandy 또는 Indesit만큼 인기가 없습니다. 그러나 그들은 상당한 장점이 있습니다. 탁월한 유지 보수, 서비스 센터 마스터의 긍정적 인 피드백 및 최대 3 년의 연장 된 보증 기간입니다. 또한 제조업체는 모터에 대해 10년 보증을 제공합니다. 보증기간이 2년인 베코에 비하면 약간 열등하다.

그러나 훨씬 더 흥미로운 것은 제시된 프론트 로딩 모델의 보호 기능입니다. 그래서 애틀랜타에서는 최대한 구현해서 믿을 수 있는 것 중 최고입니다. 그러나 나머지는 누출에 대한 보호가 부족하거나 네트워크의 전력 서지로부터 보호되지 않습니다(이는 매우 자주 발생합니다). Indesit는 밸런싱 시스템을 모호하게 구현했습니다. 세탁 중 세탁물의 균일 한 분포를 담당하고 불균형의 경우 과도한 하중의 배경에 대해 모터 및 베어링의 마모를 줄이는 것은이 옵션입니다. 또한 회전 주기 동안 장비의 전체 ​​부피와 이동성에 영향을 줍니다.

세척 지표와 신뢰성은 제조업체가 제안한 값에 따라서만 비교하기 어렵습니다. 거의 모든 브랜드는 드럼의 진동 및 회전 운동의 교대를 기반으로 완벽하게 고려된 기술을 주장합니다.

저렴한 프론트 로딩 기계는 선도적인 브랜드 기술을 거의 사용하지 않습니다. 그리고 그것들은 드럼의 스테인리스 스틸에 있는 돌출부와 구멍에만 국한됩니다. 또한 종종 예산 기계는 어두운 옷을 세탁할 때 추가 헹굼을 설치해야 합니다.

훨씬 더 가치 있는 지표는 고객 리뷰가 될 수 있습니다. 비교에서 고객 리뷰에 따르면 세탁 및 헹굼 품질면에서 거의 동일한 세탁기 모델이 선택되었습니다. 이것은 올바른 모드를 사용하면 기계가 우수한 결과를 얻을 수 있음을 의미합니다. 그러나 드럼에 세탁물이 가득 차거나, 제품을 잘못 선택하거나 잘못 선택하거나, 온도를 잘못 설정하는 등의 요인으로 인해 부정적인 영향을 받을 수 있습니다.

탈수가 강할수록 세탁 후 물기가 덜 남아 있습니다. 그러나이 경우 더 좋지 않습니다. 최대 속도로 규칙적으로 탈수하면 세탁기 자체의 수명이 단축되고 세탁물에 악영향을 미칩니다. 이러한 세탁으로 인해 직물이 더 빨리 얇아지고 일부 구멍이 생길 수도 있습니다.

그러나 세탁물이 많고 빨리 말려야 하는 경우 별도의 건조기가 없으면 최대 회전수가 도움이 됩니다. 이 경우 제시된 옵션 중 가장 유리한 옵션은 Hans입니다. 다른 모델의 경우 스핀은 동일하며 일반적인 사용에 큰 문제를 일으키지 않는 편안한 표준과 동일합니다.

그러나 선택할 때 예산 모델이 제조업체의 주장대로 항상 작동하는 것은 아니라는 점을 염두에 두어야 합니다. 예를 들어, Kandy는 종종 Indesit뿐만 아니라 스핀의 품질에 대해 질문을 합니다. 그러나 애틀랜타와 베코는 리뷰에서 그런 문제가 없습니다.

작동 중 볼륨은 회전 속도 매개변수뿐만 아니라 자동 균형의 효율성에 의해 결정됩니다.그리고 Indesit은 자동차에 전자 밸런서가없고 제조업체의 전반적인 소음 수준이 가장 유쾌하지 않기 때문에이 시점에서 맨 아래로 가라 앉습니다.

리더는 Atlant, Beko 및 Kandy입니다. 리뷰는 조용히 씻는 것을 확인합니다. 그러나 Beko의 무게는 Atlant보다 거의 9kg 적습니다. 이는 진동 부하가 증가했음을 암시하며 설치 중 레벨을 조금이라도 위반하면 "점프"하려고 합니다.

Hansa는 평균 결과를 제공합니다. 그리고 Indesit를 제외한 모든 제품은 구매자로부터 상당히 조용하고 안정적인 것으로 평가됩니다. 여기에 직접 구동 또는 인버터 모터가 사용되지 않는다는 사실을 고려하더라도(진동을 줄이고 에너지 효율을 높이기 위해 더 비싸고 무거운 모델에 사용됨). 그러나 소음면에서 값 비싼 풀 사이즈 모델과 비교해서는 안됩니다. 여전히 잃을 것입니다.

표에서 알 수 있듯이 저렴한 세탁기는 가격 차이가 매우 적습니다. 한사만이 정해진 한계에 겨우 들어가고, 이 가격에 모델을 찾기가 쉽지가 않습니다. 그러나 Beko, Kandy, Indesit 및 Atlant에서는 종종 인기 있는 전자 제품 및 가전 제품 슈퍼마켓에서 할인을 받습니다.

일부 구매자는 저가형 세탁기가 너무 비싸다고 생각하여 가격에 불만을 가질 수 있습니다. 그러나 가격이 5-7,000 루블 더 낮은 많은 모델은 더 이상 비교 대상 기계와 동일한 품질과 편안함을 제공할 수 없습니다. 그리고 결과적으로 그들의 서비스 수명은 몇 배 더 짧아질 것입니다.

우리의 비교는 예산 투입식 세탁기가 올바른 프로그램과 좋은 세제를 사용하여 먼지를 청소하는 데 탁월하다는 것을 증명합니다. 그리고 이 지표에 따르면 더 적은 점수를 얻은 Indesit는 선두 Atlant와 같습니다. 하지만 스팀 처리나 버블 시스템 등 세탁 효율을 높이는 독자적인 기술이 부족해 전 모델이 0.1점을 잃었다.

작동 중 소음은 모든 저렴한 기계의 단점이며 크기 및 베어링 및 드럼 재료의 특성 감소와 관련이 있습니다. 이것은 브러시와 함께 사용되는 표준 모터의 영향도 받습니다. 따라서 후보 지명에서 모든 모델이 너무 높은 점수를 얻지 못했습니다.

Belarusian Atlant는 신뢰성, 지속 가능성 및 효율성의 벤치마크가 되었지만 기능면에서 Kandy보다 약간 열등하며 등급 측면에서 실질적으로 동급입니다. 그러나 스마트 폰에서 제어하는 ​​기능과 물건을 다시로드하는 기능은 어떤 경우에는 삶을 더 쉽게 만들 수 있으며 어떤 경우에는이 모델이 더 수용 가능하게 될 것입니다. 그리고 그것이 인기 있고 리뷰가 꽤 좋다는 점을 감안할 때 품질과 신뢰성에 대해서는 의심의 여지가 없습니다.

Beko와 Hans도 우리 비교에서 자신 있는 위치를 차지했습니다. 첫 번째 모델은 가장 컴팩트하고 두 번째 모델은 Beko 및 Indesit보다 가장 강력한 스핀과 훨씬 조용한 작동을 제공합니다.