최고의 예산 액션 카메라 - SJCAM, EKEN 또는 Xiaomi?

액션 카메라의 외관을 평가하는 것은 의미가 없습니다. 모두 동일한 폼 팩터로 만들어졌으며 당시 GoPro에서 차용했습니다. 무게조차도 거의 동일합니다 - 5 개 중 4 개의 경우 약 65g입니다. 그런데 가장 좋은 것은 내부에 가장 고급 구성 요소가 없다는 것을 나타내는 사람입니다. 그리고 이러한 유형의 고가 카메라에 두 개의 LCD 디스플레이가 있는 경우 저렴한 카메라에는 하나만 있습니다. 전면에는 렌즈만 가장 많이 발견됩니다. Xiaomi, SJCAM 및 EKEN에는 일반적으로 작동 모드를 변경하는 데 사용되는 추가 버튼이 있습니다. EKEN H9R에는 일반적으로 많은 수의 키가 있습니다. 측면 끝에는 두 개만 있습니다. 이것은 장갑을 끼고 있을 때 영하의 온도에서 취급을 크게 단순화합니다.

우리가 검토하고 있는 상위 5대 액션 카메라 중 대부분은 수중 케이스와 함께 제공됩니다. 그는 장치 자체가 물에 잠기는 것을 견디지 못할 것이라고 분명히 암시합니다. 아아, 이것은 모든 예산 모델의 문제입니다. 그들은 비를 두려워하지 않습니다. Aquabox의 경우 마이크가 주변에서 일어나는 일을 단순히 듣지 못한다는 사실로 이어집니다. 다른 것보다 약간 더 나은 Xiaomi의 액션 카메라는 습기로부터 보호됩니다.그러나 제조업체는 최초의 수중 다이빙이 장치를 비활성화하지 않을 것이라고 보장하지 않습니다. 우리는 당신에게 경고했습니다.

모든 액션 카메라에는 광각 광학 장치가 있어야 합니다. 사실 이러한 장치는 일반적으로 모든 종류의 트릭, 스키 및 기타 유사한 이벤트를 촬영하는 데 사용됩니다. 그리고 이와 같은 것이 프레임 밖에서 끝나면 매우 실망스러울 것입니다. 이것이 우리가 고려하고 있는 많은 카메라의 시야각이 170도에 이르는 이유입니다. 이 설정은 액션 촬영에 정말 이상적입니다. 그러나 물고기 눈의 효과가 누군가를 놀라게 할 수 있다는 것을 인정하지 않는 것은 불가능합니다. 다행스럽게도 vlog를 촬영할 때 프레임을 조정할 수 있으므로 앞서 언급한 효과가 거의 완전히 사라집니다. 그러나 매트릭스의 전체 영역이 사용되지 않기 때문에 사진의 품질도 저하됩니다.

불행히도 광학에 대해서는 더 이상 말할 것이 없습니다. 고가의 액션캠에서는 전면 렌즈 교환이 가능합니다. 여기에서는 그런 종류의 것이 관찰되지 않습니다. 전면 유리가 손상된 경우 수리해야 합니다. 그리고 장치의 저렴한 비용으로 단순히 비실용적입니다.

샤오미 액션 카메라 렌즈는 시야각이 가장 작습니다. 이것은 제조업체가 개방 조리개에 의존하기로 결정했기 때문입니다. 이 경우 f / 2.6의 값을 갖습니다. 결과적으로 카메라는 어둠 속에서 비디오를 촬영할 때 나머지 카메라보다 약간 더 좋습니다.이것이 Xiaomi 제품이 우리로부터 더 높은 점수를 받을 자격이 있는 이유입니다.

가장 저명한 회사는 최종 이미지의 품질이 크기에 따라 달라지기 때문에 가능한 한 큰 매트릭스를 자신의 창작물에 통합하려고 합니다. 값싼 액션 카메라 제조업체는 그것을 감당할 수 없습니다. 이것은 우리가 고려하고 있는 모델의 적당한 무게에 의해 입증됩니다. 기술 사양을 읽으면 이를 확인할 수 있습니다. 대부분의 스마트폰도 더 큰 센서를 사용합니다!

흥미롭게도 거의 모든 제조업체가 Sony에서 매트릭스를 주문했습니다. 이제 액션 카메라 및 스마트 폰에 설치하도록 설계된 가장 많은 수의 센서를 만드는 것은 그녀입니다. 매트릭스의 해상도가 상당히 다르다는 것도 궁금합니다. 가장 작은 매개 변수는 EKEN H9R에서 관찰되며 4메가픽셀에만 도달합니다. 즉, 이 모델을 사진 촬영에 사용하지 않는 것이 좋습니다. 피상적인 비교조차도 경쟁자들이 그들의 일을 눈에 띄게 더 잘한다는 것을 보여줍니다. 정지 이미지 촬영을 위한 최선의 선택은 아마도 SJCAM일 것입니다. 예, X-TRY는 더 높은 해상도를 가지고 있지만 동일한 센서 크기로 특히 주변의 저조도에서 풍부한 디지털 노이즈만 발생합니다.

액션 카메라가 Full HD 해상도로만 비디오를 촬영할 수 있었던 시대를 우리는 모두 기억합니다. 이는 고가에 팔린 최고의 모델에도 그대로 적용됐다. 이제 상황이 바뀌었습니다. 비교에 포함된 모든 장치는 4K 해상도로 비디오를 촬영할 준비가 되었습니다! 그러나 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다.

매트릭스의 겸손한 차원은 여전히 ​​​​자신을 느끼게합니다. 특히 Digma DiCam 850의 경우. 이 카메라를 사용할 때는 사실 센서가 더 낮은 해상도로 촬영했어야 했던 것 같습니다. 그러나 EKEN 제품은 그 자체가 더 나쁘다. 그는 초저가 스마트폰과는 거리가 멀다. 최고의 결과는 SJCAM과 Xiaomi가 제공합니다. 그러나 그들에게서 뛰어난 그림을 기대해서는 안됩니다. YouTube 시청자는 그녀에게 침을 뱉지 않을 것입니다. 감사합니다.

주목해야 할 또 다른 사항은 프레임 속도입니다. 액션을 촬영하려면 저해상도로 전환해야 합니다. 이 경우에만 고속 촬영이 가능하기 때문입니다. X-TRY와 Digma는 720p 동영상 녹화가 활성화되면 초당 240프레임을 캡처합니다! 우수한 결과! 그러나 이 모드에서 사진의 품질이 급격히 떨어짐을 이해해야 합니다. Xiaomi와 SJCAM은 눈에 띄게 저하하지는 않지만 120fps만 제공합니다.우리가 4K 해상도에 대해 이야기한다면 다시 이 두 액션 카메라는 30fps/s로만 촬영합니다.

아아, 값싼 액션 카메라는 장치가 손에 있거나 움직이는 물체에 부착되어 있을 때 이미지 흔들림을 적절하게 처리할 수 없습니다. 이는 제조업체가 실시간으로 빠르게 비디오를 처리하는 강력한 프로세서를 내부에 사용할 수 없기 때문입니다. 그러나 이것이 우리가 고려하고 있는 모든 모델이 안정화가 전혀 되지 않았다는 것을 의미하지는 않습니다.

짐작할 수 있듯이 어떤 카메라에도 광학 이미지 안정화 장치가 없습니다. 이는 폼 팩터 때문입니다. 이러한 구조 요소에는 훨씬 더 많은 공간이 필요합니다. 그러나 존경하는 GoPro 회사조차도 구현할 수 없기 때문에 우리는 이것에 익숙해졌습니다. 그렇기 때문에 5대의 카메라 모두 전자식 손떨림 보정 기능만 갖추고 있어 사진을 잘라내어 흔들림을 제거할 수 있습니다. 그리고 무엇보다도 EKEN H9R은 그 작업에 대처합니다. 그러나 Digma는 비디오의 품질, 세부 사항에 부정적인 영향을 미치기 때문에 이 기능을 비활성화하려고 합니다.

Xiaomi는 스마트 기술에 대해 많이 알고 있습니다. 이와 관련하여 그녀의 예산 액션 카메라에서 안정화가 가장 잘 구현 된 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 SJCAM SJ5000 X도 좋은 점을 보여줍니다. 제조업체는 경험의 도움을 받았습니다. 이 회사는 수년 동안 예산 액션 카메라를 만들어 왔습니다.

저비용 장치 제조업체는 제작에 부여된 마이크 수에 대한 사양을 거의 작성하지 않습니다. 그리고 최고 모델의 제작자도 품질을 나타내지 않습니다. 리뷰와 리뷰에 의존해야 합니다. 읽다보면 슬픈 그림이 떠오른다. 완벽한 품질의 사운드를 녹음하는 카메라는 없습니다. 그러나 이 문제는 현재 존재하는 대부분의 장치에 내재되어 있습니다.

흥미롭게도 Digma DiCam 850은 3.5mm 마이크 입력을 받았습니다. 분명히 제작자는 장치 자체가 최상의 방법으로 사운드를 작성하지 않을 것임을 이해했습니다. 그러나 이것이 목발이라는 것을 이해해야 합니다. 좋든 싫든 외부 마이크 형태의 추가 액세서리를 사용하는 것은 불편하다.

그러나 녹음된 사운드의 품질에 혐오감을 주지 않는 모델은 무엇입니까? 아마도 Xiaomi Mijia Seabird 4K 구매자는 특별한 불만이 없습니다. 카메라는 고주파수 캡처는 보통이지만 나머지는 특별한 문제가 없습니다. 짐작하시겠지만, SJCAM에 대해 클레임을 제기하는 것은 어렵습니다. 이 제조업체의 첫 번째 모델은 구매자가 오래된 카세트 레코더를 사용하는 것처럼 불명확한 것을 썼습니다. 그러나 SJ5000X라는 액션 카메라는 더 이상 그런 아픔을 겪지 않습니다. Digma와 EKEN은 소리를 모노로 녹음합니다. 그리고 그게 다야.이러한 카메라 중 하나를 구입하기로 결정했다면 스마트폰과 같은 다른 장치와 동시에 소리를 녹음하도록 자신을 훈련시키십시오.

5개의 액션 카메라에는 모두 탈착식 배터리가 있습니다. 배터리는 가능한 한 스파르타 방식으로 제작됩니다. 프로세서 및 기타 복잡한 구조 요소가 없습니다. 그래서 배터리가 매우 저렴한 가격에 판매됩니다. 그러나 액션 카메라의 모든 소유자가 추가 구매를 원하는 것은 아닙니다. 그것이 우리가 Xiaomi 회사를 칭찬하고 싶은 이유입니다. 그녀는 하드웨어를 최상의 방법으로 최적화했으며 그 결과 장치는 약 1시간 30분 동안 비디오를 촬영할 준비가 되었습니다. 이 유형의 훨씬 더 비싼 카메라 제조업체에서도 항상 달성하지 못하는 나쁜 결과는 아닙니다!

나머지 4개 모델은 사용할 때 1시간의 동영상 촬영을 해야 한다. 또는 더 적습니다. 특히 EKEN과 X-TRY의 실적은 매우 저조하다. 이러한 카메라의 일부 사본은 특히 아쿠아박스에 있을 때 과열될 수 있습니다. 이는 장시간 연속 동영상 촬영이 문제가 될 수 있음을 의미합니다.

일반적으로 이 섹션에서는 가격에 대해서만 이야기합니다.그러나 이 경우 구성에 대해 이야기해야 합니다. 그녀가 매우 부자로 판명되면 초과 지불하는 것이 합리적이지 않습니까? 특히 모든 액세서리를 실제로 사용하려는 경우. 그런 면에서 디그마 디캠 850이 가장 큰 관심을 끌고 있는데, 상대적으로 적은 양의 구매를 제쳐두고 액션캠 자체와 충전기 케이블, 배터리까지 예상할 수 있다. 그러나 상자에는 다른 유용한 것들이 많이 있습니다. 지루하고 길기 때문에 전체 목록을 나열하지도 않습니다. 제조업체 EKEN H9R은 또한 액세서리에 중점을 둡니다. 하지만 그런 점에서 SJCAM SJ5000 X의 단점을 찾기는 어렵지만 이 카메라는 훨씬 더 비싸게 팔립니다!

Xiaomi는 제품에 대해 가장 많은 돈을 요구하고 있습니다. 이것은 이미 브랜드에 대한 어느 정도의 마진으로 느껴집니다. 그리고 이것은 빈약 한 장비가 아니라면 걱정할 일이 아닙니다. 장치 상자에는 배터리와 USB 케이블만 있습니다. 장착 하드웨어는 별도로 구매해야 합니다. 그런데 이 비교에서 인터페이스는 언급하지 않았습니다. 절대적으로 모든 카메라에는 무선 Wi-Fi 모듈과 마이크로 USB 커넥터가 있기 때문에 이것은 의미가 없습니다. 그리고 그들은 microSD 카드의 형태로 이동식 드라이브에 자료를 씁니다.

처음부터 우리 자료를 주의 깊게 읽으면 이미 모든 것을 이해한 것입니다.X-TRY, Digma 및 EKEN은 대부분의 독자들에게 알려지지 않은 이유가 있습니다. 이 브랜드에서는 사용 시작 후 몇 달 동안 적합하지 않고 때로는 더 빠른 제품이 솔직히 전달됩니다. 이러한 액션 카메라에는 여러 가지 단점이 있습니다. 그들은 4K 해상도 지원에도 불구하고 평균 품질의 사진을 쓰고 평범한 마이크를 가지고 있으며 배터리 수명은 많이 남아 있습니다.

Xiaomi 및 SJCAM의 경우 훨씬 더 많은 사람들이 이러한 브랜드를 듣고 있습니다. 그리고 그런 것만은 아닙니다. 그 아래 훨씬 더 나은 액션 카메라가 이미 생산되고 있습니다. 우리가 매우 저렴한 모델에 대해 이야기하더라도. 가장 어려운 점은 어떤 특정 장치를 선택할지 결정하는 것입니다. 둘 다 거의 동일한 비디오 품질을 가지고 있습니다. 차이점은 모양과 구성에만 있습니다. 수중 촬영을 하려면 SJCAM을 사용하는 것이 좋습니다. 사실 판매중인 Xiaomi 제품의 아쿠아 박스를 찾기가 상당히 어렵습니다.