30,000 루블 미만의 최고의 스마트 시계. 2022년 - 화웨이, 삼성, 애플?

이제 거의 모든 스마트 시계 제조업체는 원형 디스플레이에 의존합니다. 이러한 화면이있는 장치는 일반적인 손목 시계와 크게 다르지 않으므로주의를 끌지 않습니다. 그 결과 5개 중 4개의 장치가 원형 LCD 디스플레이를 받았습니다. Apple만이 1세대 이후로 시계 디자인이 거의 또는 전혀 변경되지 않은 채 직사각형 모양을 계속 고수하고 있습니다.

우리가 외모에 대해서만 이야기한다면 최고의 스마트 워치는 Huawei가 만듭니다. 사실 그들은 우수한 솜씨로 만족할뿐만 아니라 만족할 것입니다. 그들의 케이스는 세라믹과 티타늄으로 만들어졌고 경쟁자들은 더 저렴한 스테인리스 스틸과 알루미늄을 선택했습니다. 중국인들은 가죽끈에도 아랑곳하지 않았다!

그러나 모든 펠트 펜의 맛과 색상은 다릅니다. 누군가는 Garmin의 장치 디자인을 훨씬 더 좋아할 것입니다. 일반적으로 누군가는 Apple Watch에 오랫동안 익숙해져 왔으며 디스플레이에는 가장 많은 양의 정보가 표시됩니다(원에 많이 들어갈 수 없음). "사과"제품의 측면에는 최소 무게도 있습니다.손목에는 그러한 가제트가 전혀 느껴지지 않습니다. 동일한 Huawei Watch 3 Pro Classic에 대해 말할 수없는 것-그 아래의 저울은 63g을 표시합니다 아마도 이것은 남성 전용 구매를 권장하는이 컬렉션의 유일한 장치 일 것입니다.

마지막으로, 우리는 거의 모든 시계가 동일한 수준의 방수 기능을 가지고 있다는 사실에 주목합니다. 수영장과 샤워실에서도 간편하게 손에 쥘 수 있습니다. Polar 브랜드로 배포되는 장치에만 몇 가지 제한이 있습니다. 30미터 깊이까지 잠수할 수 있지만 경쟁업체는 훨씬 더 큰 방수 여유를 가지고 있습니다.

최근에 삼성과 다른 회사들은 어떤 칩셋이 작은 가제트를 사용하는지에 대해 침묵을 지키고 있습니다. 그것은 정말로 더 이상 중요하지 않았습니다. 모든 비교는 이 가격대의 모든 스마트워치가 거의 동일한 성능을 가지고 있음을 보여줍니다. 한 메뉴에서 다른 메뉴로 전환하는 데 다른 시간이 걸리는 경우 그 차이는 밀리초 문제입니다.

메모리의 경우 이것은 약간 더 중요한 매개변수입니다. 그러나 모든 스마트 시계에 해당하는 것은 아닙니다. 사실이 자료에 포함 된 일부 장치는 별도로 이야기 할 추가 응용 프로그램을 설치할 수 있는 기능으로 만족할 준비가 되지 않았습니다. 그러나 메모리는 MP3 음악을 저장하는 데 사용할 수 있습니다.따라서 삼성과 화웨이는 스마트워치 기준으로 엄청난 양의 영구 메모리를 가지고 있기 때문에 높은 평가를 받을 만하다. 그리고 그들은 또한 RAM 부족으로 고통받지 않습니다.

Garmin과 Polar를 꾸짖지 않을 수 없습니다. 그들의 시계는 아마도 이 가격대에서 마이크를 마음대로 사용할 수 없는 유일한 시계일 것입니다. 다른 모든 모델을 쉽게 사용하여 보조자에게 음성 명령을 내리고 스마트폰에 전화를 건 대화 상대와 통신할 수 있습니다.

모든 장치를 직접 비교한 ​​결과 낮은 픽셀 밀도 문제는 과거의 일이었음을 알 수 있습니다. 일부 제조업체는 유기 발광 다이오드를 기반으로 한 고품질 디스플레이를 제품에 도입했습니다. 그리고 Garmin Vivoactive 4를 사용하더라도 최소한 돋보기 아래에서는 개별 픽셀을 구별할 수 있습니다. 화면이 훨씬 더 높은 해상도를 가진 경쟁업체에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?

구매자가 디스플레이의 밝기에 대해 불만을 가질 가능성은 거의 없습니다.사진은 맑은 날 야외에서도 어떤 조건에서도 잘 읽힙니다. 한국 기업인 삼성의 제품이 여전히 눈에 띄는지 궁금합니다. 화면은 계속해서 정보를 표시할 준비가 되어 있습니다. 동시에 너무 많은 양의 추가 에너지가 이에 소비된다고 말할 수 없습니다. 이 기능을 활성화하지 않기로 결정하더라도 거의 동일한 주파수로 장치를 충전하게 되며 조작의 재미가 조금 떨어집니다.

그러한 소형 장치가 그렇게 많은 센서를 숨길 수 있다는 것이 믿기 어렵습니다. 특히 미국 회사 Garmin의 제품에 관해서. 펄스의 지속적인 측정에는 놀라운 것이 없습니다. 경쟁업체도 이를 자랑할 수 있습니다. 그러나 그들은 주변 온도를 정확하게 나타내는 온도계를 제공하지 않습니다. 요컨대, Vivoactive 4는 여행자와 운동선수를 위한 시계라는 것이 센서에서 명확해집니다. 이유 없이 호흡 조절을 제공하기도 합니다.

Samsung, Huawei 및 다른 두 회사의 경우 장치도 파란색이 아닙니다. 그런데 Huawei 제품은 온도계도 받았습니다. 그러나 그것은 후면 패널에 있으며 체온을 측정하도록 설계되었습니다. 불행히도 결과가 항상 정확하지는 않습니다.

삼성 스마트 워치는 높은 평가를 받을 자격이 있습니다. 사실 건강을 유지하기 위해 그러한 장치를 구입하는 경우가 많습니다. 그리고 장치가 가장 잘 대처하는 것은이 작업입니다. 그것으로 심전도를 만들 수 있습니다. 여기에서 혈압 측정도 가능합니다.그러나 이 기능은 적절한 의료 기기가 필요한 보정 후에만 사용할 수 있습니다. 그리고 시계는 좋은 전자 저울처럼 신체를 분석할 수도 있습니다! 잊지 말아야 할 것은 혈액 내 산소량의 측정입니다.

스마트 워치가 현대 스마트폰의 운명을 겪었음을 인정해야 합니다. 그들 역시 짧은 배터리 수명으로 고통받습니다. 이는 많은 센서가 더 많은 전력 소비를 필요로 하고 밝은 백라이트와 고해상도를 자랑할 수 있는 전면 패널에 위치한 디스플레이가 필요하기 때문입니다. 그리고 얼마 전부터 삼성도 Wear OS 운영 체제로 전환했는데, 이는 에너지 소비 측면에서 불만이 많습니다.

충전기를 드물게 사용하는 것이 스마트 워치의 가장 중요한 품질이라면 Huawei Watch 3 Pro Classic을 살펴보는 것이 좋습니다. 중국 제조업체는 활성 모드에서 120시간 동안 작동한다고 주장합니다. 그리고 이 수치는 정말 진실에 가깝습니다! Polar 제품에서도 유사한 결과를 얻을 수 있습니다. 경쟁사의 경우 배터리 수명이 몇 배 더 짧습니다. 특히 애플워치 SE. 그러나 반면에 이 시계는 무선 충전이 편리하고 매우 빠릅니다.실습에 따르면 출근 준비를 하는 동안 장치를 충전할 수 있습니다. 그건 그렇고, 다른 스마트 워치와 함께 제공되는 충전 거치대도 불편하다고 할 수 없습니다. 비용이 30,000 루블에 달하는 장치와 함께 번들로 제공되는 다른 것을 보는 것은 이상할 것입니다.

GPS를 활성화하면 배터리 수명이 크게 단축됩니다. 다행히도 이것은 비교적 드물게 필요합니다. Garmin Vivoactive 4를 예로 들어 보겠습니다. GPS 칩이 켜진 상태에서 장치는 15-18시간 동안 지속됩니다. 이 모드의 Polar 장치는 40시간 후에만 충전기를 연결하도록 요청합니다.

위에서 우리는 이미 30,000 루블에 대한 최고의 스마트 워치의 일부 기능에 대해 이야기했습니다. 언급해야 할 다른 기능에 대해서도 간단히 살펴보겠습니다. Huawei는 모든 경쟁업체와 마찬가지로 수면의 질을 제어합니다. 또 다른 장치는 철인 3종 경기에서 달리기 코스 프로그램에 이르기까지 모든 종류의 스포츠 모드를 풍부하게 받았습니다. 또한 Harmony OS를 사용하면 추가 응용 프로그램을 설치할 수 있다는 사실에 주목합니다. 예를 들어 Polar 및 Garmin에는 이 옵션이 없습니다.

피상적인 비교는 여러 면에서 스마트 워치가 서로 유사하다는 것을 보여줍니다. 스마트폰에 전화를 건 대화 상대와 통신할 수 있습니다(예외는 Garmin 및 Polar 제품임).그리고 Huawei는 스마트 시계가 LTE 네트워크에 독립적으로 연결되는 덕분에 발행된 eSIM 카드로도 사용할 수 있습니다.

그리고 가장 다재다능한 스마트 시계는 무엇입니까? 말하기 어렵다. 많은 면에서 그들은 거의 동등합니다. 그러나 여전히 Apple Watch SE 기능의 무기고가 조금 더 넓다는 것을 인정하지 않을 수 없습니다. 이는 "사과" 제품의 팬이 기꺼이 큰 돈을 지불할 의향이 있기 때문에 타사 개발자가 가장 자주 집중한다는 사실 때문입니다. 그러나 삼성의 장치는 그리 멀지 않습니다. 무엇보다 에스헬스 서비스에 대한 지원이 돋보인다. 그러나 우리는 이미 사용자의 건강을 돌보는 것에 대해 자세히 이야기했습니다. 여기에서는 매장에서 구매 비용을 지불할 수 있는 Samsung Pay의 뛰어난 성능에만 주목합니다. 그러나 Polar를 제외한 다른 제조업체는 유사한 서비스를 제공합니다.

우리가 선택한 모든 장치는 다양한 구성 요소, 촉감이 좋은 본체, 눈을 즐겁게 하는 디스플레이를 갖추고 있습니다. 그들이 너무 비싸다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 모든 가제트의 경우 30,000 루블 또는 거의이 수치에 도달하는 금액을 지불해야합니다! 이는 비용 측면에서 스마트 워치가 매우 우수한 중예산 스마트폰과 비교할 수 있음을 의미합니다.

Polar 브랜드로 배포되는 이 장치에는 확실히 고가의 가격표가 있습니다. 생산되는 사본 수가 적기 때문에 그럴 수 있습니다. 이와 관련하여 제조업체와 모든 구성 요소는 경쟁 업체보다 비쌉니다. 이러한 배경에서 Apple 시계가 가장 흥미롭게 보입니다. 뜻밖에도 이 회사는 매우 비싼 제품으로 유명하기 때문입니다. 그러나 이것이 최고의 모델이 아니라는 것을 이해해야합니다. "사과"제조업체의 구색에는 더 기능적인 더 비싼 품목도 있습니다(그리고 고정 모드에서 그림을 표시할 수 있는 것은 디스플레이입니다) .

아시다시피, 이 선택에 포함된 모든 모델의 솜씨는 이상적이라고 할 수 있습니다. 거의 모든 장치가 수중에서 작동할 준비가 되어 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 단순히 설계에 간격이 없습니다. 가장 큰 차이점은 소프트웨어 부분에서 관찰됩니다. 예를 들어 Polar 및 Garmin은 추가 앱 설치를 허용하지 않습니다. 그러나 기본 기능은 우리 사이트의 대부분의 독자에게 충분합니다. 특히 익숙해지면. 아아, Polar Vantage M2에는 제대로 생각되지 않은 펌웨어가 있습니다. 특히 일부 구매자는 스마트폰에서 놓친 알림이 해당 섹션으로 날아가는 데 시간이 오래 걸린다는 사실에 말 그대로 분노했다. 그리고 이것은 많은 불쾌한 작은 것들 중 하나일 뿐입니다.

평균 점수를 보면 애플 워치 SE가 헛된 꾸짖음을 금세 깨닫게 된다. 예, 비정상적으로 긴 배터리 수명을 제공하지 않습니다.그러나 사용하기 쉽고 디스플레이는 긍정적 인 감정만을 유발합니다. 그가 또한 끊임없이 일했다면 그것은 총이 될 것입니다! 그러나 스마트폰에서 Android를 실행하는 경우 이러한 스마트 시계를 구입하는 것은 의미가 없습니다. 또는 iPhone이 출시된 지 4년이 넘었다면. 이 모든 경우에 삼성의 시계를 보는 것이 좋습니다. 적어도 완전 충전에서 긴 작업을 쫓지 않는다면.