최고의 레이더 DVR - Roadgid, Onlooker 또는 Inspector?

비디오 레코더의 경우 작업의 주요 지표는 카메라 각도와 매트릭스의 감도입니다. 이 범주의 장비에 대한 최소 요구 사항은 90도입니다. 이 각도를 사용하면 자동차 후드 바로 앞의 공간을 고정할 수 있습니다. 최적의 카메라 앵글은 120도입니다. 이 이상의 값은 더 나은 광학을 나타냅니다.

사진 품질에 직접적인 영향을 미치는 가제트의 두 번째 기능은 매트릭스 매개변수입니다. 이 지명에서의 비교는 광학 부품의 특성 표에 의해 명확하게 입증됩니다.

보시다시피 SilverStone F1 HYBRID S-BOT PRO DVR 콤보의 기록에서 작은 세부 사항을 볼 수 있습니다. 이 모델만이 최상의 매트릭스 감도와 Super HD 화질을 제공합니다. 범용 레이더 감지기 브랜드 Onlooker, Roadgid, Daocam 및 iBOX는 유사한 특성을 가지고 있습니다. 더 큰 시야각으로 매트릭스를 사용하면 Full HD 사진만 얻을 수 있습니다. 그러나 Inspector MapS 모델은 DVR이 올바르게 작동하기에 충분하지만 작은 카메라 시야각에서 다릅니다.

두 번째 카메라의 존재는 도로 또는 자동차의 상황에 대한 제어 영역을 극적으로 확장합니다. 기술 능력이 있으면 모니터링 시스템을 비디오 파크트로닉으로 사용할 수 있습니다. 이 지명에서 장치 매개 변수는 다음과 같습니다.

보시다시피 콤보 DVR 6대 중 4대는 본체 외부에 두 번째 녹화 채널과 카메라가 있습니다. Onlooker, Roadgid, Daocam 및 iBOX입니다. 마지막 카메라는 프레임 속도에서 두 번째 카메라보다 뒤쳐집니다. iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dual은 25fps입니다. SilverStone 및 Inspector 모델의 경우 녹화를 위한 두 번째 비디오 채널이 없습니다. 이 지명에서 그들은 절대적인 외부인입니다.

이 요소는 저장된 정보 배열의 볼륨에 영향을 줍니다.아시다시피 DVR에는 설정에 덮어쓰기 기능이 있습니다. 디스크의 할당된 영역의 여유 공간이 가득 차면 내부 프로그램은 가장 빠른 날짜의 파일 위에 각 후속 비디오를 녹화합니다. 비디오 녹화 문서의 아카이브 깊이는 메모리 카드의 크기에 따라 다릅니다. 비교 참가자는 다음 마이크로 SD 볼륨을 지원합니다.

보시다시피, Inspector MapS가 이 평가에서 선두가 되었습니다(비교 결과용). 기능의 절반에서 태블릿 콤보 비디오 레코더 Onlooker M84 Pro의 특성. 나머지 참가자는 지원되는 마이크로 SD 카드 볼륨 측면에서 이러한 모델보다 상당히 열등합니다. 공정하게 말하면 64GB는 Roadgid X9 Hybrid GT 2CH 콤보의 현재 비디오를 저장하기에 충분합니다. 그러나 Roadgid, Daocam 및 iBOX 모델에는 두 번째 비디오 녹화 채널이 있어 메모리 디스크 공간이 필요합니다. 이러한 이유로 삼위일체는 비교 목록의 끝에서 끝났습니다.

DVR에 내부 전원이 있으면 주차장에 주차된 상태에서도 기능을 수행할 수 있습니다. 모델의 특성을 연구하여 다음과 같은 결론에 도달했습니다.

Onlooker M84 Pro에는 가장 인상적인 배터리가 있습니다. 온보드 네트워크에 연결하지 않고도 장치가 오랫동안 작동하기에 충분합니다. 후보 평가(비교 결과)에서 2위는 SilverStone 콤보 장치가 차지합니다. Inspector의 레이더 감지기 모델에는 배터리가 230mAh에 불과합니다. 더 약한 것은 Roadgid X9 Hybrid GT 2CH의 배터리입니다. Daocam 및 iBOX 브랜드 기기에는 커패시터가 내장되어 있습니다. 그 용량은 온보드 네트워크 연결을 끊은 후 녹화 파일을 올바르게 저장하고 프로그램을 완료하기에 충분합니다.

습관적으로 많은 사람들은 콤보 레이더 감지기가 다소 약하고 비실용적인 모델이라고 생각합니다. 이것은 사실이 아니며 비교 참가자가 이를 확인합니다. 장치 수신기를 사용하면 다양한 범위의 제어 장비를 결정할 수 있습니다. GPS 포지셔닝 기능 모델에 존재하면 고정 모니터링 포인트 데이터베이스로 작업할 수 있습니다. 다음 비교 표는 참가자의 능력을 명확하게 보여줍니다.

모든 모델에는 정지된 제어점에 접근하면 경고하는 위성 정보원 기능이 있습니다. 정기적인 데이터베이스 업데이트가 지원됩니다. SilverStone 모델의 안테나에는 "뒤에서"를 포함하여 저전력 레이더를 완벽하게 감지하는 특수 증폭기가 있습니다.iBOX, Inspector, Roadgid 및 Daocam 브랜드의 콤보 레이더 감지기에서도 유사한 기능이 입증되었습니다. Onlooker의 감지기 부분은 레이저 수신기가 없기 때문에 다소 겸손해 보입니다. 이러한 이유로 Poliscan, Laser, AMATA, LISD와 같은 경찰 속도 제어 장치를 감지할 수 없습니다.

칩의 특성은 레이더 감지기가 있는 DVR의 작동 품질에 가장 중요한 역할을 합니다. 프로세서는 콤보 장치의 두 가지 기능을 동시에 제공해야 합니다. 따라서 가제트 작동에서 정지 및 기타 오작동이 없으면 아키텍처와 전력 (클럭 주파수)에 따라 다릅니다. 비교 참가자의 장비는 다음과 같습니다.

우리는 Onlooker M84 Pro에서 최고의 기능을 봅니다. DVR 콤보의 다양성을 감안할 때 이러한 특성을 가진 프로세서는 해당 작업을 훌륭하게 수행합니다. 등급에서 2위(비교 결과)는 SilverStone과 Roadgid가 공유해야 하며 동일한 프로세서를 사용합니다. 그러나 첫 번째 모델에는 두 번째 비디오 녹화 채널이 없으므로 프로세서가 더 적은 부하로 작동하므로 시스템의 안정성이 크게 향상됩니다.4 위는 Inspector 콤보 DVR입니다. 프로세서는 하나의 비디오 채널에 대한 고품질 처리와 안티 레이더 장치의 작동으로 탁월한 작업을 수행합니다. Daocam과 iBOX가 목록을 닫았습니다. 그들의 프로세서는 완전히 동일하고 이전 참가자보다 2/3가 약합니다. 이것이 장치의 품질에 영향을 미치지 않았다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 이 모델에 대한 리뷰를 연구하면서 프로세서의 사실에 대한 비판적인 의견을 찾을 수 없었습니다.

이 지명에서 모든 것이 매우 명확합니다. 자동차 가제트는 특정 조건에서만 제대로 작동합니다. 모델의 특성은 다음과 같습니다.

보시다시피 iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dual DVR 콤보는 서리에 가장 강한 것으로 나타났습니다. 다음은 동일한 내한성을 가진 세 가지 모델입니다. 이들은 Onlooker, SilverStone 및 Daocam 브랜드의 대표입니다. Inspector 상표의 콤보 레이더 탐지기는 저온 내성 특성이 더 나빠 보입니다. Roadgid 모델은 +5°C에서도 불안정성을 나타냅니다.열 안정성에 관해서는 동일한 Roadgid를 제외한 모든 모델이 우수한 열 안정성 지표를 가지며 +55도의 임계점에서 시작합니다.

모니터의 크기는 사운드만큼 레이더 감지기와 레코더의 작동에 대한 그래픽 정보의 인식에 영향을 미칩니다. 또한, 대형 모니터로 장치의 메뉴로 작업하고 아카이브에서 기록을 보는 것이 더 편리합니다. 비교 모델의 화면은 대각선 크기가 다음과 같습니다.

예상대로 Onlooker 태블릿이 선두 주자가 되었습니다. 7인치 화면은 다른 장치 기능을 구현하는 데 매우 편리합니다(다음 범주 참조). 이어서 동일한 디스플레이 매개변수가 3인치인 4개의 모델이 연속으로 이어집니다. SilverStone, Inspector, Roadgid 및 Daocam이 있습니다. 하지만 iBOX 모델은 대각선 길이가 2.4인치에 불과합니다. 이 크기는 레지스트라 또는 레이더 감지기로 작동하기에 충분하지만 원격 카메라를 비디오 주차 센서로 사용할 때는 그다지 편리하지 않습니다.

우리는 다음 표에서 비교 참가자의 인터페이스 기능 및 기타 기능을 체계화하려고 했습니다.

Onlooker 지명의 리더는 운전자 보조, 비디오 주차 센서 및 Android OS(동일한 내비게이터)의 기타 응용 프로그램의 형태로 특정 이점을 가지고 있습니다. 모델 Roadgid, Daocam, iBOX, Inspector에는 위에서 이미 논의한 옵션 외에도 소유자가 아카이브에 원격 액세스하고 가제트를 제어하고 GPS 정보 제공자를 위한 데이터베이스를 편리하게 업데이트할 수 있는 무선 인터페이스가 있습니다. 두 번째 카메라와 기술 솔루션(후진 기어를 켤 때 사진 표시) 덕분에 모델에는 비디오 주차 센서도 있습니다. SilverStone 콤보 DVR에는 위의 모든 장점이 전혀 없습니다. 이번 지명에서 그는 절대적인 아웃사이더다.

레이더 감지기가 있는 DVR의 가격은 이러한 콤보 장치를 별도로 구입하는 것보다 훨씬 더 유리합니다. 적어도 우리의 비교 참가자에 관해서는. 모델별 등급 매력도는 다음과 같습니다.

이 지명에서 우리는 리더십에 다소 놀랐습니다. 우리는 원격 카메라와 함께 작동하지 않는 장치에 대한 가장 매력적인 가격표를 볼 것으로 예상했습니다.그러나 우리의 경우 제조업체 요인이 역할을했습니다. 중국 브랜드 Daocam은 러시아 시장을 적극적으로 정복하고 있으며 이는 더 비싼 모델과의 특성 비교 가능성을 분명히 보여줍니다. 다른 모든 모델은 품질 특성 및 기능의 증가와 함께 비용의 충분한 근거가 있는 증가를 보여줍니다.

모든 후보의 평균 점수를 계산하여 비교의 선두 주자를 결정했습니다. 피벗 테이블은 다음과 같습니다.

상당한 차이로 비교의 승자는 Onlooker M84 Pro였습니다. 그는 5개 부문에서 수상했을 뿐만 아니라 나머지 부문에서도 콤보 DVR의 평가가 매우 높은 수준으로 나타났습니다. 이 모델의 특별한 장점은 지능형 보안 시스템을 포함한 일련의 추가 기능입니다.

랭킹 2위는 Roadgid X9 Hybrid GT 2CH입니다. 또한 성능이 상당히 높으며 추가 기능 측면에서 리더보다 열등합니다. Daocam Combo wifi 2ch와 SilverStone F1 HYBRID S-BOT PRO는 본질적으로 공동 3위입니다. 그리고 이것은 첫 번째 모델이 비교 참가자들 사이에서 최고의 가격 제안을 보여주었다는 사실에도 불구하고.

가장 서리에 강한 콤보 레이더 탐지기 iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dual이 5위를 차지했습니다. 인스펙터 MapS가 꼴찌였습니다. 공정하게 말하면 모든 모델에 대한 점수 격차가 미미하며 비교 리더만이 등급을 분명히 지배한다는 점에 유의해야 합니다.