Samsung A52 및 Xiaomi Poco X3 Pro - 어느 스마트 폰이 더 낫습니까?

휴대폰 케이스는 플라스틱으로 만들어졌습니다. 가격대를 생각하면 놀랍지 않습니다. 그들은 즐거운 촉각을 남기고 미끄러지지 않고 삐걱 거리지 않습니다. 최소한 100달러짜리 전화기에서 차이를 느낄 수 있습니다. 외부 차이점으로 넘어 갑시다.

사용자 측면에서 폰을 뒤에서 보면 Poco X3 자체가 주목을 받습니다. 카메라 블록의 비표준 디자인은 삼성의 일반적인 배열과 대조됩니다. 큰 POCO 로고 덕분에 뒷면에 작은 매력이 있습니다. 그러나 이것은 모든 사람을 위한 것은 아니며 누군가는 이 스타일을 나쁜 매너로 생각할 것입니다.

쏟아지는 비를 맞으면 방수 기능으로 한국인의 안전을 더욱 안심할 수 있습니다. 선언된 표준에 따라 Xiaomi는 방진 기능이 있으며 60도에서 떨어지는 물방울을 견딜 수 있습니다(수직보다 10배 더 가파름). 삼성은 물에 30분 동안 담가도 생존할 수 있는 능력과 먼지로부터 최대의 "방어력"을 자랑합니다.

크기는 거의 동일하지만 손에 다른 무게 범주가 느껴집니다. 주머니 속의 한국인은 샤오미에 비해 동료보다 가볍다. 스캐너의 위치는 개인의 편의와 선호도의 문제입니다. 따라서 편향되지 않은 비교 분석은 부적절합니다.표에서 어떤 모델이 어디에 있는지 볼 수 있습니다.

비교 분석에서 두 가지 상반된 화면 유형이 충돌했습니다. Samsung A52의 최대 대비 AMOLED와 Xiaomi Poco X3 Pro의 더 높은 헤르츠를 가진 IPS입니다.

아래 표는 비교를 위한 주요 특성을 요약한 것입니다. 해상도만 동일합니다. 삼성은 화질 면에서 최고의 디스플레이를 가지고 있습니다. 누가 뭐라고 해도 이것이 그들의 강점입니다. 이 제조업체의 TV 매트릭스를 호출하는 것으로 충분합니다.

반면에 중국은 작업 영역의 빈도, 보호 및 크기 측면에서 선두를 달리고 있습니다. 삼성이 1.6미터 높이에서 떨어지는 것을 견뎌야 한다면(80%의 경우) 샤오미는 3.2미터에서 떨어질 수 있습니다. 그러나 이 모든 것은 실생활과 거리가 먼 실험실 실험이다. 실제로, 그것은 모두 귀하의 전화 취급, 긁힘, 균열의 존재 및 크기에 달려 있습니다.

화면 주사율은 철물점에 가서 90Hz와 120Hz 옵션이 있는 모델을 비교해 보세요. 차이점을 눈치채셨나요? 그렇다면 이 기능은 매우 중요합니다. 그렇지 않으면 더 중요한 뉘앙스에 집중하십시오.

휴대전화에 대한 부검을 할 시간입니다.소녀들이 디자인으로 선택하고 지갑과 색상을 일치시키는 것을 선호한다면 남자들은 칩의 기술적 특성을 비교하게됩니다. 따라서 초보자도 알기 쉽게 분석해 보겠습니다. 표에는 하드웨어의 주요 매개변수가 요약되어 있습니다.

프로세서 성능 측면에서 중국 샤오미가 더 많은 점수를 얻고 있습니다. 이것은 더 높은 메모리 대역폭, 성능, 주파수 및 더 작은 트랜지스터 크기입니다. 삼성 팬들을 화나게 하지 않기 위해 Snapdragon 720G는 10개월 더 젊고 그래픽 주파수는 10% 더 높아집니다.램 세트는 비슷합니다. 한국인만 4GB의 추가 옵션이 있습니다. 칩의 유형과 빈도는 동일합니다.

물리적 메모리(ROM)는 볼륨면에서 동일합니다. 128GB 또는 256GB의 휴대전화를 구입하여 좋아하는 장난감을 설치할 수 있습니다. 그러나 한 가지 주의사항이 있습니다. 실제로 드라이브 유형은 전체 세대에 따라 다릅니다. UFS 3.1은 버전 2.1보다 빠릅니다. 즉, 하드디스크를 읽고 쓰는 속도가 약 3배 정도 차이가 난다. 사용자가 육안으로 볼 수 없음이 분명합니다. 그러나 무거운 게임이나 4K 영화를 실행하면 저장 유형의 차이를 알 수 있습니다.

테스트 프로그램(Antutu, Geekbench, 3DMark)을 사용하여 장치의 성능을 비교할 때 Xiaomi는 모든 면에서 한국 라이벌보다 60% 이상 앞서 있습니다.

비교 표 열에서 볼 수 있듯이 두 전화기의 인터페이스는 비슷합니다. 중요한 차이점은 Xiaomi에 적외선 포트가 있다는 것입니다. Wi-Fi 없이 "스마트" 기술을 보유한 사용자에게 유용합니다. TV 리모컨을 대체하고 에어컨이나 카메라를 제어합니다. 불행히도 적외선 포트는 가전 제품 근처에서만 사용됩니다. 전기 주전자가 Wi-Fi를 통한 제어를 지원한다면 이 모듈은 쓸모가 없습니다.

중국인과 한국인의 헤드폰은 3.5mm 출력을 통해 연결됩니다. 둘 다 스테레오 스피커와 FM 라디오가 있습니다. 삼성은 Dolby Atmos 기술이 있다는 점에서 상당한 이점이 있습니다. 객체 지향 사운드를 위한 효과적인 트랙 인핸서인 소위 서라운드 사운드. 음악 애호가들은 이해하고 감상할 것입니다.

삼성은 샤오미를 아기처럼 대했습니다. 그들이 말했듯이 : "나는 Tuzik처럼 발열 패드를 찢었습니다." 사진 작가는 메가픽셀 수가 전문 카메라의 지표가 아님을 즉시 알려줍니다. 그러나이 경우 장비 자체의 품질을 계산하지 않고 숫자조차도 우선합니다.

Poco X3는 이전 제품과 비교할 때 단순히 롤백되었습니다. 그래도 Pro 버전은 최신 프로세서인 화면의 헤르츠에 초점을 맞췄다. 그러나 그녀는 사진 애호가를 유지할 수 없었습니다.

Samsung A52는 바로 광학 안정화로 눈에 띄었습니다. 그리고 이것은 활성 Instagram 사용자를 위한 카르마에 +10입니다. 점점 더 나은 메가픽셀, 광각 및 매크로 카메라가 맨 위에 있습니다. 이제 전면 카메라가 4K 동영상을 촬영합니다. 중급 전화기의 경우 이러한 수치는 고무적입니다. Poco에게 미안하지만 당신은 기절했습니다.

중국인의 강한 면으로 넘어갑시다. 더 강력한 배터리, 더 빠른 충전 및 키트의 어댑터가 즉시 최대로 올라갑니다. 동시에 높은 헤르츠 속도는 작업의 자율성에 영향을 미치지 않습니다(적응성 칭찬). 모든 면에서 선언된 수치 중 크고 굵은 더하기 기호가 있습니다. 그러나 고속 충전을 위해서는 삼성이 별도의 어댑터를 구매해야 한다. 그러나 건망증을위한 옵션 일뿐입니다. 직장에는 하나의 장치가 있고 집에는 고속 충전기가 있습니다.

이제 흥미로운 뉘앙스에 대해. 배터리 용량의 상당한 차이에도 불구하고 두 스마트폰의 자율성은 거의 동일합니다. 여기에 삼성의 Amoled 디스플레이와 Xiaomi의 더 탐욕스러운 프로세서가 기여합니다. 자율성 테스트 결과에 대한 흥미로운 통계를 표에서 비교할 수 있습니다. 이것은 더 많은 것이 항상 더 긴 것은 아니라는 것을 증명합니다.

그리고 상황의 모호성에 대한 몇 마디. 중국인의 경우 각 후속 펌웨어가 배터리 수명을 향상시킬 것이라는 희망이 있습니다.그러면 수적으로뿐만 아니라 실제로는 한국인 형보다 최대의 이점을 얻을 것입니다. 지금까지는 격차가 있지만 우리가 원하는 만큼 크지는 않습니다.

가성비를 감안할 때 삼성과 샤오미 모델은 바이어들에게 인기가 높다. 따라서 이러한 전화기에 대한 충분한 리뷰와 리뷰가 있습니다. 부정적인 것부터 시작합시다.

Yandex.Market의 구매자는 삼성 케이스가 플라스틱으로 만들어지고(따라서 어설픈 것처럼 보임) 키트에 기본 케이스가 없다는 사실에 가장 불만이 많습니다. 이러한 단점이 "약간" 이상하기는 하지만 크기와 화면 작은 부분이 인기가 있습니다(한 손으로 사용하기 쉽도록 5인치 크기에 6.5인치를 맞추는 방법을 제안합니까?). 4GB RAM이 이 모델에 충분하지 않다는 주장이 논쟁의 여지가 있는 것처럼 보이며 장치가 둔해지기 시작합니다. Xiaomi에는 부정적인면이 충분합니다. 그들은 또한 과도한 치수에 주목합니다(의심할 여지 없이 카메라 블록이 돌출되어 있기 때문에 강력한 배터리가 무게를 줍니다). 유리가 가열되고 펌웨어가 둔해집니다.

Samsung A52 사용자는 사진의 품질과 화면에 만족합니다. 멋진 디자인과 프로세서 금어초 도 자주 언급됩니다.Xiaomi의 장점은 능가하기 어렵습니다. 강력한 프로세서와 메모리 용량은 향후 3년 동안 까다로운 사용자의 요구를 충족시킬 것입니다. 고속 충전으로 인해 콘센트 근처에 앉지 않아도 됩니다(장치에는 이 모델의 최대 어댑터가 즉시 장착됨). 일상적인 요구에 맞는 음질과 카메라는 탁월합니다. 상자 포장도 구매자를 기쁘게했습니다.

분명히 휴대폰은 경쟁자에 비해 강점을 가지고 있습니다. 삼성은 사진 팬을 기쁘게 하고 샤오미는 게이머의 요구를 만족시킵니다. 나는 여기에서 우리의 "실험적"이 대략 동등하다고 생각합니다. 포럼과 채팅 사이에서 여론 조사를 기본으로 한다면 사람들의 선택은 Poco X3 Pro에 있습니다. 중국인의 추종자가 훨씬 더 많습니다. 결과적으로 작은 마진으로 Xiaomi 대표가 선두 자리에서 탈락했습니다.

표 형식의 데이터는 그 자체로 말합니다. 가격은 25% 다릅니다. 그 차이는 작지만 한국인은 주머니에 한 자리를 놓고 경쟁할 수 있습니다. 첫째, 고품질 디스플레이에는 한 푼도 들지 않습니다. 그러면 즉시 가치가 추가됩니다. 둘째, 보안을 위해 추가 비용을 지불해야 합니다. 먼지와 습기에 대한 삼성의 보호 기능은 훨씬 더 높습니다. 셋째, 아무도 브랜드 이름에 대한 치트를 취소하지 않았습니다. 이 요소는 모든 제품에 적용 가능하지만 제조업체가 시장의 일부를 획득한 경우 "인식 가능한 각인된 문자의 감가상각 비용"만큼 가격표가 인상됩니다.

이제 Xiaomi의 가격 책정에 대한 몇 마디. 중국 브랜드는 광고 비용을 절감합니다. 저렴한(삼성 또는 애플과 비교하여) 소셜 네트워크에서 출시되고 희귀한 프레젠테이션은 예산에 맞지 않습니다.따라서 마크업이 최소화됩니다. 판매된 각 전화에서 회사의 순이익은 5%의 경계에서 유지됩니다. 브랜드에 아주 적은 금액을 지불할 때의 차이입니다. 제조업체의 전략은 판매된 상품의 수량을 가져오는 것입니다. 그러나 응용 프로그램에서 광고를 볼 때 자신의 신경으로 지불하는 저렴한 가격으로 준비하십시오. 차용한 디자인, 주로 온라인 거래 및 기타 요소가 Xiaomi의 저렴한 가격에 기여합니다. 논리적인 질문은 장치의 기술적 특성에 만족한다면 왜 브랜드에 과도한 비용을 지불하는 것입니까?

요약하면 상당히 철학적인 답변입니다. 성능에 중점을 두고 Xiaomi Poco X3 Pro를 구입하면 가격을 절약할 수 있습니다. 최고의 디스플레이와 카메라를 원한다면 한국식 Samsung A52를 선택하십시오.

우리는 다른 것들을 비교하고 있음이 밝혀졌습니다. 결국 트럭 운전사에게 운송용 컨버터블을 제공하지 않을 것입니다. 스마트폰도 마찬가지입니다. 따라서 먼저 자신의 우선 순위를 설정하고 휴대 전화의 주요 목적을 선택하십시오. 그런 다음 요구 사항에 따라 장치를 구입합니다. 이 두 가지 모델이 동등한 것으로 판명되었기 때문에 각각 고유한 강점과 약점이 있습니다.