BBK Electronics의 최고의 스마트폰 - Vivo, Oppo 또는 OnePlus?

Oppo는 이미 중급 예산 직원에게 전형적인 고전적인 미러 그라데이션 디자인으로 만들어졌습니다. 두 가지 색상 구성으로 가격에 해당하는 플라스틱 케이스. 볼륨 로커가 오른쪽이 아닌 왼쪽에 있는 것은 이상한 일이 아닙니다. 그래도 시간이 지나면 좋아집니다.

카메라 모듈은 부피가 크지 않지만 먼지가 쌓이고 싶어하는 작은 받침대에 배치됩니다. 그러나 이것은 오늘의 세 참가자의 독특한 특징입니다. 디자인에서 단일 스타일이 즉시 두드러집니다.

테두리가 거의 없는 디스플레이와 무광택 후면 덮개가 있는 OnePlus의 튼튼한 케이스는 인상적입니다. 전화기는 평균 예산 범위가 아니라 단순하지만 주력 제품인 것 같습니다. 그래도 옷에 대한 회의는 즉시 긍정적 인 분위기를 조성합니다. 또한 뒷면은 가장 내구성이 강한 플라스틱 중 하나인 폴리카보네이트로 제작되었습니다. 재활용 업체, 엄지손가락을 치켜세우십시오.

Vivo에서 예산은 중앙에 있는 전면 카메라의 위치에 따라 결정될 수 있습니다. 결국, 그의 외모는 그의 형 기함 형제를 열망합니다. 광택이 나는 무지개 빛깔의 후면 덮개가 일부 사람들에게는 너무 화려하고 저렴해 보일 수 있지만 손에는 즐거운 장치가 있습니다.

테스트 대상의 치수는 거의 동일하지만 체중 범주가 다릅니다. 그리고 더 강력한 배터리가 즉시 OnePlus와 Vivo에 무게를 주었기 때문입니다. 화면 아래에 내장된 Reno 5 Lite 스캐너는 이미 아마추어가 되어가고 있습니다. 이 원리의 응답은 더 이상 측면 버튼에서 스캐너를 시도한 후 속도에 만족하지 않습니다.

그리고 Nord N200만이 최소한 일부 눈에 띄었지만 약간의 비로부터 보호되었습니다. 폭우나 완전히 잠긴 상태가 아니라 약간의 이슬비 아래 소셜 네트워크에서 답변할 시간이 있습니다. 경쟁자들도 그렇게 할 수 없었습니다.

OnePlus는 화면 새로 고침 빈도로 그룹에서 눈에 띄는 유일한 것입니다. 매트릭스 유형은 IPS이지만 매우 높은 색상 정확도로 인해 동일한 가격으로 많은 아몰레드를 능가합니다. 디스플레이의 밝기에 따라 OnePlus, Oppo 및 가장 희미한 Vivo의 순서로 장소가 분포되었습니다. 어떻게 든 Vivo는 비교되는 가장 큰 화면에도 불구하고 우리를 약간 실망 시켰습니다. 따라서 나중에 다른 미덕에서 다를 것입니다(희망).

3개의 중간 예산 전화기를 비교하면 동등한 싸움을 기대할 수 있습니다. Oppo는 그의 몰드와 약간 다르지만 이것은 뉘앙스 일뿐입니다.OnePlus는 밝기와 주파수 모두에서 쉽게 능가했습니다. 나머지 기준에는 거의 감지할 수 없는 차이가 있었습니다.

휴대 전화의 128GB 메모리는 대부분의 경우 충분한 것으로 간주되지만 드라이브 유형에주의를 기울이는 사람은 거의 없습니다. 그리고 여기에 주요 비밀이 있습니다. UFS 세대는 eMMC보다 눈에 띄게 앞서 있습니다. 단, 외부인의 쓰기 속도를 초과하는 경우는 예외입니다. 그럼 헷갈리지 않는 방법은? 현실은 WoT Blitz를 플레이하지 않는 한 단순한 눈으로 눈에 보이는 차이를 느끼지 못할 것입니다. 그런 다음 로드로 초를 구분합니다.

벤치마크 성능 테스트에서 Reno 5 Lite는 Y53을 5-10% 정도 능가합니다. Vivo는 일상적인 작업을 잘 처리하며 대부분의 평균적인 게임에 충분한 성능을 제공합니다. 전화기는 내장 메모리를 희생하여 추가 2GB의 RAM을 사용합니다. 6에 지불하고 8GB를 얻으십시오. 아주 좋은 거래입니다. 그러나 OnePlus는 철을 좋아하지 않았습니다. 충전물이 우리를 실망시키거나 내장된 OxygenOS 11 시스템(Android 11 기반)을 실망시키지만 지연이 무엇인지, 무엇과 함께 먹는지 볼 수 있습니다.

세 전화기에는 모두 고전적인 모듈 및 커넥터 세트가 있습니다. 마이크로 USB를 적극적으로 대체하는 동일한 5세대 Wi-Fi, Type-C. NFC가 없는 중저가 스마트폰을 찾기는 이미 더 어렵습니다.

Vivo가 아직 Bluetooth 모듈을 버전 5.1로 개선하지 않은 유일한 것입니다. 구버전이 최적화되어 있지는 않지만 스마트폰과의 생활에 큰 영향을 미치지는 않습니다. 이 옵션은 무선 헤드셋 팬에게는 예외입니다.

그리고 디저트로는 유선 헤드폰을 좋아하는 분들이 있습니다. 각 모델에는 3.5mm 포트가 있습니다. 결국, 그는 누구에게도 간섭하지 않습니다. 블루투스 헤드폰을 앉으십시오 - 항상 유선으로 전환 할 기회가 있습니다. 그러나 당신은 확실히 음악 없이는 남지 않을 것입니다(배터리가 살아 있는 한).

그리고 5G의 존재로 인해 OnePlus에 작은 플러스를 추가합시다. 그러나 이것은 순전히 기능적이며 더 정확하게는 지역적입니다. 예를 들어 러시아에서는 기술 출시가 2024년으로 연기되었습니다. 실제로 사용하기 전에 장치를 변경할 시간이 몇 번이나 있습니까?

마지막으로 표에서 가장 우수한 지표에 따라 스마트 폰을 비교했습니다. 남학생이라도 이미 메가픽셀 단위로 숫자를 이해하고 있다면 조리개 값이 더 어려워집니다.

f-넘버가 높을수록 스마트폰 카메라의 조리개가 닫힙니다.그리고 이 구멍의 크기는 프레임의 피사계 심도에 직접적인 영향을 미칩니다. 동의합니다. 평평한 세상을 보는 것은 훨씬 더 나쁩니다. 즉, 주변 배경을 아름답게 흐리게 하려면 f의 최소값을 위해 노력해야 합니다. 그건 그렇고, 정보 만 보케 효과를 좋아하는 사람들에게 유용합니다.

간단히 말해서 사진 애호가들은 f/2.2가 아닌 f/1.7을 선택하려고 합니다. 이제 이 기준에 따라 오늘날의 전화기가 어떻게 더 평가될지 상상할 수 있습니다.

Oppo는 메인 카메라로 4K 영상을 녹화할 수 있다는 장점이 있고, 다른 영상 모드는 Vivo보다 2배 더 좋습니다. 사진의 해상도는 거의 리더의 위치에 도달하지 못했지만 4 개의 렌즈가 즉시 즐겨 찾기를 선택했습니다. 좋은 조명에서는 디테일이 뛰어나지만 기상 조건이 악화되면 즉시 기분이 떨어집니다.

Vivo는 기본 6400만 화소를 희생시키면서만 가져옵니다. 나머지 모듈은 2메가픽셀 매트릭스로 인해 이미 쓸모가 없습니다. 그러나 메인 64는 쾅하고 그림을 그립니다. 밖이건 밤이건 상관없습니다. 이미지 품질은 적당한 노이즈를 많이 겪지 않을 것입니다.

OnePlus에는 4K로 녹화하는 전면 카메라만 있습니다. 또한 이미지 안정화를 잊지 마십시오. 그러나 특히 까다로운 사람들에게는 광각 카메라가 없다는 것이 치명적일 수 있습니다. 결과적으로 사진은 노이즈와 흐릿함으로 흐려집니다.또한 야간 모드와 미관 개선 알고리즘을 내장한 후 부자연스러운 셀카에 실망했다. 최대 1080p 및 30fps의 비디오. 제조업체의 주력 매개변수가 너무 멀다는 것이 분명해집니다. 하지만 희망은 있었다.

자율성 지표 중 오포만 4310mAh로 아웃사이더로 나왔다. 나머지 스마트폰은 평균 5,000mAh를 보여줍니다. 하지만 역충전으로 눈에 띌 수 있었다. 그리고 이것은 이미 돼지 저금통에서 작은 플러스입니다. 결국, 원한다면 친구와 에너지 한 방울을 나눌 수 있습니다.

불행히도 Nord는 충전 속도에서 경쟁할 수 없습니다. 그렇지 않으면 선두 자리가 그에게 확보되었을 것입니다. 자율성 테스트에 따르면 그는 다른 사람들에게 무언가를 증명할 필요가 없습니다. 17시간 동안 비디오를 보는 것은 당신을 위한 것이 아닙니다.

그리고 Vivo는 배터리 중에서 최고의 선택을 겸손하게 보여줍니다. 가장 빠른 충전과 5000mAh로 안정감과 파워를 동시에 느낄 수 있습니다. 불행히도 추가 빵을 기대할 수는 없습니다.

Oppo는 플라스틱 케이스, 약한 배터리 및 약한 진동으로 고객을 짜증나게했습니다. 엔지니어링 메뉴에 들어갈 시간이 있다면 진동 경고를 파악할 수 있습니다.배터리는 의심의 여지가 없습니다. 그래도 화면은 6인치 이상이고, 강력한 충전재로 '아이 같지 않은' 기기 조작이 가능하다. 그러나 대부분의 주정부 직원은 플라스틱 옷을 입고 있습니다. 여기서 이미 케이스의 품질, 부품의 반발 및 인체 공학을 기반으로 구축할 필요가 있습니다. Vivo는 화면으로 고객을 화나게 합니다. 디스플레이의 특성 분석을 고려할 때 놀라운 일이 아닙니다. 직설적으로 말하자면, 이러한 배터리 매개변수를 사용하면 화면이 몇 배나 더 좋아질 수 있습니다. 그러나 이것을 위해 우리는 대가를 지불할 것입니다. 그래서 양날의 검입니다.

Reno 5 Lite는 우수한 통신 품질, 빠른 충전, 카메라 및 사용자 지정 가능한 항상 표시 기능을 제공합니다. 전화기가 광고된 사양에 부합한다는 사실을 알게 되어 기쁩니다. 실제로 평균 예산 클래스에는 종종 과대 평가 된 매개 변수가 있습니다. 예를 들어 잘린 값이 있습니다. 카메라에 대한 우리의 평가에도 불구하고 실제 구매자는 기능을 사용하는 방법에 대한 훌륭한 팁을 제공했습니다. 이렇게 하면 사진의 품질이 크게 향상됩니다. Vivo에 대한 리뷰 중 화면 품질과 긴 배터리 수명 측면에서 최대 긍정적입니다.

OnePlus Nord N200은 자사 공식 스토어를 통한 한정 판매로 인해 등급에 포함되지 않아 평균 평점으로 꼴찌를 드리고 있습니다. 그러나 개인적으로 스마트 폰을 치아에 사용해 본 리뷰어의 말을 항상 기초로 할 수 있습니다.대부분은 가격과 품질의 불일치에 주목합니다. 우수한 디자인, 강력한 배터리, 좋은 헤르츠의 밝은 화면은 장치의 약한 하드웨어를 능가할 수 없습니다. 예, 구매자가 주머니에서 상당한 금액을 지출하는 5G에 대한 지원은 우리 현실에서 너무나 큰 이점입니다. OnePlus의 주요 경로는 주력이며 회사는 그 안에 자리를 잡았습니다. 그러나 평균 예산의 틈새 시장에서는 여전히 당기지 않습니다.

OnePlus의 단점은 일반적인 인기있는 마켓 플레이스에서 구입할 수 없다는 것입니다. 여전히, 이 모델은 미국 시장을 위해 날카로워졌습니다. 그러나 강한 열망으로 항상 제조업체의 브랜드 대표가 있습니다. 그래서 그는 러시아 주민들에게 단일 가격을 가지고 있습니다.

Oppo 및 Vivo 가격 변동은 매장마다 다릅니다. 하지만 한 시장에서도 제품의 색상에 따라 가격이 오를 수 있다. 따라서 비표준 색상을 좋아하는 분들은 "무지개 하늘" 또는 자주색의 화려한 범람을 위해 수천 달러를 더 지불할 준비를 하십시오.

BBK 전자 계열사 간의 치열한 전투를 요약해 보겠습니다. 각 제조업체는 자체 틈새 시장과 개발 방향을 선택했습니다. 이것은 스마트 폰의 품질, 구성 요소 및 차이점에 영향을 미쳤습니다.

원플러스는 중저가 시장 진출을 위한 또 다른 시도를 했다. 주력 제품에 중점을 둔 이 회사는 좀 더 겸손한 구매자의 손에 운을 시험해 보기로 결정했습니다.그러나 우리가 볼 수 있듯이 지금까지는 비참하게 실패했습니다. 가장 대표적인 디자인, 밝고 육즙이 풍부한 IPS가 고객을 기쁘게 합니다. 그러나 적절한 성능의 부족은 스마트폰의 모든 본질을 죽입니다.

Oppo와 Vivo는 거의 동등한 위치에서 균형을 이룹니다. 첫 번째 추첨은 디자인, 화면 및 통신 품질로 인해 발생합니다. 두 번째는 카메라, 배터리 및 고객 선택에서 약간의 우위를 보였습니다. 결과는 동일하며 가장 좋아하는 것을 선택하는 것은 귀하에게 달려 있습니다.