1. 설계
우리는 중국 기함의 모양과 무게를 평가합니다.우리가 선택한 모든 장치를 디스플레이가 위로 향하게 하여 테이블 위에 놓으면 둘 사이에 큰 차이를 느끼지 못할 것입니다. HUAWEI 만 눈에 띄지 만 화면의 구부러진 측면으로 인해 별도로 이야기 할 것입니다. OnePlus와 Realme는 전면 카메라 렌즈의 위치가 다릅니다. 디스플레이 중앙이 아닌 모서리에 있습니다. 이 모든 것은 전면이 아닌 후면 패널을 비교해야 한다는 것을 분명히 합니다.
이름 | 치수 | 무게 | 지문 인식기 |
화웨이 노바 9 | 73.7x160x7.77mm | 175g | 화면 |
원 플러스 9 | 74.2x160x8.7mm | 192g | 화면 |
리얼미 GT NEO2 | 75.8x162.9x8.6mm | 200g | 화면 |
비보 X60 프로 | 73.2x158.5x7.6mm | 179g | 화면 |
샤오미 11T 프로 | 76.9x164.1x8.8mm | 204g | 옆 |
기기를 거꾸로 뒤집으면 카메라 블록이 시선을 사로잡기 시작합니다. 어디에서나 독특한 방식으로 만들어집니다. 그러나 누군가를 선호하는 것은 거의 불가능합니다. 예를 들어, 우리는 동일한 HUAWEI의 선택을 좋아했습니다. 이 제조업체는 메인 모듈의 렌즈에 반짝이는 테두리를 제공했습니다. 지문이 외관을 망치지 않도록 4가지 모델이 특수 반사 방지 코팅을 적용한 것이 신기하다. Vivo X60 Pro에만 햇빛 아래에서 아름답게 빛나는 금속 후면 패널이 있습니다.
Xiaomi 11T Pro는 장치가 세 가지 색상 옵션으로 존재한다는 사실 때문에 약간 업그레이드될 수 있습니다.이것은 다른 양의 RAM과 영구 메모리에 추가됩니다! 그러나 장치가 상당히 무겁다는 것을 인정하지 않는 것은 불가능합니다. 그러나 이미 언급한 Vivo와 HUAWEI만 가볍습니다.

2. 표시하다
화면은 그러한 장치의 가장 중요한 부분입니다.
중국 제조업체가 많은 돈에 전화를 판매하려는 경우 일반적으로 AMOLED 디스플레이 설치를 고려합니다. 이러한 화면은 유기 발광 다이오드를 기반으로 만들어집니다. 즉, 별도의 백라이트 층이 필요하지 않습니다. 따라서 특히 디스플레이가 검은 색이 풍부한 그림을 표시하는 경우 높은 에너지 효율을 기대할 수 있습니다. 그리고 매우 높은 명암비를 기대할 수 있습니다. 짐작하셨겠지만 절대적으로 우리가 선택한 모든 장치는 AMOLED 화면을 자랑할 수 있습니다.
이름 | 디스플레이 유형 | 대각선 | 허가 | 빈도 |
화웨이 노바 9 | OLED | 6.57인치 | 2340x1080 도트 | 120Hz |
원 플러스 9 | 아몰레드 | 6.55인치 | 2400x1080 도트 | 120Hz |
리얼미 GT NEO2 | 아몰레드 | 6.62인치 | 2400x1080 도트 | 120Hz |
비보 X60 프로 | 아몰레드 | 6.56인치 | 2376x1080 도트 | 120Hz |
샤오미 11T 프로 | 아몰레드 | 6.67인치 | 2400x1080 도트 | 120Hz |
스마트폰은 화면 비율이 다릅니다. OnePlus, Realme 및 Xiaomi는 조금 더 길쭉한 것으로 판명되었습니다. 연습에 따르면 장편 영화를 보는 것이 가장 편안한 것은 그들의 디스플레이에 있습니다. 그리고 당신은 이미 HUAWEI 전화의 주요 단점을 알고 있습니다. 화면에 곡면이 있다는 것입니다.그들은 장치를 사용하기 조금 덜 편리하게 만들고 단단한 표면에 떨어뜨렸을 때 균열의 가능성을 증가시킵니다. 그렇기 때문에 우리가 선택한 모델은 때때로 스마트폰을 떨어뜨리는 사람에게 최선의 선택이 아닙니다.
나머지 특별한 차이점은 찾지 않아야 합니다. 모든 화면은 120Hz 주사율을 자랑하며 이는 게이머들이 매우 좋아할 것입니다. 그리고 5개 중 4개는 디스플레이에 지문 스캐너가 장착되어 있습니다. 그리고 샤오미만이 전통적으로 가장 중요한 보안 요소를 측면 전원 버튼에 도입했습니다.

리얼미 GT NEO2
최고의 배터리
3. 구성품
우리는 얼마나 많은 메모리와 장치에 장치가 부여되어 있는지 확인합니다.
플래그십 전화기에 대해 이야기하고 있기 때문에 모두 최고급 칩셋을 독점적으로 받았다는 인상을 받을 수 있습니다. 그러나 우리의 비교에 따르면 일부 제조업체는 여전히 비용 절감을 선호합니다. 반도체 시장의 위기가 그들을 그렇게 만들었다는 점에는 의심의 여지가 없습니다. 그리고 HUAWEI는 미국의 제재로 노후화된 Snapdragon 778G를 선택했습니다. 이 프로세서에는 모든 게임에서 규정된 120fps를 짜내지 않는 Adreno 642L 그래픽 가속기가 있습니다. 두 대의 중국 스마트폰에도 특정 제한 사항이 있습니다. 그리고 Xiaomi와 OnePlus만이 Snapdragon 888이 제공하는 최대 전력을 자랑할 수 있습니다.
이름 | 스피커 수 | CPU | 그래픽 가속기 | 램 | ROM | 마이크로SD |
화웨이 노바 9 | 2 | 스냅드래곤 778G | 아드레노 642L | 8GB | 128GB | - |
원 플러스 9 | 2 | 스냅드래곤 888 | 아드레노 660 | 8GB | 128GB | - |
리얼미 GT NEO2 | 2 | 스냅드래곤 870 5G | 아드레노 650 | 8 또는 12GB | 128 또는 256GB | - |
비보 X60 프로 | 2 | 스냅드래곤 870 5G | 아드레노 650 | 12GB | 256GB | - |
샤오미 11T 프로 | 2 | 스냅드래곤 888 | 아드레노 660 | 8 또는 12GB | 128 또는 256GB | - |
그렇다면 OnePlus vs Xiaomi, 누가 최고의 결과를 제공합니까? 합성 테스트에 대해 이야기하면 거의 같은 숫자를 기다리고 있습니다. 실제 작동에는 특별한 차이점이 없습니다. 운영 체제의 속도가 최고 수준입니다. Xiaomi는 약간의 우월성을 가지고 있지만 RAM이 더 많은 버전에서만 가능합니다.

비보 X60 프로
어둠 속에서 최고의 사진
4. 인터페이스
중국의 기함은 엄청난 수의 무선 모듈을 자랑할 준비가 되어 있습니다.
커넥터에 대해 이야기하면 최근 고가의 스마트 폰에 3.5mm 오디오 출력이 장착되지 않습니다. 이에 제조사들은 블루투스 헤드셋을 구매하도록 압박하고 있다. 아아, 우리가 고려하고 있는 어떤 장치에도 그러한 둥지가 없습니다. 유선 헤드폰은 USB Type-C 커넥터에 삽입된 어댑터를 통해서만 연결할 수 있습니다. 이 포트가 고속이어서 다행입니다. 비디오를 컴퓨터로 전송하는 데 많은 시간을 소비하지 않을 것입니다. 또한 이 커넥터는 배터리를 충전하는 데 사용됩니다.
이름 | 커넥터 | 와이파이 | 블루투스 | IR 포트 | NFC |
화웨이 노바 9 | USB-C | 802.11ax | 5.2 | - | + |
원 플러스 9 | USB-C | 802.11ax | 5.2 | - | + |
리얼미 GT NEO2 | USB-C | 802.11ax | 5.2 | - | + |
비보 X60 프로 | USB-C | 802.11ax | 5.1 | - | + |
샤오미 11T 프로 | USB-C | 802.11ax | 5.2 | + | + |
무선 모듈의 경우 스마트폰에는 원하는 거의 모든 것이 들어 있습니다. 스포츠 센서에서 신호를 수신하는 데 사용되는 ANT+만 누락되었습니다. Xiaomi는 전통적으로 주로 TV를 제어하는 데 사용되는 적외선 포트의 존재로 구별됩니다. 5개 기기 모두 NFC 칩을 받았습니다. 그러나 HUAWEI의 경우 특정 제한 사항이 있습니다. 상점에서 구매 비용을 지불하려는 경우 경쟁사 중 하나를 구매하는 것이 좋습니다. 그리고 이 장치는 5G 모뎀이 없는 것도 문제입니다.
마지막으로 Vivo X60 Pro의 약간 이전 버전의 Bluetooth에 주목합니다. 우리는 이것을 권장하지 않습니다. 이 결함은 너무 작아서 평가를 낮추지 않을 것입니다.

5. 카메라
우리가 중국에서 선택한 장치가 제공하는 사진 및 비디오 촬영 품질은 무엇입니까?
이 스마트폰에 내장된 카메라는 평가하기 가장 어렵습니다. 거의 모든 경우에 3개의 모듈 세트가 여러분을 기다립니다. HUAWEI만이 4개의 렌즈와 동일한 수의 매트릭스를 제공했습니다. 그리고 이 회사는 또한 최종 이미지의 품질에 긍정적인 영향을 미치는 Hasselblad와 협력합니다. 메인 모듈은 물리적 크기가 0.5인치보다 약간 작은 5000만 화소 Sony 매트릭스를 사용합니다. 나를 혼란스럽게 하는 유일한 것은 조리개가 f/2.2까지만 열려 있다는 것입니다. 밤에는 특정 문제가 발생합니다.
Realme는 조리개가 더 넓습니다. 그러나 매트릭스의 물리적인 크기는 그리 크지 않은 것으로 밝혀졌고, 6400만 화소의 해상도는 디지털 노이즈를 유발할 수 있다. 그러므로: 오십오십. 사실 이것은 다른 기기에서도 마찬가지입니다. 그러나 Vivo는 약간 눈에 띕니다. 첫째, 가장 큰 행렬을 가지고 있습니다. 둘째, 메인 모듈에는 광학 안정화 기능이 있습니다.
Xiaomi는 매트릭스의 가장 높은 해상도를 가지고 있습니다. 그러나 사실 이 카메라는 경쟁사보다 조금 더 나쁜 촬영을 합니다. 그리고 실제 해상도로 사진을 저장할 것이라고 기대하지 마십시오. 출력은 12메가픽셀 프레임에 불과합니다. 그리고 이 스마트폰은 광학 줌이나 매크로 카메라를 제공할 수 없습니다.

원 플러스 9
8K 비디오 기능
6. 배터리
배터리 수명은 얼마나 될까요?
위에서 우리는 이미 모든 스마트폰에 AMOLED 화면이 있다는 것을 언급했습니다. 이것만으로도 완전히 충전된 상태에서 작업 시간에 긍정적인 영향을 미칩니다. 그리고 두 개의 장치는 에너지 효율이 높은 Snapdragon 888의 형태로 보너스를 받았습니다. Xiaomi 대 OnePlus, 어느 것이 더 오래 지속될 준비가 되었습니까? 비교는 첫 번째 장치를 보여줍니다. 주로 배터리 용량으로 인해 5000mAh로 증가했습니다.
이름 | 배터리 | 충전 전원 |
화웨이 노바 9 | 4300mAh | 66W |
원 플러스 9 | 4500mAh | 65W |
리얼미 GT NEO2 | 5000mAh | 65W |
비보 X60 프로 | 4200mAh | 33W |
샤오미 11T 프로 | 5000mAh | 120W |
우리 시대에 똑같이 중요한 것은 충전 시간입니다.이와 관련하여 Xiaomi는 다시 놀랐습니다. 그녀는 자신의 창작물에 120와트 AC 어댑터를 지원했습니다! 또한 스마트 폰에는 그러한 충전기가 장착되어 있습니다. 그리고 이와 관련하여 최악의 지표는 Vivo X60 Pro입니다. 사실 33와트 네트워크 어댑터만 지원합니다. 그러나 그는 단 한 시간 만에 배터리를 완전히 에너지로 채 웁니다. 이는 우리 사이트의 대부분의 독자에게 충분할 것입니다.
7. 기능
운영 체제와 독점 셸(있는 경우)을 평가합니다.
게임용 스마트폰을 구매하실 예정이라면 리얼미를 추천드립니다. 그리고 장치가 최고급 프로세서를 받은 것도 아닙니다. 장치에 추가 기능을 사용할 수 있는 적절한 모드가 있고 스크린샷 및 동영상 촬영이 크게 간소화된다는 것입니다. 스테레오 스피커는 게임 중에도 만족해야 합니다. 그러나 우리가 선택한 모든 모델에는 해당 모델이 장착되어 있으며 사운드 품질은 거의 동일합니다.
Vivo X60 Pro에는 특별한 울트라 게임 모드도 있습니다. 그러나 그렇지 않으면 익숙한 Android 11이 동일한 버전의 독점 Funtouch 인터페이스와 함께 사용됩니다. Xiaomi는 아마도 조금 덜 흥미로울 것입니다. 추가 기능이 거의 없으며 모든 사람이 이 회사의 독점 쉘을 좋아하는 것은 아닙니다. OnePlus의 경우 이 스마트폰 제조업체는 카메라에 집중했습니다.
어떤 장치가 가장 낮은 점수를 받을지 쉽게 추측할 수 있습니다. 당연히 화웨이다. 사실은 Google 서비스에 대한 액세스 권한이 없다는 것입니다. AppGallery 온라인 스토어는 여전히 비정상적으로 많은 애플리케이션과 게임을 자랑할 수 없습니다.그리고 일부 프로그램은 정의상 여기에 있을 수 없는 Google 지도를 고집스럽게 표시하려고 합니다. 한마디로 슬프다. 나머지 펌웨어는 만족스럽지 않습니다.
8. 가격
우리가 중국에서 고른 스마트폰은 돈이 많이 든다이 자료는 가격표가 문자 그대로 매일 바뀌는 러시아에게 어려운 시기에 작성되고 있습니다. 그렇기 때문에 아래 표에 심각하게 주의를 기울이지 않는 것이 좋습니다. 그러나 여전히 중국 플래그십의 비용이 서로 얼마나 다른지 보여줄 수 있습니다.
이름 | 평균 가격 |
화웨이 노바 9 | RUB 61,500 |
원 플러스 9 | RUB 78,400 |
리얼미 GT NEO2 | 59,000 문지름. |
비보 X60 프로 | 62,000 문지름. |
샤오미 11T 프로 | RUB 69,500 |
선택에서 가장 저렴한 것은 Realme 브랜드로 판매되는 장치입니다. 이는 모회사가 별도의 마크업 없이 대중화를 시도하고 있다는 점에서 설명된다. Xiaomi에서는이 경로가 오랫동안 사라졌으므로이 제조업체의 스마트 폰은 반대쪽에 있습니다. 거의 대부분을 요구합니다. 그리고 이것은 초과 지불이별로 의미가없는 경우입니다. 이상하게도 Realme는 경쟁자보다 열등하지 않습니다. 그리고 카메라 면에서는 그것을 능가하여 조금 더 많은 기회를 제공합니다! 그러나 귀하의 돈을 위해 훨씬 덜 가치있는 후보자가 있습니다. 이것은 OnePlus 9입니다.
9. 비교 결과
누가 승자로 선언됩니까?
그래서 엄숙한 순간이 왔습니다. 우리는 손바닥을 누군가에게 주어야 합니다. 그러나 먼저 외부인에 대해 언급하겠습니다. 우리의 의견으로는 그들은 HUAWEI입니다. 좋든 싫든 Google 서비스가 없으면 모든 것이 망칩니다.이 때문에 이 기함의 구매자는 때때로 특정 불편을 겪을 것입니다.
Realme GT NEO2를 구입하는 것이 최선의 선택인 것 같습니다. 스마트폰에 많은 장점이 있지만 동시에 경쟁 제품보다 약간 저렴한 것으로 판명된 드문 경우입니다. 그러나 장치에서 더 나은 카메라를 기대한다면 Vivo X60 Pro를 찾는 것이 좋습니다. 이 플래그십은 어둠 속에서도 잘 쏘고 광학 안정기가 장착되어 있습니다.
이름 | 평가 | 기준별 승리 횟수 | 부문 우승자 |
리얼미 GT NEO2 | 4.63 | 3/8 | 디스플레이, 기능, 비용 |
비보 X60 프로 | 4.61 | 3/8 | 디스플레이, 카메라, 기능 |
샤오미 11T 프로 | 4.60 | 4/8 | 디자인, 부품, 인터페이스, 배터리 |
원 플러스 9 | 4.53 | 1/8 | 표시하다 |
화웨이 노바 9 | 4.48 | 2/8 | 디자인, 카메라 |