최고의 창문 청소 로봇 - Xiaomi, Dbot, Hobot 또는 Cleanbot?

가장 먼저 눈에 들어오는 것은 다양한 청소기의 폼 팩터입니다. 일반적으로 타원형이며 다소 얇고 무게는 1-2kg입니다. 사각형 모양은 손이 닿기 어려운 부분을 청소하는 데 더 성공적으로 간주됩니다. 그러나 이러한 모델에도 모서리가 둥근 경우가 있어 창 모서리에 도달하기 어렵습니다. 따라서 Bist의 효율성은 경쟁사보다 약간 높으며 와셔는 더 많은 공간을 차지하며 무게는 다소 큽니다. 가장 가벼운 로봇은 dBot, HOBOT 및 Cleanbot입니다. 각각의 무게는 1kg을 초과하지 않으며 청소기는 작고 사용하기 쉽습니다.

상품 포장에주의를 기울이는 것도 중요합니다. 일반적으로 충전기, 테더 코드, 리모콘, 잠금 링 및 12-14개의 물티슈 세트가 포함됩니다. 걸레를 오래 사용하려면 손세탁 또는 탈수(기계를 사용하는 경우) 없이 섬세한 모드로 세탁하는 것을 권장합니다.

웻클리닝 기능이 있는 앞유리 와셔는 물을 붓는 곳에 스프레이 건과 함께 공급할 수 있습니다. 이 옵션은 Cleanbot과 Xiaomi에서 제공하지만 검정색 케이스가 있는 모델에서만 제공됩니다. 스프레이 병이 있으면 일반 물과 유리 세정제를 첨가한 용액으로 채울 수 있습니다. 초음파 분무기에 대해 추가 비용을 지불할 가치가 있습니까? 여기 모든 것이 개별적입니다. 그 중 많은 부분이 새고 경수로 인해 내부에 빠르게 스케일이 형성될 수 있습니다.

장치의 전력은 소비 전력에 의존하기 때문에 중요합니다. Bist의 창 청소기가 가장 경제적이되었으며 Xiaomi는 가장 많은 전기를 소비합니다. 또 다른 중요한 기준은 청소 과정에서 발생하는 소음입니다. REDMOND는 72dB의 매우 높은 비율을 가지며 dBot은 가장 조용하다고 할 수 있습니다. 럼블은 64dB를 초과하지 않습니다.

Xiaomi는 NIDEC의 일본 브러시리스 모터를 사용합니다. 그것은 높은 터빈 속도를 가지면서 작동 중에 많은 소음을 내지 않습니다. 흥미롭게도 주파수 반전 기능이 여기에 제공됩니다. 작업면의 종류에 따라 2600~3400Pa 내에서 자동으로 흡입력을 변경하는 역할을 합니다.

HOBOT을 만들 때 제조업체는 청정기의 성능을 향상시키면서 소음을 줄이려고 했습니다. 예, 이상적인 흡입력이 없고 일부 경쟁자보다 데시벨이 더 많지만 여전히 로봇은 매우 조용하게 작동합니다. 이 효과는 진공 펌프에서 공기를 배출하는 독점 기술 덕분에 달성됩니다.

dBot 브러시리스 모터는 리소스가 증가하고 회전 속도가 빠릅니다.이로 인해 창은 정말 효율적으로 청소됩니다. Cleanbot의 경우 황금률이라고 할 수 있습니다. 소음 수준은 평균이며 전력 소비는 대부분의 모델과 동일합니다.

전원이 꺼져도 각 로봇은 충전식 배터리 덕분에 일정 시간 동안 작동합니다. 동일한 배터리 용량이라도 충전 시간이 다를 수 있습니다. 예를 들어 Xiaomi 및 Bist는 전체 복구에 150분이 소요됩니다. Cleanbot 배터리는 240분 동안 충전됩니다. Redmond는 정확히 동일한 용량을 가지고 있지만 충전 시간은 단 1시간입니다. 사실, 배터리가 더 빨리 소모됩니다. 일반적인 20분이 아닌 15분입니다.

리뷰에는 Xiaomi 배터리에 대한 불만이있었습니다. 완전히 방전되면 로봇이 실패 할 수 있으며 펌웨어를 업데이트해야합니다. 이를 방지하려면 이 기간 동안 세탁기를 사용하지 않았더라도 약 3개월에 한 번 정도 배터리를 충전해야 합니다.

Bist는 가장 긴 케이블을 가지고 있지만 안전 케이블은 구매자를 실망시킵니다. 길이를 2.5m 이상 늘리려면 코드 중간에 부착해야 합니다.안전 케이블은 유리 위를 이동할 때 와셔의 안전을 책임집니다. 길이가 길수록 장치 소유자에게 더 많은 기회가 주어집니다. 이와 관련하여 Xiaomi는 8 미터 길이의 긴 코드로 리더가되었습니다.

일반적으로 청소기는 리모콘으로 제어됩니다. 로봇을 수동으로 이동하거나 자동 프로그램 중 하나를 선택하기 위한 버튼이 있습니다. 많은 모델은 또한 빛 및/또는 소리 표시를 제공합니다. 하나의 창을 청소하면 장치가 멈추고 다음 영역으로 이동하라는 신호를 보냅니다. 액체의 자동 분사 덕분에 Cleanbot은 세척 창, 상점 창 및 정면에 쉽게 대처할 수 있습니다. 필요한 경우 수동 모드로 설정할 수도 있습니다.

Xiaomi는 케이스 전면에 두 개의 주요 제어 버튼이 있습니다. 그 중 하나는 켜고 끄도록 설계되었으며 두 번째는 작업을 시작하거나 중지하도록 설계되었습니다. 흥미로운 기능 중 리모컨의 키를 강조 표시하여 2~3회의 청소 주기를 수행하는 것이 좋습니다. dBot의 케이스에는 전원 제어 버튼만 있지만 선택한 작동 모드를 알려주는 디스플레이도 있습니다.

REDMOND는 윈드실드 워셔의 원격 제어를 위한 Ready for Sky 모바일 애플리케이션을 개발했습니다. 그러나 제품 설명에는 장치가 네트워크에 연결된 경우에만 전체 기능을 사용할 수 있다고 경고합니다. 배터리 전원으로 실행하는 경우 일부 옵션이 비활성화됩니다.

일반적으로 클리너는 창문뿐만 아니라 적합합니다. 그들의 도움으로 집안의 거울, 타일, 유리 테이블, 타일 및 기타 매끄러운 표면을 씻을 수 있습니다. 모든 창 청소 프로그램은 서로 비슷하며 대부분의 모델에는 위-아래, 왼쪽-오른쪽 및 지그재그 경로의 세 가지 이상이 있습니다.

Xiaomi에서는 모든 프로세스가 자동화됩니다. 청소기는 오염의 강도를 독립적으로 인식하고 표면의 경계를 결정하고 가장 성공적인 경로를 설정할 수 있습니다. 이를 위해 특수 ARM 모듈이 사용됩니다. AI 기능은 장애물을 감지하고 피하는 역할을 합니다.

Cleanbot은 청소하는 동안 손의 움직임을 모방합니다. 수동 및 자동 모드를 결합하여 최상의 결과를 얻을 수 있습니다. 장치의 기능을 직접 구성할 필요가 없도록 최대 프로그램 수가 여기에서 설정됩니다.

Bist 로봇은 지능형 내비게이션 시스템을 사용하여 오염된 영역을 놓칠 위험을 줄입니다. 유리 세척기는 최고의 작업 효율성이 특징입니다. 단 1분 만에 5m²의 면적을 청소할 수 있습니다.이것은 파노라마 및 대형 창문에 대한 탁월한 솔루션입니다.

거의 모든 청소기에는 1년 제조업체 보증이 있습니다. Cleanbot의 경우 이 수치가 3배 이상 높아 소비자를 기쁘게 합니다. 서비스 수명은 이 범주의 상품에 대해 1-7년 이내입니다. 주의해서 취급하고 모든 지침을 따르면 유리 와셔가 훨씬 더 오래 지속됩니다.

각 모델의 케이스는 최대 7kg의 하중, 안전 케이블(최대 180kg)을 견딜 수 있습니다. 덕분에 높은 고도에서도 안전하게 로봇을 사용할 수 있습니다. 내장된 장애물 회피 시스템, 향상된 자율성 및 긴 안전 밧줄로 Bist는 그 과정에서 떨어지거나 손상될 가능성이 거의 없습니다. 이미 언급한 일본산 엔진과 스마트 포지셔닝 알고리즘 및 추락 방지용 측면 센서가 샤오미의 신뢰성을 책임지고 있습니다.

Redmond는 dBot과 마찬가지로 최소 1년 동안 지속되지만 회사에서 많은 주의 사항이 있습니다. 예를 들어, 와셔는 프레임이 없는 창, 균열 또는 기타 눈에 보이는 손상이 있는 표면에 사용해서는 안 됩니다. HOBOT은 우천 시 사용을 엄격히 금지합니다.또한이 장치는 밝은 빛에 대해 매우 변덕스럽고 밝은 햇빛을 장기간 사용하면 고장날 수 있습니다. 이 때문에 선언 된 서비스 수명에 대한 의구심이 있습니다.

가장 저렴한 유리 클리너는 Xiaomi의 제품입니다. 평균 비용은 12,000루블이 조금 넘습니다. HOBOT의 경우 2-3천을 지불해야 하지만 유리 와셔의 기능과 모양은 거의 동일합니다. 중간 범주에는 dBot, REDMOND 및 Cleanbot 모델이 있습니다. 그들 모두는 돈을 위해 좋은 가치이지만 구매하기 전에 돈을 절약하기 위해 다른 상점의 제안 및 프로모션을 연구하는 것이 좋습니다.

Bist는 비용이 가장 높습니다. 우수한 빌드 품질과 사려 깊은 기능에 의해 주도되지만 시장에 이보다 더 저렴한 대안이 없는 것은 아닙니다. 이 모델은 힘과 에너지를 절약하려는 사람들에게 권장되어야 합니다. 지능형 탐색 덕분에 가능한 한 빠르고 효율적으로 창을 청소합니다.

순위의 마지막 자리는 REDMOND와 dBot 로봇이 차지했습니다. 첫 번째는 편리한 제어 응용 프로그램이 있고 두 번째는 가능한 한 조용히 작동하지만 의심스러운 신뢰성과 낮은 자율성으로 인해 더 높은 위치로 올라가는 데 도움이되지 않았습니다. 다음은 HOBOT과 Bist입니다. 후자는 가정에 가장 적합한 솔루션이 될 수 있지만 해당 모델보다 비용이 훨씬 많이 들고 이 모델을 컴팩트라고 할 수 없습니다. HOBOT의 경우 심각한 단점은 없으나, 구매자들은 케이스가 헐렁하고 작동 중 소음이 눈에 띈다며 불만을 토로하고 있다.

2위는 샤오미. 이것은 정말 오래 지속되는 많은 스마트 기능을 갖춘 가장 저렴한 로봇입니다. 소비 전력 증가와 불완전한 빌드 품질로 인해 그는 승리하기 전에 몇 점 밖에 없었습니다. 구매자와 전문가에 따르면 Cleanbot이 최고가 됩니다. 가볍고 컴팩트하며 세심한 제어와 자동 청소 모드가 있습니다. 가격은 상당히 쾌적합니다. 저속에서만 결함을 찾을 수 있습니다.