Geriausias žaidimų nešiojamasis kompiuteris iš Kinijos 2021 m. – MSI, Acer ar Xiaomi?

Žvelgiant į beveik visus mūsų svarstomus nešiojamus kompiuterius, iš karto tampa aišku, kad prieš mus yra žaidimų automatas. Matyti, kad kūrėjai didžiausią dėmesį skyrė kompiuterio naudojimui namuose – ne visi nori reguliariai kur nors su savimi neštis tokį monstrą. Tai liudija net ne konstrukcija, o prietaisų svoris – jis svyruoja nuo 2 iki 2,5 kg.

Džiaugiamės plonais rėmeliais aplink ekraną. Ypač su MSI – šis nešiojamas kompiuteris pasirodė gana siauras net virš ekrano esanti sritis, kurioje yra internetinė kamera. Ir, ko gero, būtent šis nešiojamas kompiuteris nusipelno aukščiausio įvertinimo. Tačiau „Acer“ jam per daug nenusileidžia. Ko negalima pasakyti apie „Xiaomi“. Reikėtų pripažinti, kad tai yra mūsų palyginimo pašalinis asmuo, tada jūs tai pamatysite. Galime drąsiai teigti, kad Xiaomi labiausiai panašus į įprastą biuro nešiojamąjį kompiuterį. Jis plonesnis už kitus ir net ne toks sunkus. Tačiau kai kuriems žmonėms tai gali patikti.

Klaviatūra nusipelno atskiros istorijos.„Xiaomi“ nešiojamasis kompiuteris yra salos tipo ir labai mažo greičio. Be jokios abejonės, tai leidžia rašyti kaip įmanoma patogiau. Tačiau žaidimų atveju pradeda kilti skundų. Visų pirma - į rodykles, kurios čia neturi laisvos vietos. Ir įrenginys negavo skaitmeninio bloko. Yra raktų apšvietimas, bet negalite priversti jo spindėti skirtingomis spalvomis. Dėl viso to nešiojamasis kompiuteris tampa dar panašesnis į sąlyginį „MacBook“. Kitas čia naudojamos klaviatūros trūkumas yra kirilicos trūkumas. Laimei, graviruoti lazeriu dabar galima kiekviename didesniame mieste. „Xiaomi“ nešiojamasis kompiuteris taip pat turi apčiuopiamą pranašumą – pirštų atspaudų skaitytuvą ant jutiklinės dalies.

Deja, „Lenovo“ žaidimų nešiojamajame kompiuteryje klavišai taip pat paryškinti mėlynai (galima reguliuoti tik ryškumą). Tačiau čia esančių klavišų forma žaidėjui tiks kur kas labiau. Jų eiga yra 1,5 mm, o rodyklės yra apsuptos bent mažos laisvos vietos. Ir netgi turi skaitmeninį bloką! Net jei nedirbate buhalteriu, prie šių klavišų galite pridėti keletą papildomų komandų. Specialių pretenzijų dėl jutiklinės dalies nėra.

Kiti du nešiojamieji kompiuteriai gali pasigirti puikiai įgyvendintu RGB klaviatūros foniniu apšvietimu. Tai reiškia, kad žaidėjas rodykles ir WASD bloką galės paryškinti atskira spalva. Taip pat jam bus prieinamas skaitmeninis blokas. Rakto eiga yra šiek tiek mažesnė nei 2 mm. Klaidų galite rasti tik su aukščiau nurodytomis rodyklėmis. Jie yra pilno dydžio, tačiau aplink juos nėra laisvos zonos – tiesiai virš jų yra Shift, Enter ir skaičius „1“.

Joks modernus žaidimų nešiojamas kompiuteris negali pasigirti miniatiūriniu dydžiu. Tai neturi jokios prasmės. Taigi mūsų pasirinkti Kinijos modeliai yra gana dideli. Dėl to visi jie rado vietą ekranui, kurio įstrižainė yra 15,6 colio. „Acer“, „Xiaomi“ ir kitos įmonės rėmėsi IPS matrica. Tai geriausias ir pigiausias būdas pasiekti maksimalius žiūrėjimo kampus, kurių dėka galėsite mėgautis žaidimu absoliučiai bet kurioje padėtyje, net ir gulėdami ant sofos. Raiška ta pati – jūsų laukia 1920x1080 pikselių.

Žinoma, ekranų detalės gali skirtis. Tačiau tai tampa pastebima tik tiesiogiai lyginant, kai nešiojamieji kompiuteriai yra vienas šalia kito. Su viena išimtimi. Net palyginti nebrangios „Lenovo IdeaPad Gaming 3“ ir „MSI GL65“ konfigūracijos džiugins 120 Hz atnaujinimo dažniu. Tokios galimybės „Xiaomi“ išvis neturi – teks matyti standartinius 60 kadrų per sekundę. Kalbant apie Aserą, situacija su juo yra dvejopa. Už nedidelius pinigus jis taip pat pasiūlys tik standartinį dažnį.Bet jei nuspręsite pasilepinti viena iš brangiausių konfigūracijų, į rankas paimsite kompiuterį su Sharp ekranu, kurio atsako laikas yra 3 ms, o dažnis – 240 Hz! Tačiau mūsų palyginimas apėmė pigesnį modelį, todėl jis nenusipelno aukščiausio įvertinimo.

Retas atvejis, kai visi keturi mūsų pasirinkti nešiojamieji kompiuteriai buvo paremti visiškai skirtingais procesoriais. Kinijos kompanija „Lenovo“ pasikliovė AMD Ryzen 5 serijos lustu, kuris, kaip žinia, nenukenčia nuo nestabilaus veikimo, o šešių branduolių taktinis dažnis padidintas iki 3000 MHz. To pakaks bet kuriam žaidimui, taip pat daugumai profesionalių programų. Likę trys gamintojai pasirinko „Intel“ gaminius, tačiau jie taip pat toli gražu nėra patys silpniausi. Visų pirma, MSI neturi problemų dėl galios rezervo. Blogiausia, kad, kaip galima spėti, jis parodo „Xiaomi“. Ploname nešiojamame kompiuteryje nebuvo vietos pažangiai aušinimo sistemai, todėl teko rinktis kuklų keturių branduolių lustą, kurio taktinis dažnis neviršija 1600 MHz.

Jei mes kalbame apie RAM, tada didžiausias kiekis yra įdiegtas nešiojamajame kompiuteryje iš "Lenovo". Svarbu.Visi kiti kompiuteriai iš Kinijos naudoja 8 GB. Tuo pačiu metu MSI atrodo šiek tiek geriau nei kiti, nes jo strypų veikimo dažnis yra šiek tiek didesnis.

Kalbant apie internetinę kamerą, ji yra vienodai bloga visuose nešiojamuosiuose kompiuteriuose. Ko negalima pasakyti apie garsiakalbius. Mūsų pasirinkti nešiojamieji kompiuteriai skamba geriau nei jų biuro kolegos. Tačiau žemųjų dažnių vis tiek nereikėtų tikėtis – ideali garsiakalbių sistema naudojama tik daug brangesniuose žaidimų ir net sunkesniuose nešiojamuosiuose kompiuteriuose.

Kadangi šiam palyginimui pasirinkti nešiojamieji kompiuteriai yra laikomi žaidimais, jie neapsieidavo be atskiros vaizdo plokštės. Ir čia daugumos gamintojų sutarimas. Beveik visi pasirinko NVIDIA GeForce GTX 1650. Net vaizdo atminties kiekis nesiskiria – bet kokiu atveju jūsų laukia 4 GB. Taip, norėčiau kažko šviežesnio. Taip, aš taip pat noriu daugiau atminties. Tačiau mes orientuojamės į prieinamus nešiojamuosius kompiuterius, o ne į modelius, kainuojančius daugiau nei 100 tūkstančių rublių.

„Xiaomi“, kaip ir tikėtasi, vėl pasirodė prasčiau nei kiti. Jo pirkėjas turės naudoti „GeForce GTX 1050“ ir net su senesnio tipo vaizdo atmintimi. Tačiau tai nereiškia, kad kompiuteris visiškai netrauks šiuolaikinių žaidimų. Tik su tokia ekrano skiriamąja geba turėsite skaičiuoti 30–40 kadrų per sekundę arba rimtai sumažinti grafikos nustatymus.Šiuo metu jūs pradedate suprasti, kad 144 Hz ekranas tokiam nešiojamam kompiuteriui tiesiog nebūtų naudingas.

Kalbant apie tris konkurentus, jie leidžia jums gauti daug daugiau malonumo iš žaidimo. Pavyzdžiui, „Acer“ atkuria daugiau nei 80 kadrų per sekundę „Shadow of the Tomb Raider“ su aukštais grafikos nustatymais. „Far Cry 5“ iš viso galite tikėtis 100 kadrų per sekundę. Ir tik reikliajame Red Dead Redemption II juosta sumažinta iki 55–56 kadrų per sekundę.

Kitų dviejų nešiojamųjų kompiuterių rezultatai žaidimuose su panašiais grafikos nustatymais yra maždaug tokie patys arba šiek tiek prastesni. Žinoma, jei perjungsite į „Ultra“, kadrų skaitiklis pradės pastebimai smukti. Tačiau šiuo atveju, priklausomai nuo pasirinkto žaidimo, galite tikėtis 35–65 kadrų per sekundę.

Geriausias būdas žaisti internete yra laidinis ryšys su maršruto parinktuvu. Todėl nešiojamieji kompiuteriai iš Kinijos gavo gigabito tinklo plokštę. Tačiau nebūtina pasikliauti LAN prievadu. Acer ir MSI yra pasirengę prisijungti prie 802.11ax Wi-Fi tinklo, pasižyminčio mažu delsos laiku ir dideliu duomenų perdavimo greičiu. Jei tik maršrutizatorius palaiko šį standartą. Kalbant apie kitus du nešiojamuosius kompiuterius, jie jungiasi tik prie lėtesnio tinklo. Jei kalbėsime apie „Bluetooth“, tai tikimasi, kad jį palaiko visi keturi kompiuteriai.

Visi šio palyginimo nešiojamieji kompiuteriai yra modernūs. Todėl neturėtumėte stebėtis, kad juose yra USB 3.1 Type-C ir kitos didelės spartos jungtys. Praktika rodo, kad pirkėjas neturės problemų prijungdamas nešiojamąjį kompiuterį prie monitoriaus ar televizoriaus, taip pat nuskaitydamas informaciją iš išorinio SSD. Žodžiu, šiuo atžvilgiu pagyrų nusipelnė visi, ypač MSI ir, kaip bebūtų keista, „Xiaomi“.

Įvertinti šiuose nešiojamuosiuose kompiuteriuose naudojamą bateriją itin sunku. Faktas yra tas, kad veikimo scenarijai gali būti visiškai skirtingi, todėl skirsis ir veikimo laikas. Jei nuspręsite žaisti, bet kokiu atveju maitinimo šaltinį turėsite prijungti vos per valandą – kaip žinote, net mobilioji vaizdo plokštės versija sunaudoja 50–60 vatų. Tačiau švelnesniais režimais nešiojamieji kompiuteriai yra pastebimai malonesni. Pavyzdžiui, „Lenovo“ gali dešimt valandų leisti vaizdo įrašus Full HD raiška be aktyvuotų belaidžių tinklų. MSI šiuo atžvilgiu pasirodo šiek tiek prasčiau, tačiau jo rezultato negalima pavadinti nepadoriai žemu. „Xiaomi“ savininkai gali tikėtis 5–6 valandų vaizdo įrašų atkūrimo internetiniame kine. Panašaus rezultato tikimasi ir iš Acer.

Reikėtų pažymėti dar vieną „Lenovo“ nešiojamojo kompiuterio pranašumą. Jis palaiko greito įkrovimo technologiją. Tai sumažina baterijos veikimo laiką, todėl šią parinktį pirmiausia reikia suaktyvinti nustatymuose.

Turint omeny, kiek silpniau atrodo Xiaomi nešiojamasis kompiuteris iš Kinijos, gali atrodyti, kad jis turėtų kainuoti mažiau nei kiti. Bet jei perkate Rusijoje, tada stebima situacija - griežtai priešinga. Matyt, jie prašo didelių pinigų dėl minimalaus storio ir panašumo su MacBook. Ir dar dėl 1000 GB SSD.

Nesiginčysime su tuo, kad kiti trys nešiojamieji kompiuteriai yra žymiai sunkiau transportuojami. Bet jei juos naudosite tik namuose, kaina tikrai jus patiks. Jei gerai pagalvosite, tai dabar surinkti stacionarų kompiuterį su panašiais komponentais išeis net šiek tiek brangiau (nebent vaizdo plokščių kaina nukrito nuo straipsnio parašymo). Bet jūs turite suprasti, kad pasirinkome jaunesnes arba artimas toms konfigūracijoms, kurios net ne visada prieinamos. Už daugiau atminties ir didesnį kadrų dažnį turintį ekraną pardavėjai prašo visai kitų pinigų.

Kurį nešiojamąjį kompiuterį iš Kinijos yra pelningiau pirkti? Į šį klausimą atsakyti nelengva. Mes nuoširdžiai bandėme nustatyti nugalėtoją. Tačiau atotrūkis tarp MSI ir „Lenovo“ pasirodė gana apgailėtinas, o pagal laimėtų nominacijų skaičių jie yra visiškai vienodi. Tačiau negalima pripažinti, kad „Acer“ taip pat puikiai pasirodė. Ypač kalbant apie klaviatūrą.

Pažymėtina, kad trys minėti nešiojamieji kompiuteriai tiekiami be operacinės sistemos – pirkėjas turės pats įsidiegti Windows. „Xiaomi“ jie dėl to netaupė. Tačiau šios įmonės nešiojamasis kompiuteris vis dar negali būti vadinamas žaidimų. Taip, jis turi vaizdo plokštę. Tačiau jo klaviatūra neturi RGB foninio apšvietimo, o komponentų galios pakanka paleisti šiuolaikinius žaidimus esant vidutiniams grafikos parametrams.