„Xiaomi“ ar „Samsung“ – kurios kompanijos išmanieji telefonai geresni 2021 m.?

Gaminant šiuos išmaniuosius telefonus teko taupyti visais įmanomais būdais. Aktyviausiai tuo užsiėmė Pietų Korėjos kompanija „Samsung“. Tai aiškiai matoma ekranas. Jo kokybė yra vidutinė, o skiriamoji geba yra tik 1560 x 720 pikselių. „Xiaomi“ įrenginio savininkas šiuo metu mėgausis „Full HD+“ raiškos vaizdu.

CPU „Galaxy A12“ išmaniajame telefone taip pat toli gražu nėra geriausias. Tai puikiai parodo AnTuTu etalonas, kuriame konkurentas surenka beveik dvigubai daugiau taškų. Jeigu ketinate bent kartais pažaisti, tuomet geriau imkite Redmi 9. Tačiau šiam įrenginiui be galo toli iki „žaidimo“ statuso.

Paprastai renkantis biudžetinį telefoną fotoaparatas nekreipk daug dėmesio. Ir teisingai. Nepaisant trijų ar keturių modulių šiuose išmaniuosiuose telefonuose, jie šaudo vidutiniškai. Bent jau pagal šiuolaikinius standartus. Blogiausia šiuo atžvilgiu yra „Xiaomi“ gaminys.

Ant belaidžiai moduliai Daugiausiai sutaupė pietų korėjiečiai. Tačiau verta pripažinti, kad su tokiu ekranu visiškai pakanka darbo pagal „Wi-Fi 802.11n“ standartą. Todėl „Galaxy A12“ sulaukia dar didesnių mūsų pagyrų, nes turi prašmatnią premiją NFC lusto pavidalu, leidžiančią už pirkinius atsiskaityti išmaniuoju telefonu. Kita vertus, „Xiaomi“ dabar gali pasigirti labai nedaug žmonių, turinčių jiems reikalingą infraraudonųjų spindulių prievadą.

Kalbant apie nuolatinės ir RAM kiekis abu įrenginiai yra visiškai vienodi. Jie nėra labai skirtingi ir svoris. Tai leidžia daryti išvadą, kad ir baterija viduje maždaug tas pats. Tikrai taip. Ir abu jie palaiko greitą įkrovimą (18 W „Xiaomi“ atveju, palyginti su 15 W konkurentu). Džiaugiuosi, kad dabar net ir tokiuose nebrangiuose išmaniuosiuose telefonuose naudojamas patogus USB Type-C lizdas.

Kalbant apie garsas abu išmanieji telefonai nėra nuostabūs. Kadangi jie priklauso biudžetinių kainų segmentui, juose buvo vietos tik vienam monofoniniam garsiakalbiui. Apimties marža yra maždaug tokia pati. Abiem atvejais ausinėms prijungti skirtas 3,5 mm lizdas – tai ne tas atvejis, kai kuris nors gamintojas rizikuotų juo atsikratyti. Abu įrenginiai taip pat palaiko Bluetooth 5.0.

Vienu metu „Xiaomi“ išpopuliarėjo dėl savo nebrangių išmaniųjų telefonų. Mūsų palyginimas rodo, kad net ir dabar, esant ribotam biudžetui, geriau dairytis į „Xiaomi“ gaminius.Galite būti tikri, kad sulėtėjus operacinės sistemos veikimui tai mažiau erzins, o jo ekranas džiugins daug labiau. Tačiau abiem atvejais neturėtumėte tikėtis gero fotoaparato. Taip pat tenka susitaikyti su ne itin patogia pirštų atspaudų skaitytuvo vieta: „Xiaomi“ jį turi galiniame skydelyje, o „Samsung“ – ant maitinimo mygtuko.

Į šiuos įrenginius įtraukta ekranas, kurio įstrižainė yra lygi arba beveik lygi 6,4 colio. Tuo pačiu metu abu gamintojai dosniai naudojo AMOLED skydelį. Tai reiškia, kad kiekvienas jo pikselis šviečia nepriklausomai. Todėl energijos suvartojimas bus mažas, o spalvos bus kuo sodresnės. Abiejų ekranų skiriamoji geba yra vienoda. Tačiau „Samsung“ turi neabejotiną pranašumą, kuris padidinamas iki 90 Hz atnaujinimo dažnio. Tačiau iki 2021 m. nė vienas nėra toks nebrangus telefonas niekuo panašaus pasigirti negalėčiau!

„Samsung“ nebūtų savimi, jei nebūtų nusprendusi taupyti tam tikriems komponentams. „Galaxy A32“ atveju tai pastebima procesorius ir laisvosios kreipties atmintis. Jei pietų korėjietis turi „Helio G80“ lustą, tai kinai gavo kiek galingesnį „Helio G95“. Skirtumas tampa ypač pastebimas, kai pradedate žaidimą, kuriame naudojama trimatė grafika.

Jei kalbėti apie galinė kamera, tada nedidelis pranašumas yra „Samsung“ pusėje.Tačiau, vėlgi, skirtumą galima pajusti tik tiesiogiai lyginant, kai abu išmanieji telefonai fotografuoja tą patį objektą. Tiesa, norėdami fotografuoti ir filmuoti, vis tiek turėtumėte įsigyti brangesnį išmanųjį telefoną.

Atskirai reikėtų pažymėti priekinė kamera. „Xiaomi“ tai yra sala, o pietų korėjiečiai padarė ją ašaros formos. Tačiau tai yra vienintelis jo trūkumas. Patinka tai ar ne, bet „Samsung“ turi ir didesnę raišką, ir padidintą diafragmos santykį. Dėl to kadrai aiškesni, jau nekalbant apie vaizdo kokybę.

Ant belaidžiai moduliai Pietų Korėjos firma neišgelbėjo. Pirkėjas turi prieigą prie greito „Wi-Fi“, energiją taupančio „Bluetooth“ ir NFC lusto, kurio „Xiaomi“ savininkas neturi.

Jei kalbėsime apie kitus „Galaxy A32“ pranašumus, galime pastebėti pirštų atspaudų skaitytuvas, įmontuotas ekrane (kinų išmaniajame telefone jo vaidmenį atlieka maitinimo mygtukas). Deja, privalumų sąrašas tuo ir baigiasi. Ko negalima pasakyti apie „Xiaomi“. Šis įrenginys palaiko greitesnį įkrovimą (pagal akumuliatoriaus talpą įrenginiai turi pilną paritetą). FM radijo klausytis galima naudoti kinišką išmanųjį telefoną. Ir tai taip pat vienas iš labiausiai prieinamų įrenginių tarp apdovanotųjų stereo garsiakalbiai. Taip pat gavo „Redmi Note 10S“. apsauga nuo drėgmės, nors ir atitinkanti tik IP53 klasę (tiesą sakant, įrenginys nebijo tik lietaus).

Abu išmanieji telefonai renka atsiliepimus su maždaug vienodais įvertinimais. Tuo pačiu metu žmonės pastebi, kad jie džiaugiasi padidintu „Galaxy A32“ ekrano atnaujinimo dažniu. O priekinei kamerai ypatingų priekaištų nėra. Tačiau reikia pripažinti, kad „Xiaomi“ turi ir savų privalumų. Čia kiekvienas pats nusprendžia, kokios išmaniojo telefono savybės jam yra svarbiausios.

Vidutinio kainų segmente pradeda ryškėti Pietų Korėjos išmaniųjų telefonų pranašumas prieš kiniškus. Už „Galaxy A52“ jie prašo šiek tiek daugiau nei už „Mi 11 Lite“. Bet jūs gausite dvigubai daugiau nuolatinės atminties kiekis. 128 GB leidžia negalvoti apie „microSD“ kortelės pirkimą. Tai taip pat padarys jus daug laimingesnius. galinė kamera. Jei pagrindinis modulis abiejuose įrenginiuose suteikia maždaug tokį patį fotografavimo rezultatą, tai papildomi „Galaxy A52“ įdiegti šiek tiek geriau. Visų pirma, makrokamera gali sužavėti, todėl gaunamos nuostabios gėlių ir vabzdžių nuotraukos. Taip pat reikia pažymėti, kad abu įrenginiai gali įrašyti 4K vaizdo įrašą.

„Samsung“ pranašumas taip pat pastebimas priekinė kamera. Jis turi didesnę diafragmą ir 32 megapikselių skiriamąją gebą. Nenuostabu, kad ji daro geriausias asmenukes.

Pietų korėjietis turi šiek tiek talpesnį baterija. Greitas įkrovimas abiejuose įrenginiuose įgyvendinamas beveik identiškai. O „Samsung“ turi ir nemenką pranašumą galimybė jį nuleisti į vandenį – kinai nebijo tik purslų ir lietaus.

Nemanykite, kad „Xiaomi“ yra visiškai blogas. Jis lenkia savo konkurentą RAM kiekis. Be to, jame yra įmontuotas šiek tiek galingesnis procesorius. Kuris iš jų priklauso nuo pardavimo regiono. Skirtumas taip pat matomas įdiegtame rodo. Taip, jie abu turi beveik identišką įstrižainę ir tą pačią gamybos technologiją (AMOLED). Ir netgi atnaujinimo dažnis abiem atvejais yra 90 Hz. Tačiau „Xiaomi“ įdiegė HDR10 palaikymą, o „Samsung“ – ne. Todėl kinų išmanusis telefonas turėtų patikti tiems, kurie ketina jį reguliariai naudoti norėdami žiūrėti kokybiškus filmus.

garsas abu įrenginiai nėra labai skirtingi. Įrenginiai gavo stereofoninius garsiakalbius. Jei norite išvesti garsą į ausines, abu gamintojai siūlo tai padaryti per įprastą 3,5 mm lizdą.

Abu įrenginiai gavo daug įvairių belaidžiai moduliai. „Xiaomi“ šis sąrašas pasirodė šiek tiek išsamesnis, nes jame buvo infraraudonųjų spindulių prievadas, reikalingas televizoriui ir kitai panašiai įrangai valdyti.

Mūsų palyginimas aiškiai parodo, kad Galaxy A52, nepaisant didelio populiarumo, negali būti vadinamas idealiu įrenginiu. Jo kūrėjai galėtų būti dosnūs su daugiau RAM, o procesorius tiks ne visiems. Bet šiaip jis lenkia savo konkurentą. Net ir naudojimo paprastumo požiūriu. Jei ankstesni modeliai nukentėjo nuo prastai veikiančio ekrane įmontuoto pirštų atspaudų skaitytuvo, dabar tokios problemos nebėra. Žodžiu, rekomenduojame išleisti šiek tiek daugiau, tačiau pirkti išmanųjį telefoną iš Samsung šiame kainų segmente nebėra taip įdomu.

Šie išmanieji telefonai labai skiriasi vienas nuo kito. Pradėkime nuo to, kad „Xiaomi“ teikia geriausią garsas. Ir tai ne apie stereofoninius garsiakalbius, kuriais abu įrenginiai yra aprūpinti. Kinijos įrenginyje įmontuotas Bluetooth modulis palaiko aptX HD kodeką. Jei jį turi jūsų ausinės, jūsų laukia įspūdingas garsas. O jei toliau kalbėsime apie belaidžiai moduliai, tuomet Kinijos išmanusis telefonas išsiskiria tuo, kad palaiko Wi-Fi 802.11ax standartą.Kitas įrenginys gavo infraraudonųjų spindulių prievadą. Kalbant apie NFC, abu modeliai turi šį lustą.

Tiesą sakant, „Xiaomi“ vis tiek galite rasti priekaištų. Jame trūksta kelių dizaino elementų, prie kurių jau seniai esame įpratę. Kaip išmaniojo telefono dalis, nebuvo vietos 3,5 mm garso lizdui. Ir jis negavo lizdo atminties kortelei. „Galaxy A72“ tokių problemų neturi. Ir tai nepaisant to, kad pietų korėjietis gavo 256 GB nuolatinė atmintis. To pakanka didžiajai daugumai pirkėjų. Ir šis išmanusis telefonas gali pasigirti įmontuotu ekranu pirštų atspaudų skaitytuvas, o kinai jo turėtų ieškoti ant maitinimo mygtuko.

Jei rinkdamiesi įrenginį sutelksite dėmesį į ekranas, tada jūsų laukia sunkumai. Kalbant apie gamybos technologiją, pirmenybę norėčiau teikti Pietų Korėjos, nes tai yra energiją taupantis AMOLED. Tačiau „Mi 10T“ IPS skydelis gali pasigirti HDR10 + palaikymu, o atnaujinimo dažnis padidintas iki 144 Hz. Ir šis išmanusis telefonas tapo daug galingesnis CPU, todėl galite tikėtis, kad žaidimai iš tikrųjų patirs labai didelį kadrų dažnį. Trumpai tariant, Galaxy A72 tikrai nėra geriausias pasirinkimas žaidėjui.

„Xiaomi“ stebina savo galinė kamera. Taip, jį sudaro tik trys moduliai. Tačiau, kita vertus, įrenginys gali filmuoti 4K vaizdo įrašą 60 kadrų per sekundę greičiu. Ką aš galiu pasakyti, nustatymuose galite pasirinkti net 8K raišką! Abu įrenginiai taip pat gali pasigirti optiniu priartinimu ir makrokamera. Tačiau „Samsung“ turi pranašumą vaizdo optinio vaizdo stabilizavimo srityje. Drebulys vaikštant neteks vaizdo, gauto naudojant 32 megapikselių priekinę kamerą.

Deja, Pietų Korėjos įmonė sutaupė belaidžiai moduliai. Jos išmanusis telefonas nepalaiko naujausio „Wi-Fi“ standarto.Kinijos konkurentas taip pat gali dirbti 5G tinkluose! Tačiau šis pranašumas taps reikšmingas tik po kelerių metų.

Baterija prietaisai yra beveik vienodi. Greitą įkrovimą šiek tiek geriau įgyvendina „Xiaomi“, tačiau tai nevaidina ypatingo vaidmens. Taip pat galima pastebėti, kad „Samsung“ galima numesti į vandenį – konkurentas gali to neatlaikyti. O „Galaxy A72“ yra šiek tiek lengvesnis. Tačiau 203 g bet kokiu atveju yra įspūdingas svoris, kuris tiks ne kiekvienam.

Išsirinkti vieną iš šių dviejų išmaniųjų telefonų pakankamai paprasta. Įsigijus „Xiaomi“ teks susitaikyti su atminties kortelės lizdo, 3,5 mm lizdo ir pilnos vandeniui atsparios apsaugos trūkumu. Bet jūs galite filmuoti 8K vaizdo įrašą! Net jei dar neįsigijote tinkamo televizoriaus, tai bent jau leis apkarpyti vaizdą neprarandant kokybės. Taip pat kiniškas įrenginys patiks aukštos kokybės „Bluetooth“ ausinių savininkui. Jis suorganizuos žaidimų mėgėją. Žodžiu, jei „Samsung“ turi kokių nors pranašumų, tada jie ateina į galvą toli gražu ne pirmoje vietoje.

Jei lyginsime geriausius įrenginius, „Samsung“ produktai atrodo įdomiau. Net jei įvertinsime, kad „Galaxy S20 Plus“ buvo išleistas metais anksčiau (nauji daiktai yra daug brangesni nei „Xiaomi“, todėl juos svarstyti beprasmiška).

Jei kalbėti apie ekranas, tada abiem atvejais jis pagamintas naudojant maždaug tą pačią AMOLED technologiją. Pietų Korėjos įrenginys turi šiek tiek mažesnę įstrižainę ir tokią pat skiriamąją gebą, todėl pikselių tankis yra didesnis. HDR10+ palaikymas įdiegtas abiejuose ekranuose. Tuo pačiu „Samsung“ įdiegė dinaminį dažnio keitimą nuo 60 iki 120 Hz, o tai sumažina procesoriaus apkrovą.

Po praėjusių metų flagmano korpusu slepiasi Exynos 990. Kad ir ką sakytų, jo galimybių daugiau nei pakanka tiek programoms, tiek žaidimams. „Mi 11“ įmontuotas „Snapdragon 888“ popieriuje atrodo galingesnis, tačiau praktiškai jis neduoda daug naudos. Kalbant apie atmintis, tada už panašius pinigus išmanieji telefonai suteikia tą patį garsumą. Tik „Xiaomi“ neleis jo didinti, nes neturi „microSD“ lizdo.

Popieriuje prieaugis taip pat pastebimas galinė kamera, nes jo pagrindinio modulio raiška padidinta iki 108 megapikselių. Tačiau iš tikrųjų „Samsung“ fotografuojant sekasi šiek tiek geriau. Gali būti, kad ačiū už tai turėtų būti programinės įrangos komponentas, kuris apdoroja rezultatą. Be to, šis įrenginys suteikia daugiau modulių, kurių dėka vartotojas gali naudotis optiniu priartinimu.

Pietų Korėjos kompanija taip pat pasirodė įdomesnė priekinėje kameroje.Taip, jis turi tik 10 megapikselių skiriamąją gebą. Tačiau fizinis šių pikselių dydis yra didesnis, todėl fotoaparatas puikiai veikia net esant prastam apšvietimui. Ir ši „priekinė kamera“ gali įrašyti 4K vaizdo įrašą 60 kadrų per sekundę greičiu.

Kalbant apie belaidžiai moduliai yra beveik visiškas paritetas. „Xiaomi“ telefonas atrodo kiek įdomiau tik dėl infraraudonųjų spindulių prievado ir kiek naujesnės „Bluetooth“ versijos. Pietų korėjiečiai šį kartą nepasižymėjo net aptX palaikymu.

Stereo garsiakalbiai, ekrane esantis pirštų atspaudų skaitytuvas – visa tai yra abiejuose išmaniuosiuose telefonuose. Greitą įkrovimą taip pat palaiko abu įrenginiai, tačiau „Xiaomi“ turi jį greičiau. Tačiau šis prietaisas nėra apsaugotas nuo vandens. Taip pat yra mažiau spalvų variantų, o tai kažkam taip pat svarbu.

Dėl to pirmenybę teikiame Pietų Korėjos flagmanui. Kaip ir daugelis pirkėjų, rašančių teigiamus atsiliepimus. Šis išmanusis telefonas pasižymi tokiomis įspūdingomis savybėmis, kad nėra prasmės pirkti po metų išleisto flagmano.Kalbant apie „Xiaomi“, jį turint tikrai susidarys įspūdis, kad už tokius pinigus vertėtų įsigyti konkurentą. Net ir jų parama 5G tinklams vargu ar patiks. Bent jau artimiausius porą metų.

Mūsų palyginimas leidžia padaryti paprastą išvadą. Kuo daugiau pinigų turėsite, tuo didesnė tikimybė, kad pirksite Pietų Korėjos kompanijos „Samsung“ gaminius. Faktas yra tas, kad kuo aukštesnis kainų segmentas, tuo šie išmanieji telefonai atrodo įdomiau. Pavyzdžiui, jei turite tik 15 tūkstančių rublių, nėra prasmės žiūrėti į tą ar kitą galaktiką. Šio gamintojo biudžetiniai įrenginiai turi tik vieną pranašumą, tai yra NFC lusto buvimas. Tačiau įspūdį apie tai gadina daugybė trūkumų, kurių konkurentas neturi. Ir jei jūsų biudžetas nėra ribotas, tuomet paimsite flagmaną iš „Samsung“. Bent jau dėl fotoaparato, kuris sukuria įspūdingą rezultatą.

Tačiau tai, ką pasakėme, nepaneigia fakto, kad „Xiaomi“ išmanieji telefonai ne veltui turi tokią paklausą. Kai kuriais parametrais šios bendrovės išleisti įrenginiai vis dar pranašesni už pagrindinį konkurentą. Tikriausiai pastebėjote, kad tai pastebima kiekviename kainų segmente. Todėl mes jums nerekomenduosime to ar kito pirkimo – pasirinkimas turėtų likti tik jums.