Biudžetinis išmanusis telefonas su gera kamera 2021 m. – „Xiaomi“, „Samsung“ ar „Huawei“?

Nė vieno iš aptariamų išmaniųjų telefonų negalima pavadinti bjauriu. Galbūt „Samsung“ ir „Vivo“ atrodo šiek tiek prasčiau nei kiti su savo vienos spalvos plastikiniu dėklu. Likę prietaisai arba gražiai mirksi saulėje, arba jų pagrindinė spalva efektyviai pasikeičia į kitą.

Kameros blokas visais atvejais yra viename iš galinio skydelio kampų. Šiam dizaino elementui sunku rasti priekaištų. Taip pat ir į priekinę pusę, nes beveik visą jos plotą užima LCD ekranas. Skirtingiems modeliams skiriasi tik priekinės kameros vieta. „Samsung“ ir „Vivo“ naudoja vandens lašo įpjovą. Kitais atvejais naudojama salos tipo kamera, kai ji dedama tiesiai ant ekrano. Tuo pačiu metu Realme jo reikėtų ieškoti kampe, teks priprasti prie jo vietos.

Kitas svarbus skirtumas yra pirštų atspaudų skaitytuvas. Šiais laikais jį turi net nebrangūs įrenginiai. Tačiau keturiais atvejais iš penkių jis buvo dedamas ant maitinimo mygtuko. Reikia pripažinti, kad tai nėra pats geriausias sprendimas. Tik Pietų Korėjos kompanija „Samsung“ neišgelbėjo. Jos atveju skaitytuvas yra įmontuotas ekrane.Ir jei praėjusių metų modelius nuliūdino tai, kad spaudinys buvo perskaitytas ne pirmą kartą, tai 2021 m. ši problema bus išspręsta.

Šie įrenginiai neturi specialios apsaugos nuo drėgmės. Tai nenuostabu, atsižvelgiant į kainą. Ant dėžutės su Xiaomi Redmi Note 10 galite rasti IP53 sertifikato paminėjimą. Bet tai tik reiškia, kad prietaisas nebijo purslų.

Visų prietaisų matmenys yra maždaug vienodi. Nenuostabu, kad ekrano įstrižainė visais atvejais yra labai panaši. Šiek tiek mažesnis nei likusieji – Samsung. Tuo pačiu metu pietų korėjiečiai nesumažino ekrano raiškos, o tai yra gera žinia. Be to, jie čia pristatė AMOLED skydelį, pagrįstą organiniais šviesos diodais. Kaip žinia, toks ekranas sunaudoja mažiau energijos, taip pat gali pasigirti gilia juoda spalva. Iš visų keturių konkurentų tokiu ekranu gali pasigirti tik „Xiaomi“.

Taip pat turėtumėte atkreipti dėmesį į atnaujinimo dažnį. Prieš porą metų visi biudžetiniai išmanieji telefonai vaizdą atnaujindavo 60 kartų per sekundę. Tačiau dabar kai kurie tai daro pusantro karto dažniau. Visų pirma „Samsung“ ir „Realme“ gali pasigirti 90 Hz dažniu.Jaučiasi gerai net įprastu naršymu internete, jau nekalbant apie žaidimus.

Galbūt pats blogiausias ekranas įdiegtas „Huawei“ išmaniajame telefone. Jis turi standartinį atnaujinimo dažnį, o žiūrėjimo kampai nėra patys plačiausi.

„Huawei“ dažniausiai džiaugiasi išmaniuosiuose telefonuose naudojamais komponentais. Tačiau JAV sankcijos privertė naudoti senąją platformą. Dėl to procesorius negali pasakyti, kad įrenginys buvo išleistas 2021 m. Atrodo, kad Kirin 710A buvo pasiskolintas iš sandėlio. Žinoma, pagal galią skirtumas su konkurentais nėra toks pastebimas, bet vis tiek yra. Ir šis lustas nenaudoja naujausio grafikos greitintuvo. Dėl to šio įrenginio tikrai neapsimoka pirkti žaidimams.

Pažvelgus į įrenginių vidų, geriausiu pasirinkimu galima vadinti BBK išleistą įrenginį „Realme“. Tik jame yra 6 GB RAM, todėl programa neužsidaro iškart po to, kai ją paliekate. Taip pat turėtų patikti 128 GB nuolatinės atminties. Turėdami tokią tūrį, daugelis pirkėjų net negalvoja apie „microSD“ kortelės įdiegimą, nors čia tokia galimybė yra. Panaši figūra gali pasigirti „Huawei“ ir „Vivo“.Kituose dviejuose išmaniuosiuose telefonuose integruota perpus mažesnė talpa. Tačiau ko gali pakakti.

Visi įrenginiai, kuriuos svarstome, yra „dviejų simbolių“. Tačiau „Huawei P smart 2021“ verčia rinktis antrą SIM kortelę arba atminties kortelę.

Nė vienas iš aptariamų įrenginių negali veikti 5G tinkluose. Bet jie visi palaiko LTE. Ir beveik visi įrenginiai gali prisijungti prie interneto per didelės spartos Wi-Fi 802.11ac tinklą. Tik „Huawei“ apsiriboja lėtesniu standartu. Daugiau įrenginių gali pasigirti viena iš naujausių „Bluetooth“ versijų, pasižyminčių dideliu energijos vartojimo efektyvumu ir stabiliu ryšiu. Tai reiškia, kad belaidės ausinės prijungimo problemų tikrai nekils.

Daugelis svetainės iquality.techinfus.com/lt/ skaitytojų jau yra įpratę už pirkinius mokėti išmaniuoju telefonu. Daugelis šiame straipsnyje aptartų įrenginių neprivers galvoti apie banko kortelę. Bent jau Realme, Samsung ir Vivo turi trokštamą NFC lustą. Tik Huawei ir Xiaomi jo neturi. Liudna. Kai kurie netgi gali būti atgrasyti nuo pirkimo.

Kalbant apie jungtis, visi išmanieji telefonai yra nepaprastai panašūs.Norint sinchronizuoti su kompiuteriu ir prijungti įkroviklį, naudojamas modernus USB Type-C. Ir jei flagmanai siūlo jį naudoti garsui išvesti į laidines ausines, tai penki mūsų svarstomi įrenginiai turi 3,5 mm lizdą. Puiku!

Dabar net nebrangiuose išmaniuosiuose telefonuose yra galinė kamera, susidedanti iš trijų ar keturių modulių. Į šį palyginimą įtraukti modeliai nėra taisyklės išimtis. O jei kalbėtume apie pagrindinę kamerą, tai laimėtoją nustatyti itin sunku. Net jei fotografuojate su juo toje pačioje vietoje, beveik vienu metu, rezultatas yra labai panašus. Maždaug tokie patys fiziniai jutiklio matmenys. Kalbant apie skiriamąją gebą, pergalė yra „Samsung“ pusėje, tačiau tai tik skaičiai, kurie nelemia tikros pergalės.

Pagalbiniai moduliai išmaniesiems telefonams vis dar skiriasi. Tarp jų „Huawei“ išsiskiria 8 megapikselių itin plataus kampo kamera, kuri pasižymi gana geru diafragmos santykiu. Realme šiuo atžvilgiu, deja, yra pašalinis asmuo. Šiame įrenginyje naudojami tik 2 megapikselių moduliai. Pirmasis skirtas nespalvotiems kadrams paryškinti, o antrasis skirtas makro fotografijai. Galbūt „Samsung“ pasirodo geriau nei kiti. Jo moduliai turi didesnę skiriamąją gebą ir platesnes galimybes. Vivo leidžia sulieti foną ir daryti makrofotografijas. Tačiau skiriamoji geba (2 megapikseliai) vėlgi trikdo.Kita vertus, „Xiaomi“ turi tris papildomus modulius, tačiau didžiausio susidomėjimo kelia tik itin platus kampas, turintis 8 megapikselių raišką.

Kalbant apie vaizdo įrašymą, kai kurie nebrangūs išmanieji telefonai pradeda stebinti. Net Huawei P smart 2021, kuris atrodo pasenęs, gali filmuoti Full HD raiška 60 kadrų per sekundę greičiu. Realme ir Xiaomi visiškai gali įrašyti 4K vaizdo įrašą, nors ir mažesniu kadrų dažniu!

Kalbant apie priekinę kamerą, „Samsung“ geriausiai daro asmenukes. Realme rezultatas yra šiek tiek prastesnis. Likę įrenginiai yra pašaliniai.

Keista, bet visi penki išmanieji telefonai, kuriuos peržiūrėjome, gavo tą pačią bateriją. Jo talpa yra 5000 mAh. Savotiškas mobiliojo ryšio pramonės standartas 2021 m. Tuo pačiu metu „Samsung“ ir „Xiaomi“ veikia šiek tiek ilgiau, nes juose yra AMOLED ekranas, kuriame nėra atskiro foninio apšvietimo sluoksnio. Tačiau praktika rodo, kad naudojant bet kurį iš šių penkių išmaniųjų telefonų, kiekvieną vakarą teks prisiminti tinklo adapterį.

Dabar kiekvienas gamintojas stengiasi įdiegti tą ar kitą greito įkrovimo technologiją. „Vivo“ ir „Xiaomi“ atveju tai yra trečioji „Quick Charge“ versija.Tuo pačiu metu antrajai įmonei pavyko pasiekti 33 vatų įkroviklio palaikymą. Dėl to „Redmi Note 10“ baterija energijos pasipildo per pusę vos per 20 minučių. Pilnas įkrovimas trunka 74 minutes. Panašus rezultatas pastebimas ir su Realme – jis procesą užbaigia dar greičiau. Kalbant apie kitus įrenginius, šiuo atžvilgiu jie atrodo mažiau įdomūs. Ypač „Samsung Galaxy A32“.

Beveik visi išmanieji telefonai turi vienuoliktąją „žaliojo roboto“ versiją. O „dešimtuką“ turi tik „Huawei“. Taip, net ir be Google paslaugų. Tai reiškia, kad turėsite įdiegti programas iš „Huawei AppGallery“, taip pat retkarčiais susidursite su kai kuriais kitais apribojimais.

Išmanieji telefonai turi ne tik operacinę sistemą, bet ir patentuotą apvalkalą. „Galaxy A32“ rodo save geriau nei kiti. Galbūt šis įrenginys turi plačiausią funkcionalumą. Visų pirma, „Bixby scenarijai“ laikomi naudingais, dėl kurių įrenginys savarankiškai suaktyvina tam tikrą funkciją, kai ateina tam tinkamas momentas, kurį iš anksto nustato vartotojas.

Šiam palyginimui pasirinkome penkis nebrangius įrenginius. Tarp jų kažkuo išsiskiria tik „Samsung“ – už jį prašoma beveik 20 tūkstančių rublių. Neabejotina, kad įmontuotos kameros turėjo įtakos kainų etiketei – likusieji įrenginiai gavo kiek kuklesnius modulius.

Pigiausi yra Xiaomi ir Realme įrenginiai. Antrojo išmaniojo telefono atveju pirkimas atrodo labai pelningas, nes jūs gaunate įrenginį, kuriame yra 128 GB nuolatinės ir 6 GB nuolatinės atminties. Jei viskas tvarkoje, tuomet naudositės kelerius metus. Nepamirškime ir 90Hz ekrano! Žodžiu, tokį išmanųjį telefoną įsigyti gali net žaidimų mėgėjas.

Kuris įrenginys labiau vertas išleistų pinigų? Kaip minėta aukščiau, „Realme“ tikrai turėtų tikti daugumai pirkėjų. Jaučiasi, kad BBK kol kas tik aktyviai plėtoja šį prekės ženklą, ko pasekoje įrenginiai parduodami beveik už savikainą.

Reikėtų pažymėti, kad „Xiaomi“ ir „Samsung“ taip pat gavo aukštą balų vidurkį. Jie laimėjo atitinkamai trijose ir keturiose kategorijose. Tai leidžia daryti išvadą, kad ir jų pirkinys neturėtų nuvilti. Ko negalima pasakyti apie „Huawei“ įsigijimą. Deja, bet pastaruoju metu ši bendrovė beveik visiškai nustojo leisti naujus išmaniuosius telefonus. Šiuo atžvilgiu programų galerija bus pildoma vis rečiau. Dėl to nematome prasmės pirkti tokį įrenginį.