Geriausias 2021 m. valčių žuvų ieškiklis – Deeper, Practitioner ar Lucky?

Tikras echolotas neturi nieko bendra su įprasta vaizdo kamera. Jis skenuoja erdvę garso pluoštu. Signalas siunčiamas į gelmę, susiduria su kliūtimi ir grįžta į šaltinį. Gauta informacija analizuojama ir informacija rodoma ekrane. Atitinkamai, norint gauti didesnį vaizdą, tai yra, norint nuskaityti daugiau vietos, reikia kelių spindulių. Be to, jų skaičius turi įtakos vaizdo aiškumui ir patikimumui. Dažnai echolotas negali atskirti akmens nuo stovinčios žuvies, todėl geriausias variantas yra tas, kuris turi daugiausiai šių spindulių.

Mūsų atveju rekordininku tampa Lawrence įrenginys. Jis naudoja 3 aktyvius skirtingų dažnių pluoštus. Echolotas iš Dipper yra kiek kuklesnis, su 2 spinduliais, o kiti trys nominantai naudoja tik vieną spindulį. Čia verta paminėti, kad spindulių skaičius nėra panacėja, kitaip mūsų palyginimas sudarytų tik vieną nominaciją. Yra nemažai kitų parametrų, kurie ne mažiau svarbūs echoloto informaciniam turiniui.

Kad žvejyba būtų kuo efektyvesnė, būtina apžiūrėti didžiąją dalį akvatorijos. Kiekvienas echolotas turi savo žiūrėjimo kampą. Jį formuoja spinduliai.Kiekvienas spindulys turi savo kampą ir kartu jie suteikia tą patį vaizdą.

Šis parametras turi tiesioginį ryšį su spindulių skaičiumi. Pavyzdžiui, Lawrence ir Dipper trijų ir dviejų spindulių žuvų ieškiklių bendras regėjimo laukas yra atitinkamai 48⁰ ir 70⁰. Tuo pačiu metu kinas Lucky apsidairo net 90⁰ aplink jį. „Garmin“ ir „Praktik“ modeliai mato šiek tiek mažiau, po 45 laipsnius. Tačiau geriausias variantas yra būtent Lawrence, nors jis turi mažiausią žiūrėjimo kampą. Faktas yra tas, kad kiekvienas spindulys turi savo nuskaitymo dažnį. Kuo jis aukštesnis, tuo ryškesnis vaizdas. Kiekvienas paskesnis spindulys turi mažesnį dažnį, bet didesnį kampą. Atitinkamai, aiškiausią vaizdą gauname tiesiai po echoloto plūde, o šone taip pat rodoma viskas, bet ne taip aiškiai. Kaip ten bebūtų, noriu, kad apžvalga būtų maksimali, o mūsų atveju ją pateikia Lucky, nors jo nuotrauka bus pati neinformatyviausia ir su klaidomis.

Kiekvienas echolotas turi tokį parametrą kaip nuskaitymo diapazonas. Dalykas yra gana sąlyginis, nes priklauso nuo daugelio veiksnių.Pavyzdžiui, to paties įrenginio žiūrėjimo diapazonas sūriame ir gėlame vandenyje skiriasi. Sūriame vandenyje jo bus mažiau. Taip pat pažymime, kad daugelis Kinijos prekių ženklų labai mėgsta pervertinti šį parametrą, taip pritraukdami nepatyrusius pirkėjus. Tiesą sakant, jei žvejojate upėje, vargu ar susidursite su didesniu nei 5 metrų gyliu.

Šios nominacijos nugalėtojas yra „Dipper“ įrenginys. Jo gylis siekia 80 metrų. Be to, atotrūkis nuo artimiausio konkurento yra labai didelis. Lawrence'as jau turi 55 metrus, o "Garmin" ir "Lucky" - 5 metrais mažiau. O silpniausias nominantas šiuo atžvilgiu – „Praktik“ su 25 metrais. Atminkite, kad norint padidinti žiūrėjimo diapazoną, reikia energijos. Kad spindulio hercas išliktų toks pat, būtina echolotę aprūpinti papildomais moduliais. Visa tai palieka pėdsaką galutinėje jo sąnaudoje.

Vienas iš svarbiausių echoloto parametrų, parodantis, kaip aiškų vaizdą gausime. Jis matuojamas kilohercais ir pirmiausia reikia atkreipti dėmesį į jį. Maži hercai suteiks ryškiausią vaizdą, tačiau jo spindulys bus labai mažas. Tai yra, yra tiesioginis ryšys su spindulių skaičiumi ir žiūrėjimo kampu.Mūsų palyginime, vienoje iš šių nominacijų yra lyderis, echolotas iš Lawrence, remiantis jo pavyzdžiu ir apsvarstykite šį parametrą:

Matome, kad kuo didesnis spindulio dažnis, tuo mažesnis jo žiūrėjimo kampas. Schematiškai tai gali būti pavaizduota kaip Kalėdų eglutė arba lizdinė lėlė, kur kiekvienas naujas lygis yra didesnis, bet mažiau detalus. Dviejų spindulių echolotas Dipper turi tą pačią istoriją. Pirmojo spindulio kampas tik 15 laipsnių, o dažnis – 290. Antrojo – 55⁰, o hercas jau tris kartus mažesnis. Su vieno spindulio modeliais padėtis yra paprastesnė. Nieko nereikia apibendrinti. Garmin turi 455 kilohercų dažnį ir 45⁰ vaizdą. Praktikuojantis asmuo yra šiek tiek prastesnis abiem kryptimis, jis turi 250 dažnių ir 35⁰. O silpniausias yra Lucky su 125 kilohercais, bet plačiausiu pluoštu. Paprasčiau tariant, dėl savo hercų Lucky sonaras parodys didžiausią vaizdą, tačiau aiškiai trūks detalių. Kai kuriais atvejais prietaisas arba nepastebės po vandeniu esančių objektų, arba atvirkščiai, pateiks klaidingus teigiamus rezultatus.

Bet kokia elektronika yra labai jautri aukštai ir žemai temperatūrai. Didelis perkaitimas arba aušinimas gali lengvai jį išjungti. O jei planuojate žiemos žvejybą ar gyvenate pietuose, kur 40 laipsnių šilumos yra norma? Renkantis labai svarbu atsižvelgti į šį parametrą.Kainos ir kokybės santykis, be kita ko, priklauso nuo to, kiek ilgai tarnaus įrenginys.

Mūsų nugalėtojas yra Garmin su diapazonu nuo -20 iki +60 laipsnių. Pats atspariausias įtaisas, nebijantis nei karščio, nei šalčio. Antrą vietą dalijasi Praktikas ir Diperis. Jie veikia diapazone -20...+40. Taip pat geras ir tinka daugeliui regionų. Čia patalpinsime įrenginį iš Lawrence. Virš nulio jis laikosi 5⁰ mažiau, tačiau esant neigiamoms reikšmėms, jis gali veikti esant -30. Tačiau su Lucky echolotu viskas yra sudėtingiau. Gamintojas tiesiog nenurodė šio parametro dėl nežinomų priežasčių. To nėra nei aprašyme, nei anotacijoje. Matyt, jis nebuvo laikomas labai svarbiu, tačiau, remiantis kai kuriomis kitomis savybėmis, darysime prielaidą, kad šis parametras bus žemiausias iš visų nominantų.

Kadangi mūsų palyginimas skirtas plūdinio tipo echolotams, jiems labai svarbus jungčių diapazonas. Visi modeliai yra suporuoti belaidžiu ryšiu, tačiau diapazonas kiekvienam yra skirtingas. Jei žvejojate zandartus ar kitus atsargius plėšrūnus, labai svarbu, kad valtis nepatektų į būsimo trofėjaus akiratį.

Nominacijoje iš karto yra du nugalėtojai: tai echolotai iš „Praktik“ ir „Dipper“. Pirmasis dirba iki 90 metrų atstumu, o antrasis - 80 metrų. Garmin ir Lawrence yra lygiosios antroje vietoje, tiek su 60 metrų. O Lucky nuo jų atsilieka 10 metrų. Atkreipkite dėmesį, kad tai yra didžiausias plūdės atstumas nuo valties. Čia reikia suprasti, kad bendravimas vyksta per Wi-Fi, tai yra, kuo toliau nuo signalo šaltinio, tuo blogiau.Šis parametras yra gana patariamasis ir idealiu atveju geriau būti apie 10-20 metrų, bet jei jūsų plūdę nupūtė srovė arba nuspręsite šiek tiek nuvažiuoti, tada ši vertė jau bus prasminga.

Plūdinio tipo echolotas yra nešiojamas įrenginys. Jo nereikia montuoti ant valties, vadinasi, labai svarbu, kad įtaisas būtų lengvas ir mažas. Be to, vandenyje plūduriuojanti didelė balberka gali atbaidyti kai kuriuos plėšrūnus ir taip panaikinti visą žvejybą. Kompaktiškiausias tarp mūsų nominuotųjų yra Garmin prietaisas. Jis sveria tik 75 gramus ir yra 60 centimetrų iš abiejų pusių. „Laker“ įrenginys yra antroje vietoje. Jo svoris yra 80 gramų, o dydis - 70 centimetrų.

Trečiąją vietą užima lygiosios Dipper ir The Practice. Pirmasis sveria 100 gramų, o antrasis sveria 10 gramų daugiau. Abiejų plūdžių dydis vienodas, po 75 centimetrus iš abiejų pusių. O Lawrence'as tampa pats stambiausias ir sunkiausias su savo 155 gramais ir 95 centimetrais. Tačiau šį santykį lengva paaiškinti. Lawrence's žuvų ieškiklis yra geriausias pagal dažnį ir spindulių skaičių, vadinasi, turi daugiau veikiančios elektronikos, kuri ne tik sukuria svorį, bet ir reikalauja vietos, kad tilptų.

Mūsų palyginimas apima programėles, kurios neturi savo ekrano.Jie belaidžiu būdu suporuojami su išmaniuoju telefonu ar planšetiniu kompiuteriu, o informacija perduodama naudojant atsisiunčiamą programą. Skirtingai nuo stacionarių modelių, kurie montuojami ant valties, čia labai svarbu, kad programinė įranga, tai yra programinė įranga, būtų kuo įmantresnė ir patogesnė. Ji taip pat turėtų būti informatyvi, kad galėtume gauti kuo daugiau informacijos ir, jei reikia, ją filtruoti. Geriausias echoloto Praktik programinės įrangos pasirinkimas. Tai gerai apgalvota ir patogu. Viskas yra savo vietose ir yra daug sąsajos nustatymų. Antrąją vietą užims rinkos lyderiai Garmin, Lawrence ir Dipper. Jie taip pat turi patogias programas, tačiau savo turiniu šiek tiek nusileidžia lyderiui. O Lucky turi pačią primityviausią programinę įrangą. Tai labiau kaip pigus mobilus žaislas. Spalvinga, linksma, bet su minimaliais nustatymais ir funkcijomis.

Taip pat svarbu, kiek informacijos pateikiama paraiškoje. Pavyzdžiui, visi modeliai sugeba nustatyti temperatūrą, judėjimo greitį, jei toks yra, o Praktikas netgi parodo, kokiu greičiu juda rasta žuvis. Be to, Praktik echolotas gali piešti žemėlapius ir įsiminti kelio taškus. Šios parinktys dažniau pasitaiko stacionariuose, brangiuose modeliuose. Be to, galite saugiai atsisakyti šių parinkčių, išjungdami jas nustatymuose.

Kainos ir kokybės santykį pasiekti labai sunku.Kai sumažinsite kainą, neišvengiamai turite ką nors paaukoti, kaip tai padarė su Lucky. Tai pigiausia programėlė, kainuojanti tik 6 tūkstančius rublių. Tačiau kartu tai mažiausiai informatyvi ir kokybiška. Garmin, Lawrence ir Praktik yra tame pačiame diapazone. Jų kaina – apie 12 tūkst., tai dvigubai didesnė nei „Lucky“, taip pat techninės galimybės. O pats brangiausias yra prietaisas iš Dipper. Tai kainuoja daugiau nei 15 000 rublių.

Pasirodo, geriausi variantai kainos ir kokybės kategorijoje yra Garmin ir Lawrence įrenginiai. Iš principo tai nenuostabu. Gamintojai yra rinkos lyderiai, kurie jau seniai gamina įvairius echolotus, tarp jų ir profesionalius. Dipper yra prastesnis už juos populiarumu, tačiau jis konkurencingai specializuojasi plūduriuojančių modelių gamyboje. Tačiau „Practitioner“ ir „Lucky“ turi daugiausiai biudžetinių modelių. Jei jūsų žvejyba nereikalauja sudėtingos navigacijos ir echo zondavimo sistemos, tada visiškai įmanoma išsiversti su jų biudžeto galimybėmis.

Kaip matote, nominantai yra su minimaliu atotrūkiu, o antrąją vietą iš karto dalijasi dvi programėlės – „Garmin“ ir „Lawrence“. Tačiau tai nenuostabu. Jei pažvelgsite į bet kurį echolotų reitingą, vietos juose bus paskirstytos maždaug taip pat. Dipper pergalę šiuo atveju lėmė tai, kad įmonė specializuojasi plūdinių modelių gamyboje.Visas jos katalogas susideda iš tokių echolotų ir jame nėra stacionarių sudėtingų navigacijos instrumentų.

Bet jei jums reikia informatyviausio įrenginio, kuris atliktų ne tik echoloto, bet ir navigatoriaus funkciją, tai šis skirtas Praktikui. Viso palyginimo metu jis užtikrintai užėmė antrąją vietą, tik nežymiai nusileisdamas rinkos lyderiams. Lucky taip pat prasminga apsvarstyti, ypač jei norite sutaupyti pinigų. Tai pigiausias echolotas ir pagal turinį nukristų į paskutinę reitingo vietą. Kita vertus, jei žvejojama pažįstamoje upėje ar ežere, jums tiesiog nereikės Garmin varpelių ir švilpukų, taip pat skenavimo diapazono. Lucky puikiai atlieka savo pagrindinę užduotį - ieško žuvų grupės po vandeniu. Taip, jis neatskirs vėžių nuo lydekos ir negalės nuskaityti dirvožemio tipo, tačiau paklauskite savęs, kaip dažnai jums reikia tokios informacijos? Jei ne, tada permokėti už brangesnę prabangią programėlę nėra prasmės.