„Samsung“ ar „Huawei“ – kurios kompanijos išmanieji telefonai geresni 2021 m.?

Abi bendrovės nėra labai patenkintos gamindamos prietaisus, kurie parduodami už juokingus pinigus. Faktas yra tas, kad net ir maksimalios santaupos neleidžia jums gauti pastebimo pelno iš tokių įrenginių. Juo labiau įdomu pasižiūrėti, kokie du gamintojai pasiruošę pamaloninti žmogų, kuris nesiruošia išleisti itin pastebimos sumos už šeimos biudžetą išmaniajam telefonui įsigyti.

Pradėkime nuo to, kad šie įrenginiai nėra berėmiai, prie ko jau esame pripratę. Juos ekranas užima apie 75% priekinės pusės ploto. Tai reiškia, kad rėmeliai išsaugomi viršuje, apačioje ir šonuose. Tuo pačiu metu paties ekrano įstrižainė dėl to negali būti vadinama didele. Rezoliucija irgi pasirodė menka – išmanieji telefonai skirti HD turiniui žiūrėti, nieko daugiau. Tačiau labiausiai erzina tai, kad „Samsung“ nusprendė čia įterpti PLS matricą. Tai privers vartotoją nukentėti nuo ne pačių geriausių žiūrėjimo kampų ir prasto skaitomumo gatvėje. „Huawei“ neturi šios problemos.

Jei mes kalbame apie vidų, tai yra tam tikras Kinijos įmonės pranašumas. Jos mašina naudoja aštuonių branduolių, o ne keturių branduolių CPU. Tai pastebima atliekant tinkamesnius daugumos sunkių programų darbus. O lusto laikrodžio dažnis didesnis. Įrenginys gavo net dvigubai didesnį garsumą laisvosios kreipties atmintis! Tačiau 2 GB vis dar nėra tas skaičius, kurį pasiekus galite saugiai pereiti iš vienos uždaros programos į kitą. Kalbant apie nuolatinė atmintis, tuomet „Huawei“ siūlo 32 GB, o jo konkurentas – perpus mažiau. Žodžiu, abiem atvejais praverčia microSD kortelė. Laimei, abu įrenginiai turi atitinkamą lizdą.

Kvaila pirkti tokį pigų išmanųjį telefoną fotoaparatai. Tačiau mes vis tiek negalime to apeiti. Galiniame skydelyje rasite vieną objektyvą. Po juo yra 8 megapikselių matrica. Diafragma Huawei atidaroma kiek plačiau, tačiau negalima sakyti, kad tai rimtai atsiliepia fotografijos kokybei – bet kuriuo atveju ji pasirodo vidutiniška. Šie žodžiai taip pat gali būti taikomi priekinė kamera.

rinkinys sąsajos Abu įrenginiai yra visiškai vienodi. Prieiga prie interneto vykdoma per 4G arba Wi-Fi 802.11n. Nereikia rašyti pasenusio standarto kaip trūkumo – tokiems įrenginiams nereikia jokios didelės spartos. Garsas į ausines perduodamas per penktąją „Bluetooth“ versiją. Taip pat galite prijungti laidines ausines prie išmaniųjų telefonų, nereikalaujant adapterio. Kalbant apie įkroviklio lizdą, naudojamas microUSB. Liūdna, bet priimtina tokiems pigiems prietaisams.

NFC, pirštų atspaudų skaitytuvas – viso to trūksta abiejuose išmaniuosiuose telefonuose. Nesitikėkite ir itin greitu įkrovimu. Talpa baterija yra maždaug 3000 mAh. Tai rodo, kad kiekvieną vakarą turėsite naudoti tinklo adapterį. Tačiau telefonai pasirodė labai lengvi. Ypač Huawei Y5p – po juo esančios svarstyklės parodys tik 144 g.

Ir kas tapo nugalėtoju? Žinoma, Kinijos įmonės gaminys. Tai patiks IPS ekranu, galingesniu procesoriumi ir dvigubai didesne atmintimi. Tačiau įrenginyje veikia „Android 10“ be „Google“ paslaugų, o tai nustato rimtus apribojimus. Vien dėl to kažkas vis tiek žiūrės į konkurentą iš Pietų Korėjos.

Pastaruoju metu Pietų Korėjos gamintojas kuria rėmelis jų biudžetiniai prietaisai pagaminti iš matinio plastiko. Tai taip pat naudoja išmanusis telefonas „Galaxy A12“. Jei norite įsigyti įrenginį, kurio galinis skydelis mirgės saulėje, tuomet geriau žiūrėkite į Huawei Y6p. Tačiau jie skiriasi ne tik kūnu.

Abu išmanieji telefonai yra be rėmelių. Jie turi labai didelį LCD ekranas, kurio viršuje yra vandens lašo įpjova priekinei kamerai. Tuo pačiu metu „Huawei“ vėl naudoja šiek tiek geresnį ekraną. Net nepaisant beveik identiškos rezoliucijos.

Procesoriai Abu įrenginiai turi aštuonis branduolius.Net laikrodžio dažnis pasirodė panašus. Tačiau bet koks etalonas parodys, kad „Huawei“ įmontuotas „MediaTek“ lustas yra daug galingesnis. Tai netgi leidžia žaisti, nors ir ne geriausiais grafikos nustatymais. Turint „Samsung“ įrenginį, žaidimus reikia pamiršti. Pranašumas pastebimas apimties prasme atmintis. Taip, abi programėlės gavo 3 GB RAM, tačiau „kiniečiai“ gali pasigirti dvigubai didesne įmontuota atmintimi. Tačiau „microSD“ lizdo nepamiršta nė vienas gamintojas, todėl problema gali būti išspręsta.

Skirtingai nuo jų itin biudžetinių kolegų, šie išmanieji telefonai gavo trigubą galinę dalį fotoaparatas. Tuo pačiu metu pagrindinis Pietų Korėjos įrenginio modulis gali pasigirti 48 megapikselių matrica! Panašus naudojamas kiek brangesniuose modeliuose. „Huawei“ šiuo atžvilgiu atsilieka. Tačiau, kita vertus, šio įrenginio kamera skleidžia mažiau triukšmo esant prastam apšvietimui. Kalbant apie itin plataus kampo modulį, palyginimas rodo, kad abi įmonės naudoja lygiai tuos pačius jutiklius. Beveik tas pats yra 8 megapikselių priekinėms kameroms.

Kalbant apie sąsajos tam tikras pranašumas yra „Galaxy A12“ šone. Bent jau jis naudoja C tipo USB, o ne pasenusį „microUSB“. Ir tikrai gausite įrenginį su NFC lustu, tuo tarpu Huawei atveju pirmiausia teks susipažinti su įsigytos kopijos žymėjimu.

Abu išmanieji telefonai naudoja tą patį baterija esant 5000 mAh. Įkrovimo greitis yra labai panašus. Ir abu įrenginiai gavo pirštų atspaudų skaitytuvą. Skiriasi tik jo vieta: „Samsung“ turi jį šone, o „Huawei“ – gale.

Taigi, „Samsung“ prieš „Huawei“, biudžeto segmentas, kas yra nugalėtojas? Į šį klausimą vienareikšmiškai atsakyti sunku. Kinijos įmonės įrenginys savo ekranu jus džiugins šiek tiek labiau. Ir su juo galite apsieiti nepirkdami atminties kortelės. Tačiau negalima pripažinti, kad konkurentas iš Pietų Korėjos atrodo įdomiau ir dėl savo fotoaparato, ir dėl galingesnio procesoriaus. Nepamirškime, kad „Samsung“ suteikia prieigą prie „Google Play“, o „kiniečiai“ verčia naudotis „AppGallery“, kurioje vis dar nėra visų programų.

Dabar Pietų Korėjos kompanija „Samsung“ atsisakė naudoti AMOLED ekraną savo pigiausiuose išmaniuosiuose telefonuose. Jei norite gauti įrenginį su tokiu ekranas, tada pasiruoškite išleisti 17-18 tūkstančių rublių. Taip įvertintas Galaxy A22. Tuo pačiu metu gausite dar vieną premiją, kurią sudaro padidintas atnaujinimo dažnis iki 90 Hz. Tačiau yra ir rimtas trūkumas.Ekrano skiriamoji geba yra tik 1600x720 pikselių. Kinijos konkurentas naudoja paprastesnį ekraną, tačiau jis turi Full HD + raišką.

Abu įrenginiai yra labai panašūs procesoriai, nors pagamino skirtingos įmonės. Jie susideda iš aštuonių branduolių, o jų taktinis dažnis gali siekti iki 2 GHz. Nenuostabu, kad „Samsung“ rodikliai yra geresni, tačiau tik šiek tiek. Įdomu, kad čia taip pat yra „Huawei“ pranašumas nuolatinė atmintis - siūlo 128 GB, palyginti su konkurento 64 GB.

„Galaxy A22 vs P smart 2021“ yra palyginimas fotoaparatai prie nieko neprives. Faktas yra tas, kad įrenginiuose naudojami keturi moduliai. Ir jie beveik identiški! Pagrindinį sudaro 1/2 colio jutiklis ir f/1,8 diafragma. Rezoliucija yra 48 MP. Prieš keletą metų tokiomis savybėmis galėjo pasigirti tik gerokai brangesnių išmaniųjų telefonų kameros. Jokių specialių pretenzijų pagalbiniams moduliams nėra. Tačiau priekinė kamera kiek įdomesnė – iš „Samsung“. Pagrindinis žodis yra „šiek tiek“.

Bendravimui dviejuose įrenginiuose gausu įvairių belaidžiai moduliai. Tačiau šiuo atžvilgiu Pietų Korėjos išmanusis telefonas vis dar laimi. Jis supranta didesnės spartos „Wi-Fi“ standartą ir tikrai pasiūlys pirkėjui NFC bekontakčio mokėjimo už pirkinius. Kalbant apie laidinius ryšius, jie įgyvendinami per C tipo USB ir 3,5 mm garso lizdą.

Talpa baterija abiem atvejais yra 5000 mAh. Tuo pačiu metu „Huawei“ įdiegė šiek tiek greitesnį įkrovimą. O jos įrenginys taip pat gali pasigirti FM imtuvu.Pirštų atspaudų skaitytuvas yra įmontuotas abiejuose išmaniuosiuose telefonuose, jo turėtumėte ieškoti ant šoninio maitinimo mygtuko.

Kuris įrenginys yra geriausias šioje poroje? Šiek tiek Pietų Korėjos. Tačiau jo pirkėjas turės taikstytis su maža ekrano raiška. Likę išmanieji telefonai yra maždaug vienodi. Kiniškas modelis yra prastesnis tik belaidžių modulių skaičiumi ir jų greičio charakteristikomis. Ir taip pat tapo sunkesnis. Bene didžiausios pretenzijos jai reiškiamos tik dėl Google paslaugų trūkumo. Ar pavyks priprasti prie šio fakto, sunku pasakyti.

Prieš pat rašant šį palyginimą, „Samsung“ išleido modelį „Galaxy M52 5G“. Tai patobulinta A52 versija. Visų pirma, šis įrenginys gali pasigirti galimybe dirbti 5G tinkluose, kurių Rusijoje vis dar labai mažai.„Huawei Nova 8“, kurio charakteristikos yra panašios, to neturi. Taip pat pietų korėjietis dar labiau džiugins padidintu atnaujinimo dažniu. ekranas. Tačiau daugeliui mūsų skaitytojų užteks 90 Hz kiniško išmaniojo telefono. Džiaugiuosi, kad abiem atvejais ekranas paremtas organiniais LED, o jo skiriamoji geba yra Full HD +. Tuo pačiu metu „kinų“ rėmas yra net šiek tiek plonesnis.

Abu įrenginiai yra pagrįsti labai galingu aštuonių branduolių pagrindu procesorius. Jo laikrodžio dažnis gali siekti bent 2,4 GHz. Apimtis nuolatinė atmintis - lygiai tiek pat, 128 GB. Jei kalbėsime apie RAM, tai laimėjimas yra „Huawei“ išmaniojo telefono pusėje, kuris suteikia 8 GB.

Kaip įprasta, sunkiausia įvertinti fotoaparatai. Esant geram apšvietimui aplink abu įrenginius gaunamas labai panašus rezultatas. Tačiau tamsoje labiau pageidautinas Pietų Korėjos įmonės įrenginys. Matyt, dėl didesnio fizinio matricos dydžio. „Samsung“ itin plataus kampo kamera taip pat įdomesnė, kaip ir makro modulis. Žodžiu, Huawei šiuo atžvilgiu pralaimi. Paritetas stebimas tik filmuojant. Abiem atvejais tai atliekama 4K raiška 30 kadrų per sekundę greičiu.

Anksčiau „Huawei“ išmanieji telefonai buvo laikomi geriausiais dėl didelio greičio masės belaidžiai moduliai. Tačiau mūsų palyginimas rodo, kad tos dienos baigėsi. Pietų Korėjos konkurentas yra pasirengęs pasiūlyti darbą 802.11ax Wi-Fi tinkluose, o Kinijos modelis palaiko tik penktąją jų kartą. Be to, „Huawei“ negali dirbti su „aptX“ skaitmeniniu kodeku, skirtingai nei „Samsung“. Ir jame nėra NFC lusto. Liūdna.

Pietų Korėjos įrenginys laimi ir dėl kitų svarbių savybių.Pavyzdžiui, jame kompetentingiau įgyvendintas triukšmo mažinimas. Ir įrenginys tapo talpesnis baterija. Tačiau „Huawei“ reaguoja su 66 W įkrovikliu, kuris visiškai užpildo akumuliatorių vos per 35 minutes. Taip pat kiniškos programėlės pirkėjams patinka tai, kad ekrane yra įtaisytas pirštų atspaudų skaitytuvas. Konkurentas to atsisakė, jo išmaniajame telefone yra atitinkamas elementas, esantis ant maitinimo mygtuko.

Patinka tai ar ne, „Galaxy M52 5G“ šioje poroje atrodo geriau. Daugelis žmonių perka tokį brangų įrenginį dėl fotoaparato. Ir dar įdomiau – būtent su šiuo išmaniuoju telefonu. Taip, ir šio modelio ekranas gali atsinaujinti šiek tiek dažniau, kas pastebima skaitant interneto puslapius ir daugelyje žaidimų. O koks privalumas kalbant apie belaidžius modulius... Pirkėjui teks susitaikyti tik su kiek lėtesniu įkrovimu. Tačiau daugeliui tai nėra problema.

Kurdama geriausius išmaniuosius telefonus „Samsung“ naudoja ekranas tipo Dynamic AMOLED. Tai reiškia, kad jis efektyviai sunaudoja energiją. Ir ne tik dėl organinių šviesos diodų. Toks ekranas gali savarankiškai keisti atnaujinimo dažnį, sutelkdamas dėmesį į tai, kas tiksliai jame rodoma. Pavyzdžiui, rodant nuotrauką prasminga dažnį sumažinti iki 1 Hz. O žaidime šis parametras gali pakilti iki 120 Hz. „Huawei Mate 40 Pro“ ekranas šiuo atžvilgiu yra šiek tiek mažiau pažengęs, nors jis taip pat yra pagrįstas ekologiškais šviesos diodais. Jis taip pat turi išlenktus kraštus. Ir ne visiems mūsų skaitytojams tai patiks.

Kaip įprasta, „Huawei“ flagmanas naudoja šiek tiek senesnę „Android“ versiją ir netgi neturi „Google“ paslaugų. Tuo pačiu metu nėra skundų dėl našumo - galingas CPU Kirin 9000 (laikrodžio dažnis siekia 3,13 GHz) ir 8 GB laisvosios kreipties atmintis. Galaxy S21 Ultra šiuo atžvilgiu yra kiek paprastesnis – turi Exynos 2100 lustą (dažnis – 2,9 GHz). Tačiau RAM kiekis jame padidinamas iki 12 GB. Integruota saugykla – nuo ​​128 iki 512 GB, priklausomai nuo perkamos versijos. Ir jūs turite pasirinkti protingai, nes čia nėra atminties kortelės lizdo. „Huawei“ leidžia naudotis ir NM kortele (tokiu atveju tenka atsisakyti antrosios SIM kortelės).

Jei atliekamas palyginimas fotoaparatai, tada laimėjimas yra Pietų Korėjos įrenginio pusėje. Tai vienas iš retų modelių, suteikiančių vartotojui 10 kartų optinį priartinimą. Būkite tikri, jis tikrai pravers keliaujant. Kalbant apie pagrindinę kamerą, ji turi 108 megapikselių skiriamąją gebą, o fizinis jos matricos dydis padidintas iki 1/1,33 colio.Šviesumas taip pat idealus. Kiniškas įrenginys naudoja net kiek didesnę matricą, tačiau jos skiriamoji geba siekia vos 50 megapikselių. Tačiau daugeliu atvejų tai yra daugiau nei pakankamai. Taip pat itin plataus kampo modulių galimybės. Kalbant apie teleobjektyvą, Huawei turi 5x optinį priartinimą. Nepamiršta tiek gamintojų, tiek optinio vaizdo stabilizavimo. Prašau ir 4K vaizdo įrašas, abiem atvejais atliekamas 60 kadrų per sekundę dažniu.

Jei kalbėti apie priekinė kamera, tuomet pergalę turėtų atiduoti „Huawei“. Jo dvigubas modulis geriau atlieka savo darbą. Bent jau kalbant apie fotografiją. Kalbant apie vaizdo įrašą, abiem atvejais jis parašytas 4K raiška 60 kadrų per sekundę greičiu.

„Mate 40 Pro“ yra toks išmanusis telefonas, kurio kurdamas „Huawei“ stengėsi negailėti. Dėl to įrenginys gavo daugybę įvairių belaidžiai moduliai. Jis taip pat palaiko 5G ir veikia Wi-Fi 802.11ax tinkluose, leidžia perjungti televizoriaus kanalus per infraraudonųjų spindulių ryšį, turi NFC lustą. Tačiau pastarasis veikia sumažintu režimu, nes trūksta tų pačių Google paslaugų. „Samsung“ šiuo atžvilgiu yra visiškai tvarkingas. O pietų korėjietis supranta aptX HD skaitmeninį kodeką, kurį įvertins kokybiškų belaidžių ausinių savininkai.

Ant akumuliatorius „Samsung“ vis tiek sutaupė pinigų. Ne, jo pajėgumai yra didesni nei konkurento. Tačiau įkroviklio galia tik 25W. „Huawei“ flagmanas įkraunamas pastebimai greičiau. Skirtumas pastebimas naudojant belaidį įkroviklį.

Daugelis „Mate 40 Pro“ savybių popieriuje atrodo įdomiau nei Pietų Korėjos flagmano. Tačiau vos pasiėmus įrenginį, panaudojus jį porą dienų, supranti, kad geriau pinigus leisti Samsung. Konkurentas siūlo šiek tiek daugiau funkcijų. Jis turi šiek tiek įdomesnę kamerą. O procesoriaus galios skirtumas toks nežymus, kad jo galima nepaisyti. Taip, ir Pietų Korėjos įrenginio ekranas patiks labiau. Tik svoris, siekiantis 229 g, gali ką nors suklaidinti.Tačiau „Huawei“ įrenginio lengva vadinti negalima – po juo esančios svarstyklės rodys 212 g.

Mūsų rezultatai labai įdomūs. Kuo aukštesnė kaina, tuo labiau norite įsigyti „Samsung“ gaminį. Biudžeto kainų segmente „Huawei“ turi pranašumą. Bet jei esate pasirengęs išleisti daugiau nei 20 tūkstančių rublių, tuomet turėtumėte teikti pirmenybę Pietų Korėjos gamintojo produktams. Tokiu atveju gausite ir geresnę kamerą, ir daugiau didelės spartos belaidžių modulių. Ši kompanija pralaimi tik dėl baterijos – kaip bebūtų keista, „Huawei“ šiuo atžvilgiu dažnai atrodo įdomesnis.

Žemiau rasite lentelę, kurioje rodomi dviejų gamintojų vidutiniai įvertinimai. Anot jų, galime teigti, kad „Samsung“ išmanieji telefonai toli gražu nėra geri. Ir jei ne JAV vyriausybės sankcijos, „Huawei“ įrenginiai dabar būtų daug patrauklesni.