„Samsung“ ar „iPhone“ – kurios kompanijos išmanieji telefonai bus geresni 2021 m.?

Ar su nostalgija prisimenate ankstesnių metų prietaisų dizainą? Jums nepatinka tai, kad visuose "Android" įrenginiuose yra berėmė ekranas? Tokiu atveju galite apsvarstyti galimybę įsigyti iPhone SE. Tai senas geras „obuoliuko“ išmanusis telefonas, turintis itin platų ekrano rėmelį, kuriame telpa net Home mygtukas. Žinoma, su pirštų atspaudų skaitytuvu, kurio brangesniems modeliams trūksta. Tuo pačiu metu įrenginys buvo išleistas 2020 m., Dėl to jis gavo modernią aparatinę įrangą.

Šio iPhone konkurentas yra Galaxy A52, ir jis labai skiriasi. Ne tik savo kaina, kuri yra tinkamesnė, bet ir išvaizda. Ekranas čia užima beveik visą priekinio skydelio plotą. Ekrane net nėra lašo formos įpjovos – priekinė kamera priklauso vadinamajam salos tipui. Dėl to ekrano įstrižainė pasirodė daug didesnė, o tai patiks filmų žiūrėjimo ir pramoginių vaizdo įrašų gerbėjams. Rezoliucija taip pat didesnė. O „Samsung“ išmaniojo telefono ekranas gali pasigirti padidintu iki 90 Hz atnaujinimo dažniu. Ir prie to greitai pripranti.

Patinka tai ar ne, bet „iOS“ yra daug geriau optimizuotas silpnai aparatūrai. Tačiau ar galima rimtai vadinti Apple A13 tokiu žodžiu? taip, lustas susideda tik iš šešių branduolių. Tačiau, kita vertus, jo laikrodžio dažnis gali siekti 2,65 GHz.Neblogai tokiam mažyliui! Nenuostabu, kad „iPhone SE“ mikčiojimas yra daug rečiau paplitęs nei „Galaxy A52“. Nors įrenginys gavo mažesnį garsumą laisvosios kreipties atmintis. Sunkumai gali būti tik įmontuota saugykla. Vartotojui suteikiama tik 64 GB, o Pietų Korėjos įrenginio savininkas gaus mažiausiai 128 GB. Ir iPhone neturi microSD kortelės lizdo. Todėl verčiau netaupykite – apsvarstykite galimybę įsigyti daugiau atminties turinčią versiją (bet tai kainuos dar brangiau).

Abu išmanieji telefonai turi stereo garsiakalbiai. Jei norite išvesti garsą į ausines, „iPhone“ atveju geriau naudoti belaidį metodą. Kalbant apie „Galaxy A52“, jis aprūpintas pažįstamu 3,5 mm garso lizdu. Tuo pačiu metu gamintojui pavyko įdiegti visavertę apsaugą nuo drėgmės. Visai kaip Apple.

Jei kalbėti apie ląstelės, tada čia yra „Samsung“ pranašumas. Įmonė iš Cupertino suteikė savo kūrimą pasenusiu 12 megapikselių moduliu. Pietų korėjiečiai savo išmaniojo telefono nugarėlėje įtaisė keturias kameras. Pagrindinis turi 64 megapikselių skiriamąją gebą ir gana gerą žiūrėjimo kampą. Jei to nepakanka, galite naudoti itin plataus kampo kamerą. O gėlėms ir vabzdžiams fotografuoti naudojama 5 megapikselių makro kamera. Ketvirtasis modulis leidžia įrenginiui sulieti foną, o tai naudinga fotografuojant portretus.

Pažymėtina, kad abu išmanieji telefonai aprūpinti optiniu vaizdo stabilizavimu. Tačiau negalima teigti, kad jis puikiai susidoroja su savo užduotimi – gamintojai paliko pagrindą visaverčiams flagmanams. Kameros taip pat stebina galimybe filmuoti 4K vaizdo įrašą, nors ir tik 30 kadrų per sekundę greičiu.Kalbant apie priekinę kamerą, „Samsung“ vėl duoda geriausią rezultatą.

Abu išmanieji telefonai gavo didelį skaičių belaidžiai moduliai. Pavyzdžiui, įrenginiais galima atsiskaityti už pirkinius bekontakčiu būdu. „IPhone SE“ turi nedidelį pranašumą tik dėl modernesnio „Wi-Fi“ standarto palaikymo. Tačiau kiek mūsų skaitytojų namuose turi maršrutizatorių, galintį paskirstyti tokį tinklą?

Labiausiai prietaisai skiriasi savo dydžiu ir svoriu. 148 gramų iPhone atrodo kaip plunksna. Tačiau Apple pavyko pasiekti šį parametrą tik naudojant baterija talpa 1821 mAh. Nenuostabu, kad kai kuriems pirkėjams baterija išsikrauna dar nepasibaigus darbo dienai. Įrenginį siūloma įkrauti naudojant 18 vatų kintamosios srovės adapterį (tačiau komplekte yra ir mažiau galingas priedas). Bent kai kurias malonias emocijas palaiko tik belaidis įkrovimas – Pietų Korėjos konkurentas jo neturi.

Taigi, „Galaxy A52“ prieš „iPhone SE“, kas bus nugalėtojas? Čia nėra pasirinkimų. „Obuoliuko“ gaminys tiks tik tiems, kurie kažkodėl nemėgsta berėmio dizaino. Arba tie, kurie jau yra pripratę prie iOS, bet dar neturi pinigų pažangesnių charakteristikų įrenginiui.Šio įrenginio pirkimas apribos jus daugeliu atžvilgių. Jis naudoja mažos talpos bateriją ir tik vieną galinę kamerą, o atminties kiekis su didele tikimybe bus mažas. O vaizdo įrašams žiūrėti šis įrenginys yra mažiausiai tinkamas.

Dabar „iPhone Xr“ yra vienas nebrangiausių „obuolių“ išmaniųjų telefonų su berėmiu dizainu. Įstrižai jį ekranas padidintas iki 6,1 colio, o tai jau yra gana priimtina patogiam vaizdo įrašų peržiūrai. Gaila tik, kad rezoliucija mus nuvylė. Ir IPS technologija nėra tai, ko tikitės gauti už tokius pinigus. Šiuo atžvilgiu „Galaxy S20 FE“ yra aukščiau už savo konkurentą. Pietų korėjietis suteikia tiek energiją taupantį AMOLED ekraną, tiek didesnį atnaujinimo dažnį (120 Hz). O žiūrint filmus praverčia HDR10+ palaikymas. Be to, šio ekrano viršutinėje dalyje nėra tokios didelės išpjovos.

Kaip jau galėjote atspėti, „Samsung“ išmanusis telefonas yra supaprastinta 2020 m. flagmano versija. Šiuo atžvilgiu jis gavo labai galingą aštuonių branduolių CPU Exynos 990. Jo taktinis dažnis siekia 2,73 GHz. Taip, ir RAM kiekis čia yra rimtas. Dėl to visokie sulėtėjimai tampa labai retu reiškiniu. „Obuolys“ gaminys su šešių branduolių „Apple A12 Bionic“ veikia kiek prasčiau, ypač žaidimuose. Ir jis painioja 64 gigabaitus įmontuota saugykla, kuris labai greitai prisipildo aktyviai naudojant fotoaparatą. Laimei, yra didesnių versijų. Jie kainuoja dar daugiau arklio pinigų.

fotoaparatai, beje, abu išmanieji telefonai stulbinamai skiriasi. „Cupertino“ kompanija daug sutaupė įdiegusi vieną modulį. Fizinis jo matricos dydis yra tik 1/2,55 colio. Dabar net nebrangios veiksmo kameros aprūpintos didesniu jutikliu. Pietų Korėjos konkurentui šis parametras yra 1 / 1,76 colio. Rezoliucija, beje, pasirodė tokia pati (12 megapikselių). Tačiau „Samsung“ turi ir papildomų modulių. Jie leidžia fotografuoti plačiu kampu ir pasinaudoti trijų kartų optinio priartinimo privalumais. Kalbant apie filmavimą, abu įrenginiai tai atlieka 4K raiška 60 kadrų per sekundę greičiu. Žinoma, nepamiršta ir optinio stabilizavimo.

Pro priekinė kamera ilga istorija neturi prasmės. Štai Pietų Korėjos įrenginio pergalė. Pakanka pasakyti, kad jis gali įrašyti 4K vaizdo įrašą.

Reikia pažymėti, kad Samsung gaminys gimė kiek vėliau. Todėl neturėtų stebėtis, kad jis gavo „Wi-Fi 802.11ax“ palaikymą, o „iPhone Xr“ – ne. Be to, „Apple“ tradiciškai nebuvo dosni palaikydama „aptX“ skaitmeninį kodeką, todėl aukštos kokybės belaidės ausinės veiks daug geriau, kai bus suporuotos su „Galaxy S20 FE“. Kalbant apie NFC, jis pasiekiamas abiejuose įrenginiuose. Kaip ir abiejuose, nėra 3,5 mm garso lizdo.

„Samsung“ išmanusis telefonas gali kam nors netikti dėl to, kad jis rėmelis iš dalies pagamintas iš plastiko. Apple gaminys šiuo atžvilgiu turi geriausias medžiagas – metalą ir stiklą. Ir tai suteikia daugiau spalvų įvairovės. Tačiau, kita vertus, „Galaxy S20 FE“ yra daug talpesnis baterija. Taip, ir greitas įkrovimas naudojant pridedamą tinklo adapterį taip pat yra maloni premija. Jau nekalbant apie galimybę įkrauti kitus įrenginius savo išmaniuoju telefonu, padėjus juos ant galinio skydelio.Dar viena svarbi Pietų Korėjos įtaiso savybė – apsauga nuo drėgmės pagal IP68 standartą. Tai reiškia, kad prietaisas gali atlaikyti net ilgus povandeninius nardymus.

Šioje poroje nugalėtojas nustatomas iš anksto. Deja, „iPhone Xr“ neturi jokio pranašumo. Pietų Korėjos išmanusis telefonas jį pranoksta viskuo. Turi geresnį ekraną, geresnę kamerą, daugiau atminties, galingesnį procesorių... Žodžiu, galite išvardyti labai ilgai.

Kurdamos šiuos įrenginius abi įmonės stengėsi nepersistengti. Dėl to prietaisai pasirodė dideli, tačiau jų svoris nesiekia net 200 g. Tam Apple gamintojas tradiciškai atsisakė talpaus baterija. Pietų korėjiečiai dėl to netaupė. Įdomu tai, kad „Samsung“ baterija gali atlikti belaidį atvirkštinį įkrovimą. Taip, daugelis šia galimybe nepasinaudoja. Bet pats jo buvimas yra malonus.

Didžioji dalis abiejų įrenginių priekinio skydelio yra užimta LCD ekranas. Tuo pačiu „Samsung“ turi pastebimai siauresnį rėmelį. Taip pat reikėtų pažymėti, kad Cupertino kompanija sukūrė IPS ekraną. Pietų korėjiečiai pasirinko AMOLED technologiją, o tai reiškia, kad jūsų laukia gilesnės juodos spalvos. Taip, ir tamsi tema tokio ekrano atveju yra prasminga. O pirkėją džiugins atnaujinimo dažnis, pasiekiantis 120 Hz. Kitas svarbus privalumas yra didelė raiška.

Ši išmaniųjų telefonų pora veikia su skirtingais procesoriai. Skiriasi ir laikrodžio dažnis, ir branduolių skaičius. Tačiau rezultatas yra maždaug toks pat. Tai patvirtina net etaloniniai rodikliai. Žodžiu, didelio skirtumo nei programose, nei žaidimuose nepastebėsite. Kitas dalykas – apimtis. atmintis. „Samsung“ siūlo daugiau. Ir turi microSD kortelės lizdą. Svarbu.

Pietų Korėjos flagmanai tapo populiarūs, be kita ko, dėl puikaus įgyvendinimo fotoaparatai. Šiuo atveju palyginimą laimi „Galaxy S20 Plus“. „Samsung“ įrenginys gavo keturis modulius. Dėl to vartotojas turi platų pasirinkimą. Pavyzdžiui, jis gali bet kada naudoti 2x optinį priartinimą. Arba pereikite prie itin plataus kampo fotografavimo. Arba naudokite 12 megapikselių pagrindinį modulį, kuris veikia su 1/1,76 colio matrica. Kalbant apie „iPhone 11“, jis turi daug kuklesnį dvigubą modulį. Tačiau fotografuojant esant geram apšvietimui taip pat patiks.

Ši pora yra retas atvejis, kai yra galimybių priekinės kameros pasirodo beveik identiški. Gali būti, kad iPhone 11 modulis duos net kiek geresnį rezultatą. Tačiau tai bus pastebima tik tiesiogiai lyginant.

Kalbant apie belaidžiai moduliai įrenginiai turi beveik paritetą. Abu įrenginiai palaiko Wi-Fi 6. Jie taip pat naudoja penktąją "mėlynojo danties" versiją. „Galaxy S20 Plus“ skiriasi tik tuo, kad supranta aptX skaitmeninį kodeką. O USB Type-C jungtis kažkam patiks labiau nei „Lightning“ dėl jos universalumo. Kalbant apie 3,5 mm garso lizdą, jo nėra nei viename įtaise.

Belieka pridurti, kad abu išmanieji gali atlaikyti povandeninį nardymą. Jų korpusas pagamintas iš metalo ir stiklo, todėl nerimauti neverta. Žodžiu, tai tikri flagmanai, nors ir neišleisti 2021 m. Kas paskelbtas šios „Samsung vs iPhone“ poros nugalėtoju? Vėlgi įrenginys iš Pietų Korėjos kompanijos. Sunku ginčytis su tuo, kad jis bus labiau patenkintas savo pasirodymu. Taip, ir jo kameros pasiūlys daug daugiau galimybių. Tačiau reikia pripažinti, kad šioje poroje „obuolių“ produktas per daug neatsilieka.

Stebėtinai didelė raiška ekranas turi tik „iPhone 11 Pro“, už kurį prašo labai įspūdingos sumos. Kaip jau pastebėjote, pigesni „obuolių“ įrenginiai šiuo klausimu turi problemų. Taip pat šis modelis gali pasigirti tuo, kad jo ekranas pagamintas naudojant OLED technologiją. Jei jis taip pat turėtų didesnį atnaujinimo dažnį, Pietų Korėjos konkurentas neturėtų jokių ypatingų pranašumų. Tačiau 60 Hz leidžia jaustis. Ypač jei anksčiau jau naudojote išmanųjį telefoną su didesniu „hercų“ ekranu.

CPU Abu įrenginiai tradiciškai naudoja skirtingą. Bet tai vėlgi atvejis, kai branduolių skaičiaus ir laikrodžio greičio skirtumas beveik nepastebimas net ir tiesiogiai lyginant. Jei iPhone pralaimi, tai visai nesijaučia. Rezultatui įtakos neturi net kitoks tūris laisvosios kreipties atmintis, nes „iOS“ šiuo atžvilgiu yra šiek tiek geriau optimizuota. Tik klaidina įmontuota saugykla – Pietų Korėjos įmonės vadovams net nekilo mintis klientams pasiūlyti 64 gigabaitų versiją. Beje, abiejuose įrenginiuose nėra „microSD“ kortelių lizdo. Liudna.

Daugelis žmonių perka „iPhone 11 Pro“. fotoaparatai. Tai logiška. Taip, šiuo atžvilgiu pergalė vėlgi „Samsung“, jei tik dėl galimybės rašyti vaizdo įrašą 8K raiška. Tačiau reikia pripažinti, kad abiejų įrenginių funkcionalumas buvo maždaug toks pat. Ir net tamsoje išmaniųjų telefonų kameros duoda panašų rezultatą, nepaisant kuklesnio matricos dydžio „iPhone“. O kažkas „obuolių“ gaminys patiks dar labiau, nes suteikia didesnį optinį priartinimą.

Pro priekinė kamera nėra prasmės ilgai pyktis.Jie labai panašūs, raiškos skirtumas – vos pora megapikselių. Abi priekinės kameros gali įrašyti vaizdo įrašą 4K raiška 60 kadrų per sekundę greičiu.

Jei skaitote mūsų straipsnį nuo pat pradžių, tai jau atspėjote belaidžiai moduliai abu įrenginiai yra beveik lygūs. Vienintelis skirtumas yra tas, kad „Samsung“ gali perduoti garsą oru, naudodamas „aptX HD“ skaitmeninį kodeką.

„Apple“ tradiciškai taupo akumuliatorius. Jo talpa „iPhone“ korpuse yra 3046 mAh. Džiaugiuosi, kad bent jo įkrovimas trunka neilgai. Tačiau būtų geriau, jei amerikiečių įmonė pasirinktų „Galaxy S21 Plus“ įmontuotą 4800 mAh bateriją.

Išrinkti nugalėtoją šioje poroje yra sunkiausia. Šis „iPhone“ turi modernų ekraną. Pagal greitį jis taip pat nenusileidžia savo konkurentui. O kameros negali atsidžiaugti. Jei įrenginys turėjo talpesnę bateriją, tuomet drąsiai rekomenduotume jį įsigyti!

Išsirinkti konkurentą iPhone 13 Pro Max yra labai sunku. Tai gali būti „atkabukas“ Flip3, kuris lengvai išskirs jus tarp įprastų išmaniųjų telefonų savininkų. Arba Note 20, kuris pateikiamas kartu su išmaniuoju rašikliu. Bet mes pasirinkome lengvesnį kelią, priešindamiesi „iPhone Galaxy S21 Ultra“, kuris taip pat dažniausiai perkamas dėl prašmatnumo. fotoaparatai.

Na, iš karto įvertinkime, kaip šaudo pasirinkti išmanieji telefonai. Iš pirmo žvilgsnio fotografavimo rezultatas atrodo toks pat. Bet jei pažvelgsite į nuotraukas didžiuliame 4K televizoriuje, pamatysite „Samsung“ pranašumą. Nenuostabu, nes jie naudoja 108 megapikselių matricą. Tačiau tai galioja nuotraukoms, darytoms esant geram apšvietimui. Tamsoje „obuolių“ įrenginys fotografuoja geriau. Kalbant apie papildomus modulius, šiuo atžvilgiu Pietų Korėjos modelis atrodo įdomiau, nes suteikia 10 kartų optinį priartinimą. Žodžiu, konkretų nugalėtoją nustatyti be galo sunku. Ko negalima pasakyti apie priekinių kamerų palyginimą – „Samsung“ jį laimi be jokių „bet“.

Kurdamas „Galaxy S21 Ultra“ gamintojas rėmėsi naujausiu „Bluetooth“ standartu, o „Apple“ – prie įprastos penktosios versijos. Jau nekalbant apie tai, kad Cupertino kompanija dar kartą atsisakė mokėti honorarą už aptX HD. Likusi rinkinio dalis belaidžiai moduliai įrenginiai yra beveik identiški.

Jei įvertintume ekranas, tada abiem atvejais jis buvo sukurtas iš organinių šviesos diodų. Skiriamoji raiška, bet žmogaus akiai skirtumas jau nepastebimas. Abiem atvejais atnaujinimo dažnis padidinamas iki 120 Hz.Tačiau „Samsung“ ekranas įdiegtas naudojant modernesnes technologijas, todėl jam teikiama pirmenybė. Bent jau dėl „Always On“ funkcijos, kurios „obuolių“ įrenginys vis dar neturi.

CPU abu telefonai puikiai atlieka savo darba. Vargu ar kas skųsis garsumu laisvosios kreipties atmintis. Klausimai sukelia tik 128 GB įmontuota saugykla. Tačiau niekas nesivargina išleisti didesnės sumos, kad ši apimtis būtų įspūdingesnė. Kito problemos sprendimo nėra, nes abiem atvejais nėra „microSD“ lizdo. Taip yra dėl to, kad išimamas diskas būtų lėtesnis nei įmontuota UFS 3.1 atmintis.

Populiariausi išmanieji telefonai visiškai nebijo nardyti po vandeniu. Kalbant apie baterija, tada tai yra retas atvejis, kai Apple nusprendė padidinti savo pajėgumus. Tai atsiliepė tuo, kad išmanusis telefonas pradėjo sverti neadekvačiai 240 g. Tačiau konkurentas yra šiek tiek lengvesnis.

Ir net lyginant naujausius flagmanus laimi „Samsung“. Ši mašina suteikia vartotojui daugiau galimybių. Taip, ne visi naudosis atvirkštiniu įkrovimu.AptX HD palaikymas taip pat naudingas tik keliems brangių ausinių savininkams. Įrenginiai taip pat maksimaliai naudoja USB Type-C. Tačiau vis tiek visada malonu, kai supranti, kad tavo išmanusis telefonas gali padaryti šiek tiek daugiau, nei iš jo tikitės. Naudojant „iPhone 13 Pro Max“, šis jausmas nekyla.

Paprastai tokiuose straipsniuose vyksta rimta kova. Bet ne šiuo atveju. Deja, „Samsung“ verčia savo konkurentą ant pečių ašmenų. Kad ir kokį iPhone bepasiimtumėte, visada suprasite, kad už tuos pačius pinigus galite gauti daug daugiau. Galaxy serijos išmanieji telefonai turi geresnę kamerą, didesnę bateriją ir modernesnį ekraną.

Reikia pripažinti, kad kai kuriais atvejais iPhone pirkimas yra prasmingas. Toks įrenginys dažnai bus stilingesnio dizaino. Praktika taip pat rodo, kad nukritę Apple įrenginiai yra šiek tiek geriau apsaugoti nuo pažeidimų. Bet ar verta? Susidursite su daugybe apribojimų. Visų pirma, labai tikėtina, kad netrukus pajusite nuolatinės atminties trūkumą. Vėlgi, konkurentas visada siūlo daugiau talpos, todėl pats gamina „flash“ atmintį.