1. Dizainas
Viskas turi būti gražu
Visi pateikti modeliai turi juodą plastikinio korpuso spalvą ir dažniausiai gaminami panašaus stiliaus, net ir stovai gaminami pagal tą patį principą. Dizaino skirtumas aiškiai matomas tik žiūrint iš profilio. Čia mes pabrėžiame modelius MSI Optix G27C4 ir AOC C27G2ZE/BK, kurie turi ryškius raudonus įdėklus, kurie papildo žaidimų kompiuterio žaidimų išvaizdą ir taip atkartoja kitus įrenginius. Sprendimas gana paprastas, bet populiarus ir mėgstamas žaidėjų. Panašia kryptimi, bet su mažesne apimtimi, monitorius juda LG 27GL650F, tačiau likę palyginimo dalyviai gavo kuklesnį dizainą. Taip pat atkreipiame dėmesį, kad visi šeši ekranai yra berėmio korpuso dizaino, tačiau ekspertai vizualiai išskiria siauriausius rėmelius nuo Acer VG270Upbmiipx ir AOC C27G2ZE/BK.
Modelis | Dizaino tipas | Dizaino įdėklai | Matmenys su stovu (mm) | Svoris su stovu (kg) |
Acer VG270Upbmiipx | Butas | - | 612x453x240 | 5.6 |
AOC C27G2ZE/BK | Išlenktas | + | 612x529x228 | 5.5 |
ASUS VG279QL1A | Butas | - | 614x414x214 | 6.2 |
LG 27GL650F | Butas | + | 615x465x274 | 6.4 |
MSI Optix G27C4 | Išlenktas | + | 619x451x239 | 5.8 |
Samsung C27RG50FQI | Išlenktas | - | 617x472x251 | 4.6 |

AOC C27G2ZE/BK
Pasaulinės klasės dizainas
2. Matrica
Tas pats elementas, atsakingas už paveikslėlį
Visi šeši monitoriai siūlo dabar jau klasikinį 16:9 formato santykį, kuriam pritaikyti absoliučiai visi šiuolaikiniai žaidimai. Ekranų matomas plotas taip pat yra toks pat su milimetro frakcijų mikro nuokrypiais nuo 598x336 mm. Palyginimo dalyviai taip pat turi maksimalų 178 laipsnių žiūrėjimo kampą ir 8 bitų spalvų gylį, todėl nustatome apytikslį spalvų perteikimo lygumą, nors Acer VG270Upbmiipx suteikia daugiau detalių dėl 2K raiškos ir didelio pikselių tankio colyje. Apskritai, būtent šis modelis siūlo optimalų balansą tarp visų žaidėjui reikalingų matricos savybių, tačiau dinamiškų šaulių gerbėjams vis tiek verta rekomenduoti. ASUS VG279QL1A ir AOC C27G2ZE/BK, kuris siūlo greitesnį 1 ms atsako laiką ir didesnį atnaujinimo dažnį, kad vaizdas būtų visiškai sklandus.
Taip pat galimas įspūdingas 240 Hz dažnis Samsung C27RG50FQI, tačiau korėjiečiai „apgailestavo“ dėl kiek greitesnio žaidėjų atsako, todėl gauna -0,1 taško nuo lyderio įskaitos. Pagrindinis pralaimėtojas MSI Optix G27C4: Deja, gamintojas iš VA matricos išspaudė tik vidutinį savo galimybių lygį, be to, sutaupė foninio apšvietimo ryškumą.
Modelis | Matricos tipas | Leidimas | Foninio apšvietimo ryškumas (cd/m2) | Kontrastas | Atsakymo laikas (ms) | Atnaujinimo dažnis (Hz) | Pikselių tankis (ppi) |
Acer VG270Upbmiipx | IPS | 2560x1440 | 350 | 1000:1 | 4 | 144 | 109 |
AOC C27G2ZE/BK | VA | 1920x1080 | 300 | 3000:1 | 1 | 240 | 81 |
ASUS VG279QL1A | IPS | 1920x1080 | 400 | 1000:1 | 1 | 165 | 82 |
LG 27GL650F | IPS | 1920x1080 | 400 | 1000:1 | 5 | 144 | 82 |
MSI Optix G27C4 | VA | 1920x1080 | 250 | 3000:1 | 4 | 165 | 82 |
Samsung C27RG50FQI | VA | 1920x1080 | 300 | 3000:1 | 4 | 240 | 81 |

Acer Nitro VG270Upbmiipx
Beveik tobula matrica
3. Technologijos
Kas padeda pagerinti vaizdą ar apsaugoti akis?Papildomos technologijos skirtos išplėsti matricų galimybes ir suteikti tokį svarbų dalyką kaip žaidėjo regėjimo apsauga, ypač ilgų srautų ar tiesiog žaidimų seansų metu. Absoliučiai visi palyginimo dalyviai gavo matinę anti-glare dangą ir klasikinį akių įtempimo technologijų rinkinį kaip mirgėjimo prevenciją ir mėlynos šviesos poveikio mažinimą. Šiuo atžvilgiu mes išskiriame LG 27GL650F, šis monitorius turi daugybę patentuotų apsauginių sprendimų, įskaitant judėjimo suliejimo mažinimo funkciją, kuri neutralizuoja erzinančias judančių objektų kilpas.
Kalbant apie žaidimus, modelis turi geriausią technologijų paketą ASUS VG279QL1A, kuris gali patikti naujomis dinaminio ekrano atnaujinimo funkcijų versijomis ir geru HDR režimo palaikymu, kuris teigiamai veikia spalvų sodrumą, sklandžius kadrų pokyčius ir vaizdo gylį. Jau minėtiems reikalai kiek prasčiau LG 27GL650F, tačiau geriausių technologinių lenktynių trejetuką užbaigia pora MSI Optix G27C4 ir Samsung C27RG50FQI.
Modelis | Antirefleksinė danga | HDR palaikymas | Dinaminis ekrano atnaujinimas | regėjimo apsauga |
Acer VG270Upbmiipx | + | - | AMD FreeSync | Mėlynos spalvos sumažinimas be mirgėjimo |
AOC C27G2ZE/BK | + | - | AMD FreeSync | Mėlynos spalvos sumažinimas be mirgėjimo |
ASUS VG279QL1A | + | Ekranas HDR 400 | AMD FreeSync Premium, NVIDIA G-SYNC suderinamas | Mėlynos spalvos sumažinimas be mirgėjimo |
LG 27GL650F | + | HDR10 | AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC suderinamas | Be mirgėjimo, mėlynos spalvos mažinimas, judesio susiliejimo mažinimas |
MSI Optix G27C4 | + | - | AMD FreeSync Premium | Mėlynos spalvos sumažinimas be mirgėjimo |
Samsung C27RG50FQI | + | - | Suderinamas su NVIDIA G-SYNC | Mėlynos spalvos sumažinimas be mirgėjimo |

ASUS TUF Gaming VG279QL1A
Geriausias technologijų rinkinys
4. Sąsajos
Vaizdo jungčių nėra daug
Visi šeši mūsų palyginami žaidimų monitoriai būtinai turi vieną ausinių lizdą ir siūlo dviejų tipų vaizdo įvesties standartą: HDMI ir DisplayPort. Tuo pačiu metu tik MSI Optix G27C4 esant vienam prievadui, taip pat „senos“ versijos, už kurias modelis automatiškai gauna prasčiausią įvertinimą šioje kategorijoje. Likę dalyviai turi tris vaizdo įvestis (pora HDMI), tačiau „šviežiausias“ rinkinys pagal prievadų versijas yra LG 27GL650F. Taip pat pažymime, kad, deja, nė vienas iš šešių monitorių negavo USB šakotuvo, kuris dažnai padeda žaidėjui, kai yra daug žaidimų periferinių įrenginių. Už šią kūrėjų priežiūrą visi dalyviai gavo -0,1 balo.
Modelis | Vaizdo sąsajos | Ausinių garso išvestis |
Acer VG270Upbmiipx | 2 x HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 | + |
AOC C27G2ZE/BK | 2 x HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 | + |
ASUS VG279QL1A | 2 x HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 | + |
LG 27GL650F | 2 x HDMI 2.0, DisplayPort 1.4 | + |
MSI Optix G27C4 | HDMI 1.4, DisplayPort 1.2 | + |
Samsung C27RG50FQI | 2 x HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 | + |
5. Naudojimo paprastumas
Kiekviena detalė turi būti patogi
27 colių įstrižainė reikalauja didelio stovo, todėl patogi padėtis ant žaidimų stalo bus didelis visų šešių modelių veikimo iššūkis.Į šonus išsikišusios kojos dažnai trukdo patogiai naudotis pele arba neleidžia perkelti monitoriaus arčiau sienos. Ypač paskutinis defektas yra išvystytas MSI Optix G27C4, bet jei norite, problemą galite išspręsti naudodami VESA sieninį laikiklį, kuris atlaisvins daug vietos po ekranu.
Kitas svarbus dalykas yra reguliavimo parinktys. Čia nėra lygių ASUS VG279QL1A, kuri siūlo visas galimas funkcijas, įskaitant portreto režimą su ekrano pasukimu 90 laipsnių kampu. Žaidėjams funkcija abejotina, tačiau jos buvimas vis tiek vertinamas kaip pliusas.
Be to, naudojimo patogumui turi įtakos integruoto sąrankos meniu kūrimas. Šiuo atžvilgiu dauguma skundų „skrenda“ į Samsung C27RG50FQI, AOC C27G2ZE/BK ir Acer VG270Upbmiipx. Tačiau absoliučiai visi modeliai nėra paruošti darbui, todėl turėsite rankiniu būdu reguliuoti nustatymus, ypač ryškumą ir spalvų profilius.
Modelis | Reguliavimo parinktys | VESA laikiklis | Dažni skundai |
Acer VG270Upbmiipx | Nuolydis | 100x100 | Stovo trapumas. Reikia pakoreguoti gamyklinius nustatymus. |
AOC C27G2ZE/BK | Pakreipti, pasukti | 100x100 | Per didelis kojų aukštis. Nepatogi programinė įranga. |
ASUS VG279QL1A | Pakreipimo, aukščio, pasukimo, portreto režimas | 100x100 | HDR funkcija neveikia visuose žaidimuose. Blogi spalvų profiliai. |
LG 27GL650F | Pakreipimo, aukščio, portreto režimas | 100x100 | Per masyvus stovas. Per didelis foninio apšvietimo lygis. |
MSI Optix G27C4 | Nuolydis | 100x100 | Didelis galinis stovas. Reikalingas perkonfigūravimas. |
Samsung C27RG50FQI | Nuolydis | 75x75 | Reikalingas privalomas gamyklinių nustatymų kalibravimas. Nepatogus meniu. |
6. energijos taupymas
Skaičiuojame kiekvieną išleistą vatąElektros energijos suvartojimo mažinimas yra pasaulinė tendencija, o žaidimų įrenginiai taip pat bando neatsilikti nuo to. Ekonomiškumo požiūriu pelningiausias monitorius - ASUS VG279QL1A. Taivano prekės ženklo sumanymas darbo režimu sunaudoja tik 18 vatų, o tai gerokai lenkia konkurentus, iš kurių nė vienas negalėjo nukristi žemiau 30 vatų ribos. Korėjiečiai blogiausiai taupo elektrą: LG 27GL650F ir Samsung C27RG50FQI Kiekvienam jie „suvalgo“ 48 vatus, tačiau tuo pačiu sugeba būti tarp mažo suvartojimo lyderių miego režimu.
Taip pat atkreipkite dėmesį į maitinimo tipą Acer VG270Upbmiipx. Integruota konstrukcija gedimo atveju privers monitorių neštis į servisą arba išmesti į šiukšliadėžę, o likusiems maitinimą galėsite tiesiog pakeisti į analoginį su tinkamais srovės parametrais. Už tai „Acer“ gauna papildomą minusą.
Modelis | Maitinimo tipas | Sąnaudos darbo režimu, W | Miego režimo suvartojimas, W |
Acer VG270Upbmiipx | įmontuotas | 37 | 0.5 |
AOC C27G2ZE/BK | Išorinis | 31 | 0.3 |
ASUS VG279QL1A | Išorinis | 18 | 0.5 |
LG 27GL650F | Išorinis | 48 | 0.3 |
MSI Optix G27C4 | Išorinis | 30 | 0.5 |
Samsung C27RG50FQI | Išorinis | 48 | 0.5 |

MSI Optix G27C4
Daug žadanti naujovė
7. Veikimo patikimumas
Monitorius turėtų atlaikyti daugiau nei vieną kompiuterio atnaujinimąApskritai visi lyginami modeliai nėra dažni svečiai serviso dirbtuvėse, nors monitoriuje pastebima nedidelė „anomalija“ AOC C27G2ZE/BK, kuris remontuojamas maždaug 1,7% atvejų, teigia DNS įmonės VK.Tuo pačiu kinai šią „riziką“ padengia trejų metų garantija, kuri taip pat yra nuo Acer VG270Upbmiipx ir ASUS VG279QL1A. Kita vertus, „Acer“ sumanymu dažniausiai skundžiamasi dėl surinkimo kokybės: pigus plastikas, klibantis stovas, rėmo tarpai ir kt. Atkreiptinas dėmesys į dar vieną faktą – prasčiausias variantas pagal garantijos trukmę, tuo tarpu remontuojamas rečiau nei kiti. Tačiau MSI Optix G27C4 yra naujausias žaidimų monitorius šioje kolekcijoje, todėl laikui bėgant skaičiai gali keistis, todėl kol kas pridėsime -0,1 balo už trumpą garantiją ir -0,1 už nedidelį duomenų kiekį apie kūrimo kokybę.
Modelis | Patikimumo įvertinimas pagal DNS, % | Sukurkite kokybės įvertinimą pagal „Yandex.Market“. | Garantinis laikotarpis ASC, mėnesiai |
Acer VG270Upbmiipx | 99.59 | 4.2 | 36 |
AOC C27G2ZE/BK | 98.30 | 4.8 | 36 |
ASUS VG279QL1A | 99.32 | 4.9 | 36 |
LG 27GL650F | 99.55 | 4.7 | 24 |
MSI Optix G27C4 | 99.80 | - | 12 |
Samsung C27RG50FQI | 99.52 | 4.7 | 24 |

LG 27GL650F
Didelis eksploatacinis patikimumas
8. Įranga
Ką jie įdėjo į dėžutę?
Apskritai monitorių įrangos lygis yra panašus ir tik į gerąją pusę AOC C27G2ZE/BK, kuriame yra abi palaikomų prievadų kabelių parinktys, o kituose modeliuose yra tik vieno tipo kabelis. Tame pačiame skyriuje paminėsime ir monitoriaus dizaino „techninę įrangą“ su pagalbiniais įrenginiais. Jau minėta, kad visuose modeliuose trūksta USB šakotuvų, tačiau kai kuriuose yra įmontuota akustika. Šiuo atžvilgiu išsiskirianti Acer Nitro VG270Upbmiipx (galia 2 W) ir ASUS VG279QL1A (taip pat 2W).
Modelis | Pristatymo rinkinio turinys |
Acer VG270Upbmiipx | HDMI laidas, 2 x EU ir JK maitinimo laidai, programinės įrangos CD, vadovas |
AOC C27G2ZE/BK | „DisplayPort“ kabelis, HDMI laidas, programinės įrangos kompaktinis diskas, maitinimo laidas, vadovas |
ASUS VG279QL1A | HDMI laidas, programinės įrangos diskas, maitinimo kabelis, vadovas |
LG 27GL650F | DisplayPort kabelis, programinės įrangos diskas, maitinimo kabelis, vadovas |
MSI Optix G27C4 | HDMI laidas, programinės įrangos diskas, maitinimo kabelis, vadovas |
Samsung C27RG50FQI | DisplayPort kabelis, programinės įrangos diskas, maitinimo kabelis, vadovas |
9. Kaina
Kiek teks mokėti?Pateiktų modelių kainų diapazonas šios medžiagos metu yra nuo beveik 24 000 iki beveik 29 000 rublių. Skaičiuojamas vidutiniškai brangiausias rinkoje Acer Nitro VG270Upbmiipx, bet tame pačiame DNS už akciją visai įmanoma jį išgraibstyti už 23 499 rublius, nors apskritai šio monitoriaus kaina augo nuo 2021 metų rudens pradžios.
Pirkėjui kainuos pigiausia kaina AOC C27G2ZE/BK ir su mikro priemoka Samsung C27RG50FQI. Vėlgi, kainos yra vidutinės ir, pvz. AOC C27G2ZE/BK CSN jis parduodamas beveik 1500 rublių daugiau nei vidutinis rinkos lygis, o Samsung C27RG50FQI, priešingai, yra apie 1000 rublių pigesnis. Kalbant apie kainų kritimo tendenciją, aktyviausia atpigo ASUS VG279QL1A.
Modelis | Vidutinė kaina |
Acer VG270Upbmiipx | 28 900 rublių |
AOC C27G2ZE/BK | 23690 rublių |
ASUS VG279QL1A | 25340 rublių |
LG 27GL650F | 25750 rublių |
MSI Optix G27C4 | 24490 rublių |
Samsung C27RG50FQI | 23960 rublių |

Samsung C27RG50FQI
Geras kainos ir kokybės santykis
10. Palyginimo rezultatai
Paskirstome vietas, daliname medalius nugalėtojamsDidelio skirtumo tarp visų palyginimo kriterijų galutinio balų vidurkio nėra, be to, balų neįvertinimas MSI Optix G27C4 ir Acer VG270Upbmiipx labai subjektyvu, nes ne visiems reikia šviežių prievadų versijų ir didelio foninio apšvietimo ryškumo (tai apie MSI) ar efektyvaus energijos taupymo (tai apie Acer). Be to, įvertinimui Acer VG270Upbmiipx įtakos turėjo pervertintos išlaidos, tačiau, kita vertus, jis yra absoliutus lyderis pagal matricos galimybes ir ekrano skiriamąją gebą, o daugeliui žaidėjų tai yra daug svarbiau nei sutaupyti nuo trijų iki keturių tūkstančių rublių.
Kalbant apie aukso medalininką, ASUS VG279QL1A pelnytai užėmė pirmąją vietą, nes niekada nebuvo autsaideris nei vienoje palyginimo kategorijoje. Šis žaidimų monitorius turi gerą techninių charakteristikų balansą, pažangų technologinį užpildą, aukštą efektyvumo lygį ir minimalų kasdienio veikimo problemų. Jis puikiai derės prie žaidimų kompiuterio ekosistemos komplektacijos, ypač jei aktyviai naudojate kitus „Asus“ išorinius įrenginius.
Modelis | Įvertinimas | Pergalių skaičius pagal kriterijus | Kategorijos nugalėtojas |
ASUS VG279QL1A | 4.80 | 3/9 | Technologijos, Lengvas naudojimas, Energijos taupymas |
AOC C27G2ZE/BK | 4.77 | 3/9 | Dizainas, įranga, kaina |
LG 27GL650F | 4.73 | 2/9 | Sąsajos, veikimo patikimumas |
Samsung C27RG50FQI | 4.72 | 2/9 | Eksploatacijos patikimumas, Kaina |
MSI Optix G27C4 | 4.70 | 0/9 | - |
Acer VG270Upbmiipx | 4.69 | 1/9 | Matrica |