Geriausias fotoaparatas profesionaliai fotografuoti – „Canon“, „Nikon“ ar „Sony“?

1. Valdymo organai

Kaip patogus valdymas?
ĮvertinimaiSony: 4.9, Panasonic: 4.8Canon: 4.7, Nikon: 4.7

2. Ekranas

Ekranų ir vaizdo ieškiklio įvertinimas
ĮvertinimaiCanon: 4.8, Panasonic: 4.8, Nikon: 4.7Sony: 4.6

Canon EOS R5

Vaizdo įrašymas 8K raiška

Tai puiki ateities priemonė, kuri pravers, kai išpopuliarės 8K televizoriai.
Vertinimo narys: 10 geriausių naujų 2020 m. fotoaparatų

3. Sąsajos

Jungtys ir belaidžiai moduliai
ĮvertinimaiPanasonic 4.7Sony: 4.6Canon: 4.6, Nikon: 4.5

4. Matrica

Visose kamerose yra viso kadro jutiklis, tačiau jo skiriamoji geba skiriasi
ĮvertinimaiNikon: 4.7Sony: 4.7, Panasonic: 4.6Canon: 4.6

Sony A9 II

Dauguma fokusavimo taškų

Šis fotoaparatas beveik niekada nepraleidžia fokusavimo.

5. Vartai

Užrakto greičio ir fotografavimo greičio įvertinimas serijos režimu
ĮvertinimaiCanon: 4.8Sony: 4.7, Nikon: 4.6, Panasonic: 4.6

6. Atmintis

Kur dingsta medžiaga?
ĮvertinimaiCanon: 4.8, Nikon: 4.8, Panasonic: 4.7Sony: 4.7

7. Video filmavimas

Kokia gera vaizdo kokybė?
ĮvertinimaiPanasonic 4.8Canon: 4.7, Nikon: 4.6Sony: 4.4

Panasonic DC-S1H

Geriausias atvejis

Išorinė kameros dalis pagaminta iš magnio lydinio, o įrenginys taip pat gali pasigirti puikia apsauga nuo drėgmės.
Vertinimo narys: 10 geriausių profesionalių fotoaparatų

8. autonomija

Baterijos veikimo laikas yra silpnoji daugelio be veidrodžių fotoaparatų vieta.
ĮvertinimaiSony: 4.6Canon: 4.5, Nikon: 4.5, Panasonic: 4.3

9. Kaina

Visi profesionalūs fotoaparatai turi astronominę kainą.
ĮvertinimaiNikon: 4.2, Panasonic: 4.1Sony: 4.0Canon: 3.9

Nikon Z7 II

Geriausia matricos skiriamoji geba

Įrenginio struktūroje buvo 47 megapikselių viso kadro matrica.
Vertinimo narys: 10 geriausių viso kadro fotoaparatų

10. Palyginimo rezultatai

Kuris fotoaparatas yra nugalėtojas?
Kurį profesionalių fotoaparatų gamintoją laikote geriausiu?
Balsas!
Iš viso balsuota: 163
+6 Patiko straipsnis?
Atkreipk dėmesį! Palyginimo rezultatai yra medžiagos autoriaus patobulinimai, jie yra informacinio pobūdžio ir neturėtų būti pirkimo vadovas. Norėdami gauti patarimų, turėtumėte susisiekti su ekspertais!

Pridėti komentarą

1 komentarą
  1. Bugler
    Profesionali fotografija yra labai miglota sąvoka. Sporto reportažai, vestuvių reportažai, peizažinė ir architektūrinė fotografija, makro fotografija, mikrofotografija, speciali fotografija dideliu greičiu, laukinės gamtos fotografija (įskaitant gaudykles ir dronus), interjero fotografija, reklaminis natiurmortas. Taip pat aerofotografija, astrofotografija ir kosminė fotografija. Tai, beje, yra profesionali fotografija gryniausia forma. Visa tai reikalauja savų įrankių, specialių lęšių, o kai kur ir specialių prietaisų. Pavyzdžiui, vidutinio formato ir kardanas su lakštine plėvele. Dabar pasakykite man, kiek fotografavimo tipų iš tų, kurie rodomi tinkamos kokybės, gali valdyti minėtus įrenginius? Tikriausiai šiek tiek. Tai yra, vietoj kvailo šablono antspaudo „profesionalūs fotoaparatai“ vertėtų nurodyti teisingesnę charakteristiką „viso kadro profesionalūs bendrosios paskirties fotoaparatai“.
    O dabar pasakykite, kodėl tarp šios klasės įrenginių nėra Fujifilmų ir Pentaxų? Pastarieji pateikiami, beje, trimis segmentais – APS, FF ir vidutiniu formatu, kuris nenusižengia nė vienam iš autoriaus nurodytų prekių ženklų.
    Kitas: paimkite autoriaus nurodytą FF. Visų pirma – man labiau pažįstamas Pentax.Kompanija, kuri, be kita ko, kūrė automatinį fokusavimą, pentaprizmą ir buvo filmų eros ketvertuke: Nikon, Canon, Pentax, Minolta (dabar Sony). Po gedimo jis užtvirtino savo pozicijas skaitmeniniame segmente ir vėl siūlo inovatyvius sprendimus – kilnojamą matricą, patvarius triukšmo slopintuvus, unikalaus dizaino lęšius, dulkėms ir drėgmei atsparius įrenginius. Su puikiu kontrasto fokusavimu visame ekrane. Ir kilnojamasis ekranas neturi lygių savo dizainu. Taip, fazinis automatinis fokusavimas šiek tiek atsilieka, bet net ir tai yra daugiau nei verta. Pentax pelnytai įsitvirtino aukščiausiose DxO reitingo eilutėse. Bet tokiuose straipsniuose, kaip šis, Pentaxai nutylima, o parduotuvėje pats buvau liudininkas, kaip konsultantas įtikino pirkėją vietoj Pentax imti Nikon ar Canon. Kai paklausiau kodėl, jis nieko nesakė. Tiesiog šios dvi sistemos jam buvo labiau pažįstamos asmeniškai. Argumentai buvo tokie: "Na, tai Nikon !!!"

    Atsiprašau, neperskaičiau atidžiai teksto ir parašiau ankstesnį komentarą. Kalbame apie beveidrodinius įrenginius FF. Bet tada vidutinio formato FUJI atsiradimas čia būtų pateisinamas. Juk profesionalus fotoaparatas.

Elektronika

Statyba

Įvertinimai