Geriausias ultrabook šiandien – Huawei, Acer ar Asus?

Galite sukurti ploną nešiojamąjį kompiuterį tik naudodami aliuminį. Būtent iš šios medžiagos yra sukurtas daugumos šiame straipsnyje aptartų prietaisų korpusas. Išsiskiria tik „Lenovo“ gaminys. Jo korpusui gaminti buvo naudojamas magnio lydinys ir anglies pluoštas. Šiuo atžvilgiu kompiuteris primena kai kuriuos brangius plento dviračius! Nenuostabu, kad tai pasirodė neįtikėtinai lengva. Lengviau rankose laikyti tik planšetinius kompiuterius ir išmaniuosius telefonus!

HP ir Lenovo nešiojamieji kompiuteriai išsiskiria stebėjimo tašku. Jis yra tarp klavišų, jo pagrindinis tikslas yra reguliuoti žymeklio padėtį. Praktika rodo, kad juo naudotis yra šiek tiek patogiau nei tradiciniu jutikliniu kilimėliu. Tačiau tai nereiškia, kad iš minėtų nešiojamųjų kompiuterių tai yra atimta. Ko negalima pasakyti apie skaitmeninį bloką. Jie gali pasigirti tik „HP ZBook Firefly 14 G8“. Jei jūsų darbas yra susijęs su daugelio skaičių rinkiniu, tuomet turėtumėte pasirinkti šį modelį.

Džiaugiuosi, kad visi ultrabooks išryškina savo klaviatūrą. Ir visais atvejais maloniai spaudžiamas. Su spausdinimu problemų tikrai nekils.Ir „Lenovo“ veiks net išpylus kavos ant raktų! Faktas yra tas, kad šios įmonės kompiuteris gavo apsaugą nuo drėgmės. Tačiau tuo gali pasigirti ir HP.

Galiausiai pakalbėkime apie saugumą. Daroma prielaida, kad tokį nešiojamąjį kompiuterį perkate darbui, todėl kyla pavojus jį pamesti ar pavogti. Štai kodėl gamintojai įdiegė biometrinį atrakinimą. Keturi ultrabook'ai gavo pirštų atspaudų skaitytuvą, tik Asus jo neturi. Taip pat veidą nuskaityti gali trys įrenginiai: tai gali HP, Asus ir Lenovo kompiuteriai. Beje, „Asus“ išsiskiria tuo, kad yra antras ekranas, esantis virš ekrano. Tačiau jo reikalingumas abejotinas. Daugeliui pirkėjų atrodo, kad jis tik pabrangino ultrabooką.

Beveik visi mūsų svarstomi ultrabooks yra kelių modifikacijų. Todėl neskubėkite paneigti mūsų žodžių, jei jūsų versijoje nėra tokio paties ekrano, kaip nurodyta toliau esančioje lentelėje. Pavyzdžiui, ne visi „Lenovo ThinkPad X1“ turi 2160x1350 pikselių raiškos ekraną. Beje, jei šis parametras jums svarbiausias, pasiimkite nešiojamąjį kompiuterį iš „Huawei“. Būtent ant jo patogiausia vienu metu dirbti su keliomis programomis. Ir nesijaudinkite dėl LTPS gamybos technologijos – ypatingų rūpesčių ji nesukelia.

Panašu, kad Acer, Asus ir HP LCD skydelį užsisakė iš to paties gamintojo. Faktas yra tas, kad šių įrenginių ekranai sukuria tokios pat kokybės vaizdą. Acer tik šiek tiek praranda dėl šiek tiek mažesnio foninio apšvietimo ryškumo. Bet tai pastebima tik tiesiogiai lyginant, kai nešiojamieji kompiuteriai yra vienas šalia kito.

Keturi iš penkių ultrabookų yra pagrįsti viena iš naujausių iki šiol „Intel“ lustų. „Huawei“ ir „HP“ atveju jūsų laukia „Core i7“ serijos procesorius. Jei nuspręsite rinktis Asus arba Lenovo, gausite kiek mažiau produktyvų sprendimą. Tačiau „Core i5“ lusto galios visiškai pakanka, kad dauguma šiandien egzistuojančių programų, net jei jos yra profesionalios, veiktų greitai ir stabiliai.

Žinovai pastebės, kad dabar galingiausius procesorius gamina AMD. Iš tiesų, „Acer“ ultrabook, pagrįstas „Ryzen 5 5600U“, rodo geriausią etalonų rezultatą. Tačiau iš akies skirtumas nėra toks pastebimas, kad rekomenduočiau įsigyti būtent šį kompiuterį.

Jei kalbėtume apie RAM, atrodo, kad visi gamintojai sutiko. Jie savo ultrabookus aprūpino lygiai tiek pat RAM. HP tik nežymiai pralaimi konkurentams – jos juostų dažnis siekia 3200 MHz, o dar keturiems nešiojamiesiems kompiuteriams šis parametras siekia 4266 MHz.

Duomenims saugoti visais penkiais atvejais naudojamas kietojo kūno diskas, prijungtas prie M.2 sąsajos. Duomenų perdavimo greitis matuojamas tūkstančiais megabaitų per sekundę. O visuose penkiuose ultrabookuose vartotojui prieinama 512 GB. Tačiau parduodant galima rasti modifikacijų su mažesnės ar didesnės talpos SSD.

Dažniausiai ultrabookas perkamas darbui, o ne pramogai. Tačiau darbo eiga šiandien gali būti siejama su vaizdo įrašų redagavimu ar kitomis panašiomis užduotimis. Kai kurie mūsų pasirinktų modelių gamintojai tai suprato. Tiksliau sakant, trys iš penkių įrenginių gavo atskirą vaizdo plokštę. Ir tik „Huawei“ ir „Lenovo“ savininkai turės pasikliauti „Intel Iris Graphics“ galimybėmis. Ir jų, beje, visiškai pakanka paleisti shareware žaidimus su vidutiniais grafikos parametrais. Ir tik kai kurie Cyberpunk 2077 kelia problemų.

Žinoma, tokiuose plonuose nešiojamuosiuose kompiuteriuose aukščiausios klasės vaizdo plokštė su maksimaliu atminties kiekiu netilpo. Acer atveju reikia naudoti GeForce RTX 3050. Jei įjungę spindulių sekimą neapsikrėsite, tai jo galios užteks daugeliui žaidimų. Tai galima pasakyti apie NVIDIA Quadro T500, kuris yra HP viduje. Kalbant apie GeForce MX450, šis vaizdo adapteris parodo save integruotos grafikos lygyje, nepateisina į jį dedamų vilčių.

Iš to, kas pasakyta, nereikėtų daryti išvados, kad kai kurie iš šių ultrabookų yra žaidimams skirti. Jei nuspręsite suaktyvinti didelę skiriamąją gebą sąlyginiame GTA V, problemų tikrai kils. Jei paliksite šį parametrą „Full HD“ lygiu, HP ir „Acer“ atveju galite tikėtis 60–70 kadrų per sekundę (su itin grafikos nustatymais).

Kai „Ultrabooks“ yra tokie brangūs, kai kurios įmonės supranta, kad negali to padaryti pačios. „Asus“ ir „HP“ kreipėsi atitinkamai į „Harman Kardon“ ir „Bang & Olufsen“, kad sukurtų garsiakalbius. Ir šios dvi įmonės žino savo dalykus. Atsiliepimai ir apžvalgos rodo, kad ultrabooks leidžia mėgautis muzika. Jie taip pat gerai skamba žiūrint filmą. Bent jau lyginant su daug pigesniais nešiojamaisiais kompiuteriais.

Huawei gaminys gali pasigirti geriausia garso kokybe. Kinijos įmonė savo kūrinį tiekė ne tik stereofoniniais garsiakalbiais, bet ir dviem žemų dažnių garsiakalbiais, nors ir gana mažais. Dėl to ultrabook skleidžia gerai jaučiamus žemuosius dažnius.Šiuo atžvilgiu „Huawei“ nešiojamąjį kompiuterį galima palyginti su kažkokiu „Bluetooth“ garsiakalbiu.

Mažėjant nešiojamųjų kompiuterių storiui, jų gamintojams tenka vis labiau tobulėti, nes be tam tikrų lizdų apsieiti tiesiog neįmanoma. Pavyzdžiui, tam tikroms užduotims gali reikėti rodyti vaizdus monitoriuose. Laimei, nė vienas ultrabooks neturi su tuo susijusių problemų. ASUS ir HP paprastai leidžia vienu metu prijungti iki trijų monitorių!

Dažniausiai tokių įrenginių pirkėjai atkreipia dėmesį į USB prievadų skaičių. Šiuo atžvilgiu negalima teigti, kad kuris nors iš modelių atrodo naudingesnis. Nesunku pastebėti pralaimėtoją: „Lenovo“ siūlo tik porą didelės spartos USB jungčių, kurios veikia kaip „Thunderbolt“ sąsaja. Norėčiau čia matyti dar bent vieną lizdą, kuris būtų naudojamas, pavyzdžiui, periferiniams įrenginiams prijungti.

Žinoma, visi ultrabooks palaiko Bluetooth. Ir jie gali dirbti naujausiuose „Wi-Fi“ tinkluose, kuriems būdingas minimalus delsimas ir didelis duomenų perdavimo greitis. O „Huawei“ kompiuteris išsiskiria tuo, kad turi NFC lustą.Tačiau jis naudojamas tik susiejant su to paties gamintojo išmaniuoju telefonu.

Daugelis mūsų skaitytojų prisimena laikus, kai nešiojamasis kompiuteris veikė neprijungtas prie elektros tinklo vos porą valandų. Ir kai kurie vis dar naudoja tokius įrenginius! Tokiems žmonėms tuo įdomiau žinoti, kad dabar situacija pasikeitė į gerąją pusę. Net Huawei ultrabook yra paruoštas dirbti 7-9 valandas, priklausomai nuo apkrovos. O tarp mūsų pasirinktų modelių jis – autsaideris! Apžvalgos ir apžvalgos rodo, kad HP siūlo pora valandų daugiau vietos. Ir dar ilgesnis procesas vyksta „Asus“ ir „Acer“ kompiuteriuose. Tačiau „Lenovo“ gali pasigirti rekordiniu rezultatu. Spręsdami nesudėtingas užduotis, iš jo galite gauti 20-22 val. Ir tai nepaisant jo svorio, nesiekiančio nė kilogramo!

Tačiau akumuliatoriaus veikimo laikas dar ne viskas. Šiuolaikiniai ultrabook’ai turi vienokių ar kitokių greito įkrovimo technologijų palaikymą. Šiuo atžvilgiu „Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 1“ taip pat netenkina, nes vos per valandą jo baterija pasipildo 80%. Maždaug tokio paties rezultato galima tikėtis iš HP ir Huawei. Ir tik šiek tiek prastesnis už juos Acer ir Asus.

Mūsų svarstomi kompiuteriai yra aukščiausios klasės. Šiuo atžvilgiu kvaila tikėtis, kad pardavėjai už juos paprašys kokios nors nedidelės sumos. Gamintojai mano, kad perkate darbo įrankį. Jie taip pat mano, kad jūs gaunate didelius pinigus. Visa tai ir pastaruoju metu pabrangę beveik visi kompiuterio komponentai. Žodžiu, nesistebėkime, kad net už Acer Swift X jie prašo daugiau nei 100 tūkstančių rublių. Ir tai yra pigiausias modelis mūsų palyginime!

Įdomu tai, kad vaizdo plokštės buvimas beveik neturėjo įtakos įrenginių kainai. Pažiūrėkite į aukščiau esančią lentelę patys. Daugiausia pinigų prašoma už „Lenovo“, kurią žaidžiant tenka pasikliauti integruota „Intel“ grafika! Kainos žymai įtakos turėjo tik kuriant dėklą panaudotas anglies pluoštas. Rekomenduojame apsvarstyti galimybę įsigyti šį ultrabooką tik tuo atveju, jei dėl kokių nors priežasčių jums reikia neįprastai lengvo kompiuterio. Ir jei jums patinka dizainas, žinoma. Iš kitų nešiojamojo kompiuterio privalumų galima išskirti tik ilgą baterijos veikimo laiką – šiuo atžvilgiu „Lenovo“ tikrai neturi konkurentų.

Kai kuriose mūsų tokiose medžiagose galima iš anksto numatyti, kas gaus aukščiausią balų vidurkį. Šį kartą nieko panašaus. Iš pradžių atrodė, kad „Lenovo“ ultrabookas bus iš konkurentų.Tačiau greitai tapo aišku, kad jis įvertins baterijos veikimo laiką ir minimalų svorį, tačiau likusios jo specifikacijos nelabai gali nustebinti. Ko negalima pasakyti apie jo konkurentus.

Mums atrodo, kad Acer Swift X turi geriausią kainos ir kokybės santykį.Taip, jums bus atimtas skaitmeninis blokas. Tačiau, kita vertus, gausite ultrabooką, kuris visiškai įkrautas gali veikti apie 15 valandų. Ir jį galima atrakinti nuskaitant piršto atspaudą. Taip pat turėtų patikti jungčių skaičius. O vaizdo plokštė leis mėgautis šiuolaikiškais žaidimais, kuriuose tikrai bus stebimas didelis kadrų dažnis. Tačiau jei esate profesionalas, geriau žiūrėti į HP kompiuterį. Jis taip pat gavo diskrečią grafiką, tačiau tuo pačiu metu jo procesorius veikia didesniu dažniu, o tai kartais pasirodo labai naudinga.