Geriausia biudžetinė veiksmo kamera – SJCAM, EKEN ar Xiaomi?

Vertinti veiksmo kamerų išvaizdą nėra prasmės. Visi jie pagaminti to paties formato, tuo metu pasiskolinto iš „GoPro“. Net svoris praktiškai nesiskiria - keturiais atvejais iš penkių jis yra maždaug 65 g. Beje, būtent jis geriausiai nurodo, kad viduje yra ne patys pažangiausi komponentai. Ir jei brangūs tokio tipo fotoaparatai turi du LCD ekranus, tai biudžetiniai turi tik vieną. Priekyje dažniausiai randamas tik objektyvas. „Xiaomi“, „SJCAM“ ir „EKEN“ šioje vietoje taip pat turi papildomą mygtuką, dažniausiai naudojamą darbo režimui keisti. EKEN H9R paprastai turi daug raktų – tik du galima rasti šoniniame gale. Tai labai supaprastina valdymą esant minusinei temperatūrai, kai mūvite pirštines.

Daugelis iš penkių populiariausių veiksmo kamerų, kurias peržiūrime, yra su povandeniniu dėklu. Jis vienareikšmiškai užsimena, kad patys prietaisai neatlaikys panardinimo po vandeniu. Deja, tai yra visų biudžetinių modelių bėda. Jie nebijo lietaus. Kalbant apie „aquabox“, jo naudojimas lemia tai, kad mikrofonai tiesiog negirdi, kas vyksta aplink. Šiek tiek geriau nei kiti, Xiaomi veiksmo kamera apsaugota nuo drėgmės.Tačiau jo gamintojas negarantuoja, kad pats pirmasis nardymas po vandeniu įrenginio neišjungs. Mes jus perspėjome.

Bet kuri veiksmo kamera turi turėti plataus kampo optiką. Faktas yra tas, kad tokie prietaisai dažniausiai naudojami fotografuojant visokius triukus, slidinėti ir kitus panašius renginius. Ir bus labai apmaudu, jei kažkas panašaus atsidurs už kadro. Štai kodėl daugelio mūsų svarstomų kamerų žiūrėjimo kampas siekia 170 laipsnių. Šis nustatymas tikrai idealus fotografuojant veiksmą. Tačiau negalima nepripažinti, kad žuvies akies poveikis gali ką nors atbaidyti. Laimei, filmuodami vlogą galite pakoreguoti kadravimą, dėl ko minėtas efektas beveik visiškai išnyks. Tačiau vaizdo kokybė taip pat sumažės, nes nebus naudojamas visas matricos plotas.

Deja, nieko daugiau apie optiką pasakyti negalima. Brangiose veiksmo kamerose jis gali pasigirti keičiamu priekiniu objektyvu. Čia nieko panašaus nepastebima. Jei sugadinote priekinį stiklą, turėsite jį pataisyti. O už tokią mažą įrenginio kainą tai tiesiog nepraktiška.

Xiaomi veiksmo kameros objektyvas turi mažiausią žiūrėjimo kampą. Taip yra dėl to, kad gamintojas nusprendė pasikliauti plačiai atverta diafragma. Šiuo atveju jo reikšmė yra f / 2,6. Dėl to fotoaparatas yra šiek tiek geresnis nei kiti, norint filmuoti tamsoje.Štai kodėl „Xiaomi“ produktas nusipelno didesnio mūsų balo.

Žymiausios įmonės stengiasi į savo kūrybą integruoti kuo didesnę matricą, nes nuo jo dydžio priklauso galutinio vaizdo kokybė. Kalbant apie nebrangių veiksmo kamerų gamintojus, jie to negali sau leisti. Tai liudija ir kuklus mūsų svarstomų modelių svoris. Techninių specifikacijų skaitymas tai tik patvirtina. Net dauguma išmaniųjų telefonų naudoja didesnį jutiklį!

Įdomu tai, kad beveik visi gamintojai iš Sony užsisakė matricą. Dabar būtent ji sukuria daugiausiai jutiklių, skirtų montuoti veiksmo kamerose ir išmaniuosiuose telefonuose. Taip pat įdomu, kad matricų skiriamoji geba yra gana skirtinga. Mažiausias parametras stebimas EKEN H9R - jame jis siekia tik 4 megapikselius. Tai reiškia, kad šio modelio fotografavimui geriau net nebandyti. Net paviršutiniškas palyginimas rodo, kad konkurentai savo darbą atlieka pastebimai geriau. Galbūt geriausias pasirinkimas fotografuojant nejudančius vaizdus yra SJCAM. Taip, X-TRY turi didesnę skiriamąją gebą, tačiau esant tokio pat dydžio jutikliui, tai tik sukelia skaitmeninio triukšmo gausą, ypač esant silpnam apšvietimui.

Visi prisimename laikus, kai veiksmo kameros galėjo filmuoti tik Full HD raiška. Tai galiojo net geriausiems modeliams, kurie buvo parduoti už didelius pinigus. Dabar situacija pasikeitė. Absoliučiai visi į mūsų palyginimą įtraukti įrenginiai yra paruošti filmuoti 4K raiška! Tačiau ne viskas taip paprasta.

Kuklūs matricos matmenys vis dar jaučiasi. Ypač su Digma DiCam 850. Naudojant šį fotoaparatą atrodo, kad iš tikrųjų jo jutiklis turėjo fotografuoti mažesne raiška. Tačiau EKEN produktas pasirodo dar blogiau. Jam toli gražu ne itin pigūs išmanieji telefonai. Geriausią rezultatą duoda SJCAM ir Xiaomi. Tačiau iš jų taip pat nereikėtų tikėtis išskirtinio vaizdo. „YouTube“ žiūrovai ant jos nespjaus ir ačiū už tai.

Kitas dalykas, į kurį reikia atkreipti dėmesį, yra kadrų dažnis. Norėdami filmuoti veiksmą, turėsite perjungti į mažą skiriamąją gebą, nes tik tokiu atveju bus galima fotografuoti dideliu greičiu. X-TRY ir Digma kas sekundę užfiksuoja 240 kadrų, kai suaktyvinamas 720p vaizdo įrašymas! Puikus rezultatas! Bet jūs turite suprasti, kad vaizdo kokybė šiuo režimu smarkiai krenta. „Xiaomi“ ir „SJCAM“ jį blogina ne taip pastebimai, tačiau išleidžia tik 120 kadrų per sekundę.Jei kalbėsime apie 4K raišką, tai vėlgi, šios dvi veiksmo kameros joje filmuoja tik 30 kadrų per sekundę greičiu.

Deja, pigios veiksmo kameros negali tinkamai susidoroti su vaizdo drebėjimu, kai įrenginys yra rankose arba pritvirtintas prie judančio objekto. Taip yra dėl to, kad taupymas neleidžia jų gamintojams viduje naudoti jokio galingo procesoriaus, kuris greitai apdoroja vaizdo įrašą realiu laiku. Tačiau tai nereiškia, kad visi mūsų svarstomi modeliai buvo visiškai be stabilizavimo.

Kaip jau galima spėti, nė viena kamera negavo optinio vaizdo stabilizatoriaus. Taip yra dėl formos faktoriaus – tokiam konstrukcijos elementui reikia žymiai daugiau vietos. Tačiau pavyko prie to priprasti, nes net gerbiama GoPro kompanija negali to įgyvendinti. Štai kodėl visos penkios kameros turi išskirtinai elektroninį stabilizavimą, kai apkarpant vaizdą pašalinamas virpėjimas. O blogiausia, kad EKEN H9R susidoroja su savo užduotimi. Tačiau „Digma“ taip pat nori išjungti šią funkciją, nes tai neigiamai veikia vaizdo įrašo kokybę, jo detalumą.

„Xiaomi“ daug žino apie išmaniąsias technologijas. Šiuo atžvilgiu nenuostabu, kad būtent jos biudžetinėje veiksmo kameroje stabilizavimas įgyvendinamas geriausiai. Tačiau SJCAM SJ5000 X taip pat rodo savo gerąją pusę. Jo gamintojui padėjo patirtis – ši įmonė biudžetines veiksmo kameras kuria jau daug metų.

Pigių įrenginių gamintojai specifikacijose beveik niekada nerašo, kiek mikrofonų yra aprūpintas jų kūrinys. O geriausių modelių kūrėjai nenurodo ir jų kokybės. Turite pasikliauti apžvalgomis ir apžvalgomis. Jei juos skaitai, tada iškyla liūdnas vaizdas. Nė viena kamera neįrašo puikios kokybės garso. Tačiau ši problema būdinga daugumai šiuo metu esamų įrenginių.

Įdomu tai, kad „Digma DiCam 850“ gavo 3,5 mm mikrofono įvestį. Matyt, jo kūrėjai suprato, kad pats įrenginys garso įrašys ne pačiu geriausiu būdu. Bet jūs turite suprasti, kad tai yra ramentas. Patinka tai ar ne, bet naudoti papildomą priedą išorinio mikrofono pavidalu yra nepatogu.

Ir vis dėlto, kuris iš modelių nesukels pasibjaurėjimo įrašyto garso kokybe? Galbūt „Xiaomi Mijia Seabird 4K“ pirkėjai ypatingų nusiskundimų neturi. Kamera vidutiniškai fiksuoja aukštus dažnius, tačiau su likusia dalimi ypatingų problemų nėra. Kaip jūs galite atspėti, sunku pareikšti pretenzijas SJCAM. Pirmieji šio gamintojo modeliai rašė kažką neaiškaus, tarsi pirkėjas naudotų seną kasetinį magnetofoną. Tačiau veiksmo kamera, pavadinta SJ5000X, jau nebekenčia nuo tokio skausmo. Digma ir EKEN įrašo garsą mono. Štai ir viskas.Jei nuspręsite įsigyti vieną iš šių fotoaparatų, pabandykite išmokyti įrašyti garsą lygiagrečiai su kitu įrenginiu, pavyzdžiui, išmaniuoju telefonu.

Visos penkios veiksmo kameros turi nuimamą bateriją. Baterijos pagamintos kuo spartiškesnės. Jie neturi procesorių ir kitų sudėtingų konstrukcinių elementų. Todėl baterijos parduodamos labai žema kaina. Tačiau ne kiekvienas veiksmo kameros savininkas norės papildomai pirkti. Todėl norime pagirti „Xiaomi“ įmonę. Ji geriausiu įmanomu būdu optimizavo aparatinę įrangą, ko pasekoje įrenginys yra paruoštas filmuoti apie pusantros valandos. Neblogas rezultatas, kurio ne visada pasiekia net daug brangesnių tokio tipo kamerų gamintojai!

Kalbant apie kitus keturis modelius, juos naudojant, tenka tikėtis valandos filmavimo. Ar net mažiau. Visų pirma, EKEN ir X-TRY veikia labai prastai. Kai kurios šių fotoaparatų kopijos taip pat gali perkaisti, ypač kai jos yra vandens dėžėje. Tai reiškia, kad ilgas nepertraukiamas vaizdo įrašymas gali būti problemiškas.

Dažniausiai šioje skiltyje kalbame tik apie kainą.Tačiau šiuo atveju turime kalbėti apie konfigūraciją. Jei ji pasirodo labai turtinga, tai prasminga permokėti, ar ne? Ypač jei tikrai ketinate naudoti visus priedus. Šiuo atžvilgiu didžiausią susidomėjimą kelia Digma DiCam 850. Pirkimui atidėjus palyginti nedidelę sumą, tikitės gauti pačią veiksmo kamerą, įkroviklio laidą ir bateriją. Tačiau dėžutėje rasite daug kitų naudingų dalykų. Net nesiimame surašyti viso sąrašo, nes jis varginantis ir ilgas. Gamintojas EKEN H9R taip pat daug dėmesio skiria priedams. Tačiau šiuo atžvilgiu sunku rasti priekaištų SJCAM SJ5000 X. Tačiau ši kamera parduodama daug brangiau!

„Xiaomi“ už savo produktą prašo daugiausiai pinigų. Manoma, kad tai jau tam tikra marža prekės ženklui. Ir dėl to nebūtų ko jaudintis, jei ne menka įranga. Dėžutėje su įrenginiu rasite tik bateriją ir USB laidą. Tvirtinimo įrangą reikės įsigyti atskirai. Beje, šiame palyginime sąsajų nepaminėjome. Tai tiesiog neturi prasmės, nes absoliučiai visi fotoaparatai turi belaidį „Wi-Fi“ modulį ir mikro-USB jungtį. Ir jie įrašo medžiagą į išimamą diską „microSD“ kortelės pavidalu.

Jei atidžiai perskaitėte mūsų medžiagą nuo pat pradžių, jūs jau viską supratote.„X-TRY“, „Digma“ ir „EKEN“ daugumai mūsų skaitytojų nežinomi dėl priežasties. Pagal šiuos prekės ženklus gaminami atvirai praeinantys produktai, kurie nustoja tinkami praėjus porai mėnesių nuo naudojimo pradžios, o kartais net greičiau. Šios veiksmo kameros turi nemažai trūkumų. Jie rašo vidutinės kokybės nuotrauką, net nepaisant 4K raiškos palaikymo, turi vidutinį mikrofoną, o akumuliatoriaus veikimo laikas palieka daug norimų rezultatų.

Kalbant apie „Xiaomi“ ir „SJCAM“, šiuos prekės ženklus girdi daug daugiau žmonių. Ir ne tik taip. Pagal juos jau gaminamos kur kas geresnės veiksmo kameros. Net jei kalbame apie labai nebrangius modelius. Sunkiausia yra nuspręsti, kurį įrenginį pasirinkti. Jie abu turi maždaug tokią pačią vaizdo kokybę. Skirtumas yra tik išvaizda ir konfigūracija. Jei ketinate fotografuoti po vandeniu, geriau pasiimti SJCAM. Faktas yra tai, kad parduodamam „Xiaomi“ produktui yra gana sunku rasti vandens dėžę.