„Samsung A52“ ir „Xiaomi Poco X3 Pro“ – kuris išmanusis telefonas geresnis?

Telefono dėklai pagaminti iš plastiko. Nenuostabu, atsižvelgiant į kainų diapazoną. Jie palieka malonų lytėjimo pojūtį, neslysta, negirgžda. Mažiausiai galite pajusti skirtumą su 100 USD vertės telefonais. Pereikime prie išorinių skirtumų.

Iš vartotojo pusės Poco X3 atkreipia į save dėmesį, jei pažvelgtume į telefonus iš nugaros. Nestandartinis kameros bloko dizainas kontrastuoja su įprasta Samsung išdėstymu. Ir šiek tiek žavesio ant nugaros dėl didelio POCO logotipo. Tačiau tai netinka visiems, kažkas tokį stilių laikys blogu manieru.

Patekę po pliaupiančiu lietumi būsite ramesni dėl korėjiečio saugumo dėl atsparumo vandeniui. Pagal deklaruojamus standartus „Xiaomi“ turi apsaugą nuo dulkių ir gali atlaikyti vandens kritimą 60 laipsnių kampu (tai yra eilės tvarka statesnis nei vertikalūs). „Samsung“ gali pasigirti galimybe ištverti 30 minučių panardinus į vandenį ir maksimaliu „šarvu“ nuo dulkių.

Nors dydžiai beveik vienodi, rankoje juntama skirtinga svorio kategorija. Korėjietis jūsų kišenėje jaučiasi lengvesnis nei kolega, palyginti su „Xiaomi“. Skaitytuvo vieta priklauso nuo asmeninio patogumo ir pageidavimų. Todėl nešališka lyginamoji analizė yra netinkama.Lentelėje pamatysite, kuris modelis kur yra.

Atliekant lyginamąją analizę, susidūrė du priešingi ekranų tipai: didžiausias kontrastas AMOLED „Samsung A52“ ir IPS su didesniu hercų dažniu „Xiaomi Poco X3 Pro“.

Žemiau esančioje lentelėje apibendrinamos pagrindinės charakteristikos palyginimui. Tik rezoliucija ta pati. „Samsung“ ekranas yra geriausias pagal vaizdo kokybę. Kad ir ką sakytų, bet tai yra jų stiprioji pusė. Užtenka prisiminti šio gamintojo televizorių matricas.

Kita vertus, kinai pirmauja pagal dažnumą, apsaugą ir darbo zonos dydį. Jei „Samsung“ turi atlaikyti kritimą iš 1,6 metro aukščio (80 proc. atvejų), tai „Xiaomi“ galima numesti iš 3,2 metro. Tačiau visa tai yra laboratoriniai eksperimentai, kurie yra toli nuo realaus gyvenimo. Praktiškai viskas priklauso nuo jūsų elgesio su telefonu, įbrėžimų, įtrūkimų buvimo ir dydžio.

Kalbant apie ekrano atnaujinimo dažnį, pabandykite nueiti į techninės įrangos parduotuvę ir palyginti modelius su 90 ir 120 Hz parinktimis. Pastebėjote skirtumą? Tada ši funkcija jums yra labai svarbi. Kitu atveju sutelkite dėmesį į jums svarbesnius niuansus.

Laikas atlikti pomirtinį skrodimą telefonuose.Jei merginos mieliau renkasi pagal dizainą ir derindamos spalvą prie rankinės, tai vaikinai lipa į traškučių techninių charakteristikų palyginimą. Todėl išanalizuosime, kad tai taptų aišku ir pradedantiesiems. Lentelėje apibendrinti pagrindiniai techninės įrangos parametrai.

Kalbant apie procesoriaus galią, daugiau taškų pelno kiniškas „Xiaomi“. Tai didesnis atminties pralaidumas, našumas, dažnis ir mažesnis tranzistoriaus dydis. Kad „Samsung“ gerbėjų nenusiviltų, „Snapdragon 720G“ yra 10 mėnesių jaunesnis, o grafikos dažnis bus 10 procentų didesnis. RAM rinkiniai panašūs. Tik korėjiečiai turi papildomą galimybę su 4 GB. Lustų tipas ir dažnis yra identiški.

Fizinės atminties (ROM) apimtis yra tokia pati: galite įsigyti telefoną su 128 arba 256 GB, kad galėtumėte įdiegti mėgstamus žaislus. Tačiau yra vienas įspėjimas. Pavaros tipas iš tikrųjų skiriasi visa karta. UFS 3.1 yra greitesnis nei 2.1 versija. Tai reiškia, kad skaitymo ir rašymo į standųjį diską greitis skirsis maždaug 3 kartus. Aišku, kad vartotojas plika akimi nematomas. Bet paleiskite sunkų žaidimą ar 4K filmą, pastebėsite skirtumą tarp saugojimo tipo.

Lyginant įrenginių, naudojančių bandomąsias programas (Antutu, Geekbench, 3DMark), našumą, „Xiaomi“ savo varžovą korėjietį lenkia bent 60% visais frontais.

Kaip rodo palyginimo lentelės stulpeliai, abiejų telefonų sąsajos yra panašios. Reikšmingas skirtumas yra infraraudonųjų spindulių prievado buvimas „Xiaomi“. Tai naudinga tiems vartotojams, kurie turi „išmaniąją“ technologiją be „Wi-Fi“: ji pakeičia televizoriaus nuotolinio valdymo pultą ir valdo oro kondicionierių ar kamerą. Deja, infraraudonųjų spindulių prievadas naudojamas tik šalia buitinių prietaisų. Jei jūsų elektrinis virdulys palaiko valdymą per „Wi-Fi“, šis modulis yra nenaudingas.

Kinų ir korėjiečių ausinės jungiamos per 3,5 mm išvestį. Abiejuose yra stereofoniniai garsiakalbiai ir FM radijas. „Samsung“ turi didelį pranašumą dėl „Dolby Atmos“ technologijos. Vadinamasis erdvinis garsas, efektyvus takelio stipriklis, skirtas objektiniam garsui. Muzikos mylėtojai supras ir įvertins.

„Samsung“ su „Xiaomi“ elgėsi kaip su kūdikiu. Kaip sakoma: „Suplėšiau šildymo pagalvėlę kaip Tuzikas“. Fotografai iš karto pasakys, kad megapikselių skaičius nėra profesionalaus fotoaparato rodiklis. Tačiau šiuo atveju vyrauja net skaičiai, neskaitant pačios įrangos kokybės.

„Poco X3“ tiesiog atsitraukė, palyginti su jo pirmtakais. Vis dėlto „Pro“ versija daugiausia dėmesio skyrė ekrano hercams, naujausiam procesoriui. Tačiau ji negalėjo išlaikyti fotografijos mėgėjų.

Samsung A52 iškart išsiskyrė optiniu stabilizavimu. Ir tai yra +10 prie karmos aktyviems Instagram vartotojams. Daugiau ir geresnių megapikselių, plataus kampo ir makro kameros yra viršuje. Priekinė kamera dabar filmuoja 4K vaizdo įrašą. Kalbant apie vidutinės klasės telefoną, šie skaičiai teikia vilčių. Atsiprašau, Poco, bet tu esi išmuštas.

Pereikime prie stipriosios kinų pusės. Galingesnė baterija, greitesnis įkrovimas, o komplekte esantis adapteris iš karto pasiekia maksimumą. Tuo pačiu metu aukštas hercų dažnis neturi įtakos darbo savarankiškumui (pritaikomumo pagyrimas). Visais atžvilgiais tarp deklaruojamų figūrų yra didelis ir paryškintas pliuso ženklas. Tačiau norint greitai įkrauti, „Samsung“ teks įsigyti atskirą adapterį. Nors, tik variantas užmaršuoliams: darbe vienas agregatas, o namuose greitasis įkroviklis.

Dabar apie įdomius niuansus. Nepaisant didelio akumuliatoriaus talpos skirtumo, abiejų išmaniųjų telefonų autonomija yra maždaug tokia pati. Čia prisideda „Samsung“ „Amoled“ ekranas ir „Xiaomi“ nešvarus procesorius. Lentelėje galite palyginti įdomią savarankiškumo testo rezultatų statistiką. Tai įrodo, kad daugiau ne visada yra ilgiau.

Ir keli žodžiai apie situacijos dviprasmiškumą. Kinų atveju yra vilties, kad kiekviena paskesnė programinė įranga pagerins baterijos veikimo laiką.Tada ne tik skaičiais, bet ir realiai jis įgis maksimalų pranašumą prieš brolį korėjietį. Kol kas tarpas yra, bet ne toks didelis, kaip norėtume.

Atsižvelgiant į kainos ir kokybės santykį, „Samsung“ ir „Xiaomi“ modeliai yra populiarūs tarp pirkėjų. Todėl atsiliepimų ir atsiliepimų apie šiuos telefonus pakanka. Pradėkime nuo neigiamo.

Pirkėjai „Yandex.Market“ dažniausiai nepatenkinti, kad „Samsung“ dėklas pagamintas iš plastiko (todėl jis atrodo neryškus), o komplekte nėra pagrindinio dėklo. Dydis ir ekrano niurzgai yra populiarūs, nors tokie trūkumai „šiek tiek“ keistoki (kaip siūlai į 5 colių matmenis sutalpinti 6,5 colio, kad būtų patogu naudotis viena ranka?). Panašu, kad teiginys, kad 4 GB RAM šiam modeliui neužtenka, ginčytis, įrenginys ima bukti. „Xiaomi“ turi pakankamai neigiamų pusių. Jie taip pat pažymi per didelius matmenis (be jokios abejonės, nes kameros blokas išsikiša, galinga baterija suteikia svorio). Stiklas įkaista, o programinė įranga susilpnėja.

„Samsung A52“ naudotojai džiaugiasi nuotraukų ir ekrano kokybe (kaip kitaip gali būti su „Samsung“ super-Amoled ekranu). Puikus dizainas ir procesorius snapdrakonas taip pat dažnai minimi.„Xiaomi“ pranašumus sunku pranokti: galingas procesorius ir atminties talpa artimiausius trejus metus patenkins reiklių vartotojų poreikius. Greitas įkrovimas neprivers jūsų sėdėti šalia lizdo (įrenginyje iš karto sumontuotas maksimalus šio modelio adapteris). Garso kokybė ir kamera kasdieniams poreikiams puiki. Dėžutės pakuotė taip pat džiugino pirkėjus.

Akivaizdu, kad telefonai laimėjo savo stipriąsias puses, o ne konkurentus. „Samsung“ džiugina fotografijos gerbėjus, o „Xiaomi“ patenkina žaidėjų poreikius. Manau, kad čia mūsų „eksperimentas“ yra maždaug vienodas. Jei kaip pagrindą imsime apklausas forumuose ir pokalbiuose, tada žmonių pasirinkimas tenka „Poco X3 Pro“. Kinų pasekėjų yra daug daugiau. Dėl to su nedideliu skirtumu „Xiaomi“ atstovas yra išmuštas iš lyderio pozicijų.

Lentelės duomenys kalba patys už save: kainos skiriasi 25%. Skirtumas nedidelis, bet korėjietis gali varžytis dėl vietos kišenėje. Pirma, aukštos kokybės ekranas negali kainuoti nė cento. Ir tai iš karto sukuria pridėtinę vertę. Antra, už saugumą mokate papildomai: „Samsung“ apsauga nuo dulkių ir drėgmės yra daug didesnė. Trečia, niekas neatšaukė prekės ženklo apgaulės. Nors šis veiksnys tinka bet kokiai prekei: jei gamintojas laimėjo dalį rinkos, tada kainą padidina „atpažįstamų graviruotų raidžių nusidėvėjimo kaštai“.

Dabar keli žodžiai apie „Xiaomi“ kainas. Kinijos prekės ženklas taupo reklamai. Pigūs (palyginti su „Samsung“ ar „Apple“) pristatymai socialiniuose tinkluose ir reti pristatymai nepataiko biudžeto.Taigi antkainis yra minimalus. Grynosios įmonės pajamos iš kiekvieno parduoto telefono laikomos ties 5 proc. Toks skirtumas, kai už prekės ženklą mokate nedidelę sumą. Gamintojo strategija – imti parduotų prekių kiekį. Tačiau būkite pasirengę, kad už mažą kainą mokate savo nervais... žiūrėdami skelbimus programose. Pasiskolintas dizainas, daugiausia internetinė prekyba ir kiti veiksniai prisideda prie mažos „Xiaomi“ kainos. Logiškas klausimas, jei jus tenkina techninės įrenginių charakteristikos, kam tada permokėti už prekių ženklus?

Apibendrinant, paaiškėja, kad atsakymas yra gana filosofinis. Sutelkdami dėmesį į našumą, sutaupysite kainos pirkdami „Xiaomi Poco X3 Pro“. Jei jums reikia geriausio ekrano ir fotoaparato, rinkitės korėjietišką Samsung A52.

Pasirodo, mes lyginame skirtingus dalykus. Juk kabrioleto pervežimui sunkvežimio vairuotojui nepasiūlysite. Taip yra ir su išmaniaisiais telefonais. Todėl pirmiausia susidėliokite savo prioritetus, išsirinkite pagrindinę savo rankose esančio telefono paskirtį. Tada pagal reikalavimus perkate įrenginį. Kadangi šie du modeliai pasirodė lygiaverčiai, kiekvienas turi savo stipriąsias ir silpnąsias puses.