Geriausias išmanusis telefonas iš BBK Electronics – Vivo, Oppo ar OnePlus?

„Oppo“ pagamintas klasikinio veidrodinio gradiento dizaino, jau būdingo vidutinės klasės biudžetiniams darbuotojams. Kainą atitinkantis plastikinis dėklas, dviejų spalvų gamos. Neįprasta, kad garsumo svirtis yra kairėje, o ne dešinėje. Tačiau laikui bėgant tai gerėja.

Kameros modulis nėra stambus, o pastatytas ant nedidelio pjedestalo, kuriame labai patiks kauptis dulkės. Tačiau tai yra išskirtinis trijų šiandienos dalyvių bruožas. Iš karto išsiskiria vienu dizaino stiliumi.

Patvarus „OnePlus“ dėklas su beveik be paraščių ekranu ir matiniu galiniu dangteliu atrodo įspūdingai. Panašu, kad telefonas – ne vidutinio biudžeto diapazonas, o paprastas, bet flagmanas. Visgi susitikimas dėl drabužių iš karto užduoda teigiamą atspalvį. Be to, nugarėlė pagaminta iš polikarbonato – vieno iš patvariausių plastiko rūšių. Perdirbėjai, nykščiai aukštyn.

In Vivo biudžetą galima nustatyti pagal priekinės kameros vietą viduryje. Juk jo išvaizda siekia vyresnių brolių flagmanų. Nors blizgus vaivorykštis galinis dangtelis kai kam atrodys per daug spalvingas ir nebrangus, rankose jaučiate malonų prietaisą.

Apytiksliai vienodi tiriamųjų matmenys, bet iš kitos svorio kategorijos. O kaip kitaip, nes galingesnės baterijos iškart suteikė svorio OnePlus ir Vivo. Po ekranu įmontuotas skaitytuvas Reno 5 Lite jau tampa mėgėju. Išbandžius skaitytuvą šoniniame mygtuke, šio principo reakcija nebedžiugina greičiu.

Ir tik Nord N200 išsiskyrė bent kiek, bet apsauga nuo kuklių lietaus lašų. Ne nuo liūties ar visiško panirimo, bet atsiliepti socialiniame tinkle po nedidele šlapdriba turėsite laiko. Konkurentai to net negalėjo padaryti.

„OnePlus“ yra vienintelis, kuris iš grupės išsiskiria savo ekrano atnaujinimo dažniu. Nors matricos tipas yra IPS, tačiau dėl itin didelio spalvų tikslumo ji už tą pačią kainą pranoksta daugelį amoledų. Pagal ekrano ryškumą vietos buvo paskirstytos tokia tvarka: OnePlus, Oppo ir labiausiai išblukęs Vivo. Kažkaip Vivo mus šiek tiek nuvylė, nepaisant didžiausio palyginto ekrano. Taigi, vėliau skirsis kitomis dorybėmis (tikiuosi).

Palyginus tris vidutinio biudžeto telefonus, būtų galima tikėtis lygiavertės kovos. Oppo šiek tiek skiriasi su savo amoled, bet tai tik niuansas.„OnePlus“ lengvai pranoko tiek ryškumu, tiek dažniu. Kalbant apie kitus kriterijus, skirtumas buvo beveik nepastebimas.

Nors daugumai manoma, kad 128 GB atminties telefone pakanka, tačiau mažai kas atkreipia dėmesį į disko tipą. Ir čia yra pagrindinė paslaptis. UFS karta pastebimai lenkia eMMC. Tačiau yra išimčių, kai pašalinių asmenų rašymo greitis viršija. Taigi, kaip nesusipainioti? Realybė tokia, kad matomo skirtumo paprasta akimi nepajusite, nebent norėsite žaisti WoT Blitz. Tada sekundės bus atskirtos įkeliant.

Atliekant etaloninius veikimo testus, Reno 5 Lite lenkia Y53s kukliais 5-10 procentų. „Vivo“ puikiai susidoroja su kasdienėmis užduotimis ir turi daug galios daugeliui vidutinių žaidimų. Papildomai 2 GB RAM telefonas užima vidinės atminties sąskaita. Mokėkite už 6 ir gaukite 8 GB – labai geras pasiūlymas. Tačiau „OnePlus“ nepatiko geležimi. Arba įdaras mus nuvylė, arba įmontuota OxygenOS 11 sistema (pagrįsta Android 11), bet matote, kas yra atsilikimai ir su kuo jie valgo.

Visi trys telefonai turi klasikinį modulių ir jungčių rinkinį. Tas pats 5 kartos Wi-Fi, Type-C, aktyviai pakeičiantis microUSB. Jau sunkiau rasti vidutinio biudžeto išmanųjį telefoną be NFC.

Vienintelis dalykas, kad „Vivo“ dar nepatobulino „Bluetooth“ modulio iki 5.1 versijos. Nors senesnė versija nėra tokia optimizuota, tačiau tai neturi didelės įtakos gyvenimui su išmaniuoju telefonu. Ši parinktis bus išimtis belaidžių ausinių gerbėjams.

O desertui laidinių ausinių gerbėjai. Kiekvienas modelis turi 3,5 mm prievadą. Juk iš tikrųjų jis niekam netrukdo. „Sit down bluetooth“ ausinės – visada yra galimybė persijungti į laidą. Bet jūs tikrai neliksite be muzikos (kol baterija gyva).

Ir pridėkime „OnePlus“ nedidelį pliusą dėl 5G buvimo. Bet tai yra grynai funkcinė, tiksliau, regioninė. Pavyzdžiui, Rusijoje technologijos paleidimas buvo atidėtas iki 2024 m. Kiek kartų galite spėti pakeisti įrenginį, kol jis iš tikrųjų pradedamas naudoti?

Galiausiai priėjome prie išmaniųjų telefonų palyginimo pagal puikiausius lentelės rodiklius. Jei net moksleivis jau supranta skaičius pagal megapikselius, tada su diafragmos tašku tampa sunkiau.

Kuo didesnis f skaičius, tuo uždaresnė jūsų išmaniojo telefono kameros diafragma.O šios skylės dydis tiesiogiai įtakoja kadro lauko gylį. Sutikite, žiūrėti į plokščią pasaulį yra daug blogiau. Tai reiškia, kad norint gražiai sulieti aplinkinį foną, reikia siekti minimalios f vertės. Beje, tiesiog informacija naudinga bokeh efekto mėgėjams.

Labai paprastais žodžiais tariant, fotografijos mėgėjai stengiasi rinktis f / 1.7, o ne f / 2.2. Dabar galite įsivaizduoti, kaip pagal šį kriterijų toliau bus vertinami šiandieniniai telefonai.

„Oppo“ turi pranašumų įrašydamas 4K vaizdo įrašą pagrindine kamera, o kiti vaizdo režimai yra dvigubai geresni nei „Vivo“. Nors nuotraukos raiška beveik pasiekė lyderio vietą, tačiau 4 objektyvai iš karto išskyrė favoritą. Puikios detalės esant geram apšvietimui, tačiau pablogėjus oro sąlygoms iš karto krenta nuotaika.

„Vivo“ traukia tik pagrindinių 64 megapikselių sąskaita. Likę moduliai jau yra nenaudingi dėl 2 megapikselių matricos. Tačiau pagrindinis 64 piešia paveikslą su kaupu. Lietus lauke ar naktį, nesvarbu. Vaizdo kokybė labai nenukentės dėl nedidelio triukšmo.

„OnePlus“ turi tik priekinę kamerą, kuri filmuoja 4K. Taip pat nepamirškite apie vaizdo stabilizavimą. Tačiau reikliausiems žmonėms plataus kampo fotoaparato trūkumas gali tapti kritiniu. Dėl to nuotraukos išblukusios dėl triukšmo ir neryškios.Taip pat nusivylė naktiniu režimu ir nenatūraliomis asmenukėmis po integruotų išvaizdos gerinimo algoritmų. Vaizdo įrašas iki 1080p ir 30 kadrų per sekundę. Pasidaro aišku, kad gamintojo flagmano parametrai per daug nutolę. Bet buvo vilties.

Tarp autonomiškumo rodiklių kaip autsaideris pasirodė tik „Oppo“ su savo 4310 mAh. Likę išmanieji telefonai rodo vidutiniškai 5 tūkst. mAh. Bet man pavyko išsiskirti atvirkštiniu įkrovimu. Ir tai jau mažas pliusas taupyklėje. Galų gale, jei norite, galite pasidalinti energijos lašeliu su draugais.

Gaila, kad „Nord“ negali konkuruoti dėl įkrovimo greičio. Priešingu atveju lyderio pozicija būtų jam užtikrinta. Nors pagal savarankiškumo testus jam nereikės kažko įrodinėti kitiems. Žiūrėti vaizdo įrašą 17 valandų – ne jums.

O Vivo kukliai rodo geriausią pasirinkimą tarp baterijų. Greičiausias įkrovimas ir 5000 mAh suteikia stabilumo ir galios jausmą. Deja, jūs negalite tikėtis papildomų bandelių.

„Oppo“ erzino klientus plastikiniu dėklu, silpnu akumuliatoriumi ir silpna vibracija. Vis tiek galite sužinoti vibruojantį įspėjimą, jei turite laiko patekti į inžinerijos meniu.Baterija, be jokios abejonės, vargina. Visgi, ekranas yra didesnis nei 6 colių, o galingas užpildas leidžia valdyti įrenginį „ne kaip vaiką“. Bet jūs turėsite taikstytis su byla, didžioji dalis valstybės tarnautojų yra apsirengę plastiku. Čia jau reikia remtis korpuso kokybe, detalių atsaku ir ergonomika. „Vivo“ nuliūdina klientus ekranu. Nenuostabu, atsižvelgiant į ekrano charakteristikų analizę. Jei atvirai, su tokiais baterijos parametrais ekranas galėtų būti keliomis eilėmis geresnis. Tačiau už tai sumokėtume kainą. Taigi tai dviašmenis kardas.

Reno 5 Lite džiugina gera ryšio kokybe, greitu įkrovimu, kamera ir pritaikoma visada rodoma ekrano funkcija. Malonu žinoti, kad telefonas atitinka reklamuojamas specifikacijas. Galų gale, dažnai tarp vidutinio biudžeto klasės susiduria su išpūstais parametrais. Pavyzdžiui, su sutrumpintomis reikšmėmis. Nepaisant mūsų įvertinimo apie fotoaparatą, tikri pirkėjai davė mums puikų patarimą, kaip dirbti su funkcionalumu. Tai labai pagerins jūsų nuotraukų kokybę. Tarp atsiliepimų apie „Vivo“ yra daugiausia teigiamų atsiliepimų apie ekrano kokybę ir ilgą akumuliatoriaus veikimo laiką.

OnePlus Nord N200 neįtrauktas į reitingą dėl riboto pardavimo per oficialią įmonės parduotuvę, todėl skiriame paskutinę vietą su vidutiniu įvertinimu. Tačiau visada galite remtis apžvalgininkų, kuriems pavyko asmeniškai išbandyti išmanųjį telefoną ant danties, žodžiais.Dauguma pastebi kainos ir kokybės neatitikimą. Puikus dizainas, galinga baterija, ryškus ekranas su geru hercų dažniu negalėjo pralenkti silpnos įrenginio aparatinės įrangos. Taip, ir 5G palaikymas, už kurį pirkėjas iš savo kišenės susideda neblogą sumą, mūsų realybėje yra toks privalumas. Pagrindinis „OnePlus“ kelias – flagmanai, įmonei pavyko jame įsitvirtinti. Tačiau vidutinio biudžeto nišoje jis vis tiek netraukia.

„OnePlus“ trūkumas yra tas, kad jo negalima nusipirkti įprastose populiariose prekyvietėse. Visgi modelis yra paaštrintas JAV rinkai. Tačiau su dideliu noru visada yra firminių gamintojo atstovų. Taigi jis turi vieną kainą Rusijos gyventojams.

Oppo ir Vivo kainų skirtumai įvairiose parduotuvėse skiriasi. Tačiau net ir vienoje rinkoje kaina gali šoktelėti priklausomai nuo pasirinktos prekės spalvos. Tad nestandartinių spalvų mėgėjai, pasiruoškite už spalvingą „vaivorykštinio dangaus“ ar violetinės spalvos perpildymą sumokėti kelis tūkstančius daugiau.

Pakartokime šią laukinę kovą tarp BBK Electronics antrinių įmonių. Kiekvienas gamintojas pasirinko savo nišą ir plėtros kryptį. Tai turėjo įtakos išmaniųjų telefonų kokybei, komponentams ir skirtumams.

„OnePlus“ dar kartą bandė patekti į vidutinio biudžeto rinką. Susitelkusi į flagmanus, bendrovė nusprendė išbandyti laimę kuklesnių pirkėjų rankose.Bet, kaip matome, kol kas tai apgailėtinai nepavyksta. Pats pavyzdinis dizainas, ryškus ir sultingas IPS džiugina klientus. Tačiau tinkamo našumo trūkumas žudo visą išmaniojo telefono esmę.

„Oppo“ ir „Vivo“ balansuoja maždaug vienodai. Pirmieji piešia dėl dizaino, ekrano ir ryšio kokybės. Antrasis parodė nedidelį pranašumą fotoaparato, akumuliatoriaus ir klientų pasirinkimo srityje. Rezultatas lygus, o mėgstamiausio pasirinkimas priklauso nuo jūsų.