Labākais budžeta robotu putekļsūcējs 2021 — Xiaomi, Redmond vai iRobot?

Salīdzinājumam nav līdzīgu modeļu, katram robotu putekļsūcējam ir dažas dizaina iezīmes. Xiaomi piesaista ar nemainīgu dizaina īsumu. Balta krāsa ar kontrastējošu melnu svītru, bez liekām detaļām - vienkārši un gaumīgi. Dizains ir neitrāls, piemērots mājām jebkurā interjerā. Uz konkurentu fona iRobot skaidri izceļas ar ārējās masivitātes un formu harmonijas kombināciju. Redmondas modelis ir izgatavots ar pretenziju uz stilīgu dizainu. Sudraba korpusu papildina liela melna vadības poga. Izskatās patiešām interesanti un moderni.

Nestandarta dizains piesaista Tefal modeļa uzmanību. Robota putekļsūcēja korpuss ir izgatavots no melnas matētas plastmasas ar zilas krāsas akcentiem un vienu pogu automātiskā režīma palaišanai augšējā panelī. Polaris modelis ir ārēji vienkāršs, nekas īpašs neizceļas.

Visu aplūkojamo robotizēto putekļsūcēju komplektācijā ietilpst uzlādes doks, sānu birstes, tālvadības pults, birstes tīrīšanas rīks un turbobirste.Turklāt tas var ietvert rezerves filtrus, otas, auduma sprauslas. Redmondas modelis lepojas ar labāko aprīkojumu - diviem papildu filtriem, divām sprauslām un konteineru mitrai tīrīšanai. iRobot izcēlās. Šis ir vienīgais modelis salīdzinājumā ar virtuālo sienu, kas ierobežo tīrīšanas zonu. Polaris Robot Vacuum ir aprīkots ar rezerves HEPA filtru. Xiaomi un Tefal aprīkojuma ziņā ir identiski, tāpēc tiem ir vienādi vērtējumi.

Visi salīdzinājuma roboti putekļsūcēji ir aprīkoti ar opciju komplektu, tie var veikt sauso un mitro tīrīšanu, un automātiski atgriezties dokstacijā uzlādēšanai. Bet, tā kā mēs skatāmies uz lētiem modeļiem, funkcionalitāte var būt nedaudz vāja. Piemēram, tikai divi robotu putekļsūcēji no salīdzinājuma spēj izveidot un atcerēties telpas karti, kas ļauj labāk orientēties telpā. Tas ir Xiaomi un Polaris. Abiem modeļiem ir 4 darbības režīmi, tie ir ieprogrammēti pa nedēļas dienām, ir aprīkoti ar taimeri un vadību no viedtālruņa.Bet attiecībā uz “darbības režīmiem” lietotāji Polaris piešķir augstāku vērtējumu, tāpēc modelis negaidīti iekrīt pirmajā vietā.

Redmondai ir pieci darbības režīmi – automātiskais, turbo, lokālais, līkloču, stūru tīrīšana, tāpēc tā tiek galā ar savu uzdevumu arī bez telpas kartes uzbūvēšanas. iRobot ir divi galvenie darbības režīmi – regulārā un vietas tīrīšana, taču tas tiek vadīts no viedtālruņa un komplektā nāk virtuālā siena vienas telpas rūpīgākai uzkopšanai. Taču Tefal, ja neskaita trīs darbības režīmus, ne ar ko īpašu nevar lepoties.

Lai novērtētu tīrīšanas kvalitāti, mēs apvienojam jau apsvērto funkcionalitāti, akumulatora darbības laiku, konteinera tilpumu un lietotāju atsauksmes. Lielākajai daļai parametru pirmajā vietā var likt Xiaomi robotu putekļu sūcēju. Modelis ir aprīkots ar ietilpīgu 0,6 litru putekļu tvertni, veido telpas karti un darbojas vairākos režīmos. Saskaņā ar lietotāju atsauksmēm, tas lieliski savāc dzīvnieku matus. Tātad tīrīšanas kvalitātes ziņā tas ir labākais, neskatoties uz īso akumulatora darbības laiku (90 minūtes).Otro vietu pārliecinoši ieņem Redmond ar ietilpīgu 0,5 litru konteineru, pieciem darbības režīmiem, divu stundu akumulatora darbības laiku. Tīrīšanas kvalitāte palielina vienlaicīgas sausās un mitrās tīrīšanas iespēju. Putekļu sūcējs robots savāc nelielus gružus, putekļus un nekavējoties noslauka grīdu ar mitru drānu. Viens no labākajiem mājas tīrības modeļiem.

Arī iRobot ir patīkami apmierināts ar tīrīšanas kvalitāti. Viens no lētākajiem ražotāja modeļiem ir aprīkots ar ietilpīgu 0,6 litru konteineru, kas aprīkots ar virtuālo sienu, vadāmu no viedtālruņa. Tas neveido telpas karti, un akumulatora darbības laiks ir tikai nedaudz vairāk par stundu. Tie noteikti ir trūkumi, taču lietotāji ir apmierināti ar tīrīšanas kvalitāti. Putekļsūcējs robots lieliski tiek galā ar putekļiem, sīkiem gružiem, dzīvnieku matiem, atstājot nenotīrītus tikai pašus stūrus. Polaris un Tefal ir aprīkoti ar ļoti maziem konteineriem, kas ir piemērotāki regulārai tīras grīdas tīrīšanai. Dzīvnieku īpašniekiem šīs nav labākās iespējas. Bet Polaris saņēma augstāko novērtējumu no pircējiem, viņu tīrīšanas kvalitāte ir vairāk nekā apmierināta.

Xiaomi Robot Putekļu sūcējs ir aprīkots ar vismodernāko navigācijas sistēmu. Šis ir vienīgais zemo izmaksu modelis salīdzinājumā ar optiskajiem sensoriem. Pateicoties kamerai, Xiaomi izveido telpas karti, un papildu sensori palīdz viņam nolasīt augstuma izmaiņas un noteikt attālumu līdz objektiem. Pēc vairākām tīrīšanām modele iegaumē dzīvokļa plānojumu, iztīra katru tā stūri. Polaris arī veido telpu karti, taču tas neveicas tik labi, vairāk darbojas pēc noliktajiem algoritmiem. Navigācijas sistēma ir nedaudz nepietiekami attīstīta, bet kopumā nav slikta. Redmondā tiek izmantoti algoritmi, bet sistēma ir labi attīstīta, robots putekļsūcējs labi tīra. Modelis spēj pārvietoties zigzagā, spirālē, gar sienām, noņemt stūrus. Lielās telpās zigzaga trajektorija tiek automātiski ieslēgta.

iRobot ražo robotizētus putekļsūcējus ar uzlabotu navigāciju, taču šis konkrētais modelis ir budžetam draudzīgs, tas neveido telpas karti un navigē caur uzlabotu algoritmu sistēmu. Tefal navigācijā ir zemāks par citiem modeļiem, tas ir slikti izstrādāts, pēc lietotāju atsauksmēm robots putekļsūcējs apjūk telpā, atstāj neiztīrītas vietas.

Ja jums ir nepieciešams budžeta variants, labākais risinājums ir iRobot zīmola robotu putekļsūcējs.Turklāt raksturlielumu ziņā tas nebūt nav pēdējais. Ja meklē labu cenas un kvalitātes attiecību, izvēlies to vai Xiaomi, kas maksā par pusotru tūkstoti vairāk, bet arī uzvar daudzējādā ziņā. Tefal cena ir nedaudz augstāka nekā iRobot, taču mazāk veiksmīga tīrīšanas kvalitātes ziņā.

Salīdzinājumam visdārgākais robotu putekļsūcējs ir Polaris. Tam ir daudz priekšrocību, taču tas noteikti nav labāks par Xiaomi ar uzlabotu navigācijas sistēmu. Redmond ir nedaudz lētāks, kas arī vairākos parametros ir zemāks par Xiaomi.

Pirmajā vietā popularitātes ziņā bija sagaidāms Xiaomi. Par putekļu sūcēju robotu pircēji interesējas visbiežāk - gandrīz 77 000 pieprasījumu mēnesī. Un arī viņa atzīmes ir visaugstākās. Tātad popularitātes un lietotāju atsauksmju ziņā Xiaomi ieņem pārliecinošu pirmo vietu. Ar lielu rezervi, bet labiem rādītājiem iRobot ir soli zemāk. Diezgan bieži interesējas arī Redmondas robotu putekļsūcējs. Bet Tefal modeli diez vai var saukt par populāru - tam ir viszemākais vērtējums un vismazāk pieprasījumu.

Pēc tīrīšanas kvalitātes, dizaina, popularitātes, lietotāju atsauksmēm un navigācijas pirmajā vietā bija Ķīnas zīmola Xiaomi robotu putekļsūcējs. Tas kļūst par nepārprotamu uzvarētāju mūsu salīdzinājumā, pārspējot citus ražotājus reitinga un uzvaru skaita ziņā pēc modeļa kritērijiem. Budžeta modelis no iRobot, lai arī lētākais, gala vērtējumā ieņēma otro vietu. Šis ir viens no labākajiem lētajiem robotu putekļsūcējiem ar diezgan pieļaujamu tīrīšanas kvalitāti. Redmond tīra tīri, tiek galā ar dzīvnieku matiem, nāk ar rezerves lupatām, filtriem un parasti ir ļoti labs budžeta modelim.

Pēdējās vietās ierindojās robotizētie putekļsūcēji Polaris un Tefal. Polaris var atšķirt ar labu navigāciju un funkcionalitāti, bet Tefal ir viduvējs modelis. Par tādu pašu cenu var paņemt visādā ziņā veiksmīgāku iRobot putekļu sūcēju.