Labākais putekļu sūcējs ar putekļu tvertni — Dyson, Tefal vai Philips?

Dizains neietekmē iekārtas veiktspēju, taču pērkot to ir pirmais, kam pievēršam uzmanību. No pieciem salīdzinātajiem modeļiem acs uzreiz apstājas pie Dyson. Futūristisks dizains, krāsu kontrasti – tik spilgtam un stilīgam putekļu sūcējam ir grūti paiet garām. Miele putekļsūcējs izskatās jauki – tikpat dārgs, cik tas maksā. Pircējs no pirmā acu uzmetiena saprot, ka šī ir premium klases tehnika. Philips putekļsūcēja dizains ir labi izstrādāts. Neparasta forma, harmoniska krāsu kombinācija. Tas uzreiz šķiet ne tikai patīkams pēc izskata, bet arī ērts. Bet mēs to apstiprināsim vai noliegsim, salīdzinot raksturlielumus. Tefal izcēlās ar patīkamām gludām formām un ārēji ērtu dizainu. LG izskatās vienkāršāks, salīdzinot ar citiem salīdzinājuma dalībniekiem, taču arī diezgan oriģināls, neskaidri atgādinot motocikla ķiveri.

Visi salīdzinājuma putekļsūcēji ir aprīkoti ar uzgaļu komplektu visas mājas tīrīšanai. Bet tikai divi modeļi ir aprīkoti ar turbo sukām - tie ir LG un Tefal.Salīdzinot šos divus modeļus, Tefal joprojām izceļas ar plašāku konfigurāciju: parketa sprauslas, mīkstās mēbeles, paklāji. Turbo birsti var iegādāties atsevišķi Dyson putekļsūcējam. Tas maksās vēl 5000-6000 rubļu. Bet komplektētais universālais uzgalis lieliski tiek galā ar dažādu grīdas segumu tīrīšanu, tāpēc turbobirste šeit pat nav nepieciešama.

Miele ir diezgan standarta sprauslu komplekts, taču modelis ir pelnījis papildu plusu par plastmasas labo kvalitāti. Philips ir vispieticīgākais aprīkojums: iebūvēta standarta sprausla, maza un rievota.

Tīrīšanas kvalitāti ietekmē vairāki parametri – sūkšanas jauda, ​​putekļu tvertnes tilpums, filtrēšanas sistēma. Apskatāmajiem modeļiem ir daudzas tādas pašas īpašības. Visi ir aprīkoti ar HEPA smalkajiem filtriem un putekļu tvertnēm, kas paredzētas ķīmiskai tīrīšanai. Sūkšanas jauda ir atšķirīga, taču tā nav norādīta visos modeļos.Biežāk ražotāji nosaka tikai nominālo vai jaudas patēriņu, izmantojot šos datus kā mārketinga triku. Turklāt enerģijas patēriņš ietekmē tikai enerģijas patēriņu, nevis sūkšanas jaudu. No pieciem salīdzināmajiem modeļiem sūkšanas jauda norādīta tikai diviem putekļsūcējiem - Dyson tā ir maksimālā 184 W, LG 420 W. Pat ņemot vērā to, ka ne visiem putekļsūcējiem ir dati, mēs vairs nevaram Dyson ierindot pirmajā vietā tīrīšanas kvalitātes ziņā, neskatoties uz zīmola popularitāti.

To, cik labi putekļsūcējs tiek galā ar atkritumiem, putekļiem, dzīvnieku matiem, vislabāk parāda lietotāju atsauksmes. Visbiežāk viņi raksta par Philips putekļu sūcēja jaudu. Tajā pašā laikā tai ir lielākā putekļu tvertne. Jauda ir regulējama, maksimums tas pat paceļ paklāju no grīdas, bet izvelk no tā visus putekļus. Miele ir ļoti slavēts par putekļu savācēja ietilpību, jaudu. Tas savāc putekļus pat tur, kur tie nav redzami. Lietotāji labi runā par tīrīšanas kvalitāti ar Tefal zīmola putekļu sūcēju. Tas ir arī jaudīgs, aprīkots ar turbo suku, labi tiek galā ar smalkiem putekļiem, noturot tos konteinerā. Dyson, neskatoties uz nelielo sūkšanas jaudu 184W, tiek galā ar tīrīšanu par četriem plus. Tas pilnībā savāc putekļus un sīkus gružus, taču vēlams papildus iegādāties turbobirsti, lai paklājus notīrītu no dzīvnieku matiem.LG ir jaudīgs pat raksturlielumu ziņā, 420 W putekļsūcējam ir ļoti labs rādītājs.

Vienu no ērtākajiem modeļiem mājai piedāvā Philips zīmols. Viņai ir divas priekšrocības: mazs svars - 6,2 kg un garš astoņu metru stieple. Modelis ir kompakts, manevrējams, viegli vadāms un tam nav nepieciešama liela uzglabāšanas vieta. Jaudas kontrole atrodas tieši uz roktura, kas arī ir ļoti ērti. Bet salīdzinājumā ar skaļuma līmeni tas ir trokšņainākais - līdz 77 dB. Lietošanas ērtuma ziņā Dyson putekļsūcējs sevi parāda lieliski. Tas ir nedaudz smagāks - sver 8 kg, vads ir īsāks - 6,7 metri. Bet tam nav jāpērk palīgmateriāli, putekļi no konteinera tiek izkratīti, nospiežot vienu pogu, kopšana ir elementāra. Pats putekļsūcējs ir manevrējams, sprauslas ir kustīgas, viegli nokļūst grūti sasniedzamās vietās. Tefal ir labs divos veidos: zemākais trokšņu līmenis 68 dB un garākais vads 8,4 metri. Tīrot lielu telpu, nav nepieciešams pārslēgt putekļu sūcēju uz citu kontaktligzdu. Pēc lietotāju atsauksmēm, tas darbojas patiešām klusi – runājot nav jāpaceļ balss, aiz aizvērtām durvīm tas gandrīz nav dzirdams. Putekļu tvertni var viegli noņemt un vienkārši izskalot zem tekoša ūdens. Ir tikai viens trūkums - putekļu sūcējs sver gandrīz 10 kg, sievietēm ir grūti to pārvaldīt.

Ja nepieciešams kaut kas kompaktāks, manevrējamāks, varat apskatīt LG modeli. Putekļsūcējs sver tikai 6 kilogramus, strāva tiek ieslēgta uz roktura, stiprinājumi ir ērti uzliekami un noņemami, savāktie putekļi viegli izkratāmi no konteinera un neizklīst apkārt. Bet dažiem pircējiem pilnīgai ērtībai nepietiek ar auklas garumu. Miele gadījumā lietotāji bieži raksta par kvalitāti, uzticamību, bet dažkārt min labu manevrētspēju un tīrīšanas vieglumu. Jaudas regulēšana atrodas uz korpusa, nav īpaši ērti, tīrīšanas procesā ir jāpieliecas.

Salīdzinājumā iekļauti tikai moderni funkcionālie putekļu sūcēji ar konteineru, nevis putekļu maisiņu. Bet katram modelim ir savas funkcijas, kas padara tīrīšanu ērtāku vai labāku. Piemēram, Philips piedāvā četras noderīgas iespējas vienlaikus. Tīrīšanas zonas apgaismojums padara putekļus uz grīdas, zem gultām un skapjiem labāk redzamus, kā arī palīdz kontrolēt tīrīšanas kvalitāti. Ja putekļsūcējs kādu laiku darbojas tukšgaitā, tas automātiski izslēgsies. Lai gan šīs funkcijas nepieciešamība ir apšaubāma, jo situācijas, kad putekļsūcējs tiek atstāts bez uzraudzības, ir ļoti reti. Bet filtra piesārņojuma sensors un jaudas kontrole uz roktura ir diezgan nepieciešamas un noderīgas iespējas.Dyson izcēlās ar dizaina iezīmi - kad tas apgāžas, tas atgriežas sākotnējā stāvoklī. Tīrīšana ar vienu pogu ir ērta, taču tā ir sastopama arī citos putekļsūcējos.

LG zīmola putekļsūcējam tika pievienota interesanta funkcija. Presēšanas sistēma sasit putekļus kompaktās briketēs. Šim risinājumam ir divas priekšrocības - palielinās konteinera ietilpība, to iztīrot, putekļi neizklīst uz sāniem, bet gan izkrīt kārtīgos kunkuļos. Miele ir ērti ar parkošanās sistēmu, rokturi ar uzgali var vienkārši novietot telpas vidū, neliekot uz grīdas, neatspiežoties pret sienu. Vēl viena interesanta funkcija ir smalko putekļu filtra automātiskā tīrīšana. Šī funkcija nodrošina lielu sūkšanas jaudu visā tīrīšanas laikā. Bet Tefals neizcēlās ar neko īpašu, izņemot putekļu savācēja pilnības norādīšanu.

Visi salīdzinājuma putekļsūcēji ir līdzīgi funkcionalitātē, taču ievērojami atšķiras pēc izmaksām.Galvenokārt divu zīmolu dēļ – uzmundrinātā Dyson un augstākās klases Miele. Ir divas budžeta iespējas: Tefal un LG. Tie nedaudz atšķiras pēc cenas, abi modeļi maksā apmēram 18 000 rubļu. Pārējos putekļsūcējus diez vai var saukt par budžetu. Philips putekļsūcēja cena ir aptuveni 28 000 rubļu, taču pēc visu kritēriju kopuma tas tiešām ir šīs naudas vērts. Salīdzinājumā tas ir labākais risinājums cenas un kvalitātes attiecības ziņā.

Miele premium klases putekļsūcējs, kura īpašības ir līdzīgas citiem modeļiem, maksā gandrīz 33 000 rubļu. Dyson ir vēl dārgāks - apmēram 40 000 rubļu, un cena šeit ir vairāk par zīmolu. Jā, putekļu sūcējs ir kvalitatīvs, ērts, taču var atrast arī vairāk budžeta modeļu ar ne tās sliktāko funkcionalitāti un kvalitāti.

Šis kritērijs ir balstīts uz diviem parametriem - vaicājumu skaitu Yandex meklētājprogrammā pēdējā mēneša laikā un vidējo lietotāju vērtējumu saskaņā ar vairākiem avotiem. Dyson putekļu sūcējs bija vispopulārākais. Visbiežāk par to interesējas potenciālie pircēji, taču vērtējums izrādījās viszemākais. Daži lietotāji no dārga putekļu sūcēja gaidīja vairāk. Pircēji bieži interesējas par LG modeli un piešķir tam visaugstāko novērtējumu - 4,80 piecu punktu skalā.

Trešajā vietā popularitātes un lietotāju vērtējuma ziņā ir Miele ar savu dārgo, bet kvalitatīvo putekļu sūcēju. Ja finansiālā situācija ļauj iegādāties premium aprīkojumu, tad to var uzskatīt par vienu no kvalitatīvākajiem un labākajiem modeļiem. Salīdzinātie Philips un Tefal putekļsūcēji nav populārākie, taču Philips saņem diezgan augstu rezultātu no lietotājiem.

Saskaņā ar salīdzinājuma rezultātiem divi putekļsūcēji Dyson un Philips ieguva vienlīdz augstus punktus. Abi modeļi saņem 4,84 punktus. Philips izceļas pirmajā vietā divu iemeslu dēļ. Pirmkārt – viņš uzvarēja trīs kategorijās, bet Daisons divās. Otrais ir tas, ka viņa uzvaras ir nozīmīgākas. Tā ir tīrīšanas kvalitāte, lietošanas vienkāršība un funkcionalitāte. Viss, ko pircēji sagaida no laba putekļsūcēja. Dyson bija otrajā vietā kā stilīgākais un populārākais.

Ar vērtējumu 4,78 LG modelis ieņēma trešo vietu. Viņa kļuva par uzvarētāju izmaksu ziņā. Šis ir visbudžetākais, taču salīdzinājumā ar sliktāko putekļu sūcēju. Nedaudz par vienu desmito daļu no vērtējuma atpaliek Tefal modelis - putekļu sūcējs ar labu tīrīšanas kvalitāti, bagātīgu aprīkojumu un pieņemamu cenu.Pēdējā rindā bija Miele. Tas ir kvalitatīvs un uzticams, tas pieder pie premium aprīkojuma, taču tas maksā daudz vairāk nekā putekļsūcēji ar līdzīgu funkcionalitāti un tīrīšanas kvalitāti.