Labākais Wi-Fi maršrutētājs 2021. gadā — TP-Link, Keenetic vai Xiaomi?

Tikai daži pircēji vadīsies pēc tā, kā tieši izskatās Wi-Fi maršrutētājs. Lielākajai daļai cilvēku tas atrodas kaut kur koridorā, gandrīz nepievēršot uzmanību. Tomēr daži joprojām novērtēs TP-Link un ASUS produktu dizainu. Patīk vai nepatīk, bet tie ir īsti monstri, kas izceļas uz līdzīgu ierīču fona. Nevarētu teikt, ka tie spēj iekārtot dzīvokļa interjeru, bet noteikti var ieinteresēt. Īpaši ASUS, kas ieviesa RGB fona apgaismojumu. Nav pārsteidzoši, ka ražotājs savu maršrutētāju sauc par spēlēm. Tā patiešām ir labākā izvēle spēlētājiem.

Kas attiecas uz pārējiem diviem modeļiem, tie izskatās pazīstamāki. Tajā pašā laikā Keenetic ir arī pelēka ķermeņa krāsa, kas mūsu laikam ir ārkārtīgi netipiska. Un jāpiebilst, ka Xiaomi produkts mājās aizņems vairāk vietas. Vienkārši tāpēc, ka Wi-Fi tīkls tā gadījumā tiek izveidots, izmantojot lielāku antenu skaitu.

Tūlīt ir redzams, ka TP-Link un Xiaomi saņēma milzīgu skaitu antenu. Īpaši tas pārsteigs tos, kuri joprojām izmanto maršrutētāju ar vienu vai divām antenām. Vai viņi tiešām visi ir iesaistīti datu saņemšanā un nosūtīšanā, izmantojot Wi-Fi tīklu? TP-Link gadījumā jā. Xiaomi ir nedaudz interesantāks dizains. Viena no šī maršrutētāja antenām ir paredzēta mijiedarbībai ar lietu internetu. Tas nozīmē, ka visu veidu viedās mājas sensori saņems atsevišķu kanālu. Ja jums tādi ir, tad šāds rūteris būs labākā izvēle! Kas attiecas uz Wi-Fi tīklu, tiek atbalstītas pārējās sešas antenas.

Mūsu salīdzinājums parāda, ka maršrutētāja izmaksas nav atkarīgas no antenu skaita. Pretējā gadījumā ASUS un Keenetic produktu cenu zīme nebūtu tik iespaidīga. Šīs ierīces izmanto tikai četras antenas. Taču visādi testi liecina, ka ar to viņiem pietiek. It īpaši, ja maršrutētāja darbība ir domāta parastā dzīvoklī vai privātmājā, kuras platība nav pārsteidzoša.

Daži vārdi jāsaka par raidītāju. Šī ir svarīga jebkuras šādas ierīces sastāvdaļa. Daļēji no viņa ir atkarīgs, kāds būs Wi-Fi tīkla pārklājuma apgabals. Šajā ziņā visi četri maršrutētāji ir aptuveni vienādi. Trīs no tiem raidītāja jauda ir 20 dBm. Un tikai TP-Link šis parametrs ir nedaudz palielinājies. Tas nozīmē, ka šis modelis būs interesants tiem, kas grasās to novietot vecā paneļu mājā ar biezām sienām.Pēc pirkuma šādi cilvēki noteikti teiks, ka ierīcei ir lieliska cenas un kvalitātes attiecība.

Ne katram vietnes iquality.techinfus.com/lv/ lasītājam par to ir aizdomas, taču jebkurš Wi-Fi maršrutētājs darbojas ar aptuveni tādu pašu procesoru, kāds ir iebūvēts mūsdienu viedtālrunī. Ja tas izrādīsies pietiekami jaudīgs, tad dati tiks pārsūtīti pēc iespējas stabilāk. No mikroshēmas atkarīgs arī tas, cik ierīču var atrasties izveidotajā Wi-Fi tīklā.

Jāatzīst, ka Keenetic produkts ir balstīts uz vismazjaudas platformu. Diemžēl ar divkodolu MediaTek MT7621A nepietiek šeit norādītajai funkcionalitātei. Un, ja maršrutētājam pievienojas ducis ierīču, var rasties nopietnas problēmas. It īpaši, ja tajā brīdī arī iebūvētais torrent klients sāk kaut ko lejupielādēt un izplatīt. Nav pārsteidzoši, ka šim modelim trūkst vismodernākā Wi-Fi standarta atbalsta.

TP-Link un ASUS izmanto gandrīz identiskus ARM procesorus. Trīs kodoli ar pienācīgu pulksteņa ātrumu ir vairāk nekā pietiekami, lai apstrādātu visus procesus. Vēl jo pārsteidzošāk ir tas, ka Xiaomi nolēma netērēt laiku sīkumiem. Viņa savā darbā ieviesa jaudīgu sešu kodolu mikroshēmu no Qualcomm. Tomēr tas ir viegli izskaidrojams.Atcerieties papildu antenu lietu internetam? Šāds produktīvs procesors cita starpā ir nepieciešams, lai signāls no tā tiktu apstrādāts bez kavēšanās un pastāvīgā režīmā. Galu galā no tā ir atkarīga dzīvokļa drošība. Vārdu sakot, nevajadzētu brīnīties, ka viedās mājas īpašnieki savos atsauksmēs nereti raksta, ka Xiaomi rūteris spēj lepoties ar optimālu cenas un kvalitātes attiecību.

Šādas ierīces bieži izmanto visu veidu aprīkojuma vadu savienošanai. Jo īpaši ne katram galddatoram ir Wi-Fi modulis. Nemaz nerunājot par to, ka daži cilvēki dod priekšroku spēlēšanai pa vadu, lai sasniegtu zemāko ping. Tāpēc ir tik svarīgi pārliecināties, vai maršrutētājam ir daudz ātrdarbīgu savienojumu.

Pēc šī parametra uzvarētāju ir ārkārtīgi grūti noteikt. Ir daudz vieglāk saprast, kurš ir mazākais. Diemžēl šis ir iemīļotā Xiaomi uzņēmuma produkts. Tā aizmugurējā panelī ir trīs gigabitu LAN pieslēgvietas parasto četru vietā. Starp citu, Keenetic WAN portu var pārvērst par piekto LAN savienotāju, izmantojot atbilstošo slēdzi tīmekļa saskarnē. Tas ir nepieciešams gadījumos, kad maršrutētājs tiks darbināts bez interneta kabeļa pievienošanas.

Visus modeļus, kurus mēs apsveram, var klasificēt kā vidēja budžeta cenu segmentu. Šajā sakarā nav pārsteidzoši, ka viņu korpusā bija vieta USB savienotājiem. Un visbiežāk tie pieder ātrgaitas standartiem.Kaut kur tos izmanto vienam mērķim, kaut kur citur. Mēs par to runāsim nedaudz vēlāk, kad runa ir par funkcionalitāti. Tikmēr atzīmējam, ka Xiaomi maršrutētājs ir vienīgais, kas nav saņēmis nevienu USB portu. Tas ir skumji. Šī iemesla dēļ daži patērētāji atteiksies to iegādāties.

Būtībā maršrutētājus pērk, lai izveidotu mājas Wi-Fi tīklu. Ar šo uzdevumu gandrīz visas ierīces, kuras mēs apsveram, tiek galā lieliski. Vismaz, ja mēs runājam par 802.11ac tīklu un 2,4 GHz joslu. Signāls tiek veiksmīgi noķerts pat ārpus telpas, kurā tiek veikts tests, jo nav īpašu pretenziju uz datu pārraides ātrumu. Tajā pašā laikā, protams, TP-Link sevi parāda nedaudz labāk, jo lielāks antenu skaits ļauj nodrošināt visplašāko pārklājumu.

Keenetic produkts šobrīd ir nepatīkami pārsteidzošs. Neskatoties uz ļoti augstajām izmaksām, tas neatbalsta jaunāko 802.11ax standartu. Vai Wi-Fi 6, to sauc arī tā. Šī uzņēmuma rindā ir maršrutētājs, kas to saprot, bet tas maksā vēl vairāk, un tā iegāde daudziem šķitīs banāli nesaprātīga! No otras puses, vai šis standarts ir vajadzīgs visiem? Pirmkārt, lai realizētu visas tā iespējas, jums ir jāpieslēdzas ātrgaitas tarifam, un ne katrs pakalpojumu sniedzējs to piedāvā.Un pat tad, ja tarifs operatora rindā pastāv, tā reģistrācija var būt neiespējama tieši jūsu mājās. Otrkārt, Wi-Fi 802.11ax vēl neatbalsta visas ierīces, un pat tad, ja tās to saprot, sīkrīki bieži nemaz nemēģina izmantot tā galvenās priekšrocības. Tomēr augstākās klases viedtālruņiem un PlayStation 5 ir Wi-Fi 6. Ja jums ir kaut kas no tā vai ir plāns par atbilstošu pirkumu, tad Keenetic virzienā labāk neskatīties.

Jāņem vērā arī maksimālais atbalstītais datu saņemšanas un pārsūtīšanas ātrums Wi-Fi tīklā. Savādi, ka šajā ziņā Xiaomi produkts ar septiņām antenām ir zemāks par TP-Link un ASUS. Tomēr nevajag priecāties par deklarētajiem skaitļiem. Praksē nav iespējams sasniegt 4804 Mbps. Šo ātrumu ietekmē dažādi apstākļi. Tāpēc trīs maršrutētāji pēc iespējām ir aptuveni vienādi. Un tikai vājākais Keenetic Ultra KN-1810 parāda sevi sliktāk par pārējiem. Bet viņš var viegli tikt galā, piemēram, ar tiešsaistes video straumes apraidi 4K izšķirtspējā, pat ja tai ir augsts bitu pārraides ātrums. Problēmas, kā minēts iepriekš, sākas tikai tad, ja ir pievienotas vairākas ierīces. Piemēram, skatoties šādu video divos televizoros vai viedtālruņos vienlaikus.

Priecājos, ka šāda veida modernās ierīces ir viegli konfigurējamas. Vismaz, ja mēs nerunājam par Xiaomi produktu. Jā, arī šajā ierīcē process ir gandrīz pilnībā automātisks.Bet interfeiss šeit ir veidots ķīniešu valodā! Jums ir jāizmanto pārlūkprogrammā iebūvētais tulkotājs. Pēc tam var tikai priecāties, ka maršrutētāja funkcionalitāte ir krietni samazināta USB porta trūkuma dēļ. Jebkurā gadījumā jūs nevēlaties regulāri apmeklēt tīmekļa saskarni, lai izmantotu šo vai citu funkciju. Izņēmums ir cilvēki, kuri labi pārzina angļu valodu, jo tieši tajā tulkojums tiek veikts vispiemērotākajā veidā.

Kā minēts iepriekš, ASUS maršrutētājs ir novietots kā spēļu maršrutētājs. Tāpēc tīmekļa saskarnē varat mainīt tā fona apgaismojuma krāsu vai pilnībā to izslēgt. Šeit ir arī citas spēles funkcijas. Piemēram, atbilstošā darbības režīmā ierīce mēģina ievērojami samazināt ping. Citas funkcijas ietver savienojumu ar diviem papildu pakalpojumu sniedzējiem. To var izdarīt, izmantojot LAN portus vai USB modemu. Varat arī apvienot pāris vadu savienotāju, lai izveidotu savienojumu ar vienu operatoru, lai palielinātu ātrumu. Ļauj maršrutētājam izveidot DLNA serveri. Un gandrīz jebkas cits, ja vēlaties. Prakse rāda, ka USB ports ir gatavs atpazīt ne tikai disku, bet arī, piemēram, printeri. Tomēr labāk ir pārtraukt mūsu stāstu par to, pretējā gadījumā tas var turpināties ļoti ilgu laiku.

Kas attiecas uz Keenetic, tā programmaparatūra apmierinās gandrīz visus parastos patērētājus. Sāksim ar to, ka fonā darbojas ērts torrent klients. Failu lejupielādi var izsekot tīmekļa saskarnē, izmantojot programmu Windows un mobilajā lietojumprogrammā. Tāpat ierīce viegli izveido DLNA serveri. To atbalsta maršrutētājs un USB modema savienojums.Šajā ziņā Keenetic pat nedaudz apsteidz konkurentus, jo tam ir divi USB porti – centrmezgls nav vajadzīgs. Tīmekļa saskarnē jūs neatradīsit neko neparastu. Jā, pievienotajām ierīcēm var piešķirt īpašu prioritāti. Bet, piemēram, šis modelis neatbalsta tikai spēļu tehnoloģijas.

Serveri var izveidot arī uz TP-Link Archer AX73 bāzes. Tomēr šeit nav torrenta klienta. Un arī piedāvājums abonēt mobilās aplikācijas pilno versiju ir apkaunojošs, par ko viņi katru mēnesi prasīs 499 rubļus. Paldies, bet tad labāk izmantot tīmekļa saskarni. Varat iespējot saišu apkopošanu, spēlēt ar drošību, aktivizēt Time Machine un veikt citas darbības. Tomēr ierobežojums kļūst pamanāms ļoti ātri. Piemēram, maršrutētājs neatbalsta USB modemu. Tāpat nav jēgas pievienot printeri attiecīgajam portam. Ir arī visādas programmatūras kļūdas, taču tās pakāpeniski izlabo programmaparatūras atjauninājumi.

Visdārgākā ierīce šajā salīdzinājumā ir ASUS produkts. Tas nav pārsteidzoši, jo tas ir arī visfunkcionālākais. Turklāt tieši tā tīmekļa saskarne ir acij tīkamākā. Tā piedāvā arī spēļu iespējas. Tā nu sanāk, ka pat pie tādām izmaksām droši varam teikt, ka cenas un kvalitātes attiecība izrādījās visai laba.

Keenetic ir lētāks.Un tas ir gadījums, kad maršrutētājs ir pelnījis iztērēto naudu, pat neskatoties uz nedaudz samazināto funkcionalitāti. It īpaši, ja jūs regulāri lejupielādējat torrentus. Kas attiecas uz diviem atlikušajiem konkurentiem, tad viņu izmaksas rada vēl patīkamākas sajūtas. Taču viņu spēju arsenāls nederēs visiem mūsu lasītājiem. Un arī Xiaomi liks izmantot pārlūkprogrammā iebūvēto tulkotāju (par mobilo aplikāciju būs jāaizmirst pavisam).

Rets gadījums, kad trīs ierīces uzreiz kļuva par līderiem vienādās nominācijās. Tajā pašā laikā, pēc vidējā vērtējuma, uzvar TP-Link produkts. Tomēr priekšrocība ir tik maza, ka to var ignorēt. Tāpēc mēs iesakām izvēlēties starp šo maršrutētāju un ASUS spēļu modeli. Jums vajadzētu sliecieties uz pēdējo, ja jūsu budžets nav pārāk ierobežots, kā arī tad, ja regulāri iegādājaties jaunas portatīvās ierīces.

Varat arī padomāt par Keenetic Ultra iegādi. Šis Wi-Fi maršrutētājs ir aprīkots arī ar vairāku modernu tehnoloģiju atbalstu. Bet viss sabojā 802.11ax standarta bezvadu tīkla izveides neiespējamību.

Runājot par Xiaomi, tas ir izteikts autsaiders, neskatoties uz priekšpēdējo vietu reitingos. Jā, Ķīnā daudzi cilvēki izmanto šo konkrēto ierīci. Bet mūsu reģionā opcija bez krievu valodas tīmekļa saskarnes šķiet nepieņemama. Un šī modeļa funkcionalitāte nav tik plaša, kā mēs vēlētos.