Xiaomi vai Honor — kura uzņēmuma viedtālruņi ir labāki 2021. gadā?

Negaidiet no lētākajiem tālruņiem iespaidīgas specifikācijas. Kad tie tika izveidoti, abi uzņēmumi ietaupīja naudu. Īpaši Xiaomi, jo viņas ierīce saņēma vispieejamāko cenu zīmi. Rezultātā jūs gaida tikai 32 GB iebūvētā atmiņa. Konkurentam ir divreiz vairāk. Par laimi šī problēma tiek atrisināta, izmantojot microSD karti. Kas attiecas uz operatīvā atmiņa, tad zem korpusa ir tikai 2 GB. Un tas jau ir nopietns trūkums, kas noslogos visu ierīces darbības laiku. Bet Honor 9A šajā ziņā ir nedaudz labāks, jo tā rīcībā ir 3 GB. Vārdu sakot, abos viedtālruņos slēgto lietojumprogrammu saskarne ātri tiks izdzēsta no atmiņas.

Kā procesors Ķīnas uzņēmumi ir izvēlējušies MediaTek produktus. Tās ir dažādas mikroshēmas, taču tās abas sastāv no astoņiem kodoliem, un to takts frekvence var pieaugt līdz 2 GHz. Interesanti, ka grafikas paātrinātājs izmantoja tieši to pašu, tāpēc, uzsākot spēles, telefoni uzvedīsies ļoti līdzīgi.

Jāpiebilst, ka abas ierīces nav vislabāk piemērotas izklaidei. Jā, viņi kļuva lieli displejs, kuras diagonāle ir 6,3 collas vai pat lielāka. Bet, ja kādreiz esat lietojis kādu dārgāku viedtālruni, ievērosiet, ka krāsas šeit nav īpaši piesātinātas.Tas ir saistīts ar faktu, ka ekrāna ražošanā tika izmantota IPS tehnoloģija. Bet visvairāk kaitinoša ir izšķirtspēja, kas ir tikai 1600x720 pikseļi. Tomēr tas var būt pluss. Procesoram nav pārāk smagi jāstrādā, lai renderētu interfeisu.

Ja tiek veikts salīdzinājums operētājsistēmas, tad abos gadījumos ir iesaistīta Android desmitā versija. Tomēr Honor trūkst Google pakalpojumu. 2021. gadā uzņēmums atdalījās no Huawei, taču mēs neiesakām gaidīt, ka saistībā ar to tā agrāk izlaistie produkti pēkšņi saņems tādus pašus pakalpojumus. Honor 9A īpašniekam būs jālejupielādē aplikācijas no uzņēmuma veikala un jāsamierinās ar citiem regulāri sastopamiem ierobežojumiem. Šajā ziņā Xiaomi klājas labi. Tomēr patentētais MIUI apvalks arī nav pilnības virsotne. Jāatzīst, ka ne visiem tas patīk.

Pretējā gadījumā ierīces viena no otras pārāk neatšķiras. No tiem, kurus viņi izmanto kameras negaidiet kaut ko pārsteidzošu. Galvenajiem moduļiem abos gadījumos ir 13 megapikseļu izšķirtspēja un f / 1,8 diafragma. Rezultātā jūs atradīsiet vidējo attēlu kvalitāti labā apgaismojumā un tumsā un pilnīgi viduvēju. Video ierakstīšana tiek veikta Full HD izšķirtspējā ar frekvenci 30 kadri / s.

Xiaomi Redmi 9A ir vairāki trūkumi, kuru dēļ tas joprojām spēj sagādāt vilšanos. Pirmkārt, nav pirkstu nospiedumu skeneris (Godam to vajadzētu meklēt aizmugurējā panelī). Otrkārt, šis modelis nav saņēmis NFC mikroshēma (tomēr konkurentam tas darbojas ierobežotā režīmā Google pakalpojumu trūkuma dēļ). Tāpat abi viedtālruņi izmanto novecojušo microUSB savienotāju. Es vismaz par to priecājos akumulators nepievīla - tā jauda abos gadījumos ir 5000 mAh. Bet nepaļaujieties uz īpaši lielu uzlādes ātrumu.

Honor 9A pret Xiaomi Redmi 9A. Kurš uzvarēja? Mēs dotu priekšroku pirmajai ierīcei. Jūtams, ka tās tapšanas laikā viņi netaupīja tik daudz, kā tad, kad tika atbrīvots galvenais konkurents. Tas nav pārsteidzoši, jo šai ierīcei ir nedaudz augstākas izmaksas. Tajā pašā laikā mēs nedrīkstam aizmirst, ka jums būs jāpiedzīvo grūtības Google pakalpojumu trūkuma dēļ. Tomēr tas attiecas uz absolūti visiem Honor viedtālruņiem, kurus mēs apsveram.

Parasti lētākie Xiaomi tālruņi rokās nedodas NFC mikroshēmanepieciešams bezkontakta maksājumam. Redmi 9 ir izņēmums no noteikuma. Konkurentam, kas ir Honor 10 Lite, arī ir šāda mikroshēma, taču tā funkcionalitāte ir ievērojami samazināta. Kā jūs jau sapratāt, tas ir saistīts ar Google pakalpojumu trūkumu (šī iemesla dēļ nav iespējams izmantot Android Pay).Ja runājam par citiem bezvadu moduļi, tad Xiaomi vadība kļūst nenoliedzama. Tas izmanto ātrāku Wi-Fi standartu, un tā Bluetooth ir energoefektīvāks. Un arī šis uzņēmums nolēma savu radīšanu aprīkot ar USB Type-C savienotāju, par kura ērtībām nav jēgas šaubīties.

Ja runā par procesors, tad sākumā MediaTek Helio G80 un Hisilicon Kirin 710 var šķist līdzīgi. Tomēr etalona testi liecina, ka pirmais ir jaudīgāks. Vai arī tas ir tik forši optimizēts operētājsistēma, kas šeit ir Android 10, ko papildina patentēts apvalks. Vārdu sakot, Xiaomi spēlēs sevi parāda nedaudz labāk, un palēnināšanās šajā ierīcē ir nedaudz retāka parādība. Vilšanos rada tikai apjoms pastāvīgā atmiņa, kas ir 32 GB. Konkurents piedāvā divreiz vairāk. Kas attiecas uz RAM, tad Gods šajā ziņā zaudē.

Displejs tālruņiem ir cita diagonāle. Tomēr izšķirtspēja un ražošanas tehnoloģija ir vienāda. Augšpusē uz visiem laikiem ir asaru iecirtums priekšējā kamera. Interesanti, ka Xiaomi koncentrējas uz diafragmas atvērumu, savukārt Honor koncentrējas uz augstu izšķirtspēju. Ja runājam par aizmugures kameras, tad Xiaomi piedāvā vislielāko moduļu skaitu. Pircējam būs pieejama īpaši platleņķa un pat makro fotogrāfija. Šajā ziņā, protams, uzvar Redmi 9. Īpašas atšķirības nepamanīsi tikai video uzņemšanas laikā – procesora jaudas pietiek tikai Full HD izšķirtspējai un kadru ātrumam 30 kadri/s.

Nevar nepamanīt, ka Honor 10 Lite izrādījās ļoti viegls. Tās svars ir tikai 162 g Tas ir saistīts ar klātbūtni iekšpusē ļoti pieticīgs baterijas. Tā jauda ir 3400 mAh. Līdz vakaram lādiņa pietiek, bet ne vairāk. Xiaomi ir smagāka ierīce, un tās akumulatora ietilpība ir palielināta līdz 5020 mAh. Uzlāde tiek veikta, izmantojot 18 vatu maiņstrāvas adapteri.

Abu viedtālruņu rīcībā ir pirkstu nospiedumu skeneris. Bet tas atrodas aizmugurējā panelī, šī vieta nebūs piemērota visiem. Iespējams, mēs varam arī atzīmēt FM radio klātbūtni Redmi 9. Bet Xiaomi uzvara ir skaidra pat bez tā. Šī noteikti ir labākā izvēle, ja šādas ierīces iegādei tiek atvēlēti tikai 11-12 tūkstoši rubļu. Bet noteikti uzkrājiet atmiņas karti!

Xiaomi pārākums visspilgtāk izpaužas vidēja budžeta segmentā. Šeit jūtams, ka amerikāņu sankcijas ir nožņaugušas Honor, saistībā ar kuru šai kompānijai nācās pārdot ierīces ar novecojušām sastāvdaļām. Piemēram, Honor 10X Lite nevar lepoties stereo skaņa, atšķirībā no konkurenta, ko izlaida Xiaomi.Un nez kāpēc ierīce izmanto arī Wi-Fi moduli, kas darbojas tikai ar 802.11n standartu. Konkurents ir gatavs lejupielādēt datus ar lielāku ātrumu. Priecājos, ka vismaz abas ierīces uztvēra FM radio. Tas apbēdina NFC. Xiaomi nav sensora, un Honor Google pakalpojumu trūkuma dēļ neļauj to izmantot pilnībā.

Redmi Note 10 darbojas operētājsistēma Android 11. Kā procesors Ķīniešu ražotāja izvēle krita uz Snapdragon 678. Šis ir jaudīgs risinājums, kam vajadzētu derēt pat spēlētājam. Bet to uzstādīšanai šeit ir atvēlēti tikai 64 GB. Tradicionāli konkurents nodrošina divreiz vairāk. Protams, abas ierīces atbalsta microSD atmiņas kartes uzstādīšanu. Pat zem abu ierīču korpusa ir paslēpti 4 GB brīvpiekļuves atmiņa. Labs apjoms, kas vairumā gadījumu ir pietiekami. Vismaz šajā cenu segmentā ir muļķīgi gaidīt vairāk. Un, ja mēs atgriežamies pie procesora, tad Honor produkts darbojas ar nedaudz vājāku Kirin 710A. Tas ir īpaši pamanāms, vadot smagas spēles. Kā operētājsistēmu viņi izmanto Android desmito versiju bez, jūs uzminējāt, Google pakalpojumiem. Bet ierīcei ir divreiz vairāk iebūvētās atmiņas!

Atšķirība starp viedtālruņiem ir manāma ne tikai to aizmugurējā paneļa dizainā (Honor vairāk mirgo saulē), bet arī displejs. Xiaomi ir izvēlējies dārgāku AMOLED paneli. Un tāpēc Redmi Note 10 nav žēl atdot savu grūti nopelnīto naudu. Atgādiniet, ka šādam ekrānam ir augsta energoefektivitāte, jo tam nav atsevišķa aizmugurgaismojuma slāņa. Tas rada arī ļoti dziļas melnas krāsas.Runājot par izšķirtspēju, tā ir vienāda abām ierīcēm. Par Xiaomi var sūdzēties tikai vecās aizsargstikla versijas dēļ. Tā rezultātā displejs var ātri tikt saskrāpēts.

Reiz mēs jau esam salīdzinājuši ķīniešu viedtālruņus savā starpā. Grūtākais bija viņus tiesāt. kameras. Fakts ir tāds, ka tie ir pasūtīti uz sāniem. Visbiežāk - no Sony. Tātad abas pašlaik atlasītās ierīces izmanto ļoti līdzīgus moduļus. Galvenajam ir 48 megapikseļu izšķirtspēja un fiziskais izmērs 1/2 collas. Atbilstošā lietojumprogramma apstrādā attēlus aptuveni tādā pašā veidā. Tā rezultātā jūs, visticamāk, nepamanīsit atšķirības fotogrāfijā. To var teikt arī lietojot, piemēram, īpaši platleņķa kameru. Vārdu sakot, ir ārkārtīgi grūti pateikt, kura no ierīcēm nodrošina vislabāko rezultātu.

Interesanti, ka ierīces izmanto atšķirīgi priekšējās kameras. Xiaomi paļāvās uz nedaudz augstāku izšķirtspēju, savukārt Honor 10X Lite, pateicoties f / 2.0 diafragmas atvērumam, uzrāda labāko rezultātu tumsā.

Šķiet, ka šīs ierīces ir iegultas tieši vienādas akumulatori. Tomēr Xiaomi akumulators atbalsta ievērojami ātrāku uzlādi. Tikai 20 minūtēs tas tiek piepildīts ar tieši pusi enerģijas. Vismaz, ja izmantojat 33 vatu tīkla adapteri. Gods iekasē 46% pusstundas laikā. Kas tomēr arī nav slikti.

Tātad, Honor 10X Lite vs Xiaomi Redmi Note 10, kurš uzvarēs? Noteikti otrā ierīce. Tās rīcībā ir modernāks Wi-Fi, produktīvs procesors un AMOLED ekrāns. Un tas arī sver mazāk. Godam ir arī savas priekšrocības, taču tās ir mazāk nozīmīgas.

Abu uzņēmumu sortimentā ir ierīces, kas radītas uz jaudīgu bāzes procesori. Piemēram, Redmi Note 10 Pro var būt lieliska izvēle spēlētājiem, jo ​​tajā tiek izmantots Snapdragon 732G mikroshēmas un Adreno 618 grafikas paātrinātājs. Tomēr etalontestos Honor 30S iebūvētais Kirin 820 5G darbojas nedaudz labāk. Un nebaidieties, ka šai ierīcei nav Google Play. Labākās spēles ir pieejamas arī Huawei AppGallery veikalā.

Zem ierīču korpusa ir daudz interesantu lietu. Piemēram, abas ierīces saņēma 6 GB brīvpiekļuves atmiņa. Vairumā gadījumu tas ir pietiekami. Cits pircējs saņems 128 GB pastāvīgā atmiņa. Tajā pašā laikā Xiaomi tas ir nedaudz lielāks ātrums. Dažreiz tas ir svarīgi.Turklāt abas ierīces atbalsta noņemama diskdziņa uzstādīšanu. Bet Honor gadījumā jums būs jāiegādājas daudz dārgāka nano SD karte. Nemaz nerunājot par to, ka to turpmāk nebūs iespējams izmantot citas markas viedtālrunī (izņemot Huawei) vai kādā citā pārnēsājamā elektronikā. Tauki mīnus.

Pērkot ierīci par tik augstu cenu, jūs vēlaties iegūt pienācīgu kameru. Salīdzinājums parāda, ka abi sīkrīki spēj lepoties ar pienācīgu fotografēšanas kvalitāti. Atrast skaidru uzvarētāju atkal ir grūti. Varbūt mēs dosim priekšroku Xiaomi. Vairāku iemeslu dēļ. Pirmkārt, šī viedtālruņa galvenajam modulim ir ne tikai augstāka izšķirtspēja, bet arī nedaudz lielāks fiziskais izmērs. Tas ietekmē fotografēšanas laikā vājā apgaismojumā. Otrkārt, šai ierīcei ir nedaudz labāka ultraplatleņķa kamera. Treškārt, ierīce saņēma labāku moduli makro fotografēšanai. Tas ir noderīgi, fotografējot visu veidu kukaiņus, ziedus un citus mazus priekšmetus. Ja mēs runājam par video uzņemšanu, tad viedtālruņi ir gandrīz vienādi. Vismaz tie abi spēj ierakstīt video 4K izšķirtspējā, lai gan tikai ar ātrumu 30 kadri sekundē. Kas attiecas uz "priekšpuses", tad minimālais ieguvums ir Goda pusē.

Ierīču ražotāji šajā cenu segmentā reti ietaupa bezvadu moduļi. Arī šajā gadījumā tas nenotika. Viedtālruņus pilnībā atbalsta mūsdienu standarti. Atpalika tikai Wi-Fi 802.11ax, taču ne katram lasītājam ir maršrutētājs, kas to saprot. Priecājos, ka Honor saņēma atbalstu 5G. Un tā Bluetooth modulis spēj arī pārraidīt skaņu aptX HD kodekā.Vienīgi žēl, ka pati ierīce ne vislabākajā veidā atveido mūziku – tā izmanto tikai vienu skaļruni, savukārt konkurents spēj lepoties ar pilnvērtīgu stereosistēmu.

Visbeidzot, ir pienācis laiks runāt par akumulators. Tā ietilpība ir lielāka Xiaomi, bet Honor uzlādējas daudz ātrāk – tikai pusstundas laikā tā akumulators tiek piepildīts ar enerģiju par 70%.

Visgrūtāk ir izvēlēties uzvarētāju šajā pārī. Katrai ierīcei ir savas priekšrocības. Piemēram, Honor var strādāt 5G tīklos, un tā procesors izrādījās produktīvāks. Xiaomi var lepoties ar AMOLED displeju un stereo skaņu. Vārdu sakot, tā izrādījās paritāte. Tomēr jūs pats redzat uzvarētāju pēc vidējā rādītāja iepriekš.

Labākajiem viedtālruņiem vajadzētu parādīt, uz ko abi uzņēmumi ir spējīgi. Tie tika izlaisti vēl pirms pusvadītāju krīzes, tāpēc ražotājiem nebija nekādu ierobežojumu. Jo īpaši viņi izveidoja savas ierīces, pamatojoties uz labāko procesori. Xiaomi kā mikroshēma ir Snapdragon 888 5G, savukārt Honor ir Kirin 990 5G. Pirmais procesors joprojām ir jaudīgāks. To apliecina dažādi kritēriji. Ja plānojat regulāri spēlēt savā viedtālrunī, tad labāk ir skatīties uz Xiaomi Mi 11. Tomēr ne tikai šī iemesla dēļ.

Abi uzņēmumi ir izmantojuši displejspamatojoties uz organiskām gaismas diodēm. Bet Xiaomi gadījumā atsvaidzes intensitāte tiek palielināta līdz 120 Hz. Tas ir īpaši pamanāms spēlēs un, pārvelkot ekrānu dažādās lietojumprogrammās. Godā šis parametrs ir arī palielināts, bet tikai līdz 90 Hz. Un izšķirtspējas ziņā šis viedtālrunis zaudē. Nemaz nerunājot par to, ka ar HDR satura attēlošanu tas tiek galā nedaudz sliktāk. Un displeja izliektās malas nederēs visiem.

Priekšējā kamera Abām ierīcēm ir sala. Šeit Honor jau pārspēj savu konkurentu. Pirmkārt, šis modulis ir dubults. Otrkārt, pircējs gaida augstāku izšķirtspēju. Treškārt, ir grūti atrast kļūdu pat ar diafragmas attiecību. Nav pārsteidzoši, ka Honor 30 Pro Plus priekšējā kamera spēj ierakstīt 4K video.

Ja runājam par aizmugures kamera, tad kāds arī dos priekšroku Godam. Vismaz lielākā moduļu skaita dēļ. Atšķirībā no Xiaomi šī ierīce piedāvā 5x optisko tālummaiņu. Izšķirtspēja šajā fotografēšanas režīmā tiek samazināta līdz 8 megapikseļiem, taču bieži vien ar to izrādās pilnīgi pietiekami. Galvenajam modulim ir 50 megapikseļu matricas izšķirtspēja. Tā fiziskais izmērs pārsteidz – tas sasniedz 1/1,28 collas. Vairāk – tikai dažās darbības kamerās, dārgos kvadrokopteros un, protams, bezspoguļa kamerās. Tomēr nevajadzētu domāt, ka Mi 11 šajā parametrā ievērojami atpaliek.Tās 108 megapikseļu matricas fiziskais izmērs ir 1/1,33 collas, un diafragmas atvērums ir atvērts pat nedaudz vairāk. Taču optiskās tālummaiņas vietā ierīce piedāvā 5 megapikseļu makro fotografēšanu.

Ja plānojat regulāri nodarboties ar video uzņemšanu, labāk ir iegādāties Xiaomi flagmani. Šajā gadījumā jūs novērtēsiet video ierakstīšanu 8K izšķirtspējā. Pat ja jums nav atbilstoša televizora, šī funkcija noderēs vēlākai kadrēšanai rediģēšanas laikā. Un šīs ierīces galvenā kamera saņēma lielisku optisko stabilizāciju.

Abas ierīces saņēma masu bezvadu moduļi. Piemēram, jūs jau sapratāt, ka ierīces atbalsta 5G tīklus. Viņi var arī saņemt un pārsūtīt datus 802.11ax Wi-Fi tīklos, kas var likt jums jaunināt maršrutētāju. Šeit ieviests un atbalsts piektajai Bluetooth versijai. Tajā pašā laikā Xiaomi var pārsūtīt mūziku aptX HD kodekā. Vārdu sakot, atkal neliela uzvara viņa pusē.

Gods zaudē savam konkurentam vēl viena iemesla dēļ. Tas neizmanto ietilpīgāko akumulators. Jā, un tas tiek uzlādēts nedaudz lēnāk. Xiaomi flagmanis ļauj izmantot 55 vatu maiņstrāvas adapteri, pateicoties kuram akumulators tiek pilnībā piepildīts ar enerģiju tikai 45 minūtēs. Tā atbalsta arī 50 W bezvadu uzlādi. Savukārt Honoram nepieciešams līdzīgs aksesuārs, kas būs gandrīz divreiz vājāks.

Patīk vai nē, bet flagmaņu salīdzinājumā uzvar Mi 11. Šis ir tas gadījums, kad drīz beigsi nožēlot iztērēto naudu. Ar Honor šī sajūta var saglabāties ilgu laiku. Vismaz tāda paša Google pakalpojumu trūkuma dēļ. Šajā modelī īpaši pamanāms, kā Ķīnas ražotājam nācās burtiski izcelties ASV valdības sankciju dēļ, saistībā ar kurām pircējam tiek sagādātas zināmas neērtības. Piemēram, šeit tiek izmantots NM kartes slots. Taču konkurentam vispār nav iespējas palielināt krātuves apjomu.

Izvērtējot divu Ķīnas uzņēmumu ierīces, ir grūti izdarīt zināmus secinājumus. Ja ne ASV sankcijas, tad Honor būtu ārpus konkurences. Bet ar viņiem viedtālruņiem ar šo zīmolu bija grūti. Līdz ar to Xiaomi produkti daudzās cenu kategorijās izskatās daudz labāk. Šīm ierīcēm ir nepieciešama standarta atmiņas karte, daudzas no tām saņēma stereo skaļruņus, un ķīnieši bieži nesaglabā displejā. Vārdu sakot, mēs dodam priekšroku šiem sīkrīkiem. Ne velti nesen salīdzinājām Xiaomi un Samsung viedtālruņus – ķīnieši sasniedz pavisam jaunu līmeni.

Rezumējot, nevar nepamanīt, ka dažos gadījumos Honor ierīces izskatās interesantāk. Kādam patiks to dizains. Daži modeļi piesaista ar pārdomātāku kameru.Vārdu sakot, viss nav tik vienkārši, kā varētu domāt.