1. Dizains
Visam jābūt skaistam
Visiem piedāvātajiem modeļiem ir melna plastmasas korpusa krāsa, un tie parasti ir izgatavoti līdzīgā stilā, un pat statīvi ir izgatavoti pēc tāda paša principa. Dizaina atšķirība ir skaidri redzama tikai skatoties profilā. Šeit mēs izceļam modeļus MSI Optix G27C4 un AOC C27G2ZE/BK, kurām ir izteikti sarkani ieliktņi, kas papildina spēļu datora spēļu izskatu un tādējādi sasaucas ar citām ierīcēm. Risinājums ir diezgan vienkāršs, taču populārs un patīk spēlētājiem. Līdzīgā virzienā, bet ar mazāku vērienu, monitors pārvietojas LG 27GL650F, bet pārējie salīdzināšanas dalībnieki saņēma pieticīgāku dizainu. Tāpat atzīmējam, ka visiem sešiem displejiem ir bezrāmju korpusa dizains, taču eksperti vizuāli atšķir šaurākos rāmjus no Acer VG270Upbmiipx un AOC C27G2ZE/BK.
Modelis | Dizaina veids | Dizaina ieliktņi | Izmēri ar statīvu (mm) | Svars ar statīvu (kg) |
Acer VG270Upbmiipx | Plakans | - | 612x453x240 | 5.6 |
AOC C27G2ZE/BK | Izliekts | + | 612x529x228 | 5.5 |
ASUS VG279QL1A | Plakans | - | 614x414x214 | 6.2 |
LG 27GL650F | Plakans | + | 615x465x274 | 6.4 |
MSI Optix G27C4 | Izliekts | + | 619x451x239 | 5.8 |
Samsung C27RG50FQI | Izliekts | - | 617x472x251 | 4.6 |

AOC C27G2ZE/BK
Pasaules klases dizains
2. Matrica
Tas pats elements, kas atbild par attēlu
Visi seši monitori piedāvā nu jau klasisko 16:9 malu attiecību, kurai ir pielāgotas absolūti visas mūsdienu spēles. Arī ekrānu redzamais laukums ir vienāds ar milimetra frakciju mikronovirzēm no 598x336 mm. Salīdzinājuma dalībniekiem ir arī maksimālie skata leņķi 178 grādi un 8 bitu krāsu dziļums, tāpēc mēs nosaka aptuvenu paritāti krāsu atveides ziņā, lai gan Acer VG270Upbmiipx nodrošina lielāku detalizāciju, pateicoties 2K izšķirtspējai un augstajam pikseļu blīvumam collā. Kopumā tieši šis modelis piedāvā optimālu līdzsvaru starp visām spēlētājam nepieciešamajām matricas īpašībām, taču dinamisko šāvēju cienītājiem joprojām ir vērts ieteikt ASUS VG279QL1A un AOC C27G2ZE/BK, kas piedāvā ātrāku 1 ms reakcijas laiku un lielāku atsvaidzes intensitāti pilnīgi vienmērīgam attēlam.
Ir pieejama arī iespaidīga 240 Hz frekvence Samsung C27RG50FQI, bet korejieši "nožēloja" nedaudz ātrāku atbildi spēlētājiem, tāpēc viņiem -0,1 punkts no līderu rezultāta. Galvenais zaudētājs MSI Optix G27C4: Diemžēl ražotājs no VA matricas izspieda tikai vidējo savu iespēju līmeni, kā arī ietaupīja fona apgaismojuma spilgtumu.
Modelis | Matricas veids | Atļauja | Fona apgaismojuma spilgtums (cd/m2) | Kontrasts | Atbildes laiks (ms) | Atsvaidzes intensitāte (Hz) | Pikseļu blīvums (ppi) |
Acer VG270Upbmiipx | IPS | 2560x1440 | 350 | 1000:1 | 4 | 144 | 109 |
AOC C27G2ZE/BK | VA | 1920x1080 | 300 | 3000:1 | 1 | 240 | 81 |
ASUS VG279QL1A | IPS | 1920x1080 | 400 | 1000:1 | 1 | 165 | 82 |
LG 27GL650F | IPS | 1920x1080 | 400 | 1000:1 | 5 | 144 | 82 |
MSI Optix G27C4 | VA | 1920x1080 | 250 | 3000:1 | 4 | 165 | 82 |
Samsung C27RG50FQI | VA | 1920x1080 | 300 | 3000:1 | 4 | 240 | 81 |

Acer Nitro VG270Upbmiipx
Gandrīz ideāla matrica
3. Tehnoloģija
Kas palīdz uzlabot attēlu vai aizsargāt acis?Papildu tehnoloģijas ir izstrādātas, lai paplašinātu matricu iespējas un nodrošinātu tik svarīgu punktu kā spēlētāja redzes aizsardzība, īpaši garu straumju vai vienkārši spēļu sesiju laikā. Pilnīgi visi salīdzinājuma dalībnieki saņēma matētu pretatspīduma pārklājumu un klasisku acu noslogojuma tehnoloģiju komplektu mirgošanas novēršanas un zilās gaismas iedarbības samazināšanas veidā. Šajā sakarā mēs izceļam LG 27GL650F, šim monitoram ir vairāki patentēti aizsardzības risinājumi, tostarp kustības izplūšanas samazināšana, kas neitralizē kustīgu objektu radītās kaitinošās cilpas.
Runājot par spēļu fokusu, modelim ir labākā tehnoloģiju pakete ASUS VG279QL1A, kas var iepriecināt ar jaunām dinamisko ekrāna atsvaidzināšanas funkciju versijām un labu HDR režīma atbalstu, kas pozitīvi ietekmē krāsu piesātinājumu, vienmērīgas kadru izmaiņas un attēla dziļumu. Nedaudz sliktāk klājas jau minētajiem LG 27GL650F, bet labāko trijnieku tehnoloģiskajā skrējienā noslēdz pāris MSI Optix G27C4 un Samsung C27RG50FQI.
Modelis | Pretatstarojošs pārklājums | HDR atbalsts | Dinamiska ekrāna atjaunināšana | redzes aizsardzība |
Acer VG270Upbmiipx | + | - | AMD FreeSync | Bez mirgošanas, zilas krāsas samazinājums |
AOC C27G2ZE/BK | + | - | AMD FreeSync | Bez mirgošanas, zilas krāsas samazinājums |
ASUS VG279QL1A | + | Displejs HDR 400 | Saderīgs ar AMD FreeSync Premium, NVIDIA G-SYNC | Bez mirgošanas, zilas krāsas samazinājums |
LG 27GL650F | + | HDR10 | Saderīgs ar AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC | Bez mirgošanas, zilas krāsas samazināšana, kustības izplūšanas samazināšana |
MSI Optix G27C4 | + | - | AMD FreeSync Premium | Bez mirgošanas, zilas krāsas samazinājums |
Samsung C27RG50FQI | + | - | Saderīgs ar NVIDIA G-SYNC | Bez mirgošanas, zilas krāsas samazinājums |

ASUS TUF Gaming VG279QL1A
Labākais tehnoloģiju komplekts
4. Saskarnes
Nav daudz video savienotāju
Visi seši mūsu salīdzinātie spēļu monitori obligāti ir aprīkoti ar vienu austiņu ligzdu un piedāvā divu veidu video ievades standartu: HDMI un DisplayPort. Tajā pašā laikā tikai MSI Optix G27C4 viena porta klātbūtnē arī "vecās" versijas, par kurām modelis automātiski saņem sliktāko vērtējumu šajā kategorijā. Pārējie dalībnieki ir aprīkoti ar trim video ieejām (pāris HDMI), bet portu versiju ziņā “svaigākais” komplekts ir LG 27GL650F. Mēs arī atzīmējam, ka diemžēl neviens no sešiem monitoriem nesaņēma USB centrmezglu, kas bieži vien palīdz spēlētājam liela skaita spēļu perifērijas ierīču klātbūtnē. Par šo izstrādātāju pārraudzību visi dalībnieki saņēma -0,1 punktu.
Modelis | Video saskarnes | Austiņu audio izeja |
Acer VG270Upbmiipx | 2 x HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 | + |
AOC C27G2ZE/BK | 2 x HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 | + |
ASUS VG279QL1A | 2 x HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 | + |
LG 27GL650F | 2 x HDMI 2.0, DisplayPort 1.4 | + |
MSI Optix G27C4 | HDMI 1.4, DisplayPort 1.2 | + |
Samsung C27RG50FQI | 2 x HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 | + |
5. Lietošanas ērtums
Katrai detaļai ir jāstrādā, lai nodrošinātu komfortu
27 collu diagonālei nepieciešams liels statīvs, tāpēc ērta pozīcija uz spēļu galda būs nopietns darbības izaicinājums visiem sešiem modeļiem.Sānos izvirzītās kājas bieži traucē peles lietošanas ērtumu vai neļauj pārvietot monitoru tuvāk sienai. Īpaši pēdējais defekts ir izstrādāts MSI Optix G27C4, taču, ja vēlaties, problēmu var atrisināt, izmantojot VESA sienas stiprinājumu, kas atbrīvos daudz vietas zem displeja.
Nākamais svarīgais punkts ir regulēšanas iespējas. Šeit nav vienādu ASUS VG279QL1A, kas piedāvā visas pieejamās funkcijas, tostarp portreta režīmu ar ekrāna pagriešanu par 90 grādiem. Spēlētājiem funkcija ir apšaubāma, taču tās klātbūtne joprojām tiek uzskatīta par plusu.
Tāpat lietošanas ērtumu ietekmē iebūvētās iestatīšanas izvēlnes attīstība. Šajā sakarā lielākā daļa sūdzību "lido" uz Samsung C27RG50FQI, AOC C27G2ZE/BK un Acer VG270Upbmiipx. Tomēr absolūti visi modeļi nav gatavi darbam ārpus kastes, tāpēc jums būs manuāli jāpielāgo iestatījumi, īpaši spilgtuma un krāsu profili.
Modelis | Regulēšanas iespējas | VESA stiprinājums | Biežas sūdzības |
Acer VG270Upbmiipx | Slīpums | 100x100 | Stendes trauslums. Ir jāpielāgo rūpnīcas iestatījumi. |
AOC C27G2ZE/BK | Noliekt, pagriezt | 100x100 | Pārmērīgs kāju augstums. Neērta programmatūra. |
ASUS VG279QL1A | Slīpums, augstums, pagriešana, portreta režīms | 100x100 | HDR funkcija nedarbojas labi visās spēlēs. Slikti krāsu profili. |
LG 27GL650F | Slīpuma, augstuma, portreta režīms | 100x100 | Pārāk masīvs statīvs. Pārmērīgs fona apgaismojuma līmenis. |
MSI Optix G27C4 | Slīpums | 100x100 | Liels aizmugurējais statīvs. Nepieciešama pārkonfigurācija. |
Samsung C27RG50FQI | Slīpums | 75x75 | Nepieciešama obligāta rūpnīcas iestatījumu kalibrēšana. Neērta izvēlne. |
6. enerģijas taupīšana
Mēs uzskaitām katru iztērēto vatuElektroenerģijas patēriņa samazināšana ir globāla tendence, un arī spēļu ierīces cenšas neatpalikt šajā ziņā. Ekonomiskā ziņā visrentablākais monitors - ASUS VG279QL1A. Taivānas zīmola ideja darba režīmā patērē tikai 18 vatus, ievērojami pārspējot konkurentus, no kuriem neviens nevarēja nokrist zem 30 vatu latas. Korejieši elektrību taupa vissliktāk: LG 27GL650F un Samsung C27RG50FQI Viņi par katru "apēd" 48 vatus, bet tajā pašā laikā miega režīmā viņiem izdodas būt starp līderiem zemā patēriņa ziņā.
Ņemiet vērā arī barošanas avota veidu Acer VG270Upbmiipx. Iebūvētais dizains bojājumu gadījumā liks monitoru nest uz servisu vai izmest miskastē, savukārt pārējā gadījumā jūs varat vienkārši nomainīt barošanas avotu uz analogu ar piemērotiem strāvas parametriem. Par to Acer saņem papildu mīnusu.
Modelis | Barošanas avota veids | Patēriņš darba režīmā, W | Miega režīma patēriņš, W |
Acer VG270Upbmiipx | iebūvēts | 37 | 0.5 |
AOC C27G2ZE/BK | Ārējais | 31 | 0.3 |
ASUS VG279QL1A | Ārējais | 18 | 0.5 |
LG 27GL650F | Ārējais | 48 | 0.3 |
MSI Optix G27C4 | Ārējais | 30 | 0.5 |
Samsung C27RG50FQI | Ārējais | 48 | 0.5 |

MSI Optix G27C4
Daudzsološs jaunums
7. Darbības uzticamība
Monitoram vajadzētu izdzīvot vairāk nekā vienu datora jaunināšanuKopumā visi salīdzinājumā parādītie modeļi nav bieži viesi servisa darbnīcās, lai gan monitorā ir novērojama neliela "anomalija" AOC C27G2ZE/BK, kas aptuveni 1,7% gadījumu atrodas remontā, liecina DNS uzņēmuma SC.Tajā pašā laikā ķīnieši šo “risku” sedz ar trīs gadu garantiju, kas pieejama arī no plkst Acer VG270Upbmiipx un ASUS VG279QL1A. Savukārt par Acer ideju visbiežāk sūdzas uzbūves kvalitātes ziņā: lēta plastmasa, ļodzīgs statīvs, rāmja spraugas utt. Ievērības cienīgs ir vēl viens fakts - sliktākais variants garantijas ilguma ziņā, pie tam tiek remontēts retāk kā citi. tomēr MSI Optix G27C4 ir jaunākais spēļu monitors šajā kolekcijā, tāpēc laika gaitā skaitļi var pielāgoties, tāpēc pagaidām mēs pieliksim punktu -0,1 punktu par īsu garantiju un -0,1 par nelielu datu apjomu par uzbūves kvalitāti.
Modelis | DNS uzticamības novērtējums, % | Veidot kvalitātes novērtējumu saskaņā ar Yandex.Market | Garantijas laiks ASC, mēneši |
Acer VG270Upbmiipx | 99.59 | 4.2 | 36 |
AOC C27G2ZE/BK | 98.30 | 4.8 | 36 |
ASUS VG279QL1A | 99.32 | 4.9 | 36 |
LG 27GL650F | 99.55 | 4.7 | 24 |
MSI Optix G27C4 | 99.80 | - | 12 |
Samsung C27RG50FQI | 99.52 | 4.7 | 24 |

LG 27GL650F
Augsta ekspluatācijas uzticamība
8. Aprīkojums
Ko viņi ielika kastē?
Kopumā monitoru aprīkojuma līmenis ir līdzīgs un tikai uz labu AOC C27G2ZE/BK, kurā ir abas kabeļu opcijas atbalstītajiem portiem, savukārt citiem modeļiem ir tikai viena veida kabelis. Tajā pašā sadaļā pieminēsim arī monitora dizaina “tehnisko aprīkojumu” ar palīgierīcēm. Jau minēts, ka visiem modeļiem trūkst USB centrmezglu, bet dažiem ir iebūvēta akustika. Šajā ziņā izceļas Acer Nitro VG270Upbmiipx (jauda 2 W) un ASUS VG279QL1A (arī 2W).
Modelis | Piegādes komplekta saturs |
Acer VG270Upbmiipx | HDMI kabelis, 2 x ES un UK barošanas kabeļi, programmatūras CD, rokasgrāmata |
AOC C27G2ZE/BK | DisplayPort kabelis, HDMI kabelis, programmatūras kompaktdisks, strāvas kabelis, rokasgrāmata |
ASUS VG279QL1A | HDMI kabelis, programmatūras disks, strāvas kabelis, rokasgrāmata |
LG 27GL650F | DisplayPort kabelis, programmatūras disks, strāvas kabelis, rokasgrāmata |
MSI Optix G27C4 | HDMI kabelis, programmatūras disks, strāvas kabelis, rokasgrāmata |
Samsung C27RG50FQI | DisplayPort kabelis, programmatūras disks, strāvas kabelis, rokasgrāmata |
9. Cena
Cik jums būs jāmaksā?Uzrādīto modeļu cenu diapazons šī materiāla izgatavošanas laikā ir no gandrīz 24 000 līdz gandrīz 29 000 rubļu. Tiek lēsts vidēji dārgākais tirgū Acer Nitro VG270Upbmiipx, bet tajā pašā DNS akcijai pilnīgi iespējams to izgrābt par 23 499 rubļiem, lai gan kopumā šī monitora cena aug kopš 2021. gada rudens sākuma.
Pircējam maksās lētākās izmaksas AOC C27G2ZE/BK un ar mikro piemaksu Samsung C27RG50FQI. Atkal cenas ir vidējas un, piemēram, AOC C27G2ZE/BK CSN tas tiek pārdots par gandrīz 1500 rubļiem vairāk nekā vidējais tirgus līmenis, un Samsung C27RG50FQI, gluži pretēji, ir aptuveni 1000 rubļu lētāks. Runājot par cenu tendenci kritumam, aktīvākais kļūst lētāks ASUS VG279QL1A.
Modelis | vidējā cena |
Acer VG270Upbmiipx | 28900 rubļu |
AOC C27G2ZE/BK | 23690 rubļi |
ASUS VG279QL1A | 25340 rubļi |
LG 27GL650F | 25750 rubļi |
MSI Optix G27C4 | 24490 rubļi |
Samsung C27RG50FQI | 23960 rubļi |

Samsung C27RG50FQI
Laba cenas un kvalitātes attiecība
10. Salīdzināšanas rezultāti
Sadalām vietas, izdalām uzvarētājiem medaļasNav lielas atšķirības gala vidējā rezultāta starp visiem salīdzināšanas kritērijiem, turklāt punktu nenovērtēšana MSI Optix G27C4 un Acer VG270Upbmiipx ļoti subjektīvi, jo ne visiem ir vajadzīgas svaigas pieslēgvietu versijas un liels fona apgaismojuma spilgtums (tas ir par MSI) vai efektīva enerģijas taupīšana (tas ir par Acer). Turklāt izvērtēšanai Acer VG270Upbmiipx ietekmēja pārvērtētās izmaksas, bet, no otras puses, tas ir absolūts līderis matricas iespēju un ekrāna izšķirtspējas ziņā, un daudziem spēlētājiem tas ir daudz svarīgāk nekā trīs līdz četru tūkstošu rubļu ietaupīšana.
Kas attiecas uz zelta medaļas ieguvēju, ASUS VG279QL1A pirmo vietu ieņēma pelnīti, jo nevienā no salīdzināšanas kategorijām viņš nekad nebija autsaiders. Šim spēļu monitoram ir labs tehnisko īpašību līdzsvars, uzlabots tehnoloģiskais pildījums, augsts efektivitātes līmenis un minimāls ikdienas darbības problēmu līmenis. Tas lieliski iederēsies spēļu datoru ekosistēmas komplektācijā, īpaši, ja aktīvi izmantojat citas Asus perifērijas ierīces.
Modelis | Vērtējums | Uzvaru skaits pēc kritērijiem | Kategorijas uzvarētājs |
ASUS VG279QL1A | 4.80 | 3/9 | Tehnoloģija, Vienkārša lietošana, Enerģijas taupīšana |
AOC C27G2ZE/BK | 4.77 | 3/9 | Dizains, aprīkojums, cena |
LG 27GL650F | 4.73 | 2/9 | Saskarnes, darbības uzticamība |
Samsung C27RG50FQI | 4.72 | 2/9 | Darbības uzticamība, Cena |
MSI Optix G27C4 | 4.70 | 0/9 | - |
Acer VG270Upbmiipx | 4.69 | 1/9 | Matrica |