Labākais lāzera MFP mājām 2021. gadā — Canon, HP vai Xerox?

No dizaina viedokļa visi apskatāmie modeļi ir izgatavoti vienkāršās, stingrās formās ar glīti nogludinātām malām, izņemot varbūt ķīniešus. Pantum M6507W izceļas ar lielāku stūru raupjumu un asumu, un par Canon MF113w tiek izmantots vienkrāsains dizains, kas nedaudz sabojā estētisko uztveri. Šajā ziņā ir zināma vadība HP MFP M28w, kas savu vienkāršo līniju un pārsvarā baltās krāsas dēļ lieliski iederēsies jebkurā interjerā.

No kopējo īpašību viedokļa par labāko atkal kļūst HP MFP, kas ir arī vieglākais starp visiem salīdzinājuma dalībniekiem. Mājām tas ir svarīgs punkts, jo dzīvoklī bieži katrs izcīnītais vietas centimetrs uz darbvirsmas ir liela greznība. Pantum izrādījās masīvākais no visiem, un Canon ideja ir ievērojami smagāka nekā citiem.

Sāksim ar MFP troksni. Šajā ziņā Pantum M6507W sevi parāda vissliktāk, pat pēc rūpnīcas datiem, par pāris decibeliem apsteidzot HP MFP M28w un Brother DCP-1612WR. Klusākais šeit ir Canon MF113w, un starpība ir diezgan jūtama ierīču cenu kategorijas ziņā.Runājot par kārtridža nomaiņas ērtībām, visos modeļos tiek izmantota viena un tā pati shēma ar eņģu augšējo vāku, kas atbrīvo maksimāli vietu manevriem, šeit neviens nav jāizceļ.

Mazliet interesantāk ar vieglu pārvaldību. Ikvienam ir LCD displejs informācijai un izvēlnes elementiem, bet HP MFP M28w ir mazākais ekrāns, kas nedaudz samazina darba komfortu. Turklāt HP MFP ir vismazākais pogu vadības ierīču skaits, tāpēc dažas funkcijas būs jāaktivizē, atkārtoti nospiežot, kas atkal nav ērti visiem lietotājiem. Piemēram, Pantum M6507W ir atsevišķas pogas dokumentu kopēšanai ar iepriekš iestatītiem skenera iestatījumiem, kas ļauj precīzāk pārsūtīt pases vai maksājumu čeku datus. Pantum ir arī vadības bloks, kas ir regulējams rotācijā, ļaujot iestatīt optimālo leņķi. Canon MF113w un Xerox 3025BI ir arī slīpi paneļi, turklāt Canon MFP saņēma 5 rindu displeju, kas salīdzinājumā ar konkurentiem izceļas ar savu informatīvo saturu.

Kā redzams no tabulas, tas darbojas ātrāk nekā visi Canon MF113w. Jā, plkst Pantum M6507W vienāds melnbaltās drukas ātruma līmenis minūtē, bet pirmās lapas laikā ir nobīde, plus Ķīnas ražotāja rūpnīcas dati jāizturas skeptiski.Kopumā visi salīdzinājumā apskatītie MFP ir pietiekami ātri lietošanai mājās, taču HP ierīce ir nedaudz lēnāka nekā pārējās. Kas attiecas uz skenēšanas ātrumu, tur ir arī fiksēta paritāte, jo atšķirība ir gandrīz neatšķirama.

Un šeit jau var redzēt, kā Canon nodrošināja ātruma priekšrocības – samazinot maksimālo izšķirtspēju. Rezultātā - zemākais lietotāju vērtējums drukāto lapu kvalitātei, jo pie 600x600 dpi neiegūsiet augstu detalizāciju, īpaši melnbaltai drukai, kad toņi var saplūst. HP MFP M28w ir tāda pati izšķirtspēja, tāpēc arī šis MFP nav piemērots augstas detalizācijas drukāšanai. Lai labāk, Xerox modelis izceļas, šeit ir optimālā maksimālās izšķirtspējas attiecība lietošanai mājās un augstākie lietotāju vērtējumi pārskatos. Skenēšanas precizitātes un detalizācijas ziņā Canon MF113w un HP MFP M28w atkal ir autsaideri, kam seko Brother DCP-1612WR un labākais darbs. Pantum M6507W un Xerox 3025BI.

Daudziem tas nav vissvarīgākais punkts, taču mēs to salīdzināsim. Kā redzams tabulā, papīra ievietošana izvades teknē visiem modeļiem ir vienāda, bet izvadā Brother DCP-1612WR un Canon MF113w ir gatavi pieņemt tikai 50 loksnes katrs, bet pārējās ir 100. ir vēl viena svarīga nianse - tikai HP MFP M28w piedāvā manuālās padeves paplāti 10 papīra loksnēm, bet pārējām - ne vairāk kā vienai. Tāpēc HP MFP kļūst par labāko šajā kategorijā.

Oriģinālo kasetņu resursa salīdzinājums par labu Canon un Pantum, kas spēj izdrukāt līdz 1600 lapām, savukārt Canon MF113w ir izturīgāks fototrumulis, kas paredzēts 12000 loksnēm, savukārt ķīnieši dažkārt šo elementu neizdzīvo pat 4000. A nedaudz mazākā apjomā var izdrukāt Xerox 3025BI , un pārējās ietilps tikai pieticīgās 1000 lappusēs, kas parasti ir diezgan laba mājai, it īpaši ar ļoti retu drukāšanu ar pāris loksnēm nedēļā.Rezultātā izvirzījies vadībā Canon MF113w, uz otro vietu nosūtīsim Xerox 3025BI, jo tas paredz nomaiņu pret ietilpīgāku kasetni (3000 lapas), Pantum M6507W pārvietosim uz trešo rindiņu samazinātā fotovadītāja resursa dēļ, un saraksts ir aizvērts. Brother DCP-1612WR un HP MFP M28w ar minimālo drukas apjomu.

Nevienam no modeļiem nav akūtas alerģijas pret apdrukājamo materiālu veidiem; visi MFP bez problēmām drukā uz papīra, plāna kartona, aploksnēm utt. Bet tajā pašā laikā Brother DCP-1612WR ir visprasīgākais papīra blīvuma ziņā, HP MFP M28w ir nedaudz veiksmīgāks, un labākā "vienība" šajā nominācijā ir Xerox 3025BI, kas spēj arī kvalitatīvi drukāt uz dažādām plēvēm. Pantum M6507W ir arī druka uz plēves, taču tās kvalitāte, pēc atsauksmju datiem, ir ievērojami zemāka, tāpēc pārcelsim ķīniešus uz otro rindu.

Kā jau ierasts šāda veida biroja tehnikai, īpaši paredzēta lietošanai mājās, galvenais MFP savienojuma veids ar datoru ir USB 2.0 kabelis, taču Canon MF113w tas ir aprīkots arī ar Ethernet tīkla savienotāju (RJ-45), kas nedaudz paplašina mājas tīkla izveides iespējas, par ko Canon modelis saņem papildu plusu karmā.Runājot par bezvadu iespējām, Wi-Fi ir ieviests visos piecos salīdzināšanas dalībniekos, tāpēc ar savienojumu pa gaisu problēmām nevajadzētu rasties. Tomēr atsauksmes bieži sūdzas par grūtībām iestatīt un savienot Wi-Fi ar Xerox MFP, tāpēc mēs to nosūtām uz pēdējo vietu.

Lielākā daļa salīdzinājuma dalībnieku patērē darba režīmā diapazonā no 300 līdz 400 W, savukārt tikai Brālis DCP-1612WR fona gaidīšanas režīmā tas praktiski neēd elektrību, parādot fenomenālu enerģijas taupīšanas rezultātu. Tieši šim modelim ir vislabākais līdzsvars starp patēriņu darbā un dīkstāves laiku, par ko mēs tam piešķiram pirmo vietu. Arī HP MFP M28w ir laba attiecība, lai gan Hewlett drukājot patērē nedaudz vairāk nekā Xerox 3025BI. Bet šis Xerox modelis ir bijis tirgū jau ilgu laiku, tāpēc tam nav progresīvu enerģijas taupīšanas tehnoloģiju, kas palielina patēriņu tukšgaitā. Sliktākie šajā kategorijā ir Canon MF113w un Pantum M6507W, pirmais drukāšanas laikā "apēd" neprātīgi daudz enerģijas, bet otrais dīkstāvē nemaz neprot taupīt enerģiju.

Tikai daži vārdi par garantijas laiku. Tikai Pantum piedāvā divu gadu rūpnīcas garantiju savam MFP, savukārt citiem zīmoliem ir ierobežots tikai viens gads. Tajā pašā laikā ķīniešu pārliecību par savu produktu kvalitāti kopumā apliecina augstais lietotāju vērtējums un dati par bojājumu skaitu - Pantum M6507W uzticamības novērtējums pēc DNS servisa centra datiem ir 99,46%. No otras puses, šis ir sliktākais rezultāts salīdzināšanas dalībnieku vidū, neskaitot Canon MF113w, par kuru datu pagaidām nav. Tomēr atšķirība procenta desmitdaļās nav tik būtiska, lai runātu par Pantum M6507W lielo tieksmi uz bojājumiem. Saskaņā ar atsauksmēm, visbiežāk ķīniešiem var būt problēmas ar papīra uztveršanu, turklāt dažreiz neizdodas barošanas poga.

HP MFP M28w tiek izmantots nedaudz retāk, 0,33% pirkumu, un statistikas pamatā ir 10 000 pārdošanas gadījumu. Tas pats paraugs ir tikai Xerox, savukārt citiem modeļiem dati ir balstīti uz 1000 pārdošanas gadījumiem. Biežo bojājumu diapazons HP ir plašāks: svešas skaņas, pārkaršana, pogu iesprūšana, displeja kļūme, papīra iestrēgšana, konflikti ar jaunām oriģinālajām kasetnēm.

Brother DCP-1612WR ir labs "spēcīgs cilvēks" ar zemu zvanu līmeni uz servisa centriem. Tomēr tas nokļūst galvenokārt banāla iemesla dēļ - tas vienkārši pārtrauc drukāšanu bez redzamiem bojājumiem. Visticamāk, sākotnējās izvēlības trūkuma dēļ izmantoto kasetņu kvalitātei, jo pat oriģinālajām nav čipu, kas provocē lēto ķīniešu kolēģu izmantošanu.

Labākie uzticamības procenti par Xerox 3025BI. Tas ir loģiski, jo šis MFP ir bijis tirgū jau ilgu laiku, turklāt tas tika izstrādāts, pamatojoties uz vēl agrākiem modeļiem, kas radīti laikā, kad iekārtas tika ražotas daudzus gadus, nevis uz īsu dzīves ciklu, lai palielināt pārdošanas apjomu. Bet pat ar tik uzticamu modeli pogas var sākt grimt, papīra uztveršanas mehānisms neizdodas un elektroniskās “smadzenes” aizlido.

Kas attiecas uz Canon MF113w, paredzamā sadalījuma statistika būs līdzīga citiem modeļiem mūsu salīdzinājumā. Ir vērts atzīmēt, ka šim Canon MFP ir fotovadītājs ar palielinātu resursu, bet dārgāki izejmateriāli. Viena no visbiežāk sastopamajām sūdzībām pārskatos ir Wi-Fi iestatījumi, kas bieži tiek atiestatīti uz nulli, it īpaši, strādājot operētājsistēmā MacOS.

Melnbalto lāzera MFP izmaksas ir ievērojami zemākas nekā krāsainās, taču daudziem tās joprojām ir diezgan augstas. Attiecīgi, ja ir uzdevums – ietaupīt naudu, tad labākā izvēle ir ķīniešu valoda Pantum M6507W, kas vidēji maksās nedaudz vairāk par 13 000 rubļu.Labu funkcionalitātes, uzticamības un izmaksu līdzsvaru parāda Brother DCP-1612WR un Xerox 3025BI, taču par Canon MF113w nāksies piemaksāt ievērojamu piemaksu, jo šis zīmols saglabā cenas augstākas nekā konkurentiem, taču cenšas tās attaisnot. ar dažādām "bulciņām". Šajā gadījumā MFP ir papildināts ar RJ-45 savienotāju, tam ir visinformatīvākais displejs un tas drukā visātrāk. Runājot par HP MFP M28w izmaksām, kuras daudzi eksperti uzskata par pārāk augstām, to daļēji attaisno tikai tā kompaktie izmēri un manuālās papīra padeves teknes ērtības.

Ar zināmu starpību vidējā rezultātos 11 nominācijās sacensībās par melnbaltajiem lāzera MFP mājām uzvar Xerox 3025BI. Uzvara ir loģiska, šī ierīce bija labākā svarīgākajās salīdzināšanas kategorijās: Xerox drukā labāk, efektīvāk strādā ar dažādiem materiāliem un ir ārkārtīgi uzticama darbībā. Protams, ir vērts atzīmēt, ka oriģinālie palīgmateriāli tam maksās diezgan santīmu, tāpēc ekonomiskākajiem lietotājiem iesakām meklēt citus modeļus.

Pārējie salīdzināšanas dalībnieki ir ļoti blīvā grupā. Šeit ir vērts teikt tikai sekojošo: Brālis DCP-1612WR noteikti labi taupa enerģiju un labi līdzsvarots citādi, Canon MF113w sniegs vairāk vietas, veidojot mājas darba tīklu, un iepriecinās ar drukāšanas ātrumu uz liela kasetnes resursa fona, HP MFP M28w noderīga tiem, kas bieži izmanto manuālo paplātes drukāšanu, bet Pantum M6507W - lieliska iespēja ietaupīt naudu pērkot.