Labākais zivju meklētājs zemledus makšķerēšanai 2021. gadā — prakse, Garmin vai Dipper?

Svarīgākais parametrs ziemas eholotei. Tas parāda, kādā temperatūrā ierīce darbosies bez traucējumiem. Ir ļoti svarīgi to aplūkot, jo ierīces ar zemu aizsardzības līmeni sasalšanas laikā sāk sasalst un var pat neizdoties. Ņemiet vērā, ka ražotājs norāda vispārīgu vērtību, kas attiecas gan uz devēju, gan uz galvas uztvērēju. Tāpat vienmēr jāsaprot, ka ierīcei ir rezerve, tas ir, ja raksturlielumi norāda -15⁰, tad termometra pazemināšanās līdz -20 ir diezgan pieņemama. Kas attiecas uz mūsu izvirzītajiem kandidātiem, viņu vērtības ir šādas:

Principā pirmā vieta nominācijā varētu tikt piešķirta uzreiz trim nominantiem: Zvejnieks, Praktik un Lucky. To apakšējais slieksnis tika noteikts -20 grādi. Bet Praktik nedaudz zaudē uz augšējā sliekšņa, tāpēc mēs viņam piešķiram tikai otro vietu. Bet trešo pozīciju dala Dipper un Garmin. Tas ir saistīts ar lielo plānās elektronikas daudzumu to pildījumā. Ierīces ir pārlieku izsmalcinātas, taču kompaktas, tāpēc aizsardzība pret sasalšanu ir zemāka.

Atšķirībā no zemūdens kameras, eholote ir sarežģītāka ierīce. Viņš nešauj to, kas notiek zem ūdens, bet skenē telpu, izmantojot eholokāciju. Šādu ierīču funkcionalitāte ir daudz plašāka. Piemēram, viņi var:

• mērīt temperatūru;
• aprēķināt plūsmas ātrumu;
• noteikt grunts topogrāfiju;
• atšķirt atrastos priekšmetus.

Mūsu salīdzinājumā vismodernākais zivju meklētājs ir Garmin. Tas nav pārsteidzoši, jo ražotājs ražo profesionālu aprīkojumu ar maksimālu konfigurāciju. Šī eholote var ne tikai noteikt strāvas ātrumu un skenēšanas telpu. Viņš pat redz dibena uzbūvi un no kā tas sastāv. Turklāt šis modelis ir aprīkots ar iebūvētu navigācijas moduli un opciju, kas ļauj zīmēt kartes un atcerēties maršrutu. Vasaras ierīcei tas var būt aktuāli, taču ziema visbiežāk pieķēdē makšķernieku pie vienas vietas, un viņam nav jēgas veidot maršrutu. Tomēr situācijas ir dažādas, un, ja plānojat braukt lielus attālumus un pat atrodoties nepazīstamā vietā, tad labākais risinājums ir Garmin eholote.

Pārējie nominanti izskatās pieticīgāki. Mēs nosūtām lāpstiņu uz otro pozīciju, jo tai ir daudz noderīgu funkciju. Gandrīz tāds pats komplekts kā Garmin, bet bez navigatora un karšu zīmēšanas. Pārējās ierīces ir daudz vienkāršākas. Viņi skenē ūdens stabu un grunts topogrāfiju. Atšķiriet objektus un aprēķiniet to kustības ātrumu, ja tāds ir.Viņi var aprēķināt ūdenstilpes dziļumu un izmērīt tā temperatūru. Principā tas ir viss, kas vajadzīgs zemledus makšķerēšanai, bet, tā kā mums ir salīdzinājums, tad viņi visi tiek uz godpilno trešo vietu.

Eholetes darbības princips ir sūtīt staru kosmosā un uztvert tā atspulgu. Analizējot šos datus, ierīce izdara secinājumus par to, kas notiek zem ūdens. Protams, jo vairāk staru, jo labāk. No šī parametra ir atkarīgs ne tikai skenēšanas diapazons horizontālajā plaknē, bet arī attēla skaidrība. Bieži vien stari atrodas viens otra iekšpusē un tiem ir dažādas frekvences. Piemēram, pirmais stars ir ļoti šaurs un sniedz visskaidrāko attēlu. Otrais ir plašāks, nav tik skaidrs, bet redz vairāk. Un trešais ir pēc iespējas plašāks. Cilvēka sānu redzes analogs. Skaidrības nav, bet kustību var redzēt.

Bet, lai kāds tas būtu, staru skaits nosaka visas ierīces kvalitāti, kas nozīmē, ka nominācijā uzvar tas, kuram ir visvairāk to. Mūsu gadījumā tas ir Dipper, izmantojot trīs sijas vienā virzienā. Otro vietu ieņem Garmin, kuram ir divi stari, taču to kopējās un personīgās frekvences ir augstākas nekā Dipperam. Bet tā kā nominācija ietekmē daudzumu, tad Garmin dodam otro vietu. Un pārējie dalībnieki dala trešo pozīciju. Visi no tiem ir viena stara un ar aptuveni vienādu skenēšanas frekvenci.

Ekrāna izmērs un izšķirtspēja ir faktors, kas ietekmē tikai ērtības. Protams, jo augstāki šie skaitļi, jo vieglāk nolasīt saņemto informāciju, taču tajā pašā laikā tie ietekmē paša eholotes izmēru. Ja ārā ir ziema un makšķerējat no ledus, vislabākā ierīce ir tāda, kurai ir kompakti izmēri, bet pašam displejam jābūt skaidram un ar maksimālu izšķirtspēju. Mūsu nominanti ir šādi:

Un atkal mums ir trīs nominanti vienā un tajā pašā pozīcijā. Tie ir Praktik, Lucky un Fisherman. Tikai šajā gadījumā viņi tiek uz otro vietu. Trešais ir Dipper. Tam vispār nav sava monitora. Šī zivju meklētāja devējs saskaras ar viedtālruni un sniedz tam attēlu. Tas ir, ekrāna izmērs un izšķirtspēja ir atkarīga no tā, kāds sīkrīks jums ir. Principā to varētu saukt par plusu, bet ziema uzliek savus ierobežojumus. Aukstumā daudzi viedtālruņi atsakās pareizi darboties, un ar tiem ir neērti rīkoties. Sensors nedarbojas, valkājot cimdus utt. Vienkārši sakot, tas nav ērtākais variants.

Un uzvarētājs ir Garmin. Pats zivju meklētājs ir liels un tam ir liels HD displejs.Ņemiet vērā, ka šeit tas ir nepieciešams, jo ierīce ne tikai shematiski parāda notiekošo, bet arī parāda attēlu ar detalizētu aprakstu, un eholote var zīmēt kartes, un tam ir nepieciešams liels un skaidrs ekrāns. Bet Garmin ir dalīta ekrāna funkcija. Pirmajā daļā varat ievietot vienu informāciju, bet otrajā - citu. Ērtības ziņā tas ir labākais risinājums, kaut arī apgrūtinošākais.

Daudzi zvejnieki galvenokārt skatās uz šo parametru. Tas nosaka, cik tālu eholote var skenēt telpu. Mūsu gadījumā tas ir tieši dziļums, jo eholotes ir ziemas un skatās cauri biezumam apakšējā virzienā, nevis sānu virzienā.

Neapšaubāms uzvarētājs ir Garmin eholote. Tas ir beznosacījuma, jo tā parametri ir tālu priekšā konkurentiem. Ierīce var apskatīt ūdens stabu 480 metru attālumā. Milzīgs skaitlis, un, protams, jūs diez vai kādreiz sastapsit šādu dziļumu. Tas ir, ierīces jauda ir pārmērīga, taču tā ir, tāpēc modelis ir pelnījis pirmo vietu nominācijā.

Otrā pozīcija pieder Dipperam. Ierīce ir paredzēta 100 metru skenēšanai. Pārāk daudz un bieži vien lieki. Pārējie nominanti ir aktuālāki, jo ziemas makšķerēšanai upē vai ezerā nav nepieciešams liels diapazons. Praktik var saukt par optimālu, kura darbības rādiuss ir 50 metri. Lucky ir nedaudz zemāks - 40 metri, un vājākais ir Zvejnieks ar 30 metriem. Tas ir, mēs piešķiram Practice otro pozīciju, kuru viņš dala ar Dipperu, un pārējie dalībnieki dodas uz trešo līniju.

Ziemas makšķerēšana jau paredz lielu bagāžas daudzumu, un jūs nevēlaties to padarīt smagāku ar citu ierīci. Mūsu gadījumā labākā ierīce ir tā, kurai ir vismazākais izmērs un svars. Salīdzināsim mūsu biedrus:

Tādējādi eholote Praktik kļūst par kompaktāko. Tas ir labākais risinājums ērtības ziņā. Tas neaizņems daudz vietas jūsu bagāžā un pat ietilps mazā krūšu kabatā. Turklāt tas ir vieglākais.

Otro pozīciju dala Fisherman, Lucky un Garmin. Turklāt Garmin ir daudz smagāks un lielāks par konkurentiem, taču tam ir arī plašāka funkcionalitāte. Un vissmagākais un apgrūtinošākais ir Dipper. Tā svars ir 600 grami, ņemot vērā to, ka komplektā nav uztvērēja, un visa informācija tiek pārsūtīta uz jūsu viedtālruni. Ļoti smaga un neērta ierīce.

Vēl viens faktors, kas ietekmē eholotes lietojamību. Vadi vienmēr traucē un sajaucas. Tie rada ierobežojumus un ir ļoti neērti. Attiecīgi labākais risinājums ir bezvadu ierīce. Mums ir trīs no tiem uzreiz: Dipper, Lucky un Fisherman. Pirmie tiek savienoti pārī, izmantojot bezvadu Wi-Fi tīklu, bet pārējie divi, izmantojot radio frekvenci. Jebkurā gadījumā šie ir ērtākie modeļi, atšķirībā no pārējiem diviem nominantiem.

Garmin un Practitioner vadu. Garmin kabelis ir 5 metrus garš.To var izmantot, makšķerējot no laivas, kad devējs ir piestiprināts pie transom. Praksei ir tikai divu metru kabelis. Principā zemledus makšķerēšana pieļauj šādu aprīkojumu, taču tas joprojām ir ierobežojums. Abi dalībnieki dodas uz otro pozīciju.

Skata leņķis un skenēšanas biežums ir divi faktori, kas ir nesaraujami saistīti viens ar otru. Augsts skenēšanas biežums uzlabo attēla kvalitāti un datu saturu. Jo augstāks šis rādītājs, jo pilnīgākus datus saņemsiet. Palielinoties leņķim, frekvence samazinās, tas ir, skats kļūst plašāks, bet informācijas saturs samazinās. Tas ir līdzīgs sānu redzei. Bet tas viss attiecas uz ierīcēm, kas izmanto vairākus skenēšanas starus. Piemēram, sonārā Dipper pirmajam staram ir tikai 7⁰ skats un frekvence 675 kHz, otrajam - 16⁰ un 290, bet trešajam - 47⁰ un 100 kHz. Vienkārši sakot, šīs ierīces maksimālais skata leņķis ir 47 grādi. Bet tajā pašā laikā viņam būs ļoti skaidrs un detalizēts attēls. Garmin ir tas pats, kur ir divi stari, un maksimālais leņķis ir 60 grādi ar frekvenci 800 kiloherci. Abi dalībnieki dodas uz pirmo pozīciju.

Otro vietu dala Fisherman un Lucky, tiem ir vienādi parametri: 90⁰ skata leņķis un 125 kHz skenēšanas frekvence. Tas ir, ar tiem jūs saņemsiet attēlu no liela attāluma, bet ar minimālu detaļu. Šāda eholote nespēs noteikt zivs veidu un tās daudzumu, taču tā uztvers kustību lielā rādiusā, kas ir svarīgāk ziemas makšķerēšanai, kad jāķer bedres.

Un trešā vieta ir Praktik. Ierīcei ir 250 kilohercu frekvence, kas ir diezgan daudz, bet tajā pašā laikā tā redz ūdens apgabalu tikai 35 grādos. Tas ir, viņš varēs skaidri noteikt zivju skaitu un dažreiz arī tā izmēru, bet ļoti mazā diapazonā. Vienkārši sakot, jūs redzēsiet, kas notiek tieši zem devēja, bet tas, kas atrodas nedaudz malā, jums paliks slēpts.

Eholetes cena ir tieši atkarīga no tā iespējām, funkcionalitātes un satura. Dārgākie modeļi, kas mūsu salīdzinājumā trūkst, ir Garmin un Dipper. Pirmā cena tuvojas 30 tūkstošu rubļu atzīmei, bet otrā - līdz 25 tūkstošiem. Tās ir dārgas ierīces, kuras ne katrs makšķernieks var atļauties.

Pārējie dalībnieki ir vairāk budžeta. Uz otro vietu sūtam Praktiķi ar 17 tūkst. Tā ir arī dārga ierīce, un, ņemot vērā to, ka Dipper un Garmin tā daudz zaudē saturu, parasti kļūst nesaprotams, no kurienes nāk šāda cena. Bet Lucky un Fisherman ir lētākie. Tie abi maksā robežās no 6 līdz 8 tūkstošiem. Saturs, funkcionalitāte un ķīniešu izcelsme dara savu.

Uzvarētājs ir Garmin STRIKER PLUS 4CV eholote, kas tomēr nepārsteidz. Ražotājs specializējas augstākās klases aprīkojuma izstrādē, un tirgū nav daudz zīmolu, kas varētu ar to konkurēt satura un kvalitātes ziņā. Ierīce noteikti ir pelnījusi uzmanību, taču pirms iegādes apsveriet, vai esat gatavs maksāt par iespējām, kuras jums, visticamāk, nebūs vajadzīgas. Vai jums ir nepieciešams skenēt telpu gandrīz puskilometra garumā, analizēt dibena sastāvu un uzzīmēt maršrutu satelīta kartē? Tas viss attiecas uz vasaru, bet, ja jums ziema joprojām ir zvejas laivas, tad šai ierīcei vienkārši nav alternatīvas. Vismaz no tiem modeļiem, kas bija mūsu salīdzinājumā.

Otrās vietas kandidāti izskatās pievilcīgāki. Tie ir LUCKY FFW718 un Fisherman Wireless 2. Satura un funkcionalitātes ziņā vienkāršas ierīces, kas ir atbilstošas ​​naudas vērtas, bet kurām trūkst zvaigžņu no debesīm. Ja vēlaties tikai uzzināt, kas notiek zem jūsu izurbtā urbuma, tad šis noteikti ir labākais un pieejamākais risinājums. Universālam Practitioner 7 BWF ir līdzīgas īpašības. Turklāt tas ir kompaktāks un vieglāks. Bet cena atstāj daudz ko vēlēties.

Un DEEPER SMART SONAR CHIRP + Winter Bundle eholote ir visšaubīgākā. Jā, tam ir daudz darba staru ar augstu skenēšanas ātrumu un lielu skata leņķi. Viņš spēj skenēt telpu un apakšu, kā arī analizē daudz noderīgas informācijas. Bet tam ir svarīgs trūkums - savienošana pārī ar viedtālruni.Vasarā sava monitora neesamība būtu priekšrocība, taču ziema ir ziema, un daudzi viedtālruņi tam vienkārši nav pielāgoti.