Labākā budžeta darbības kamera - SJCAM, EKEN vai Xiaomi?

Vērtēt darbības kameru izskatu nav nekādas jēgas. Visi no tiem ir izgatavoti vienā un tajā pašā formātā, tolaik aizgūtā no GoPro. Pat svars ir praktiski vienāds - četros gadījumos no pieciem tas ir aptuveni 65 g. Starp citu, tieši viņš vislabāk norāda, ka iekšā nav tās modernākās sastāvdaļas. Un, ja dārgām šāda veida kamerām ir divi LCD displeji, tad budžeta kamerām ir tikai viens. Priekšpusē visbiežāk tiek atrasts tikai objektīvs. Xiaomi, SJCAM un EKEN šajā vietā ir arī papildu poga, ko parasti izmanto, lai mainītu darbības režīmu. EKEN H9R parasti ir liels skaits atslēgu - tikai divas var atrast sānu galā. Tas ievērojami vienkāršo vadību zem nulles temperatūrā, kad valkājat cimdus.

Daudzām no piecām populārākajām darbības kamerām, kuras mēs apskatām, ir zemūdens korpuss. Viņš nepārprotami dod mājienu, ka pašas ierīces neizturēs iegremdēšanu zem ūdens. Diemžēl tā ir visu budžeta modeļu problēma. Viņi nebaidās no lietus. Kas attiecas uz akvabox, tā izmantošana noved pie tā, ka mikrofoni vienkārši nedzird apkārt notiekošo. Nedaudz labāka par citām, Xiaomi darbības kamera ir aizsargāta no mitruma.Bet tā ražotājs negarantē, ka pati pirmā zemūdens niršana neatspējos ierīci. Mēs esam jūs brīdinājuši.

Jebkurai darbības kamerai jābūt ar platleņķa optiku. Fakts ir tāds, ka šādas ierīces parasti izmanto visu veidu triku šaušanai, slēpošanai un citiem līdzīgiem pasākumiem. Un būs ļoti sarūgtināts, ja kaut kas tāds nonāks ārpus rāmja. Tāpēc daudzu mūsu aplūkoto kameru skata leņķis sasniedz 170 grādus. Šis iestatījums ir patiešām ideāls darbības fotografēšanai. Bet nevar neatzīt, ka zivju acs ietekme kādu var atbaidīt. Par laimi, filmējot vlogu, var pielāgot kadrējumu, kā rezultātā iepriekšminētais efekts gandrīz pilnībā izzudīs. Bet arī attēla kvalitāte samazināsies, jo netiks izmantots viss matricas laukums.

Diemžēl neko vairāk par optiku nevar pateikt. Dārgās darbības kamerās tas lepojas ar maināmu priekšējo objektīvu. Šeit nekas tamlīdzīgs nav novērots. Ja esat sabojājis priekšējo stiklu, jums tas būs jālabo. Un ar tik zemām ierīces izmaksām tas ir vienkārši nepraktiski.

Xiaomi darbības kameras objektīvam ir mazākais skata leņķis. Tas ir saistīts ar faktu, ka ražotājs nolēma paļauties uz plaši atvērtu apertūru. Šajā gadījumā tā vērtība ir f / 2,6. Rezultātā kamera ir nedaudz labāka par pārējām video uzņemšanai tumsā.Tāpēc Xiaomi produkts ir pelnījis augstāku punktu skaitu no mums.

Izcilākie uzņēmumi savos veidojumos cenšas integrēt pēc iespējas lielāku matricu, jo no tā izmēra ir atkarīga gala attēla kvalitāte. Kas attiecas uz lētu darbības kameru ražotājiem, viņi to nevar atļauties. Par to liecina mūsu izskatāmo modeļu pieticīgais svars. Tehnisko specifikāciju lasīšana to tikai apstiprina. Pat lielākā daļa viedtālruņu izmanto lielāku sensoru!

Interesanti, ka gandrīz visi ražotāji pasūtīja matricu no Sony. Tagad tieši viņa rada vislielāko skaitu sensoru, kas paredzēti uzstādīšanai darbības kamerās un viedtālruņos. Interesanti ir arī tas, ka matricu izšķirtspēja ir diezgan atšķirīga. Mazākais parametrs tiek novērots EKEN H9R - tajā tas sasniedz tikai 4 megapikseļus. Tas nozīmē, ka labāk pat nemēģināt šo modeli izmantot fotografēšanai. Pat virspusējs salīdzinājums parāda, ka konkurenti savu darbu veic manāmi labāk. Iespējams, labākā izvēle nekustīgu attēlu uzņemšanai ir SJCAM. Jā, X-TRY ir augstāka izšķirtspēja, taču ar tādu pašu sensora izmēru tas rada tikai daudz digitālo trokšņu, īpaši vājā apgaismojumā.

Mēs visi atceramies laikus, kad darbības kameras varēja uzņemt video tikai Full HD izšķirtspējā. Tas attiecās pat uz labākajiem modeļiem, kas tika pārdoti par lielu naudu. Tagad situācija ir mainījusies. Pilnīgi visas mūsu salīdzinājumā iekļautās ierīces ir gatavas video uzņemšanai 4K izšķirtspējā! Tomēr ne viss ir tik vienkārši.

Matricas pieticīgie izmēri joprojām liek par sevi manīt. Īpaši ar Digma DiCam 850. Lietojot šo kameru, šķiet, ka patiesībā tās sensoram vajadzēja fotografēt ar zemāku izšķirtspēju. Tomēr EKEN produkts sevi parāda vēl sliktāk. Viņš nav tālu no īpaši budžeta viedtālruņiem. Labāko rezultātu sniedz SJCAM un Xiaomi. Bet arī no viņiem nevajadzētu gaidīt izcilu attēlu. YouTube skatītāji viņai nespļauks, un paldies par to.

Vēl viena lieta, kas jāņem vērā, ir kadru ātrums. Lai uzņemtu darbību, jums būs jāpārslēdzas uz zemu izšķirtspēju, jo tikai šajā gadījumā kļūst pieejama liela ātruma uzņemšana. X-TRY un Digma uzņem 240 kadrus katru sekundi, kad ir aktivizēta 720p video ierakstīšana! Izcils rezultāts! Bet jums ir jāsaprot, ka attēla kvalitāte šajā režīmā krasi pazeminās. Xiaomi un SJCAM to pasliktina ne tik manāmi, taču tie izdod tikai 120 kadrus sekundē.Ja mēs runājam par 4K izšķirtspēju, tad šīs divas darbības kameras tajā uzņem tikai ar ātrumu 30 kadri / s.

Diemžēl lētas darbības kameras nespēj adekvāti tikt galā ar attēla kratīšanu, kad ierīce atrodas rokās vai piestiprināta pie kustīga objekta. Tas ir saistīts ar faktu, ka ietaupījumi neļauj to ražotājiem izmantot jaudīgu procesoru iekšpusē, kas ātri apstrādā video reāllaikā. Tomēr tas nenozīmē, ka visi modeļi, kurus mēs apsveram, vispār iztika bez stabilizācijas.

Kā jau varētu nojaust, neviena no kamerām nesaņēma optisko attēla stabilizatoru. Tas ir saistīts ar formas faktoru - šāds konstrukcijas elements prasa ievērojami vairāk vietas. Taču pie tā izdevās pierast, jo pat cienījamā GoPro kompānija to nevar realizēt. Tāpēc visām piecām kamerām ir tikai elektroniska stabilizācija, kad attēls atbrīvojas no vibrācijas, to apgriežot. Un pats sliktākais, EKEN H9R tiek galā ar savu uzdevumu. Taču Digma vēlas arī šo funkciju atslēgt, jo tas negatīvi ietekmē video kvalitāti, tā detalizāciju.

Xiaomi daudz zina par viedajām tehnoloģijām. Šajā sakarā nav pārsteidzoši, ka tieši viņas budžeta darbības kamerā stabilizācija tiek īstenota vislabākajā veidā. Tomēr SJCAM SJ5000 X parāda arī savu labo pusi. Tās ražotājam palīdzēja pieredze - šis uzņēmums jau daudzus gadus ir veidojis budžeta darbības kameras.

Zemo izmaksu ierīču ražotāji specifikācijās gandrīz nekad neraksta, ar cik mikrofoniem ir apveltīts viņu radītais. Un arī topmodeļu veidotāji nenorāda uz to kvalitāti. Jums jāpaļaujas uz atsauksmēm un atsauksmēm. Ja tos izlasa, tad paveras skumja aina. Neviena no kamerām neieraksta skaņu ideālā kvalitātē. Tomēr šī problēma ir raksturīga lielākajai daļai pašlaik esošo ierīču.

Interesanti, ka Digma DiCam 850 saņēma 3,5 mm mikrofona ieeju. Acīmredzot tā veidotāji saprata, ka pati ierīce skaņu neierakstīs labākajā veidā. Bet jums ir jāsaprot, ka tas ir kruķis. Patīk tas vai nē, bet papildu piederuma izmantošana ārējā mikrofona veidā ir neērta.

Un tomēr, kurš no modeļiem neizraisīs riebumu pret ierakstītās skaņas kvalitāti? Iespējams, Xiaomi Mijia Seabird 4K pircējiem nav īpašu sūdzību. Kamera ir viduvēja augstu frekvenču tveršanā, bet ar pārējām īpašu problēmu nav. Kā jūs varētu nojaust, ir grūti izvirzīt pretenzijas pret SJCAM. Pirmie šī ražotāja modeļi uzrakstīja kaut ko neskaidru, it kā pircējs būtu izmantojis vecu kasešu magnetofonu. Taču darbības kamera ar nosaukumu SJ5000X vairs necieš no šādas sāpes. Digma un EKEN ieraksta skaņu mono. Un viss.Ja nolemjat iegādāties kādu no šīm kamerām, mēģiniet apmācīt sevi ierakstīt skaņu paralēli kādai citai ierīcei, piemēram, viedtālrunim.

Visām piecām darbības kamerām ir noņemams akumulators. Baterijas ir izgatavotas pēc iespējas spartākas. Viņiem nav procesoru un citu sarežģītu konstrukcijas elementu. Tāpēc baterijas tiek pārdotas par ļoti zemu cenu. Tomēr ne katrs darbības kameras īpašnieks vēlēsies veikt papildu pirkumu. Tāpēc mēs vēlamies uzslavēt Xiaomi uzņēmumu. Viņa optimizēja aparatūru vislabākajā iespējamajā veidā, kā rezultātā ierīce ir gatava filmēt video aptuveni pusotru stundu. Nav slikts rezultāts, ko ne vienmēr sasniedz pat daudz dārgāku šāda veida kameru ražotāji!

Runājot par pārējiem četriem modeļiem, tos lietojot, jārēķinās ar stundu ilgu video uzņemšanu. Vai pat mazāk. Jo īpaši EKEN un X-TRY darbojas ļoti slikti. Dažas šo kameru kopijas var arī pārkarst, it īpaši, ja tās atrodas ūdens kastē. Tas nozīmē, ka ilgstoša nepārtraukta video uzņemšana var būt problemātiska.

Parasti šajā sadaļā mēs runājam tikai par cenu.Tomēr šajā gadījumā mums ir jārunā par konfigurāciju. Ja viņa izrādās ļoti bagāta, tad ir jēga pārmaksāt, vai ne? It īpaši, ja jūs patiešām gatavojaties izmantot visus piederumus. Šajā ziņā vislielāko interesi rada Digma DiCam 850. Atliekot pirkumam salīdzinoši nelielu summu, tiek gaidīta pati darbības kamera, lādētāja kabelis un akumulators. Taču kastītē atradīsies arī daudz citu noderīgu lietu. Mēs pat neuzņemamies uzskaitīt visu sarakstu, jo tas ir nogurdinošs un garš. Ražotājs EKEN H9R koncentrējas arī uz piederumiem. Tomēr šajā ziņā ir grūti atrast vainu SJCAM SJ5000 X. Bet šī kamera tiek pārdota daudz dārgāk!

Xiaomi par savu produktu prasa visvairāk naudas. Jūtams, ka tā jau ir zināma zīmola rezerve. Un par to nebūtu jāuztraucas, ja nebūtu niecīgā aprīkojuma. Kastītē ar ierīci jūs atradīsiet tikai akumulatoru un USB kabeli. Montāžas aparatūra būs jāiegādājas atsevišķi. Starp citu, šajā salīdzinājumā mēs nepieminējām saskarnes. Tam vienkārši nav jēgas, jo absolūti visu kameru rīcībā ir bezvadu Wi-Fi modulis un mikro-USB savienotājs. Un viņi ieraksta materiālu uz noņemamā diska microSD kartes formā.

Ja jūs rūpīgi izlasījāt mūsu materiālu no paša sākuma, jūs jau visu sapratāt.X-TRY, Digma un EKEN nav zināmi lielākajai daļai mūsu lasītāju kāda iemesla dēļ. Ar šiem zīmoliem tiek ražoti atklāti garāmejoši produkti, kas pārstāj būt piemēroti pāris mēnešus pēc lietošanas sākuma un dažreiz pat ātrāk. Šīm darbības kamerām ir vairāki trūkumi. Viņi raksta vidējas kvalitātes attēlu, pat neskatoties uz 4K izšķirtspējas atbalstu, tiem ir viduvējs mikrofons, un akumulatora darbības laiks atstāj daudz vēlamo.

Runājot par Xiaomi un SJCAM, šos zīmolus dzird daudz lielāks cilvēku skaits. Un ne tikai tā. Zem tām jau tiek ražotas daudz labākas darbības kameras. Pat ja mēs runājam par ļoti lētiem modeļiem. Visgrūtākais ir izlemt par labu, kurai konkrētai ierīcei izvēlēties. Viņiem abiem ir aptuveni vienāda video kvalitāte. Atšķirība ir tikai izskatā un konfigurācijā. Ja grasāties šaut zem ūdens, tad labāk ņemt SJCAM. Fakts ir tāds, ka ir diezgan grūti atrast akvabox Xiaomi produktam pārdošanā.