Labākais elektriskais zāles pļāvējs - Huter, Makita, Bosch vai AL-KO?

Galvenais kritērijs, kam jāpievērš uzmanība, izvēloties. Elektriskais zāles pļāvējs izmanto rotējošu motoru ar tiešu piedziņu uz asmeni. Šeit nav pārnesumkārbu, un pašam dzinējam nav kartera tilpuma. Tas ir, kādu jaudu sākotnēji noteica ražotājs, tā būs izeja. Apgrozījumam šajā gadījumā ir tieša korelācija ar jaudu. Tiem lietotājiem, kuri ir pieraduši rīkoties ar benzīna modeļiem, mēs sniegsim šo parametru gan kilovatos, gan zirgspēkos.

Protams, jo jaudīgāks ir pļāvēja motors, jo augstāka ir tā veiktspēja un darba kvalitāte. Tāpēc šajā nominācijā uzvar čempions ar 1300 vatiem un 3400 apgr./min. Nedaudz atpaliek, bet tomēr otrā vieta, jo elektriskajos modeļos pat 100 vati ir svarīgi, Bosch un Makita. Nu vājākie ir Huters un Al-Ko. Tikai 1 kilovats un 3000 apgriezieni.

Šis parametrs ir iekļauts visu modeļu aprakstā, lai gan būtībā tā ir vienošanās. Tas ir, ja jums ir 300 kvadrātmetru liela māja un pļāvējs ir paredzēts 250 m², jums nevajadzētu no tā atteikties. Viņa paveiks lielisku darbu. Šī specifikācija ir vairāk ieteikums. Tas parāda, cik labi motoram ir laba dzesēšana, kāda jauda tam ir utt.

Spilgts piemērs raksta trūkumam ir Bosch. Nominācijā "Mjauda«Viņš ieņēma otro vietu, bet ieteicamās platības ziņā viņam ir visaugstākais rādītājs – 500 kvadrātmetri. Tas ir, tas ir pļāvējs ar labu dzesēšanu un ilgu dzinēja kalpošanas laiku. Šī noteikti ir pirmā vieta. Nedaudz pieticīgāks par Makitu ar 400 m² un Huter no 350 m². Mēs dodam otro rindu. Nu Čempions un Al-Ko iet uz trešo vietu, viņiem ir attiecīgi 250 un 200 laukumi. Vēl viens interesants modelis ir tas, ka Champion ar jaudīgāko motoru uz kuģa ir paredzēts daudz mazākam laukumam nekā tā vājākie kolēģi. Tas norāda vai nu ne labāko dzesēšanu, vai arī to, ka ražotājs ir pārapdrošināts.

Lai panāktu perfektu pārklājumu, zāliens ir jāpļauj regulāri un dažādos augšanas posmos dažādos veidos.Piemēram, sākotnējā posmā ir ieteicams noskūties pēc iespējas zemāk, un tad jau varat pievienot sev vēlamāko augstumu. Protams, labākais elektriskais zāles pļāvējs ir tas, kuram ir visplašākais pļaušanas diapazons. Tas ir, tam ir ļoti zema minimālā vērtība un ļoti liela maksimālā vērtība. Mūsu dalībnieku parametri ir šādi:

Nominācijas uzvarētājs ir redzams ar neapbruņotu aci – tas ir Bosch pļāvējs. Viņai ir labākais sniegums abos virzienos, kas nozīmē pirmo vietu un vienīgo. Otro līniju dosim tiem, kam ir mazāks pļaušanas augstums, jo tas ir svarīgi, lai turpmākajos augšanas posmos iegūtu izcilu zāliena kvalitāti. Mums ir Al-Ko un Makita modeļi. Nu, čempions un Hooter, lai gan viņiem ir augsta maksimālā vērtība, zaudē minimālā līmenī. Līdz ar to tikai trešā vieta.

Track ir vēl viens parametrs, kas norāda veiktspēju. Jo lielāks tas ir, jo ātrāk jūs apstrādāsit vietni, un, ja jums ir liela vasarnīca, noteikti apskatiet to.

Starp citu, tas pats ieteicamā laukuma parametrs tiek aprēķināts arī no sliežu ceļa platuma vērtības.Tas ir, viens un tas pats laukums tiks apstrādāts dažādos ātrumos, un, tā kā modelis ir elektrisks, ir svarīgi, cik ilgi tas darbojas bez apstāšanās.

Kas attiecas uz mūsu dalībniekiem, tad Bosch ir vislielākā trase - 37 centimetri. Visi pārējie dalībnieki dalās otrajā rindā. To vērtība svārstās no 32 līdz 33 centimetriem. Atšķirība ir neliela, bet mazāka nekā uzvarētājam.

Ja pērkat lētu pļāvēja versiju, visticamāk, tā nevarēs lepoties ar dažādiem regulējumiem un iestatījumiem. Mēs jau runājām par pļaušanas augstumu un apsvērām minimālās un maksimālās vērtības, bet, ja instrumentam ir tikai divi regulējami līmeņi, tad tas pļaus vai nu pēc lielākās vērtības, vai pēc mazākās vērtības.

Ir svarīgi arī apskatīt pielāgošanas veidu. Tas ir aksiāls un centrālais. Pirmais ir līdzīgs tam, ko izmanto benzīna modeļos. Visa platforma ir nolaista, un tas tiek darīts ar vienas sviras palīdzību. Vienkārši un ērti. Asu sistēma paredz nepieciešamību pārkārtot riteņus uz citu vietu. Šim nolūkam dizains paredz vairākus caurumus. Nav ērtākais variants, tāpēc vislabākais elektriskais zāles pļāvējs ir tas, kuram ir visvairāk regulējumu un centrālā regulēšanas sistēma.

Ir divi uzvarētāji: Bosch un Champion. Gan ar centrālo sistēmu, gan 5 pielāgošanas līmeņiem. Šie ir daudzpusīgākie instrumenti visu veidu zālieniem.Pārējām dalībniecēm ir 3 līmeņi, bet arī Makitai ir centrālā sistēma, tāpēc mēs viņai vērtēsim otro vietu, bet visi pārējie - trešo.

Pēc pļaušanas zāli ievieto konteinerā, ko sauc par zāles savācēju. Tas var būt dažādu formu un izmēru, un vislabākais pļāvējs ir tas, ar kuru ir ērtāk strādāt. Tā kā lielais konteiners ir jāiztukšo retāk, tad nominācijā uzvarēs lielākās tvertnes īpašnieks.

Lielākais Bosch zāles savācējs ir 40 litri. Otro rindu nominācijā dala Hooter un Champion. Viņiem ir par 5 litriem mazāk. Al-Ko un Makita arī neatpaliek, 30 litri, bet vienalga tikai trešā vieta.

Elektriskais zāles pļāvējs ir klusāks par gāzes pļāvēju, taču, ja vien jums nav brīvi stāvošas kotedžas, ar to nevajadzētu sākt strādāt arī svētdien pulksten 6. Pat labākais modelis šajā ziņā buzzing pietiekami skaļi, lai pamodinātu visus kaimiņus. Un klusākie starp mūsu dalībniekiem ir Al-Ko un Hooter.Viņu motori rada 84 decibelu skaņu.

Čempions strādā nedaudz skaļāk. Viņam ir 90 decibeli. Arī neslikti, bet tomēr otrā rinda. Bet Bosch un Makita ir trokšņainākie, ar 96 decibeliem. Visticamāk, tas ir saistīts ar ventilāciju. Abām vienībām ir laba dzesēšana, taču minimālais slēgto elementu skaits konstrukcijā palielina trokšņa piesārņojumu.

Izvēloties jebkuru produktu, jums ir jāaplūko reālu lietotāju atsauksmes. Tas palīdzēs labāk veidot viedokli par produktu, un, ja šīs atsauksmes būs detalizētas, tad uzzināsiet arī par konkrētajām modeļu priekšrocībām un trūkumiem. Tieši šos komentārus publicē populārais portāls All Tools. Tur tiek sniegti vērtējumi gan produktam kopumā, gan atsevišķām kategorijām, kas ir ļoti ērti.

Un šeit mēs skaidri redzam, ka daži ražotāji deklarē nedaudz atšķirīgus savu produktu parametrus. Protams, klientu atsauksmes ir nosacīta lieta, taču dažreiz tās sniedz informāciju. daudz vairāknekā oficiālās specifikācijas.Tā, piemēram, Makita un Al-Ko ieguva visaugstākās atzīmes, lai gan viņi zaudēja daudzās nominācijās. Šeit viņi ir pirmajā vietā. Otrajā rindā ir čempions un Hooter, bet Bošs ir tikai trešajā pozīcijā.

Darba kvalitāte maz ir atkarīga no agregāta izmēra un svara, taču vislabākais ir tāds pļāvējs, ar kuru ir arī ērti rīkoties. Jo mazāks un vieglāks modelis, jo ērtāk tas ir:

Šajā gadījumā atbilstošāk ir aplūkot ierīces svaru, jo izmēri ir gandrīz vienādi visiem modeļiem. Šajā nominācijā mums būs divas pozīcijas, un pirmā rinda paredzēta modeļiem, kas sver mazāk par 9 kilogramiem. Tas ir čempions un Bosch. Pārējie ieņem otro vietu.

Pastāvīgi mainīgajā tirgū ir diezgan grūti runāt par cenu, taču ir ļoti viegli atšķirt lētu vienību no augstākās kvalitātes pat pēc aptuvenas izmaksu attiecības.

Nominācijā pirmo vietu piešķiram lētākajiem modeļiem - tie ir Huter un Al-Ko.Otrais pjedestāla pakāpiens ir Champion un Makita pļaujmašīnām. Tie ir arī salīdzinoši lēti rīki, vismaz salīdzinājumā ar Bosch modeli, kas pārsniedz 10 tūkstošus rubļu. Šeit viņai tikai trešā vieta.

Protams, salīdzināšanas rezultāti daudziem bija paredzami. Labākais zāles pļāvējs kopējā punktu skaita ziņā ir BOSCH ARM 3200. Jaudīgs, efektīvs un ērts. Taču īstie lietotāji par to ir izveidojuši nedaudz atšķirīgu viedokli un novērtējuši produktu daudz zemāk par mūsu sausajiem skaitļiem. Grūti pateikt, ar ko tas ir saistīts, bet fakts paliek fakts.

Čempions bija tikai nedaudz zemāks par līderi. Bet Al-Ko un Huteru var saukt par pārliecinātiem vidējiem zemniekiem. Labi modeļi, un tie ir piemēroti pat tiem, kam ir nevienmērīga platība vai diezgan liela kotedža. Visi parametri ir optimāli. Taču autsaideru bija daudz grūtāk paredzēt. Kā izrādījās, šis ir Makita elektriskais zāles pļāvējs. Viens no labākajiem zīmoliem mūsu salīdzinājumā mūs pievīla gandrīz visās pozīcijās.