10 Mikrofon Terbaik untuk Merakam Video YouTube

RDM-125 ialah penyelesaian bajet untuk merakam video YouTube. Model ini tidak menghasilkan bunyi berkualiti ultra tinggi, tetapi ia memenuhi kosnya sepenuhnya. Sarungnya adalah plastik, ia disambungkan melalui bicu mini 3-pin 3.5 mm penyambung. Berfungsi di luar kotak, tidak memerlukan pemasangan perisian tambahan.Didatangkan dengan tripod tegar. Kualiti rakaman ialah 4-ku. Mikrofon sesuai untuk vlogger pemula dan mereka yang sering merakam mari bermain.

Kelemahan: sedikit bunyi longgar dan senyap, gemerisik dan bunyi luar dengan suara yang kuat, tripod tidak terkawal. Bunyi di sini jauh dari kemeja-T profesional, tetapi apa lagi yang boleh anda harapkan daripada peranti untuk 1000 rubel. Bunyi luar boleh dikeluarkan hanya dengan bantuan penapis pop dan pemprosesan pasca, tetapi anda perlu bersabar dengan pendirian yang tidak selesa atau menggantikannya dengan yang lain.

GXT 212 Mico ialah mikrofon untuk vlogger pemula. Rakaman video di YouTube diperoleh dengan bunyi yang baik untuk segmen harga sehingga 2000 rubel. Penilaian pengguna untuk kualiti bunyi: pepejal 4. Peranti disambungkan melalui bicu mini 3.5 (penyesuai dengan kad bunyi) atau melalui USB. Tiada pemasangan pemacu diperlukan untuk bermula.

Model ini sesuai untuk permainan dan komunikasi suara, ia berfungsi dengan baik dalam strim rakaman dan mari bermain. Tetapi ia masih menulis bunyi bising. Jika anda menyambungkan GXT 212 Mico melalui penyesuai USB, bunyi akan menjadi lebih senyap. Tripod yang disertakan dengan kit, menurut ulasan, tidak berguna. Mikrofon itu sendiri agak berat, itulah sebabnya pendirian sentiasa merangkak di atas meja dan berusaha untuk jatuh.

GXT 252+ Emita Plus direka khusus untuk penstrim dan vlogger. Ia bersambung ke PC tanpa sebarang masalah dan melalui OTG ke tablet, telefon pintar Android. Mikrofon tidak bajet, tetapi tidak terlalu mahal. Video dirakam tanpa gangguan, bunyi keluaran adalah jelas dan menyenangkan.Set lengkap adalah kaya: terdapat tripod boleh laras, penapis pop, salutan buih. Badan diperbuat daripada plastik.

Kelemahan peranti adalah "labah-labah" yang sangat keras. Lekapan tidak melembapkan getaran luar, bunyi bising, yang merendahkan kualiti rakaman. Kebolehpercayaan pemasangan juga jelas tempang dalam model. Pengapit pantograf sentiasa dilonggarkan, jadi lebih baik menggantikannya dengan segera apabila membeli. Kelemahan ketara mikrofon dengan kos sedemikian ialah kekurangan mod stereo.

Model belanjawan yang baik untuk merakam video di YouTube. Kualiti rakaman tidak kalah dengan mikrofon yang lebih mahal. C-1U tidak memerlukan kuasa hantu dan dilengkapi dengan pendirian tripod. Kes itu diperbuat daripada logam, kelihatan bergaya dan jauh lebih mahal daripada kosnya. Berfungsi tanpa memasang pemacu tambahan. Kualiti bunyi sangat baik, tetapi bunyi bising kadangkala dirakam kerana latar belakang dari komputer.

Kelemahan peranti adalah kekurangan perlindungan angin dan pantograf biasa. Mikrofon bertindak balas kepada getaran luar, yang boleh menyebabkan bunyi dalam rakaman. Tidak "bertolak ansur" jatuh: jika jatuh 1-2 kali, ia cepat gagal.

Peranti untuk merakam podcast dan video YouTube. Mikrofon dilengkapi dengan butang kuasa, secara automatik menyamakan kelantangan. Dibuat dalam gaya retro, mempunyai permukaan berkilat dan saiz padat. Penapis pop tidak disertakan. Terdapat bicu fon kepala dan kad bunyi terbina dalam.

Harga untuk Meteor USB, sudah tentu, jauh dari bajet, tetapi mikrofon ini memenuhi kosnya sebanyak 100%.Menulis bunyi yang jelas tanpa bunyi, mempunyai kepekaan yang tinggi. Tetapi ia masih mempunyai beberapa kelemahan. Semasa operasi, ia menangkap klik tetikus, tiada kawalan tahap rakaman, dan pendirian asli sangat rapuh.

Mikrofon bajet dilengkapi sepenuhnya dengan semua yang anda perlukan. Model ini dilengkapi dengan pantograf, pemegang, penapis pop dan cermin depan. Pengilang menunjukkan bahawa ini adalah peranti pemeluwap, tetapi sebenarnya AU-A04 merujuk kepada mikrofon electret. Sarung logam lasak, kualiti rakaman suara yang sangat baik, kemudahan pemasangan adalah kelebihan utama model. Maono AU-A04 menggabungkan harga yang berpatutan dan binaan yang boleh dipercayai.

Antara kekurangannya, pemilik mencatatkan bunyi yang tenang pada output. Tetapi ini mudah diperbaiki dengan memasang pemalam Equalizer APO dan ReaPlugs. Satu lagi kelemahan: peranti menulis segala-galanya yang berdekatan. Klik tetikus, penekanan kekunci, bunyi lalat terbang - semua ini boleh direkodkan. Untuk mengelakkan masalah sedemikian, melaraskan sensitiviti akan membantu.

Mikrofon AT2020USB+ boleh digunakan untuk rakaman video dan vokal YouTube. Strim dan letsplays ditulis tanpa bunyi luar. Benar, untuk ini anda perlu melaraskan sensitiviti peranti terlebih dahulu. Model ini jauh dari bajet, ia berbaloi untuk dibeli bagi mereka yang merancang untuk terlibat dalam Vlogging secara profesional. Peranti ini dilengkapi dengan output fon kepala untuk pemantauan, terdapat pendirian tripod dan kabel 3 meter panjang dengan penyambung USB.

Harga untuk mikrofon agak tinggi, peralatannya kurang baik: tiada penapis pop dan perlindungan angin.Untuk wang anda boleh membeli model dengan peralatan yang lebih baik. Tripod tidak stabil: peranti terjatuh dari sentuhan tidak sengaja. Kelemahan lain: tiada butang mati.

Mikrofon premium nano Blue Yeti ialah penyelesaian untuk vlogger profesional. Dari segi kefungsian, reka bentuk dan kualiti rakaman, model ini berada di atas beberapa peranti yang lebih mahal. Untuk segmen harganya, mikrofon menghasilkan bunyi pada 5 plus. Dengan itu, anda boleh merakam kedua-dua video untuk YouTube dan vokal. Tetapi ia tidak sesuai untuk instrumen rakaman. Utiliti Sherpa memudahkan proses mengurus peranti.

Operasi omni-arah menangkap bunyi sekeliling, sesuai untuk panggilan persidangan. Bunyi rekod kardioid terus di hadapan mikrofon, memotong bunyi luar. Berdasarkan ulasan, model itu hampir tidak mempunyai kelemahan. Satu-satunya kelemahan ialah harga yang tinggi.

Ulasan video

Mikrofon kecil dan mudah digunakan. AU-902L Fairy lite Maono boleh digunakan untuk rakaman video YouTube dan komunikasi suara. Pendigitalan di sini ialah 16-bit pada kekerapan 44.1 atau 48 kg. Model ini dilengkapi dengan bicu fon kepala, kawalan kelantangan keluaran dan kepekaan mikrofon. Terdapat butang kuasa. Menyambung melalui USB.

Walaupun penarafan tinggi, AU-902L mempunyai banyak kekurangan. Ini adalah pendirian asli yang tidak selesa, yang berusaha untuk jatuh, dan kualiti bunyi purata. Namun, mikrofon tidak bernilai wang. Peranti ini tidak dilengkapi dengan sistem pengurangan hingar, yang menyebabkan kualiti bunyi terjejas.Menurut ulasan, harga maksimum untuk peranti Cina ialah 2500-3000 rubel.

Ulasan video

Mikrofon Lyra yang asli dan boleh dipercayai (C44-USB) daripada AKG ialah penyelesaian terbaik untuk mencipta video YouTube. Ia berfungsi dengan baik dengan podcast, video serta rakaman vokal. Peranti ini mempunyai 4 mod: Depan (untuk solo), Depan dan Belakang (sesuai untuk persidangan), Stereo Ketat (instrumen), Stereo Lebar. Peranti ini mempunyai output fon kepala, pelarasan kelantangan dan kepekaan, sistem amaran beban lampau dan peresap terbina dalam.

Kelemahan model: kekurangan pantograf lengkap, peningkatan sensitiviti. Sesetengah pengguna kecewa dengan kos yang tinggi. Menurut pemilik, harga merah peranti berada dalam lingkungan 9000-10000 rubel.

Ulasan video