AMD lwn Intel - Pemproses permainan terbaik pada tahun 2021 berbanding

Mari kita mulakan dengan fakta bahawa kita membandingkan apa yang dipanggil kit OEM. Hakikatnya ialah pilihan dengan penyejuk dalam kit lebih mahal. Dan tidak setiap pemain akan berpuas hati dengan sistem penyejukan yang disertakan dengan cip tersebut. Seseorang biasanya akan melakukan overclock pemproses, yang mungkin memerlukan "dropsy". Pendek kata, kami tidak akan membandingkan penyejuk yang mungkin berada dalam kotak yang sama dengan cip ini. Sebaliknya, kami akan terus ke pembinaan mereka.

Penyelesaian daripada AMD direka untuk dipasang dalam soket AM4. Mereka dilengkapi dengan sejumlah besar papan induk yang dijual sekarang. Cip ini dibina pada seni bina AMD Zen 3. Pengilang mendakwa bahawa, berbanding dengan generasi sebelumnya, bilangan arahan yang dilaksanakan setiap jam telah meningkat sebanyak 19%. Secara keseluruhan, Ryzen 9 5900X termasuk 12 teras dan dua kali lebih banyak benang. Nombor yang luar biasa untuk pemproses desktop! Saya mesti mengatakan bahawa sehingga kini, tidak setiap permainan dapat menggunakan semua teras yang tersedia untuk pembeli cip sedemikian. Walau bagaimanapun, masalah ini biasa kepada pemilik pemproses AMD generasi lalu. Sekarang keadaan telah berubah, tetapi kita akan bercakap tentang ini sedikit kemudian.

Bagi wakil baru barisan Intel Core i9, ia masih lebih rendah daripada pesaingnya dalam beberapa aspek. Khususnya, pembeli menunggu "hanya" 10 teras dan 20 utas. Kelajuan jam asas kedua-dua pemproses adalah sama. Walau bagaimanapun, kedua-dua cip menyokong overclocking auto jangka pendek. Tetapi jika pada AMD kekerapan meningkat kepada 4.8 GHz, maka untuk Intel parameter ini mula mencapai 5.3 GHz. Walau bagaimanapun, anda boleh merasakan perbezaannya hanya jika pada masa ini anda tidak bermain, tetapi melakukan beberapa tugas yang luar biasa sukar pada komputer - sebagai contoh, lakukan pemodelan 3D. Oleh itu, kami tidak akan menaikkan rating untuk ini.

Ia juga harus diperhatikan bahawa produk dicipta mengikut proses teknikal yang berbeza. AMD telah beralih kepada 7nm untuk beberapa waktu sekarang, manakala Intel akan menggunakannya hanya apabila mengeluarkan cip masa depan.

Seperti yang sepatutnya untuk semua pemproses moden, penyelesaian daripada kedua-dua pengeluar mempunyai cache berbilang peringkat. Pada masa yang sama, tahap pertama cip adalah hampir sama - ia dipengaruhi sedikit hanya oleh bilangan teras. Tetapi jika anda menggali lebih dalam...

Seperti yang anda boleh lihat dari plat, cache peringkat kedua AMD adalah lebih besar. Dan pada peringkat ketiga, terdapat perbezaan yang lebih ketara. Syarikat itu mesti berjaya mencapai ini dengan mengurangkan proses teknikal - teras menjadi lebih padat, membebaskan ruang untuk ingatan.

Pemproses permainan yang ideal mesti boleh berinteraksi dengan komponen komputer atasan. Malangnya, penyelesaian dari Intel dalam hal ini nyata kalah. Hakikatnya ialah dengan pembeliannya tidak masuk akal untuk berfikir tentang membeli papan induk yang paling canggih. Seboleh-bolehnya, cip ini mampu mengenali slot kad video PCI Express 3.0 x16. Dan kini semakin banyak papan dengan slot PCI-E versi keempat muncul untuk dijual. Sudah tentu, faedahnya tidak setinggi yang kita diberitahu. Tetapi masih ... Ia adalah kehadiran sokongan untuk versi keempat yang membezakan pemproses daripada AMD.

Juga, produk dari AMD mempunyai beberapa kelebihan dari segi pengawal memori. Seperti yang anda boleh lihat dengan jelas dari plat, ia juga dua saluran, tetapi pengiraan pergi ke frekuensi yang lebih tinggi. Walau bagaimanapun, ini adalah perkara kecil.

Seperti yang anda sedia maklum, pemproses yang kami pertimbangkan dicipta mengikut proses teknikal yang berbeza. Tidak menghairankan, mereka menggunakan jumlah elektrik yang berbeza. Untuk Ryzen 9 5900X, parameter ini ialah 105 watt. Sudah tentu, penggunaan kuasa mungkin meningkat, tetapi ini berlaku hanya semasa overclocking, apabila frekuensi jam mula melebihi 3.7 GHz yang diisytiharkan.

Bagi cip daripada Intel, TDPnya ialah 125 watt. Tetapi syarikat ini memahami parameter ini dengan caranya sendiri. Dalam praktiknya, ternyata walaupun dalam mod operasi nominal, pemproses boleh menggunakan sehingga 250 watt.Dan lebih-lebih lagi jika overclocking terlibat! Itulah sebabnya Intel dijangka beralih kepada teknologi proses yang lebih kecil. Dan membeli pemproses ini akan membuatkan anda melabur dalam bekalan kuasa yang lebih berkuasa. Anda juga harus memikirkan tentang sistem penyejukan, kerana Intel Core i9-10900K jauh lebih panas daripada rakan sejawatannya.

Seperti namanya, cip daripada Intel mempunyai teras grafik bersepadu. Ini ialah Intel UHD Graphics 630. Operasinya dijalankan pada frekuensi jam 1200 MHz. Kernel membolehkan anda menjalankan permainan tanpa sebarang masalah, terutamanya jika gambar dipaparkan pada monitor dengan resolusi HD Penuh.

Pemproses AMD yang kami pertimbangkan tidak mempunyai sebarang grafik bersepadu. Walau bagaimanapun, ini bukan sebab untuk memberinya rating yang sangat rendah. Sukar juga untuk anda bayangkan seseorang yang akan membeli cip semahal itu untuk komputer tanpa kad video, bukan? Suka atau tidak, tetapi tanpanya, PC pasti tidak boleh dianggap sebagai komputer permainan, dan ini adalah status yang dimiliki oleh pemproses yang kami pilih.

Orang yang mengetahui akan memberitahu anda bahawa pada masa lalu, kebanyakan pemain memihak kepada produk Intel. Pemproses terbaiknya menunjukkan prestasi hampir sempurna dalam permainan. Perkara yang sama tidak boleh dikatakan mengenai AMD. Tetapi seni bina Zen 3 membetulkan segala-galanya. Sistem CCXnya kini terdiri daripada lapan teras dengan penggandaan saiz cache dikongsi kepada 32 MB. Ringkasnya, kelewatan kini rendah dan boleh diramal.

Anda boleh menulis segunung teks tentang teknologi yang terlibat dalam pemproses ini. Tetapi sebaliknya, kami akan menerangkan secara ringkas keputusan ujian yang ditunjukkan dalam permainan tertentu. Mereka lebih kurang sama. Dengan kad video yang sama, di suatu tempat Intel menunjukkan dirinya sedikit lebih baik, dan di suatu tempat AMD mendahului. Tetapi dalam apa jua keadaan, jurang adalah 2-3 bingkai / s, terutamanya apabila ia datang kepada resolusi 4K dan jika permainan dioptimumkan dengan baik. Sebagai contoh, menurut ujian daripada 3DNews, Hitman 2 pada tetapan ultra pada 2160p pada komputer berkuasa Intel purata 49 fps, manakala pemasangan Ryzen 9 5900X meningkatkan parameter ini kepada 50 fps. Perbezaan yang hampir sama adalah dalam Metro Exodus, tetapi di sini produk AMD ketinggalan. Keputusan terperinci ada dalam jadual kami. Perbezaan hanya meningkat apabila 1080p dipilih. Tetapi ia masih tidak dapat dilihat oleh mata, kerana kekerapan purata mula mencapai beberapa ratus bingkai sesaat.

Kesimpulannya mudah: dalam permainan, bilangan teras dan benang yang berbeza hampir tidak dapat dilihat. Walau bagaimanapun, perbezaannya dirasai dalam banyak aplikasi! Dan selalunya pemproses dari AMD melaksanakan tugasnya dengan lebih cepat. Ini diperhatikan dalam Photoshop, dan dalam After Effects, dan dalam VEGAS Pro.

Pada suatu masa dahulu, produk AMD kos jauh lebih rendah daripada cip Intel.Ini disebabkan oleh fakta bahawa, perkara lain adalah sama, ia menunjukkan dirinya lebih teruk dalam permainan dan apabila menyelesaikan masalah yang sukar. Tetapi sekarang lambakan tidak masuk akal. Dan anda telah menyedari bahawa Ryzen 9 5900X dalam banyak cara lebih baik daripada pesaingnya. Itulah sebabnya kos pemproses ini lebih sedikit.

Perbezaan kos adalah kira-kira 7000 rubel. Untuk wang anda boleh membeli papan induk yang agak baik. Tetapi bukan satu yang akan mempunyai slot PCI Express 4.0 yang boleh digunakan. Pendek kata, saya ingin menjimatkan wang, tetapi ini masih bukan wang yang sangat ketara dalam pemasangan akhir PC permainan.

Yang menghairankan, AMD Ryzen 9 5900X menghancurkan pesaingnya. Walaupun pada hakikatnya kedua-dua cip tergolong dalam segmen harga yang sama. Walau bagaimanapun, tidak semuanya begitu jelas.

Jika anda akan menggunakan komputer anda untuk lebih daripada sekadar permainan, maka cip AMD adalah pertaruhan terbaik anda. Dalam permainan, perbezaannya tidak lagi begitu ketara, jadi masuk akal untuk menjimatkan wang. Perbualan lain ialah jika anda menyediakan tunggakan untuk masa depan yang jauh. Jika anda mempunyai papan induk dengan slot PCI Express 4.0 yang anda boleh gunakan, maka anda tidak mempunyai pilihan - pemproses daripada Intel tidak akan dapat merealisasikan potensi penuhnya.