Xiaomi atau Samsung - telefon pintar syarikat manakah yang lebih baik pada tahun 2021?

Dalam pengeluaran telefon pintar ini, adalah perlu untuk menyimpan dalam setiap cara yang mungkin. Syarikat Korea Selatan Samsung adalah yang paling aktif dalam hal ini. Ini jelas kelihatan dalam paparan. Ia mempunyai kualiti sederhana dan resolusinya hanya 1560x720 piksel. Pemilik peranti dari Xiaomi pada masa ini akan menikmati gambar dalam resolusi Full HD +.

CPU dalam telefon pintar Galaxy A12 juga jauh dari yang terbaik. Ini ditunjukkan dengan baik oleh penanda aras AnTuTu, di mana pesaing memperoleh hampir dua kali lebih banyak mata. Jika anda akan bermain sekurang-kurangnya kadang-kadang, maka lebih baik mengambil Redmi 9. Walau bagaimanapun, peranti ini jauh dari status "permainan".

Biasanya apabila memilih telefon bajet untuk kamera jangan ambil perhatian sangat. Dan memang betul. Walaupun terdapat tiga atau empat modul dalam telefon pintar ini, mereka merakam secara biasa-biasa saja. Sekurang-kurangnya mengikut piawaian moden. Paling teruk dalam hal ini ialah produk Xiaomi.

Pada modul tanpa wayar Orang Korea Selatan paling banyak menyimpan. Walau bagaimanapun, adalah wajar untuk menyedari bahawa dengan paparan sedemikian, kerja dalam standard Wi-Fi 802.11n sudah cukup. Oleh itu, Galaxy A12 menerima pujian yang lebih tinggi daripada kami, kerana ia mempunyai bonus bergaya dalam bentuk cip NFC yang membolehkan anda membayar pembelian dengan telefon pintar anda. Xiaomi, sebaliknya, boleh berbangga dengan sangat sedikit orang sekarang dengan port inframerah yang mereka perlukan.

Dari segi jumlah kekal dan RAM kedua-dua peranti adalah sama. Mereka tidak begitu berbeza dan beratnya. Ini membolehkan kita membuat kesimpulan bahawa dan bateri dalam adalah lebih kurang sama. Memang betul. Dan kedua-duanya menyokong pengecasan pantas (18W dalam kes Xiaomi berbanding 15W untuk pesaing). Saya gembira kerana sekarang walaupun dalam telefon pintar yang begitu murah, bicu USB Type-C yang mudah digunakan.

Dari segi bunyi kedua-dua telefon pintar tidak menakjubkan. Memandangkan ia tergolong dalam segmen harga bajet, hanya ada ruang untuk pembesar suara mono tunggal. Jidar volum adalah lebih kurang sama. Dalam kedua-dua kes, bicu 3.5 mm bertujuan untuk menyambungkan fon kepala - ini tidak berlaku apabila mana-mana pengeluar akan mengambil risiko menyingkirkannya. Kedua-dua peranti juga menyokong Bluetooth 5.0.

Pada satu ketika, Xiaomi menjadi popular kerana telefon pintarnya yang murah. Perbandingan kami menunjukkan bahawa walaupun sekarang, dengan bajet yang terhad, adalah lebih baik untuk melihat ke arah produk Xiaomi.Anda boleh yakin bahawa ia akan menjadi kurang menjengkelkan dengan kelembapan sistem pengendalian, dan paparannya akan lebih menggembirakan anda. Tetapi dalam kedua-dua kes, anda tidak sepatutnya bergantung pada kamera yang bagus. Dan anda juga perlu bersabar dengan lokasi pengimbas cap jari yang tidak begitu mudah: Xiaomi mempunyainya pada panel belakang, dan Samsung mempunyainya pada butang kuasa.

Peranti ini disertakan paparan, yang pepenjurunya sama dengan atau hampir sama dengan 6.4 inci. Pada masa yang sama, kedua-dua pengeluar bermurah hati dengan panel AMOLED. Ini bermakna setiap pikselnya bersinar secara bebas. Oleh itu, penggunaan kuasa akan menjadi rendah, dan warna akan menjadi tepu yang mungkin. Resolusi kedua-dua skrin adalah sama. Tetapi Samsung mempunyai kelebihan tertentu, yang terdiri daripada meningkatkan kadar penyegaran kepada 90 Hz. Tetapi sehingga 2021, tidak ada yang begitu murah telefon tidak boleh bermegah dengan apa-apa seperti itu!

Samsung tidak akan menjadi dirinya sendiri jika ia tidak memutuskan untuk menjimatkan komponen tertentu. Dalam kes Galaxy A32, ini ketara dalam pemproses dan memori capaian rawak. Jika Korea Selatan mempunyai cip Helio G80, maka orang Cina menerima Helio G95 yang lebih berkuasa sedikit. Perbezaan menjadi ketara apabila anda memulakan beberapa permainan yang menggunakan grafik tiga dimensi.

Jika bercakap tentang kamera belakang, maka kelebihan kecil adalah di sisi Samsung.Tetapi, sekali lagi, perbezaannya hanya dapat dirasai dalam perbandingan langsung, apabila kedua-dua telefon pintar memotret objek yang sama. Diakui, untuk menangkap imej dan video, anda harus membeli telefon pintar yang lebih mahal.

Secara berasingan, ia harus diperhatikan kamera depan. Di Xiaomi, ia adalah sebuah pulau, manakala Korea Selatan menjadikannya berbentuk titisan air mata. Tetapi ini adalah satu-satunya kelemahannya. Suka atau tidak, Samsung mempunyai kedua-dua resolusi yang lebih tinggi dan nisbah apertur yang meningkat. Hasilnya, bingkai lebih jelas, apatah lagi kualiti video.

Pada modul tanpa wayar firma Korea Selatan tidak menyimpan. Pembeli mempunyai akses kepada Wi-Fi pantas, dan Bluetooth cekap tenaga, dan cip NFC yang tidak tersedia kepada pemilik Xiaomi.

Jika kita bercakap tentang kelebihan lain Galaxy A32, kita boleh perhatikan pengimbas cap jari, dibina ke dalam paparan (pada telefon pintar Cina, peranannya dimainkan oleh butang kuasa). Malangnya, senarai pro berakhir di sana. Apa yang tidak boleh dikatakan tentang Xiaomi. Peranti ini menyokong pengecasan yang lebih pantas (dari segi kapasiti bateri, peranti mempunyai pariti penuh). Telefon pintar Cina boleh digunakan untuk mendengar radio FM. Dan ia juga merupakan salah satu peranti yang paling berpatutan di kalangan yang diwakafkan pembesar suara stereo. Juga Redmi Note 10S diterima perlindungan kelembapan, walaupun hanya sepadan dengan kelas IP53 (sebenarnya, peranti tidak takut hujan sahaja).

Kedua-dua telefon pintar mengumpul ulasan dengan kira-kira penilaian yang sama. Pada masa yang sama, orang ramai menyedari bahawa mereka gembira dengan peningkatan kadar penyegaran skrin Galaxy A32. Dan tiada aduan khas mengenai kamera hadapan. Tetapi harus diakui bahawa Xiaomi juga mempunyai beberapa kelebihannya sendiri. Di sini, setiap orang memutuskan sendiri ciri telefon pintar yang paling penting baginya.

Keunggulan telefon pintar Korea Selatan berbanding China mula muncul dalam segmen harga pertengahan. Mereka meminta lebih sedikit untuk Galaxy A52 daripada untuk Mi 11 Lite. Tetapi anda akan mendapat dua kali ganda jumlah ingatan kekal. 128 GB membolehkan anda tidak berfikir tentang membeli kad mikroSD. Ia juga akan membuat anda lebih gembira. kamera belakang. Jika modul utama dalam kedua-dua peranti memberikan hasil fotografi yang lebih kurang sama, maka modul tambahan dilaksanakan dalam Galaxy A52 dengan lebih baik sedikit. Khususnya, kamera makro mampu menawan, berkat gambar bunga dan serangga yang mengagumkan diperolehi. Dan ia juga harus diperhatikan bahawa kedua-dua peranti boleh merakam video 4K.

Keunggulan Samsung juga diperhatikan dari segi kamera depan. Ia mempunyai apertur yang lebih tinggi dan resolusi 32 megapiksel. Tidak hairanlah dia mengambil gambar selfie terbaik.

Korea Selatan mempunyai sedikit lebih luas bateri. Pengecasan pantas dalam kedua-dua peranti dilaksanakan hampir sama. Dan Samsung juga mempunyai kelebihan ketara dalam bentuk keupayaan untuk menjatuhkannya ke dalam air - orang Cina tidak takut hanya percikan dan hujan.

Jangan fikir Xiaomi benar-benar buruk. Ia mengatasi pesaingnya jumlah RAM. Dan ia juga mempunyai pemproses yang lebih berkuasa sedikit terbina di dalamnya. Yang mana satu bergantung pada kawasan jualan. Perbezaan juga boleh dilihat pada pemasangan paparan. Ya, kedua-duanya mempunyai pepenjuru yang hampir sama dan teknologi pembuatan yang sama (AMOLED). Malah kadar penyegaran dalam kedua-dua kes ialah 90 Hz. Walau bagaimanapun, Xiaomi telah melaksanakan sokongan untuk HDR10, manakala Samsung tidak. Oleh itu, telefon pintar Cina harus menarik minat mereka yang akan kerap menggunakannya untuk menonton filem dalam kualiti tinggi.

bunyi kedua-dua peranti tidak begitu berbeza. Peranti menerima pembesar suara stereo. Jika anda ingin mengeluarkan bunyi ke fon kepala, maka kedua-dua pengeluar menawarkan untuk melakukan ini melalui bicu 3.5 mm biasa.

Kedua-dua peranti menerima pelbagai jenis modul tanpa wayar. Di Xiaomi, senarai ini ternyata lebih lengkap sedikit, kerana ia termasuk port inframerah yang diperlukan untuk mengawal TV dan peralatan lain yang serupa.

Perbandingan kami menjelaskan bahawa Galaxy A52, walaupun popularitinya tinggi, tidak boleh dipanggil peranti yang ideal. Penciptanya boleh menjadi murah hati dengan lebih banyak RAM, dan pemproses tidak akan sesuai dengan semua orang. Tetapi sebaliknya ia mengatasi pesaingnya. Malah dari segi kemudahan penggunaan. Jika model-model dahulu mengalami pengimbas cap jari dalam paparan yang tidak berfungsi, kini tiada masalah sedemikian. Pendek kata, kami mengesyorkan berbelanja lebih sedikit, tetapi membeli telefon pintar daripada Samsung tidak lagi begitu menarik dalam segmen harga ini.

Telefon pintar ini agak berbeza antara satu sama lain. Mari kita mulakan dengan Xiaomi memberikan yang terbaik bunyi. Dan ini bukan tentang pembesar suara stereo, yang kedua-dua peranti dikurniakan. Modul Bluetooth terbina dalam peranti Cina menyokong codec aptX HD. Jika fon kepala anda memilikinya, maka anda akan mendapat bunyi yang mengagumkan. Dan jika kita terus bercakap tentang modul tanpa wayar, maka telefon pintar Cina menonjol kerana menyokong standard Wi-Fi 802.11ax.Peranti lain menerima port inframerah. Bagi NFC, kedua-dua model mempunyai cip ini.

Malah, anda masih boleh mencari kesalahan Xiaomi. Ia tidak mempunyai beberapa elemen reka bentuk yang telah lama kita biasakan. Sebagai sebahagian daripada telefon pintar, tiada tempat untuk bicu audio 3.5 mm. Dan dia tidak mendapat slot untuk kad memori. Galaxy A72 tidak mempunyai masalah sedemikian. Dan ini walaupun fakta bahawa Korea Selatan menerima 256 GB ingatan kekal. Ini cukup untuk sebahagian besar pembeli. Dan telefon pintar ini mampu menampilkan paparan terbina dalam pengimbas cap jari, manakala orang Cina harus mencarinya pada butang kuasa.

Jika, apabila memilih peranti, anda akan fokus pada skrin, maka kesukaran menanti anda. Dari segi teknologi pembuatan, saya ingin memberi keutamaan kepada Korea Selatan, kerana ia adalah AMOLED yang cekap tenaga. Tetapi panel IPS Mi 10T mempunyai sokongan untuk HDR10 + dan kadar penyegaran meningkat kepada 144 Hz. Dan telefon pintar ini menjadi lebih berkuasa CPU, jadi anda boleh bergantung pada fakta bahawa permainan sebenarnya akan mengalami kadar bingkai yang sangat tinggi. Ringkasnya, Galaxy A72 pastinya bukan pilihan terbaik untuk pemain game.

Xiaomi mengejutkan dengannya kamera belakang. Ya, ia hanya terdiri daripada tiga modul. Tetapi sebaliknya, peranti ini mampu merakam video 4K pada 60 bingkai / s. Apa yang boleh saya katakan, dalam tetapan anda juga boleh memilih resolusi 8K! Kedua-dua peranti juga mampu menonjolkan zum optik dan kamera makro. Walau bagaimanapun, Samsung mempunyai kelebihan dalam penstabilan imej optikal video. Menggigil ketika berjalan akan kehilangan video yang diperoleh dengan bantuan kamera hadapan 32 megapiksel.

Malangnya, firma Korea Selatan itu menyelamatkannya modul tanpa wayar. Telefon pintarnya tidak menyokong standard Wi-Fi terkini.Pesaing China itu juga boleh bekerja dalam rangkaian 5G! Walau bagaimanapun, kelebihan ini akan menjadi ketara hanya dalam beberapa tahun.

Bateri peranti hampir sama. Pengecasan pantas dilaksanakan sedikit lebih baik oleh Xiaomi, tetapi ini tidak memainkan peranan khas. Ia juga boleh diperhatikan bahawa Samsung boleh dijatuhkan ke dalam air - pesaing mungkin tidak dapat bertahan dalam hal ini. Dan Galaxy A72 lebih ringan sedikit. Walau bagaimanapun, 203 g dalam apa jua keadaan adalah berat yang mengagumkan yang tidak sesuai dengan semua orang.

Memilih antara dua telefon pintar ini cukup mudah. Dengan pembelian Xiaomi, anda perlu bersabar dengan kekurangan slot kad memori, bicu 3.5 mm dan perlindungan kalis air penuh. Tetapi anda boleh merakam video 8K! Walaupun anda masih belum memperoleh TV yang sesuai, ini sekurang-kurangnya membolehkan anda memangkas gambar tanpa kehilangan kualiti. Selain itu, peranti China akan merayu kepada pemilik set kepala Bluetooth berkualiti tinggi. Dia akan mengatur pencinta permainan. Dalam satu perkataan, jika Samsung mempunyai apa-apa kelebihan, maka mereka datang ke fikiran jauh dari tempat pertama.

Jika kita membandingkan peranti teratas, maka produk Samsung kelihatan lebih menarik. Walaupun kita menganggap bahawa Galaxy S20 Plus telah dikeluarkan setahun lebih awal (item baharu jauh lebih mahal daripada Xiaomi, jadi tidak ada gunanya untuk mempertimbangkannya).

Jika bercakap tentang paparan, maka dalam kedua-dua kes ia dibuat menggunakan teknologi AMOLED yang lebih kurang sama. Peranti Korea Selatan mempunyai pepenjuru yang lebih kecil sedikit dan resolusi yang sama, itulah sebabnya ketumpatan piksel lebih tinggi. Sokongan HDR10+ dilaksanakan dalam kedua-dua skrin. Pada masa yang sama, Samsung telah melaksanakan perubahan frekuensi dinamik dari 60 hingga 120 Hz, yang mengurangkan beban pada pemproses.

Exynos 990 tersembunyi di bawah badan perdana tahun lepas. Tidak kira apa yang dikatakan sesiapa, keupayaannya lebih daripada mencukupi untuk aplikasi dan permainan. Snapdragon 888 terbina dalam dalam Mi 11 kelihatan lebih berkuasa di atas kertas, tetapi dalam praktiknya ia tidak memberikan banyak keuntungan. Berkenaan ingatan, maka untuk wang yang serupa telefon pintar menyediakan jumlah yang sama. Hanya Xiaomi tidak akan membenarkan ia diperbesarkan kerana ia tidak mempunyai slot microSD.

Di atas kertas, keuntungan juga diperhatikan dalam kamera belakang, kerana resolusi modul utamanya telah ditingkatkan kepada 108 megapiksel. Tetapi sebenarnya, Samsung melakukan sedikit lebih baik dengan penggambaran. Ada kemungkinan bahawa terima kasih untuk ini harus menjadi komponen perisian yang memproses hasilnya. Dan peranti ini juga menyediakan bilangan modul yang lebih besar, berkat zum optik yang tersedia kepada pengguna.

Syarikat Korea Selatan itu juga ternyata lebih menarik dalam kamera hadapan.Ya, ia hanya mempunyai resolusi 10 megapiksel. Tetapi saiz fizikal piksel ini lebih besar, akibatnya kamera berfungsi dengan baik walaupun dalam keadaan pencahayaan yang kurang baik. Dan "kamera hadapan" ini mampu merakam video 4K pada 60 bingkai / s.

Dari segi modul tanpa wayar terdapat pariti hampir lengkap. Telefon dari Xiaomi kelihatan lebih menarik sedikit hanya disebabkan oleh port inframerah dan versi Bluetooth yang lebih terkini. Orang Korea Selatan kali ini tidak bermain walaupun pada sokongan aptX.

Pembesar suara stereo, pengimbas cap jari dalam skrin - semua ini terdapat dalam kedua-dua telefon pintar. Pengecasan pantas juga disokong oleh kedua-dua peranti, tetapi Xiaomi mempunyainya lebih pantas. Tetapi peranti ini tidak dilindungi daripada air. Dan ia juga wujud dalam pilihan warna yang lebih sedikit, yang juga penting untuk seseorang.

Akibatnya, kami lebih suka kereta utama Korea Selatan. Seperti ramai pembeli yang menulis ulasan positif. Telefon pintar ini mempunyai ciri yang mengagumkan sehingga tidak masuk akal untuk membeli perdana yang dikeluarkan setahun kemudian.Bagi Xiaomi, apabila anda memilikinya, anda pasti akan mendapat tanggapan bahawa untuk wang ini ia berbaloi untuk membeli pesaing. Malah sokongan mereka untuk rangkaian 5G tidak mungkin menggembirakan. Sekurang-kurangnya untuk beberapa tahun akan datang.

Perbandingan kami membawa kepada kesimpulan yang mudah. Lebih banyak wang yang anda ada, lebih besar kemungkinan untuk membeli produk daripada syarikat Korea Selatan Samsung. Hakikatnya, semakin tinggi segmen harga, semakin menarik rupa telefon pintar ini. Sebagai contoh, jika anda hanya mempunyai 15 ribu rubel, tidak ada gunanya melihat ke arah Galaxy ini atau itu. Peranti bajet dari pengeluar ini hanya mempunyai satu kelebihan iaitu kehadiran cip NFC. Tetapi kesannya dimanjakan oleh banyak kelemahan yang tidak dimiliki oleh pesaing. Dan jika bajet anda tidak terhad, maka anda akan mengambil perdana daripada Samsung. Sekurang-kurangnya kerana kameranya, yang menghasilkan hasil yang mengagumkan.

Walau bagaimanapun, apa yang kami katakan tidak menafikan hakikat bahawa telefon pintar Xiaomi tidak sia-sia dalam permintaan sedemikian. Untuk beberapa parameter, peranti yang dikeluarkan oleh syarikat ini masih lebih unggul daripada pesaing utama mereka. Anda mungkin perasan bahawa ini diperhatikan dalam setiap segmen harga. Oleh itu, kami tidak akan mengesyorkan pembelian ini atau itu kepada anda - pilihan harus kekal dengan anda semata-mata.